Отзывы о книге მესამე გოგონა

Давно я не читала книг про Эркюля Пуаро, поэтому и забыла, каким высокомерным он может быть. Иногда это очень неприятно наблюдать, хотя в остальном он мне очень даже симпатичен.

Мне не очень понравилась «Третья девушка», хотя завязка интересная. К Пуаро приходит девушка, которой кажется, что она совершила убийство. Большего девушка не рассказывает и уходит, потому что, как она считает, Пуаро слишком старый и не сможет ей помочь. Но конечно же оставить это дело Пуаро не смог. Нужно было не только отыскать девушку, но и понять, о каком убийстве идёт речь, ведь на первый взгляд никакого преступления не было.

Мне показалось, что действие движется слишком медленно. Много рассуждений о современной (для того времени) молодёжи, о их моде, привычках и пристрастии к запрещённым веществам. Действующие лица описаны достаточно поверхностно. Мне не хватило психологичности, которой обычно много в других романах Кристи.

Но меня очень порадовало присутствие писательницы Ариадны Оливер, подруги Пуаро. Я её просто обожаю. В книге она отвечала за активные действия, совершала не всегда правильные, но интересные поступки.

Читать про неё было увлекательно. Что касается разгадки, то я почти поняла, что произошло на самом деле. Но один-единственный факт меня просто шокировал. До такого я бы никогда не догадалась. Остаётся только думать, насколько это всё может быть реализовано в реальной жизни. Очень сложная комбинация.

В итоге мне книга показалась слегка затянутой и не самой интересной у Агаты Кристи.

Моё знакомство с Агатой Кристи и с Пуаро началось лет 6 назад. Для меня почему то было важно читать серию книг примерно по порядку. За эти годы я так до конца и не прочла всех книг, но каждый раз продолжаю к ним возвращаться.
Эту книгу я прочла по порядку, но в рамках долгой прогулки. Я человек который плохо умеет выражать свои мысли и куда уж мне писать рецензии, но вот идёт последний месяц этого года, а я ещё как то продолжаю что то писать.
Эта книга особо ничем не выделяется из других книг серии, я бы даже сказала в начале скучноватая,  но Кристи умеет к концу всё закрутить, а Пуаро как всегда шикарен. По сюжету в начале даже убийства то нет, и Эрекюлю приходится ещё помимо убийцы найти само преступление. В этой книге повествование так же ведётся от лица писательницы детективов, а вот она меня немножко раздражает. Концовка немножко предсказуемая была, но интереса к прочтению у меня не убавилось.

И ещё одна из отличных историй про Пуаро. Начинается со странной девушки – «Некрасивой Офелии», которая пришла к Пуаро с невнятным «я кажется убила человека» и пропала. Кто эта девушка, что за человек убит (было ли вообще убийство или оно – придумка воспалённого мозга), почему все происходит именно так? Конечно же, Пуаро распутает клубок странностей и загадок. И по пути, несомненно, обнаружится ещё пара трупов. Это будет то самое расследование, когда очень много всего разного намешано в кучу и эта куча будет просеяна сквозь сито серых клеточек Пуаро. Лишнее отброшено, взаимосвязи и мотив – найдены. Агата Кристи щедро разбрасывает факты, так что читатель тоже может включиться в игру – никаких роялей в кустах, всё очень логично, так что при желании можно преступника обнаружить и самим. А ещё это одна из историй, где нет Гастингса и есть Ариадна Оливер. Просто отлично!

Тот случай, когда неплохую в общем-то книгу напрочь испортила ужасная начитка аудиоверсии. Знаю, можно было бросить и дочитать самой, но даже в этом случае, в голове у меня все равно звучал бы голос чтеца (проверяла - знаю), так что домучивала аудиокнигу параллельно с домашними делами. Эркюль Пуаро, как всегда, на высоте. Распутывая таинственное дело "сумасшедшей" девушки, он, по традиции, занимается сводничеством. Думаю, если бы Пуаро не стал сыщиком, он мог бы открыть вполне успешное брачное агенство ;) Детективная история в меру заковыристая, но, в кои-то веки, поддающаяся разгадке. Главную интригу я не раскусила, но отдельные детали стали мне понятны по ходу действия. Порадовала Ариадна Оливер - эксцентричная писательница детективов и хорошая знакомая Пуаро, которая по мере сил и возможностей помогала ему в расследовании. Немножко угнетали рассуждения о раскрепощенной молодежи, без меры потребляющих наркотики и богемной тусовке, больше напоминающей собрание хиппи. Возможно так оно и было во времена написания романа, но сейчас эти измышления выглядят несколько наигранно и неправдоподобно. В целом же, неплохой детектив в рамках цикла про самого известного (своими усами!) бельгийского сыщика.

"Третья девушка" стала моей второй книгой Агаты Кристи, если не считать "Автобиографию". И понравилась она мне горазде меньше, чем "Десять негритят". Думается, это просто проходная история, созданная в угоду заскучавшей публике. Пуаро хорохорится и не хочет сдавать позиций, но, как ни крути, давно уже не торт. И, хотя в глазах изумленных участников он по-прежнему остается героем, блеск его славы мог бы быть и поярче.

Из плюсов здесь можно отметить тему различия поколений: чопорные прилизанные викторианцы и патлатые художники под кайфом забавно смотрятся на страницах одной и той же книги. Не обойдется и без осуждающего ворчания. Жаль только, молодежи слова не давали.

Главная героиня, чью преступную или жертвенную натуру предстоит разоблачить великому сыщику, бесцветна, безвольна и не вызывает никаких эмоций у читателя. Миссис Оливер - навязчива и глуповата. Художники эпизодичны. Родственники девушки - типичные богатеи без каких-либо запоминающихся черт. Пуаро, возмущенный тем, что его сочли слишком старым для подобного дела, в целом ничего к своему образу больше не прибавляет.

Получилось скучновато и несколько предсказуемо: вариантов не так уж много. Но для своего времени такие повороты сюжета наверняка производили огромное впечатление.

Надменный мужчина, который раздражал на протяжении всей книги. Но конец оказался мягко говоря неожиданным. Все же, я снимаю перед ним шляпу, (а точнее, перед Агатой Кристи)

Третья девушка -это третья моя книга у Агаты Кристи. Сюжет оказался запутанным и концовка совершенно неожиданна. Сюжет конечно показался мне слишком затянут. Слишком много затяжных рассуждений и тянущийся сюжет.

Ранним утром юная особа по имени Норма Рестарик приходит к Пуаро и просит о помощи. Она утверждает, что возможно совершила убийство. Вот так поворот! Возможно? Так совершила или все же нет? И почему она не помнить обстоятельства произошедшего и имя жертвы. Непростая загадка для Пуаро.

Мне понравилось начало у книги, довольно уютное и милое. Понятно что это классический детектив про знаменитого сыщика, но первый раз я увидела Пуаро немного в новом свете для себя. Во-первых, он действует и обсуждает ход дела со своей подругой - миссис Оливер, что уже непривычно, потому что Пуаро тот еще мастер многозначительных пауз и драматичных высказываний, объяснений только в конце произведения. Во-вторых, в целом образ сыщика здесь вышел более человечным и переживающим, он допускает ошибки, в его адрес пускают шутки, а он трогательно волнуется за героиню попавшую в беду. Эти моменты немного сняли пелену высокомерия и непогрешимости с образа Пуаро.

Сама сюжетная линия мне показалась не сильно захватывающей. К Эркюлю обращается за помощью милая девушка, которая подозревает что она совершила убийства, но не уверена точно, интриги добавляет то, что посетительница убегает в неизвестном направлении. Далее события развиваются так, как бывает только в книгах, пара случайностей и Пуаро уже знает имя девушки, его подруга снабжает его подробными сведениями обо всей ее семье, очень удобно, зашел на чаепитие, а дело почти раскрыто :)

Забавно было споткнуться в тексте на упоминания про битников, Битлз, сразу мысль “ой откуда ж они?”, а книга то аж 1966, как тут не вспомнить что Пуаро по подсчетам должно быть 125 лет :) В целом читается как всегда у Кристи легко и непринужденно. Героев много, сюжет закручен порядочно, но мне не хватило правдоподобности в деталях. Ну и развязка хоть и не очевидна, но довольно предсказуема.

Я всегда очень рада начинать чтение книг Агаты Кристи, потому что они никогда меня не разочаровывали. Не знаю, в чем секрет этой писательницы, как ей удалось завоевать любовь всего мира. Только ли в непредсказуемой концовке дело? Не думаю. Н после этой книги моя уверенность в книгах этой писательницы немного пошатнулась, сюжет и ход повествования стали несколько предсказуемыми.

В этой книге довольно необычная завязка - девушка "кажется совершила убийство", и великому сыщику предстоит найти не убийцу, а само преступление. До последней трети книги, приблизительно, было довольно много диалогов, и мне не очень нравилось. В какой-то момент я не хотела дочитывать эту книгу, даже несмотря на интерес к концовке. Просто расследования никуда особо не двигалось, много деталей мы не узнавали, и я немного устала от чтения. Но ближе к концу, как эо почти всегда бывает, сюжет начал закручивать с большей силой, и концовка удивила читателя. Развязку этой книги я угадать не смогла, как всегда она была непредсказуемой. И после того, как я закончила читать книгу, все "плохие" воспоминания, какие-то недочеты, которые вызывали сомнения,забылись. И поэтому книги я поставила 4 звезды, хотя в первой трети хотела поставить этой книге 2,5 (!)

Жаль, что во время чтения я не вела читательский дневник и не записывала свои впечатления. Было бы интересно прочитать в красках, что же именно меня так не устраивало, потому что сейчас это подзабылось. Хочу еще отметить, что все происходящее в книге казалось мне довольно современным. Подобные события так мог бы описать современный автор. Постоянные рассуждения о том, какие же сейчас молодые девушки, "неформалы", которые их привлекают... Такое встречается и сейчас, поэтому, как мне казалось, эта книга лишена той атмосфера, которую я рассчитывала здесь найти. Как и многие читатели, скорее всего.

В некоторых рецензиях отмечается шаблонность произведений Агаты Кристи. Сюжет (но не разгадку, в большинстве) можно в некоторой степени предсказать. Например, концовка, оформление развязки во все книгах (судя по тем, что прочла я) более или менее одинакова. Эркюль Пуаро собирает всех действующих лиц, или наиболее важных из них, и рассказывает нам, кто же убийца. Также в этой книге я нашла еще одно сходство с другим произведение Кристи (НЕ спойлер): сыщик использовал стишок в своих попытках раскрыть преступление, точно так же, как и в книге "Пять поросят". В меньшей степени, и этот стишок упоминался лишь раз, но такое было.

Не думаю, что это плохо. Но написав такое множество книг, как Агата Кристи, такое, наверное, ожидаемо. Конечно, я продолжу читать книги этого автора, но наверное реже. Возможно, просто приелось? Или были слишком завышенные ожидания? Не знаю. После этой книги у меня остались какие-то спорные книги, поэтому в оценке до конца я не уверена.

Мое первое знакомство с Агатой Кристи, ее творчеством. И, должна признаться, не самое лучшее. ВОзможно, я неудачно выбрала роман. Конечно, есть тут и интрига, и закрученный сюжет, но чего-то мне не хватило. О Шерлоке Холмсе читать мне намного интереснее. Герои здесь показались мне какими-то шаблонными, Эркюль Пуаро (стыдно признаться, но я услышала о нем впервые) меня не впечатлил. Может, потому что он здесь уже старый, а о нем вроде как еще множество романов написано. Прочитала книгу за несколько часов, вот вроде бы и развязка интересная, и расследование кое-где было сложноватым, я не догадывалась об исходе событий, но от этого как-то общее впечатление не улучшается.