Отзывы о книге Пока ты моя

Очень противоречивые эмоции после прочтения. Вроде автор что-то такое замудрила, накрутила и все это свела в одну точку, но уж очень много беременных на 480 страницах, я от них устала. Совсем недавно читала книгу Гувер о проблемах с репродуктивной функцией у девушки и как она с этим боролась и чуть не довела мужа до белого каления, а в этой героиня доводит исключительно саму себя и все тем же маниакальным желанием иметь ребенка.

Я не смотрела статистику, но наверняка какие-то цифры есть на тему того сколько женщин на планете/континенте/стране/регионе и т.п. испытывают проблемы с зачатием ребенка. Ведь не зря же сфера ЭКО так мощно развернулась, но если бы каждая из этих женщин превратилась в маньячку, то нам бы всем тяжело пришлось…

Не считаю, что если у женщины нет детей, то ее жизнь прожита зря. Кто-то сознательно отказывается и не производит на свет потомков, во всем есть мера, во всем наверняка есть плюсы и минусы, но главное чтобы никто кукухой не поехал и не помчался убивать беременную, чтобы украсть у нее ребенка. Да еще таким варварским способом - резать без анестезии под видом помощи :(

В книге три главные героини – беременная мачеха близнецов Клаудия, их няня Зои и сотрудница полиции Лоррейн. И я вот не могу сказать, что мне хотя бы одна из них очень симпатична. Каждая делает ошибки и порой ведет себя неправильно, но две постепенно справляются с проблемами, а одна увы нет. Есть и второстепенные героини, практически каждая или беременная или только родила или мечтает о ребенке. Вобщем тематика книги очень конкретная)) Книга в целом о женщинах и про женщин и для женщин, мужчина такое не осилит)) И поэтому героини тут в основном женщины и лишь два мужчины относительно подробно представлены - муж Клаудии и муж Лоррейн.

У книги стоит жанр детектив и он тут есть, не очень полицейский, но расследование убийств беременных девушек ведется. Но помимо прочего это драма в которой кое-кому придется расстаться с жизнью, а кое-кому с мечтой.

Я читала у автора другую книгу и там она тоже не слабо так накрутила, видимо ее фишка выставлять события в одном свете, а потом внезапно оказывается, что все не совсем то, чем кажется. Намекать нам постоянно, что виновница всего вот эта женщина и уводить подозрения от других, а потом бабах! :)) Не скажу, что книга плохая, но бегать с ней и предлагать читать всем вокруг не станешь)

Ух! Ну и фантазия у автора! Прочитав в аннотации про милую беременную героиню и странную няню, я настроилась на историю в духе "Рука, качающая колыбель". И до определенной черты моя теория оправдывала себя. Всё так и было: успешный дом, счастливая семья, глубоко беременная красавица-героиня и няня, легко находящая общий язык с сорванцами-близняшками, но при этом вызывающая кучу подозрений у хозяев дома. А тут ещё ужасающая атмосфера вокруг — кто-то вскрывает животы женщинам на последних неделях беременности... Всё казалось бы ясно и понятно. Но вот фигушки! У Сэм (или у нынешних издателей — Саманты) Хайес никогда не бывает всё просто. Закрутила она интригу здорово! Хороший, качественный триллер. Очень советую!

Отличный триллер-детектив с непредсказуемым финалом. Очень напряженный, кровавый и в то же время какой-то трепетный, наполненный любовью и жаждой материнства. Роман больше понравится женщинам, потому как беременность, роды, выкидыши и младенцы — это тема всё-таки ближе нам, женщинам. Но вот читать этот триллер беременным, я уж точно не рекомендую! В романе целых три героини. Лоррейн — женщина-детектив, сотрудник полиции, которая ведет дело об убийствах беременных вместе со своим мужем, с которым у неё очень напряженные отношения. Помимо этого, в семье ещё и разлад со старшей дочерью, что тоже не способствует полному погружению в преступления. Клаудиа — милая женщина, ожидающая появления на свет долгожданной дочурки. Помимо этого прибавления, в её семье растут два мальчика-близнеца от первого брака мужа. Зои — самый непонятный персонаж истории, няня в семье Клаудии и Джеймса. Многое в ней настораживает, но мальчишки её обожают и она хорошо с ними ладит. Очень интересно. Саманта Хайес — хороший автор и с фантазией у неё всё прекрасно. Жаль, что не новых книг.

Очень мне нравится серия, в которой издана книга, но увы, в этот раз я промахнулась. О ней и написать почти нечего: любители детективов будут откровенно скучать, а триллеров- и подавно. В центре история человека, который убивает беременных, и параллельно история семьи, в которой появилась новая няня, и ....жена , конечно, ожидает ребенка. Всех кто читал , к примеру, И колыбель упадет или смотрел фильм Рука, качающая колыбель- будет ощущение дежа вю. И таких подобных книг масса. Увы, очень средний детектив и посредственный триллер.

Когда я слушала один из подкастов «Книжного базара» про скандинавский нуар, поняла, что в рекомендации данная книга подошла бы идеально (при том, что писательница англичанка).

Эту книгу я купила, когда вообще ничего не знала о бестселлерах и известных детективах, я просто чувствовала, что люблю триллеры, с тайным прошлым и загадками. Прочитала аннотацию и заинтересовалась: у Клаудии есть все, что нужно для счастья: успешный муж, двое пасынков, а скоро на свет появится долгожданная дочь. Вот только няня, Зои, кажется подозрительной... Однажды на ее одежде обнаруживается кровь, да и в округе все твердят об убийствах беременных... ⠀ Хороший психологический триллер! Я была просто под впечатлением, когда его прочитала! Возможно, зайдёт тем у кого есть дети. Понимаю, что в то время такого сюжета и развязки не встречала (слишком был маленький читательский опыт), поэтому мне понравилось. Сейчас, возможно, была бы не в восторге. ⠀ Но эта книга до сих пор в любимых. Она таинственная. Да что говорить, это настоящий психологический триллер!

Кому читать: любителям триллеров и детективов(и психологических триллеров особенно!). Кто любит читать о семейных тайнах и хитрых женщинах.

Кому не читать: беременным и впечатлительным, потому что там о детях и беременности - прямее некуда. ⠀ Жаль только, что данный автор у нас не издаётся (кроме этой книги), а у неё уже вроде 5 книг, причём с высокой оценкой...

В центре этого романа - три женщины и главы попеременно повествуют о каждой из них.

Клаудиа - жена офицера военно-морского флота Джеймса Моргана (и мачеха двух его мальчишек от первого брака), нынче находящаяся на последних сроках беременности. Она любит свою семью, но и работу тоже любит и оставлять ее ради роли матери и домашней хозяйки не собирается. Джеймс же то и дело по долгу службы отсутствует по нескольку месяцев подряд. Поэтому возникает необходимость в живущей в доме няне...

Зои - новая няня в семье Клаудии и Джеймса. На первый взгляд, она идеально подходит для этой роли, однако так как главы о ней написаны от первого лица (точно так же, как в главах о Клаудии рассказывает сама Клаудиа), мы изначально в курсе, что с этой женщиной что-то не так.

Лоррейн Фишер трудится в полиции и расследует совершенно кошмарное убийство беременной женщины. Ребенок жертвы, преждевременно извлеченный на свет убийцей при помощи подручных инструментов (в числе которых - молоток-гвоздодер и кухонный нож) также не выжил. Не успевает расследование как следует раскрутиться, как неизвестный псих наносит новый удар. Неужто в городе объявился серийный убийца?

Три линии повествования развиваются параллельно друг другу. Первые две, являющиеся, по сути, одной историей, рассказанной с двух разных сторон, очень психологичны, третья же задумывалась, как более детективная, но в итоге лирическим отступлениям в виде семейных дел героини уделяется не меньше внимания, чем ходу расследования. Развитие событий быстрым не назовешь. Я люблю психологические детективы, но длительная возня насчет беременности и материнства немного утомляет. Нет, есть интрига и кое-какие подвижки в ее развитии, загадки и ответы, но в целом роман можно было бы здорово подсократить. Или хотя бы поактивнее расписывать детективную линию, а то книга больше смахивает на психологическую прозу, причем довольно затянутую.

Ближе к финалу повествование наконец расшевелилось. Сюжет, изначально смахивающий на что-то вроде "Руки, качающей колыбель ", вильнул в другую сторону, местами неожиданную.

Вроде и не сказать, что книга нехороша, но и особо выдающейся ее не назовешь. Нынче детективщицы подобные романы пачками ваяют по стандартной схеме "центральный персонаж - женщина, рассказ идет от первого лица, размышлений/воспоминаний/всевозможных подробностей чуть меньше, чем дохрена, при небольшом количестве активного действия". Средняя книга, нейтральное впечатление.

Кажется, я исхитрилась прочитать у Хайес все, что вышло на русском языке. И эта книжка, самая свежая, понравилась меньше всего.

Форма произведения довольна причудлива. Есть два рассказчика от первого лица - Клаудия, социальный работник, счастливая жена и мачеха двух детишек, а в будущем и мама собственного ребенка и подозрительная нянька Зои, которую наняла Клаудия. А еще есть чета полицейских Адам и Лоррейн, которые расследуют зверский убийства беременных женщин.

Понятно, что эти три линии как-то связаны между собой и к концу должны сплестись самым неожиданным образом.

У всех свои проблемы - у Зои есть сожительница, одержимая желанием иметь ребенка, Клаудия страдает от отсутствия мужа, который служит на подводной лодке, Лоррейн вдруг узнает от своей несовершеннолетней дочки, что та бросает школу и выходит замуж...

Но, несмотря на массу психологических заморочек героев и неаппетитные подробности преступлений, читать почему-то скучно. А когда в конце Хайес в своей фирменной манере сделала маньяком самого неожиданного человека(Агаты Кристи на нее нету, разве может человек в своем внутреннем монологе ни разу не проговориться о том, что на досуге потрошит беременных?), еще и мой внутренний Станиславский активизировался и давай орать "Не верю!" громко и противно. И Зои оказалась совсем не тем, кем казалась(тоже на диво неправдоподобная история, кстати).

Итог: мрачненький психологический триллер с довольно слабой детективной частью сюжета, описание расчлененки прилагается.

Не разочаровала меня Саманта Хайес очередной запутанной своей историей)) Если вы любите триллеры с непредсказуемой развязкой, тогда эта книга для вас. Хотя, если у вас есть опыт с подобного рода литературными загадками, то распознать главного злодея не составит труда. Первое подозрение появится быстро. Потом оно будет укрепляться.

Мне понравилось все. Единственное, что не понравилось - в финале Хайес не потрудилась объяснить ряд моментов, какие лично меня мучают до сих пор. То ли решила оставить это читателям - самим доходить до деталей, то ли еще что...

Осторожно, дальше спойлеры!..

Например, я так и не поняла, что именно произошло с убийцей и в какой момент это произошло? Когда она потеряла ребенка? Когда уехал муж? Но до его отъезда было первое убийство, а у свихнувшейся мамашки все еще был живот. Она, конечно, могла его пристегивать, но не перед мужем, с которым занималась сексом ведь? о_О Помнится, что и во время второго убийства живот все еще был, но уже вроде как ненастоящий, поскольку убивала тощая женщина, о чем сказала пострадавшая. А в финале обнаруживаются окровавленные шмотки... В общем, я что-то пропустила? Хотя с самого начала подозревала именно ее и пыталась понять, каким образом она что делает. Мне виделся фейковый живот, но муж?!

То самое чувство, когда растянули и перемудрили одновременно, но ты это всё равно жадно читаешь и получаешь даже какое-то удовольствие.

Что понравилось?

— напряженная обстановка, созданная сочетанием стандартного сюжета про "странную няню" и параллельным описанием событий, связанных с нападениями на беременных;

— пусть и своеобразный , но всё же не угаданный мною "вот это поворот" в конце книги;

— понятно обрисованы простые проблемы простых людей.

А что же испортило впечатление?

— объем книги (где-то на четверть или чуть больше её можно было бы сократить без ущерба для постепенного нагнетания);

— для меня ветка про дочку семьи полицейских была лишней и только отвлекала от главного сюжета (ладно бы их самих кратенько вплели, это ещё куда ни шло);

— "вот это поворот", который я одновременно записала и в плюсы — очень уж неестественно, психиатрично, да ещё и рушит то, чего бы я хотела сохранить.

После прочтения чувствуешь, как тебя окутывает дух неблагополучия, выдыхаемый на каждой странице героями книги, вследствие чего остаётся пессимистмчное послевкусие, несмотря на попытки автора всё красиво разрулить.

Всем детективам, которые попадались на моём читательском пути, был свойственен крайне динамичный сюжет. Благодаря этому читались они быстро и с определённым интересом. Но, увы, стремительного развития событий недостаточно, чтобы книга стала идеальной или даже просто пришлась по душе. Вот и тут - читать любопытно, но сказать, что книга понравилась, нельзя.

Главным недостатком считаю притянутую за уши развязку. Да, я понимаю, что в конце детектива, когда полиция наконец-то закрывает дело и наказывает виновного, необходимо соединить все факты воедино. Однако когда эти факты, на самом деле, ни о чём не говорили, а нас пытаются убедить, что они-то и должны были подсказать, кто есть убийца, это воспринимается скорее негативно. Кроме того, мотивация большей части героев показалась крайне не естественной, а все отношения - какими-то театральными. Я не верила ни в чьи чувства и до сих пор недоумеваю, как вообще могут существовать такие... "семьи". Пожалуй, только проблемы инспектора Фишер вызвали определённое сочувствие, потому что вот в них, как раз, верилось. А в другие - нет. Ну не могу я сопереживать тому, что не представляю в реальной жизни.

Как итог - средненький детектив, который можно быстренько проглотить за пару дней (а то и за один), но забудется он, скорее всего, не менее стремительно.