Отзывы о книге Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» роман английской писательницы Энн Бронте, созданный в виде писем. На момент опубликования произведение вызвало большой резонанс у читателей. Темы феминизма и положения женщин в обществе, изложенные в романе, были очень радикальны, при этом получили большой отклик у публики. Тем не менее были и те, кому они не пришлись по душе. К ним относилась и сестра Энн – Шарлотта Бронте. После смерти Энн она воспрепятствовала дальнейшей публикации романа. Но, несмотря на это, он дошёл до наших дней и получил мировое признание. История начинается с того, что в давно покинутое поместье Уайлдфелл-Холл приезжает загадочная вдова Хелен Грэхем с маленьким сыном. Её появление вызывает интерес и слухи у местных жителей. Так как Хелен живет очень обособленно и лишний раз старается не идти на контакт, у соседей складывается неверное и предвзятое представление о ней. Это замечает главный герой Гилберт, тоже познакомившейся с миссис Грэхем, но напротив расположенный к ней. Позднее Гилберт признаётся Хелен в своих чувствах. Но та отвергает их. И в качестве объяснения дает герою прочитать свой дневник. И тем самым узнать её историю.

Смелая и пронзительная история женщины, бросившей вызов викторианским устоям ради свободы и любви.

В 1848 году под псевдонимом Актон Белл публикует свой самый смелый роман Энн Бронте. Она бросает вызов викторианским устоям, рассказывая историю о женщине, которая предпочла свободу вопреки всеобщему осуждению. Современники встретили произведение бурной полемикой: одни восхищались его смелостью, другие называли возмутительным.

Таинственная Хелен Грэхем скрывается в старом доме с сыном и служанкой. Соседи шепчутся: «Кто она? Почему сбежала?» Ответы — в её дневнике, где на страницах разворачивается история о несчастливом браке и отчаянном стремлении к независимости.

Наверное, очень многие читали этот роман или, как минимум, слышали о нём, поэтому передавать сюжет в деталях нет никакого смысла.

Но вывод из этого романа очень простой: женщина должна полагаться только на себя и не рассчитывать на кого‑то ещё. Очень здорово, если в её жизнь ворвётся настоящая любовь, способная умножить радости и счастье, но независимость лишней никогда не будет.

Книга немаленькая по объёму (500+ страниц), но этот объём не ощущается — роман читается на одном дыхании.

Энн Бронте рассуждает о любви — о том, как она приходит и ее убивают, об уважении, которое должно сопровождать эту любовь, о воспитании детей, способных без фильтра впитывать всё, что дают им взрослые, о правильных отношениях, где мужчина — это мужчина и опора, о вере, а также о скоротечности жизни…

Читаешь книгу, написанную в 1848 году, — и понимаешь, что она не потеряла ни капли актуальности, а, наверное, даже ещё больше её набирает.

Хороший роман, который я бы советовала всем.

Что‑то я очень долго подступалась к сёстрам Бронте. Пыталась начать с «Грозового перевала», но, пройдя четверть книги, так и не смогла продолжить. В голове даже сформировалось некое предубеждение относительно сестёр — казалось, что «это просто не моё».

Но в книжном клубе выбрали другую книгу, и я решила дать им ещё один шанс. Читаю то, за что даже не голосовала, — и снова скучно. 10 страниц, 20, 40, 60… и вдруг — искра, буря, безумие, как говорится.

Книга захватила меня полностью. Я не могла оторваться и прочитала её за несколько дней — настолько глубоко меня втянула история.

Уже позже я узнала, что её называют первой феминистичной книгой. И я с этим согласна: здесь показана сильная, умная женщина, которая пытается жить с ошибками своего молодого сердца. К сожалению, дальше без спойлеров никак, поэтому остановлюсь.

Но если вам интересны истории женщин, их непростые судьбы, то, как они справляются с абьюзом и ограничениями своего времени, — эту книгу я искренне рекомендую.

Мда, вот я и познакомилась с очередным творением одной из сестер Бронте. Много мыслей, они бегут неупорядоченно, попробую изложить их тезисно 1. из всех сестер Бронте мне все же ближе Шарлотта. Да, вот так банально, но именно в ее описания характеров и отношений я верю. Что в этом произведении, что у Эмили в "Грозовом перевале" я чувствую излишнюю контрастность. Я понимаю, что это стиль романтической прозы, когда невинный агнец окружен мерзавцами и негодяями, что подчеркивает чистоту и праведность героини. Но я ощущаю искусственность этого повествования. 2. Слог Энн витиеват и запутанн. То, что Джейн Остен высмеивала, создав мистера Коллинза в своей "Гордости и предубеждении", и что в последствии даже стало именем нарицательным. С ее легкой руки вычурные словесные конструкции так и называли. 3. Ценность произведения в том, что оно было крайне дерзким по тем временам - да, согласна. Но эта дерзость подается в лоб, да еще и так, чтобы дошло даже до самых.. невнимательных и не обремененных интеллектом читателей. Та же Остен делала это не в пример изящнее и тоньше. Джейн не отказывала в уме своему читателю. 4. Неоднократно моменты в книге навевали мне опять же произведения Остен и я даже ради интереса сравнила - думала мало ли Энн высекла грубую статую, дав направление и идею, а Джейн подхватила и обрамила, огранила эту идею в произведение искусства, но нет. Книги Джейн написаны раньше. Не факт, что Энн вдохновлялась ими, но и не факт, что нет. 5. Как и "Грозовой перевал" - не то чтобы жалею, что прочла. Но и перечитывать не захочу.