Отзывы о книге 黒い睡蓮

Пора завязывать с Новогодним флешмобом. Казалось, окружила себя стеной из четко озвученных пожеланий и ограничений, просила не советовать книги, где есть любовная линия. Что мне посоветовали? Книгу, где есть любовная линия, еще и настолько сопливая.

Где-то к середине книги меня стали одолевать сомнения, а точно ли автор начинал писать детектив? Возможно, хотел попробовать себя в жанре ЛР, но в последний момент застеснялся и стал шпарить по накатанной? На этом моё чтение закончилось, дальше я просто пролистала до финального финта.

Здесь вы не найдете ни интеллектуального детектива, ни того, что происходящее будет каким-либо образом связано с Моне и его картинами.

Моне тут для фона. Способ автора растянуть объем текста. Факты о жизни художника были интересными, поинтереснее даже самого "расследования", но более уместными их это не делает.

У меня небогатый опыт чтения детективов, но даже мне детективная составляющая показалась откровенно слабой, само расследование просто рука-лицо. Финал не удивил (разве что в плохом смысле), если знаешь, что в конце финт будет, начинаешь перебирать всевозможные варианты и постепенно начинаешь догадываться. К слову, с проворачиванием финального финта вопросов только прибавилось. Вылезли сразу слабые места романа, нелогичности, неточности. Игра автора не удалась.

Детектив Серенак - крайне раздражающий персонаж. Сексист и мизогин. Удивительно, как он успевал проводить расследование, ведь всё его время было занято оцениваем и комментированием сексуальности ножек (и не только) женщин. А уж их любовная линия со Стефани приторная до тошноты. Надо ли говорить, что взялась она из воздуха? Драма, трагедия, надрыв, сопли, слезы и вот это вот всё. Всё неуместно, фальшиво. И занимает львиную долю страниц.

То, как он поступил со Стефани... Просто мужчина года, ха-ха, а ведь сколько криков было о внеземной любви.

Эта книга не детектив, а смесь романа с убийцей, жертвой, полицией и множеством героев. Нам предстоит познакомиться с 11ти летней художницей и ее друзьями, с старухой которая невидимой тенью ходит по городу, с учительницей Стефани и её мужем, а еще с инспектором и помощником и даже с собакой Нептуном. Каждый из них ниточка, ведущее к пестрому покрывалу. ВСЁ! Больше никаких спойлеров.

Книга рассказывает о местечке Живерни, и если вы никогда не слышали о таком, то советую хотя бы взглянуть на фотографии. В нем жил и трудился всемирно известный художник Монэ. История тесно связана с художником, пестрит описанием мест где он работал, рассказом о некоторых его картинах.

Повествование книги представляется мне старым фото, чей автор по ошибке использовал негатив больше одного раза и наслоил изображения. Она моментально затягивает в водоворот событий и только прочитав 2/3 я очнулась и всё встало на свои места. Финал у книги очень печальный. Оставляет неприятный осадок и даже самая финальная сцена не меняет дело, потому что в жизни так не бывает.

Действия героев вызывает кучу вопросов и даже возмущений.

Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и порекомендовать её не могу.

Слушала в аудио версии, чтецы на высоте. В печатном виде не осилила бы.

Книга замечательная. Мишель Бюсси определенно умеет удивлять, на протяжении книги ты что-то подозреваешь, что-то предчувствуешь, но в конце все равно поражаешься тому как все обернулось. На обложке написано, что автор детективщик №1 во Франции, но детективная линия в этой книге не столь сильна как по мне, роман больше о любви и жизни. Книга определенно понравится людям, которые интересуются искусством, так как здесь много упоминаний об импрессионистах в общем и о Клоде Моне в частности. Читать было интересно, хотя вроде повествование не казалось мне динамичным, скорее размеренным и спокойным, но оторваться было сложно все равно, и мой вам совет не стройте догадки и не пытайтесь угадать убийцу, просто наслаждайтесь чтением!

• - старуху, которая всюду ходит, смотрит, размышляет;
  
• - школьную учительницу, которая не любит мужа и подумывает уйти от него;
  
• - одиннадцатилетнюю Фанетту, которая прекрасно рисует и мечтает победить в художественном конкурсе.
  

В юности начитавшись детективов, теперь с большой опаской и осторожность отношусь к этому жанру. В последние годы, ну ничего, просто ничего детективного читать не хотелось, а пара/тройка прочитанных книг этого жанра просто окончательно отбила охоту читать нечто подобное. А вот Мишелю Бюсси меня как раз очень порадовал. Во-первых, судя по всему, он действительно хорошо знаком с миром импрессионистов и с последним оплотом этого ушедшего мира - Садами Живерни. Вот так и захотелось поехать и все воочию увидеть, окунуться в мир красивой природы, созданной руками человека. Да и детективная история в книге меня очень увлекла. Интересен конец, неожиданная концовка, но угадываемая :)

Эту книгу очень расхваливала одна читательница на женском сайте. Я даже удивилась, что же такого в этом детективе? Прошлая работа Мишеля - "Самолет без нее", в целом оказалась достаточно типичным детективом, про который моментально забываешь.

"Кувшинки" же действительно получились особенными - Франция, Моне, сады, пейзажи, романтика и ряд загадочных происшествий (уже заманчивый коктейль). Все такое неторопливое, детельное и атмосферное. В книге нет пошлости и грязи, нет погони за крутыми виражами и шок-содержанием. Читается как добротный и основательный роман. Книга чем-то напомнила произведения Кейт Мортон: прыжки во времени, многолетняя тайна и грустное разоблачение.

В чем же заключается "гм" и "неоднозначно"? Одно из правил детектива - у читателя должен быть шанс разгадать тайну самостоятельно, используя все ниточки. Трюк же с героинями, который использовал автор, как мне показалось, не был честным. И поступки главного следователя в критический момент тоже крайне спорные (обычно в таких случаях говорят "персонажа слили"). А еще было много "воды", которая не имела смысловой нагрузки, а только намеренно запутывала читателей. Увы, основные вопросы к сюжету невозможно отразить в рецензии, ибо спойлеров не избежать. При этом я не могу сказать, что концовка плохая и разочаровала, она очень простая по своей сути, но в этом ее и сила, и внезапность.

Неоднозначные чувства летают в голове после финальных страниц - "зачем было так жить?", "зачем было терпеть?", "вся жизнь коту под хвост" и дальше по списку. Мы в последнее время уже избалованны сильными персонажами-женщинами, которые ловят маньяков и спасают мир одной левой. Что ж, интересно было вспомнить хрупких и прекрасных созданий, словно сошедших со страниц классики.

Вывод: неторопливый, добротный детектив-роман. Подойдет скорее для женской аудитории, но и мужчины не потонут в излишней сентиментальности. Имеет парочку спорных поворотов, но в целом, сумел удивить стилем и подачей. Не стыдно рекомендовать к прочтению.

Всё вроде бы ничего в этом детективе: убийство есть, интрига ( ну не знаю, вроде бы тоже есть), расследование (опять слово вроде бы). Наверное, моя ошибка в том, что я настроилась читать детектив, а не роман про судьбы людей. Написано всё вроде бы (опять это вроде бы) неплохо, но монотонно, скучно, пресно, хоть и талантливо. Да, концовка книги необычная, но слишком надуманная, притянутая за уши, как-будто автор вспомнил, что пишет детектив перед отправкой рукописи в издательство и стал быстренько раскидывать некоторые подходящие по жанру моменты по всему сюжету книги. Сложно что-то говорить о "Чёрных кувшинках" не скатившись в описание сюжета. Поэтому скажу так, начало на "4", далее скука-скука-скука, а финал сопли, сладенькие такие сопельки. Не моё, не поняла я этой книги.