Отзывы о книге 黒い睡蓮

Гениальность заставляет человека отворачиваться от тех, кого он любит, и вызывает бешеную зависть у всех остальных.

⠀ Деревня Живерни - символ света и ярких красок. Именно здесь когда-то жил французский импрессионист Клод Моне и писал свои знаменитые "Кувшинки". Здесь в Живерни начнется наша история и здесь же она закончится, хотя было столько надежд и перспектив... ⠀ У нас есть три главные героини, за жизнями которых мы будет наблюдать. Фанетта учится в школе, у нее есть талант художника и она мечтает повторить картину Моне, но сделать кувшинки не черными, а радужными. Эта картина должна выиграть конкурс и дать старт в будущее юному дарованию. ⠀ Учительница Стефани, невероятная красавица, которая стала предметом воздыхания нового следователя полиции, приехавшего расследовать преступление. У нее есть своя мечта, которую муж ей не может дать. ⠀ А еще мы наблюдаем за буднями одной старушки, именно с ее слов мы наблюдаем за всеми жителями деревни, а также за Фанеттой и Стефани. ⠀ Череда неприятных происшествий будет вплетать героинь в одно полотно, от чего появляются вопросы — мысли так и блуждают в голове, негодуя и пытаясь найти связь между всеми персонажами. Уловить это почти невозможно, хотя все у нас будет перед глазами. Казалось, будто некий хитрый кукловод дергает участников трагедии за ниточки, заставляя совершать те или иные поступки. ⠀ Мне очень импонировали те моменты, где мы погружались в искусство, изучали разные "Кувшинки" Моне, которые стали неотъемлемой частью сюжета. Бюсси мастерски делает вставки о картинах, будто пытается отвлечь нас от главной мысли, и у него это получается. ⠀ Если б я не знала один из главных спойлеров о книге, мне бы взорвало мозг. Но этот факт мне не сделал книгу менее увлекательной, даже наоборот — зная главную фишку, вынирывать в правду оказалось еще интересней.

Странное дело, я не люблю детективы, что в кино, что в книгах. Точнее так, в кино точно не люблю, а в литературе – очень мало читала такой жанр. Коллинз «Женщина в белом», пару книг Мюссо, еще в школе был Конан Дойл. Вот и весь список, пожалуй. Еще Кинг, но его книги для меня давно внежанровые.

Большую часть "Черных кувшинок" мне было скучно. Но когда началась развязка - я не могла оторваться!

Стоило ли скучать так долго, чтобы потом быть в восторге от финала? Конечно, да! Я рада, что книгу не забросила. Я восхищаюсь талантом Бюсси так все провернунь, загнать читателя в определенные рамки, а потом – хрясь! Все что я думала, оказалось совсем не так, вообще не так.

Роман происходит в декорациях деревушки Живерни, любимого места известного французского импрессиониста Клода Моне. Кувшинки, японский мостик, тайны, убийства. Любовь. Ангел-хранитель.

Три женщины: 11-детняя девчушка, которую все бесит, молодая красавица, учительница в местной школе, восьмидесятилетняя старушка, знающая все обо всем (или не знающая ничего). А еще следователь-мачо, странные жители деревни, дети и немецкая овчарка. Все они как-то связаны, а может и нет… А все таки да!

Большинство героев романа меня раздражали, ноль симпатии. Но одна из главных героинь просто любовь. Но я не скажу кто :)

А еще «Черные кувшинки» для меня один из лучших финалов. Пустила слезу.

И да, советую читать, даже есть вы такой же непоклонник детективного жанра как я.

Популярная книга, постоянно попадавшаяся мне на глаза во всех книжных социальных сетях. Не смогла устоять от обещанной интриги детектива и, якобы, невероятно красивых описаний природы французской деревни Живерни, пристанища известного импрессиониста Клода Моне. Приобрела это красивое издание и прочла.

Литературный язык писателя оказался в моём восприятии вполне приемлемым, но не вызвал, конечно, невероятных восторгов в сравнении с слогом наших русских классиков. Мало того, почему-то во время описаний красивых природных пейзажей, которыми изобилует место событий в романе, у меня очень плохо рисовалась картинка, которую пытается воссоздать в своём воображении, я думаю, любой читатель. Возможно, это моё личное восприятие, потому что мне попадалось много восторженных отзывов о красоте описаний природы деревни Живерни.

Форма самого детективного сюжета выбрана очень необычная и держит в недоумении читателя до самого конца. Лично я не только не догадывалась о том, кто убийца, но, мягко сказать, не очень понимала, что вообще происходит... Три сюжетные линии существуют сами по себе и вроде бы пересекаются, а может и нет... В некоторые моменты я даже чувствовала лёгкое раздражение, поскольку не люблю мистику. Но мистики не оказалось, а просто автор выбрал очень интересную подачу сюжета.

Начинается книга очень таинственно. Продолжается очень загадочно. А заканчивается очень романтично, но не без тени грусти. Три женщины, живущие в одном месте, у каждой своя линия жизни, но все три неразрывно связаны с местом преступления. У них всё разное - возраст, внешность, черты характера... Но что же их объединяет? И к чему эти три ветви - вьющиеся, вьющиеся, словно плющ вокруг крепкого ствола? Детектив, с налётом утончённости и флёра, как французские духи...

Герои произведения вполне хорошо прописаны и раскрыты в моём восприятии. Некоторые вызвали симпатию, другие оставили равнодушной, но не один не вызвал какого-то восхищения и не запал в душу ни как герой, ни как антигерой. Но я думаю, что в данном жанре это вполне ожидаемо.

Много фамилий разных художников, различных музеев, информация о которых достоверна и не является выдумкой, как обещано самим автором. К сожалению, эти сведения плохо уложились в моей голове, но оставили хотя бы общее впечатление и представление о теме импрессионизма.

Мои впечатления о книге очень положительные. Я не пожалела о своей покупке и потраченном на чтение времени. Было очень приятно вращаться в закрученном загадочном сюжете, изучать портреты разных человеческих образов, немного окунуться в мир живописи, заглянуть в несколько музеев, где встречаются очень неординарные хранители этих заведений и прогуляться по французской деревни Живерни, где находил свой приют всемирно известный Клод Моне.

Разгадка и понимание, приходящее к читателю, как принято в детективном жанре, в самом конце, вызывает, помимо удовлетворённого любопытства, ещё и бурю других самых разных эмоций - негодование и желание отомстить убийце, а так же жалость и сочувствие к его самой главной жертве, которая до сих пор живёт и только в самом конце своей жизни вместе с читателем узнаёт всю трагедию своей судьбы, которая оказалась замурованной и покрытой толстым слоем чёрного цвета... Но автор милосерден и жизнелюбив, поэтому может позволить себе побыть немного волшебником и подарить читателю лучик света, который растопит этот масляный слой на холсте и отогреет давно уснувшую душу...

В целом, неплохо. Рекомендую. На первый взгляд это детективная история, на самом же деле это роман о течении времени. Так же, как и импрессионизм. И не случайно.

Итак, май 2020 года. Три женщины 80, 36 и около 11 лет, с разными характерами и мечтами, хотят сбежать из Живерни, места, где, кстати, находятся заветные сады Моне. Все длится 13 дней, и за это время только у одной из них это получится. В первый и последний дни этого периода произойдут убийства. История будет частично рассказана старой женщиной в черном, которую «оставили в покое, чтобы следить за всеми. И убить».

Догадаться, кто убийца, — не вопрос. А тут еще и происходит убийство в реанимации, которое только подтверждает нашу догадку… А вот два сыщика почему-то никак не могут увидеть то, что видно нам. Они ходят кругами, и каждая новая зацепка уводит их все дальше от сути дела… На протяжении большей части путешествия мы уходим от основной стежки все дальше и дальше. Чем больше хочется, чтобы дело, наконец, было раскрыто, тем больше автор изводит нас отвлекающими маневрами. Расследование двигается черепашьим шагом, растягивая абзац за абзацем. Оно такое же неспешное, как неспешна повседневная жизнь Живерни.

Это не то чтение, от которого невозможно оторваться, это книга о паузах в расследовании, о жизни французской глубинки. Впрочем, словесное турне по Живерни, размышления о взрослении и старении, о том, как природа и воспитание меняют людей и меняются сами под давлением формирующих жизнь событий, заканчивается все-таки раскрытием преступлений.

Что касается персонажей, самая старшая и самая младшая женщины были довольно динамичны и интересны. Роман Стефани и Лоренса казался на их фоне несколько плоским и неубедительным.

Концовка, на мой взгляд, несколько ослабила литературность произведения. Выбор у автора был невелик — сделать вид, что это не детектив и закончить роман в литературном смысле красиво, или остаться в рамках детектива, а значит, все-таки сосредоточиться на расследовании. Случилось второе. Получилось не то и не другое, единого ощущения книги не сложилось. Но все равно это достойное чтение.

В общем, 4 из 5.

Прежде чем читать, посмотрите фотки деревни Моне. Я о ней только слышала, но наконец-то нашелся повод посмотреть! Даже не верится, что это все правда существует! Что касаемо детектива. Автор сшил три куска истории. Где-то швы почти не видны, а где-то явно бросаются в глаза. Для меня таким первым швом стала фраза Лоренса о поиске стихотворения. Но подумала, может это комплимент? И как никто не мог замечать старушку? Особенно в деревне в 300 человек! И когда это все понимаешь, убийца становится очевиден. Да, автор попытался запутал читателя именами, но опять же, возраст никуда не денется.

Случилось неожиданное: мне почти понравился детектив французского автора. На удивление я читала его с удовольствием и почти до последнего момента думала, что наконец-то есть французский детектив, который придется мне по душе. Но, к сожалению, ближе к концу случилось несколько событий, которые все-таки привнесли нотку разочарования. Не люблю я таких концовок, хотя идея, конечно, любопытная. Все-таки это не совсем то, чего я жду от детектива. Антураж истории очень любопытен: деревушка, где жил Клод Моне, пруд с кувшинками, которые он писал в течение тридцати лет, и много-много всего, что связано с картинами и художниками и немножко литературы. Кому-то это кажется излишним, мне оказалось очень интересно. Плюс расследование в классическом стиле. Только вот итоге автор все-таких ухитрился вывернуть все в несколько неожиданную сторону. Так что все-таки французский детектив существует наравне с английским, американским и скандинавским. И, увы, мы с ним не совпадаем. Но ради интереса книги Бюсси я попробую почитать еще. Он пока из всего прочитанного наиболее близок к тому, что я люблю.

Поначалу меня затянула атмосфера. Живерни, пруды с кувшинками, разговоры о живописи, тени Клода Моне - это всё вышло красиво и правдоподобно. Даже убийство ребёнка в такой идиллии поначалу кажется не просто криминалом, а какой-то мрачной загадкой. Я поверила, что вот-вот начнётся настоящее расследование.

Но чем дальше, тем больше я злилась. Вместо детектива - сплошная путаница. Три женщины: старуха на берегу, красавица-учительница и маленькая художница. Молодой жандарм ходит кругами, ничего не находит, а автор вместо улик сыпет намёками и фальшивыми следами. Я терпела, надеялась на логичный конец, но к середине книги поняла: меня просто водят за нос.

И финал добил окончательно. Когда выясняется, кто на самом деле убийца и как связаны все эти женщины, я не ахнула от неожиданности, а просто рассердилась. Это не гениальный твист, а дешёвый трюк, чтобы прикрыть дыры в сюжете. Автор так запудрил мне голову с основными персонажами, что в конце было просто обидно за потраченное время. Живопись - прекрасно, но ради неё не стоило превращать убийство в дурацкий фарс.

Авторский стиль, одновременно наивный и пафосный, вызвал недоумение. Мне казалось, что за этим скрывается какой-то хитрый замысел, и вот-вот герои заговорят живыми голосами, сбросят маски, и я пойму, почему они так странно себя ведут.

Но чуда не произошло – диалоги остались картонными, а герои плоскими. Ещё и навязчивая сосредоточенность автора на волосах, глазах и фигурах героинь заставляла меня закатывать глаза почти на каждой странице.

Обычно я стараюсь найти в книгах что-то ценное, но эту историю не спасает даже Моне со своими знаменитым садом. Лучше включить лекцию о художнике и его жизни в Живерни на ютубе, чем пытать себя настолько плохим текстом.

Отдельно хочется сказать, что «Черные кувшинки» не совсем детектив. Да, здесь есть преступление и инспектор, который пытается докопаться до правды, но финальный поворот рушит всю логику жанра. А я наивно полагала, что концовка удивит и как-то реабилитирует эту историю.

В общем, достойный кандидат в антирейтинг года.

По ряду причин я не хотела читать это произведение.
Во-первых, о нем трубили из каждого утюга и хвалили направо и налево. Ну сами понимаете, к такому сложно не относится настороженно или без особых ожиданий. Во-вторых, я начинала читать у автора «Самолет без нее» и бросила...
Не сложилось как и с Таной Френч (с творчеством которой, кстати, один человек даже сравнил Бюсси и его Кувшинки)Но читать пришлось, так как в книжном клубе, куда я хожу, выбрали эту книгу. Что могу сказать...
Не ведитесь, это не детектив, это драма с элементами детектива.
Если вы очень внимательный и дотошный читатель, то троп, который использует автор ( я кстати такое очень люблю в книгах) не станет для вас сюрпризом и в целом история более менее станет вырисовываться уже с середины.
Поступки некоторых персонажей очень странные. Без спойлеров говорить сложно, но вот детектив повел себя ну вообще не очень. Зато про пруд мы знаем ну очень много.. Пруд это даааа...
Финал...эх..а может все-таки не надо было так делать..получилось совсем неправдоподобно.
Да,безусловно такого финала хотелось бы многим, но это на грани фантастики как будто получилось.
Какие еще мысли пронеслись у меня в голове?
Как будто слегка коснувшись, проскользнула у меня идея о том, что нехорошо перекладывать ответственность на других за свою жизнь и свои решения. За то, что где-то сам струсил, сам руки опустил. Даже если эти другие - не самые хорошие люди. Драматично, не динамично и оооочень много описаний пруда, который Моне изображал в своих работах. Не хочу и не могу врать, что книга понравилась, только потому что там упоминают одного из любимых художников. Как по мне, достаточно проходная история.

Книгу "Черные кувшинки" мне на ДР подарила Юля Касьян. Полгода все ваши подарки стояли, руки не доходили, но теперь потихонечку я наверстываю упущенное и начинаю все читать. И с неделю назад выбор пал на "Черные кувшинки". Хотелось что-то в дополнение к тому, что я тогда читала. Почему бы не французский детектив?

И ответственно вам заявляю - Мишель Бюсси всех обманул. Я раньше не встречала такого мастерского обмана от автора. И когда все наконец сложилось, я была изумлена. А еще - это самый трогательный хэппи энд среди всех книг, что я прочла за последний год. А может, два. А может, за всю жизнь. Правда. Такого вы не ожидаете на протяжении всей книги, но надеетесь, надеетесь.

А если в двух словах, то книга про то, как нанесли добро длиною в жизнь. А еще про то, что не все то, что кажется эксклюзивом, таковым является. И даже крутые следователи могут завалить расследование из-за ерунды.

Книга написана прекрасным языком, на мой взгляд переводчик отлично постарался. Я ее слушала в аудио, несмотря на бумагу, которая осталась дома на полке, поэтому не знаю, есть там опечатки или нет и немного иначе воспринимаю сам текст.

Я не хочу делиться с вами впечатлением по сюжету, потому что каждое слово будет спойлером. Но поверьте мне, такую интригу выдержать - это надо уметь. Бюсси запутал всех. Был один момент, где я думала "ну, тут ты точно сам себя обманул!". Нет. Все объяснили, разложили по полочкам. А в финале я прослезилась. Озвучка шикарная, кстати.