Отзывы о книге Куклы

Фарфоровая кукла- объект гордости и любви любой девочки. В стране южного ветра демиане в день совершеннолетия создают живых кукол. Это искусство старо, как сам мир. Созданное существо не является игрушкой, скорее другом. Кукла умирает вместе с хозяином, но не в этот раз.
Летти... Маленькая, изящная, хрупкая девочка, дюймовочка, потерявшая создателя. Она стала загадкой для всех. Кукла не может пережить хозяйку, это противоречит многовековому укладу жизни, устоям, правилам. Она хотела жить и искала того, кто сможет ей помочь. Ее тяга к жизни , интересы, эмоции., Желания и мечты скорее  присуще  разумным людям.  Новый друг / хозяин - Серж обожает этот кусочек фарфора, он готов с ней часами разговаривать, учить чему-то новому , хочет заботиться и не отпускать. Но она не живая , а жаль... Летти нельзя никому показать или отдать, иначе жизнь ее закончится в этот же день в витрине. Малышка знает тайну своей хозяйки, ее сокровенные желания , которые и могли стать причиной смерти. Так эта сказка становится небольшим детективом .

В кругу общения  Альсени были только лучшие из лучших, аристократические мажоры, золотая четверка. Они выделялись своими талантами, превосходили многих в пении, рисовании, архитектуре. Может кто-то из них виноват в этой трагедии?
Признанные гении не поделили талант? Или виной ревность? Неразделенная любовь? Старшие сестры погибшей тоже ведут себя довольно странно, они тайно ищут летти. Открыть всю правду сможет лишь дневник погибшей.
Отдельно хочется выделить историю астронома Элиота . Парень хорош собой, умен, начитан, легко поддерживает любой разговор , но его взгляд холоден. Будто юноша что-то скрывает или замышляет. Его вклад в эту историю сложно будет не заметить ближе к финалу.
В этом мире темная и белая магия идут рука об руку, дополняя друг друга.  Благими намерениями вымощена дорога в ад. Именно там и окажутся герои этой сказки.
А теперь о главном- целевой аудитории по чтению сказок история очень понравилась, комментариев и переживаний было много, особенно выделяла Сержа и Летти, требует продолжение.

В этой книге сложно выделить одного главного героя. Героев много, всё они разные и каждый вносит свой вклад в общий сюжет.

Но бесспорным фаворитом для меня оказалась Летти- живая кукла девушки Альсени. Живая кукла- казалось бы оживший ужастик? Но нет! Это же сказка и куклы тут совсем не страшные.

Демиане- люди-чародеи обладают способностью раз в жизни, на совершеннолетие создать для себя куклу. Их кукла оживает, может говорить, двигаться. И это не простая кукла, в каждую , при создании, демиан вкладывает частичку себя. И если умирает он сам, кукла тоже перестаёт двигаться и замирает навек.

"Здесь, в столице, кукол не делали – их создавали. Творили, как семя – росток, а поэт – новое созвучие."

Именно этим интересен персонаж Летти. Она- живая кукла при умершей хозяйке. Она- нонсенс! Она- невозможна! Но она есть. И эту загадку нам предстоит разгадать.

Но сказка была бы скучной, если бы весь сюжет крутился вокруг одной лишь куклы.

В этой сказке особое внимание автор уделил чувствам и талантам. Как много может стоить любовь или талант к пению? На что ты готов пойти, чтобы вернулось вдохновение?

Читать эту сказку было большим удовольствием, помимо интересной идеи, книгу отличают и очень красивые и поэтичные описания. Столица, похожая на гигантскую морскую раковину, подвесные сады, перламутровые дома, хрустальные мосты.

"Стены дома, где жила Мария, изнутри и снаружи были перламутровыми, поэтому Сержу всегда казалось, что, заходя к ней в гости, он погружается в глубины причудливой морской раковины. Здесь всегда было свежо, а темно-зеленые, изумрудные, салатовые расцветки штор и мебельной обивки напоминали о морских водорослях."

Название, обложка, аннотация достаточно интересны. Внутреннему содержанию соответствуют. Наверное, несколько простоваты, текст произведения мне показался более глубоким. 1. Насколько история цепляет началом и хочется продолжить чтение? Прочитал всю книгу на одном дыхании. Всего с одним перекуром. 2. Насколько понравился сам сюжет/тема? Сюжет/тема мне оказались очень близки. Поэтому не знаю правильного эпитета к «понравился». Офигенно? Где-то так. 3. Новизна идеи. Как часто встречаются похожие истории? Встречаются, часто, совсем новое придумать сложно. Но, когда читаешь, об этом абсолютно не думаешь – что ты где-то это уже читал… 4. Насколько хорошо прописаны персонажи.? Это сказка. Если вы не будете искать в ней реальность – нормально прописаны. Есть некоторая таинственность, недосказанность. Это вызывает интерес, держит в напряжении. Чтению не мешает. 5. Логичность и отсутствие белых пятен/противоречий. Если читать чисто сюжет, то всё логично. Конечно, следует помнить, что некоторые герои демиане-чародеи, чья психология поведения не обязательно похожа на человеческую. У меня возник один вопрос, но он не на уровне сюжета. Он на уровне, скорее, подтекста или идеи произведения. Диалог перед дуэлью. Ведь «звёздный парнишка» врёт, говоря, что Розу «он бы никогда не оставил». То есть не на уровне сюжета, а на уровне эмоций ты падаешь в «яму». Но это не печаль, не негодование. Это – недоумение. Зачем он врёт? Рассчитывает, что останется в этом мире вместо Алекса? Но ведь другой судьбы, кроме как стать звездой, у него нет. Зачем это враньё Эмирана нужно автору – не понял. 6. Насколько просто следить за развитием сюжета? Никаких сложностей не испытал. Детективность есть, но не слишком. 7. Уровень языка и стиль изложения. Предложения до двадцатого ещё получилось следить: нет ли грамматических ошибок, потом об этом не думаешь вообще. Стиль изложения… Вы не найдёте здесь юмора. Можно сказать, что это – тихая спокойная красота, сон, иногда навевающая печаль и слёзы. Она не отпускает тебя, заставляет думать о разном. Но ничего не навязывает. Ты можешь вырваться из этого сна. Лично мне этого делать не захотелось. 8. Объем и динамика. Автор затянул или недописал текста? Здесь вообще никаких замечаний. Всё отлично. 9. Общие впечатления. В произведениях современной литературы лично мне очень не хватает драматизма, печали, отчаянья, слёз. Не ужасных персонажей, мерзких поступков или подобного. А какой-то очень обычной печали для обычных людей, драматизма складывающихся обстоятельств – не сконструированных автором, пусть даже ловко и непротиворечиво – а обстоятельств, которых вроде бы как и нет. Здесь – редкое произведение, где это есть. А в остальном – уже написал: тихая спокойная красота. Даже если вы в обязательном порядке ищите чего-то такого-этакого в сюжете – не пожалеете, прочитав эту книгу. А уж если вы ищите мысль – то точно не пожалеете.

Идея создания существ, подобных людям не нова. Однако авторы этих сюжетов по каким-то неведомым нам причинам чаще всего скатывались к хоррору. Вспомните «Детские игры» с массой ремейков, которым уже более тридцати лет, «Франкенштейн», наконец.

Слава создателю книги «Куклы», что я ошибся. Не люблю я хоррор. Мир, созданный автором рассматриваемой книги прекрасен, он светел и поэтичен. Тем не менее, нередко возникало чувство, что лучше не поворачиваться к куклам спиной. Кто знает, чему наделили их чародеи, ведь каждый из них вкладывал в свое творение часть своей души? А что там у создателя кукол на самой её глубине? Может там обитает Чака?

Видимо, я все же испорчен идеями о создании искусственных интеллектов, которые чаще всего заканчиваются плачевно. Согласитесь, что сюжет книги в жанре фэнтези с живыми куклами созвучен идеи создании ИИ в фантастике. А чем там всё заканчивается? Правильно, революцией машин, бунтом и хаосом.

Спасибо автору, что он стал меня пугать, а заставил задуматься: какая бы кукла вышла у меня?

Марина Кравцова

"Куклы"

Я дочитала и разревелась, как обычно, очень трогательная и светлая история. И этот язык волшебно-мелодичный под стать самой книге и её фантастическому миру.

Итак, сюжет крутится вокруг нескольких молодых людей и демианей (обладателей магических способностей), а также их кукол. Не простых, а наделённых разумом и эмоциями.

Герои. Честно, говоря, я не поняла, кто из них главный, но каждый по-своему хорош. Добрый Серж, милая Мария, загадочный Элиот и, конечно, обаятельный Алекс. Не могу сказать, что я прониклась к куклам. Для меня эта история всё-таки, прежде всего, о людях, их чувствах и отношениях. Дружба, первая любовь, боль утраты, преданность, соперничество - всё это уместилось в таком небольшом произведении.

Мир. Он необычный, сказочный. хрустальные мосты, музыка, поэзия, живопись, парни в смокингах... Хотя что-то пугающее всё время витает на страницах. Наверное, меня пугают куклы, несмотря на то, что я самозабвенно играла в них до пятнадцати лет. Будь я правителем этого волшебного мира, я бы запретила чародеям создавать живых кукол. Это вроде бы уже и не игрушка, но ещё и не человек.

А в целом от прочтения остаётся очень приятное послевкусие. Сразу хочется пойти и сделать что-то хорошее.

И напоследок цитата, которая ярче других говорит о том, какие они... куклы...

"- И я не хочу, чтобы меня отправили в музей! - Так тебя никто и не... Погоди-ка! Ты только что сказала "не хочу". А до этого говорила, что у кукол не бывает желаний."