Отзывы о книге Sanctuary

Или: Материнские страхи С Эдит Уортон я в принципе дружу, и сразу в этом призналась. И если Эдит Уортон - Эпоха невинности мне понравилась не очень, то Эдит Уортон - В доме веселья очень даже очень. Леди Эдит - мой, ваш, наш проводник в американское светское общество конца 19-начала 20го века. Ее даже прозвали воспевательницей "позолоченного" века. Американцы уже сколотили свое подобие аристократии, но она не порожденная, а самопровозглашенная. Американская мечта "заработать много денег честным путем" трансформируется в "да можно и не честным, можно свой цветочек подороже замуж пристроить и вообще себе ни в чем не отказывать". Громкие вечеринки, фальшивые слова, фальшивый блеск, фальшивая мораль... И встречает нас Кейт Орм. Девушка общества светского и высокого воспитания и морали. Она помолвлена и вот-вот выйдет замуж за Дэниса Пэйтона. Но тут узнает не самую приглядную правду про его семью. Брат Дэниса нажил с некой девицей ребенка, а тут им перепало наследство, и дама - ПОСМЕЛА - покушаться. Мол, я жена законная, ребенок на вас похож - дайте. И Дэнис ринулся защищать честь семьи. Ведь в американском обществе тех лет важна не мораль, а видимость морали. Умейте свои грязные делишки заметать под ковер. Но Кейт... в шоке. Мне понравилась фраза

Сдернуть с абажуров розовые накидки

Это аналог "снять розовые очки". Ей за этого человека замуж ходить, детей с ним растить. А рядом нет подружек или даже Юлии Аршавиной или Розы Сябитовой, которые скажут: с этим? Ты по делам его смотри, милая! Зато есть очень авторитарная миссис Пейтон и папочка, которые больше озабочены тем, что ж люди скажут! Это только завязка истории. Основа которой - все-таки материнские страхи. Здесь у нас мать, которая вложила всю себя в свое единственное дитятко. А теперь пришла мисс... фамилия у нее такая смешная, Врили? Мне даже показалось, что это нравы века сменились: на смену морали пришли амбиции и достигаторство. И это - интересно. Психологично, достоверно. Это простые люди, и любой мог оказаться в их ситуации. Даже с поправкой на светское общество. НО! У книги один большой недостаток: крохотный объем при максимуме слов. 136 страниц - ну куда это вообще годится?! И я не о своей любви к пухлым томам, а просто об истории. Я вообще подумала, что первая глава - это такое предисловие, нас так знакомят с героями. А нет, это мы так въехали в повествование. А мне нужно знакомство Дэниса и Кейт, нужно ВСЁ, что было до и после. Ну почему так??? Книга вроде существует только в аудио. И это логично, потому что издавать тут нечего, даже на брошюрку не наберется. Но в аудио книга прекрасно себя чувствует, Анастасия Великородная проделала неплохую работу, поиграла интонациями. Особенно мисс Врили ей удалась. Книгу могу посоветовать. Любителям американской литературы вроде Теодора Драйзера или Джона Стейнбека, любителям психологических книг, книг о простых (или далеко не простых) людях. Для знакомства с автором такая книжка-малышка очень подойдет. А как бы вы поступили на месте Кейт?

Книга Эдит Уортон «Убежище» - это высококонцентрированный сгусток моральных страданий Кейт - главной героини данного романа. Это произведение можно было бы представить в виде тяжеленького тома на страниц 700-1000, если бы автор уделила больше внимания мелочам, диалогам и описанию обстановки. Но Эдит Уортон максимально сжимает все межличностные отношения между персонажами, их диалоги представлены двумя-тремя фразами, а обстановка и внешний вид героев умещаются в одно предложение, поэтому и получилось на выходе чуть больше 130 страниц. Но! На этих страницах развертываются такие страдания и высокоморальные размышления главной героини, что буквально весь текст можно растащить на цитаты. Вся жизнь Кейт подвержена дилемме «добро - зло», и ладно бы она сама жила по этому принципу, она и своих любимых и родных подводит к этой черте и требует от них жить по законам совести, но ни муж, ни сын, ни невеста сына не склонны быть идеальными людьми, поэтому Кейт приходится страдать ещё и за них, приумножая неразрешимые вопросы бытия, чести и достоинства. Честно, я рада, что произведение оказалось не таким объемным, все действие проноситься стремительно, мы только подмечаем факты основных жизненных событий в жизни Кейт: брак, гибель мужа, рождение сына, смерть друга сына, помолвка сына, конкурс, не окунаясь в них и не присутствуя на них. Мы будто бы видим мир лишь психологических процессов Кейт, а они ух как не просты!

Когда-нибудь я научусь писать короткие рецензии. Хотя бы на короткие книги.

Например, такие как «Убежище» Эдит Уортон. Но сегодня — не тот день. Так что — терпите(зачеркнуто) читайте.

Это повесть маленькая по объёму, но точно не по смыслу. Как плотно сбитый валик из эмоций, сомнений, разочарований и той самой тревоги, которую невозможно выспать или выговорить.

Книга делится на две части — два временных слоя, два моральных экзамена, две Кейт. В первой — молодая женщина перед замужеством, ошарашенная правдой, с которой не знает, что делать. Во второй — мать взрослого сына, которая всё ещё не знает, где заканчивается любовь и начинается контроль.

«Убежище» — это не история, а внутренний монолог. О тонкой грани между воспитанием и контролем. О любви, которая обернулась тревогой. О том, как легко потеряться, пытаясь всё предусмотреть. И главное — о женщине, которая вроде бы делает всё правильно, но сама уже не уверена, где заканчивается забота и начинается страх.

Для кого-то это будет рассказ о материнской тревоге. Для кого-то — о поколенческом разрыве. Для кого-то — о невозможности исправить прошлое и невольной попытке переписать его через тех, кого мы любим. Для меня — это текст о моральной изоляции. О женщине, которая оказалась заложницей собственного выбора. И в то же время — единственной, кто умеет видеть суть, даже когда все вокруг предпочитают смотреть в сторону.

Две временные линии, две одинаковые точки напряжения. Две ситуации — почти под копирку. И момент, когда ты думаешь: «Ну всё, история повторится». Но зеркало трескается. Потому что даже многолетний круг можно разомкнуть.

Что зацепило?

Вот это её вечное сомнение: я слишком близко? слишком давлю? всё испорчу? Но при этом — не может отойти. Она не лезет в душу. Она просто рядом. Постоянно. И ждёт, когда сын сделает правильный выбор. В её координатах.

«Убежище» — не история, а ларец со всеми женскими страхами разом: разочароваться в любимом, быть слишком строгой, быть слишком мягкой, потерять ребёнка, не потеряв его.

Она говорит: смотри, как легко потерять себя в лучших намерениях. И как больно осознать, что человек, которого ты так берегла, всё равно — отдельный. И сделает свой выбор. Даже если ты двадцать лет была его совестью.

Это очень тонкий текст. Без истерик, без дидактики, без лишних слов. Потому что иногда всё, что мы можем — это построить для близких убежище. Даже если не уверены, что они в нём останутся.

Юная Кейт Орм влюблена и счастлива. Чувство взаимно, совсем скоро ее жених Денис Пейтон станет мужем. Они принадлежат к лучшим семействам, образованы, обеспечены, а Денис ко всему недавно унаследовал значительный капитал сводного брата. Артура Пейтона жаль, но право, репутация его была чудовищна и всякий сам кузнец своего несчастья. Сегодня, придя с визитом, любимый выглядит угнетенным и, после ее расспросов, говорит, что утопилась вместе с ребенком девушка, после смерти Артура заявившая, что они были женаты, а дочь их рождена в законном браке. Абсолютно скандальная ситуация, какая-то авантюристка из низов, непонятно на что рассчитывавшая.

Семья предлагала ей отступного, но девица отказалась, судилась, проиграла и вот - убила себя вместе с девочкой. "Как это ужасно! - думает Кейт, - Бедный, бедный Денис, отныне ему жить с таким грузом." Она ни минуты не сомневается, что аферистка не имела оснований для своих претензий, она жалеет жениха, и внезапно слышит от него, что таки да, незадолго до смерти, брат представил ту своей женой. Мир, всегда такой ясный и светлый, в одночасье темнеет: он знал, его семья знала и сознательно погубила тех несчастных? Как теперь быть ей? Как связать свою жизнь с человеком, столь жестоким, столь мало скованным моральными обязательствами?

Кейт почти готова расторгнуть помолвку, но внезапно понимает, что может и должна стать для жениха поддержкой и моральным компасом возвращения на стезю добродетели, что раз оступившись,он еще может выправиться, но оставленный ею, обречен буде тонуть в пучине. Спустя два десятилетия, небогатая вдова Кейт Пейтон (супруг промотал и свой капитал и ее приданое) с гордостью поздравляет себя с тем, что воспитала достойного сына. Он, ее Дик, будет архитектором. И он влюблен в лучшую девушку на свете. Что ж, Кейт не будет мешать их чувствам.

История, однако, имеет свойство повторяться в самых неожиданных и все же, сходных вариациях. И вот уже перед Диком встает моральная дилемма: воспользоваться для карьерного продвижения чужой интеллектуальной собственностью или поступить порядочно, что он выберет? Эдит Уортон - первая в истории Пулитцеровской премии женщина, ставшая лауреатом, и нет, я не читала "Эпохи невинности", но попробовала смотреть "Позолоченный век" HBO, о котором говорят, как о проникнутом уортонским духом.

Что ж, впечатление от "Убежища", такое же, как от фильма: красиво, костюмно, пафосно и соотносится с реальностью примерно как кукольное чаепитие, которой устраивает в одной из серий дама благотворительница. Все какое-то ненастоящее.

Слова упали, как холодная вода на пламя ее самосожжения.

Долго я посматривала в сторону творчества Уортон, но свое знакомство с ним решила начать с пробной небольшой повести ее раннего периода.

Красиво сплетенный и местами хлесткий текст затянул довольно быстро, а вот сам сюжет заставил задуматься…

Основное направление произведений писательницы — это описание жизни американцев периода так называемого «позолоченного века», то есть конца XIX. И «Убежище» не стало исключением.

Молодая и богатая девушка Кейт Орм собирается замуж, все ее мысли о приятных предсвадебных мелочах и счастливом будущем. Лишь легкой тенью тучи, заслонившей ослепительное солнце, является недосказанная история получения будущим супругом его наследства: все когда-то принадлежало его старшему единокровному брату Артуру, обладавшему репутацией весьма скандальной, а все из-за того, что он женился на женщине не его ранга. В последние дни болезни Артура рядом с ним находился Денис и та женщина, о которой не принято говорить вслух. После ожидаемой кончины последовали суды в попытке доказать и опровергнуть законность тайного брака и отцовства ребенка. Так кем же была та женщина: обманщицей ради наживы или искренно любящей женой?

Эта предыстория к основному сюжету напомнила мне о другом эпизоде из «Анны Карениной» Льва Толстого, когда молодожены Китти и Левин пришли к его больному старшему брату (кстати, тоже неполнокровному). Наша Китти в своей юности добродушна и проявляет качества христианской добродетели, то же случается и с Кейт у Уортон (случайность, конечно, но мы видим и занятную схожесть имен — Китти/Кейт), а вот линии Левина и Дениса отличаются! И в этом весь интерес — увидеть при одинаковых исходных данных все вариации человеческого поведения.

Там, где у Толстого случается единение молодоженов, у Уортон закладывается разочарование и импульс для иного восприятия будущего супружества. Одна и та же история может быть рассказана разными словами и иметь противоположные смыслы ввиду недосказанности, и тут выбор самого человека, какая правда ему больше нравится и дарит успокоение совести.

Проблема мезальянса и возможного социального скандала обсуждается почти шепотом, чтобы никто не слышал, но, как мы видим, становится весьма актуальной темой под конец века. И Эдит Уортон совершает сюжетный поворот, который цепляет своей логикой, — ее Кейт не оглядывается на мнение общества, но обращается за советом к своим внутренним ориентирам, в конечном итоге самоназначая себя неким «убежищем» для запутавшегося Дениса. Она приносит себя в жертву, тем самым обнуляя все грехи супруга ради… его абстрактных будущих детей. Суть такова: только я, а не другая возможная мать его наследников, способна воспитать следующее поколение должным образом, чтобы ему не передались сомнительные качества его отца! Ну что ж, столь нестандартное поведение придает оригинальности произведению и мышлению Кейт, глазами которой мы все видим, словами которой мы думаем…

Проходит двадцать лет. В тщательно спланированном мире Кейт и ее сына все предсказуемо, кроме… Появления другой женщины, которая имеет влияние и достаточно смела, чтобы поощрить юношу избавиться от материнской опеки у одра его умирающего названного брата. Миссис Денис Пейтон внезапно обнаруживает, что ситуация повторяется с пугающей точностью, а сама она занимает место своей свекрови, которую ранее осуждала…

«Убежище» — это история о Матери и ее ребенке. И мне нравится, как Эдит Уортон не решает за читателя, что ему видеть: тесноту родительской опеки, прикрываемую благом и любовью, или же искреннюю семейную связь, что позволяет нам быть собой, даже когда мы сами себе не нравимся.

● ● ● больше отзывов в моем тг-канале или вк-сообществе "у книг есть дом"

Эдит, американская писательница, близкая подруга Генри Джеймса и первая женщина-лауреатка Пулитцера, с невесомой иронией препарирует американское общество позолоченного века, утонувшее в притворстве и компромиссах. Текст делится на два временных отрезка, подсвечивая и фокусируясь на двух важных этапах в жизни героини Кейт — дни перед замужеством и дни накануне важного конкурса на архитектурный проект её выросшего сына. Моральный камертон Кейт колеблется безошибочно, в отличие от общественного: это возмущает, поражает и перепахивает жизнь героини. Удивительно, как Уортон удается создать настоящий психологический триллер, строящийся только на внутренней динамике чувств героини. Напряжение под конец нарастает и буквально звенит, читательские ожидания мечутся из угла в угол, а развязка — по-настоящему катарсическая лопнувшая струна.

Две части повести и две разные Кейт будто смотрят друг на друга в зеркало, но в последний момент, когда кажется, что отражения и ситуации полностью совпали и повторяют себя, зацикленные во времени, стекло лопается, и замкнутый круг размыкается в некоторой осторожной надежде на будущее. Очень хорошая книга о поколенческом разрыве, месте женщины в обществе и моральном облике каждого человека. Мастерски сплетенная из кружевной мягкой иронии и внутреннего ощущения правды повесть, отлично, если соскучились по Олкотт и подустали от современности.

Честно говоря, эта книга меня разочаровала. Сначала было интересно, но дальше сюжет стал слишком затянутым и местами скучным. Герои не вызвали особого сочувствия — их поступки казались слишком надуманными или неестественными, а мотивации иногда были непонятны. Я ожидала глубины и психологизма, но вместо этого получила холодное повествование, где эмоции героя будто отсутствовали.

Стиль автора местами тяжеловесен и устаревший, что мешало погрузиться в историю. К тому же, атмосфера книги не смогла создать того "убежища", на которое я надеялась — скорее наоборот, чувствовалась некая тяжесть и отчуждённость. Несмотря на все попытки найти в этом произведении что-то трогательное или вдохновляющее, оно оставило только чувство усталости.

В итоге, читать было сложно и не захватывающе, и я бы не назвала эту книгу приятным или полезным чтением. Хотелось бы больше живых эмоций и интересных психологических ходов, но автор этого не дал.

Небольшая, но глубокая повесть о женщине, оказавшейся между моральным выбором справедливости или блага другого человека.

Главная героиня, Кейт Орм, помолвлена с Денисом Пейтоном — человеком, который сначала кажется безупречным, но вскоре совершает поступок, не соответствующий её моральным убеждениям. Кейт стоит перед выбором: разорвать помолвку, или остаться с ним, чтобы не подвергать опасности ребенка (который в любом случае будет у него, возможно и от другой женщины) - быть воспитанным человеком, который пренебрегает этическими принципами ради своего блага.

После рождения сына Кейт превращается в тревожно-опекающую мать, положившей свою жизнь на алтарь высоконравствия и воспитания морально безупречного человека.

Второй пласт повести раскрывается позже, когда уже повзрослевший сын Кейт оказывается перед собственным моральным выбором. И тут возникает главный вопрос: можно ли "воспитать совесть"? Наследуем ли мы не только гены, но и этические склонности?

«И вот оно стоит — святилище, где можно укрыться от любых неудач, но мать не может даже огонек засветить в окне: сын должен сам, без ее помощи, ощупью нашарить путь к спасению.»

На первый взгляд, это классическая драма нравственного выбора. Но Уортон показывает не только личную трагедию, но и социальный контекст — американское общество «позолоченного века». Внешне благополучное, наполненное правилами приличий и добродетелей, оно внутри оказывается прогнившим, построенным на полуправде, социальной лицемерии и удобных компромиссах.

Это короткое произведение напоминает, как трудно быть честным в обществе, где мораль подменена удобством. И как высока цена, когда выбираешь не «правильное» решение, а — честное.

Эта книга очень короткая, я прочла её за пару часов и нахожусь в полном восторге. Рекомендую прочитать, если вы хотите немного передохнуть от детективов.

Что касается сюжета, я думаю, что автор могла бы добавить больше драматизма, но в любом случае, я считаю, что это очень хорошая книга.  Мы видим историю всего с четырьмя персонажами: матерью, её сыном, его другом и очень загадочной девушкой.

Мы узнаем о прошлом матери и таким образом поймём, почему она поступает так, а не иначе со своим сыном. Это сюжет, который в совершенстве показывает борьбу между добром и злом, показывает разные точки зрения и попытки понять, что хорошо, а что плохо. Персонажи мне понравились, пусть автор и не слишком в них углубилась, но мне было достаточно того, что есть.

Мне кажется невероятным, насколько хорошо эта книга отражает менталитет той эпохи в отношении последствий аморального поведения.

Я определённо рекомендую вам этот роман, который, на мой взгляд, не так знаменит, как другие произведения автора, но, по моему мнению, он гораздо ценнее других, более известных.

5 из 5

Нью-Йорк, Позолоченная эра. Кейт Орм качается на волнах девичьего счастья: скоро свадьба, и всё будет и-де-аль-но. Однако жених оказывается не столь морально безупречен, как хотелось бы верить. Как же с этим смириться...

Проходит время — и Кейт уже вдова, мать подающего надежды архитектора, который сталкивается с собственной этической дилеммой. Ещё и невеста у него уж очень бойкая и дерзкая. Разумеется, мать уверена, что сын сделает правильный выбор. Но желательно без подсказок, чтобы сохранить иллюзию ясамрешу — и к её, Кейт, удовольствию, конечно.

Как широко должны распахиваться крыла материнской любви и нужно ли так старательно притягивать мораль за уши обычной жизни?

Название новеллы Sanctuary переводится и как «убежище», и как «святилище». Для Кейт её нравственность — не просто компас, а целая религия, со своими обрядами и внутренним алтарём, где она служит единственным священником.

«Убежище» — одна из ранних работ Уортон. Может, не самая сильная, но в ней уже видны очертания знаменитой «Эпохи невинности». Текст написан изящно и воздушно, но поток сознания женщины с постоянно хлопочущей душой утомляет даже в таком маленьком объёме.

В общем, экскурсия в этот храм Морали — строго по желанию.