Отзывы о книге Der Prozess

Не записала эту книгу в свои любимые, но очень довольна, что прочитала. Буквально до половины было очень тяжело читать. Во-первых, потому, что Кафка - не совсем простой и обычный автор, а это была моя первая книга у него, поэтому к нему нужно было привыкнуть. Больше всего поражал контраст одновременно и реальности происходящего, и не нереальности её. Внешне всё очень правдоподобно и обыденно, но события разворачиваются как-то абсурдно и необъяснимо. Мне постоянно казалось, что я что-то пропустила или не так поняла и перечитывала. Кафка очень по-особенному воспринимает мир и соответственно его и моделирует. Концовка меня очень шокировала. Плюс ко всему в этом произведении есть и религиозный подтекст, вплетается притча, поэтому произведение очень сложное, и до конца я в нём не разобралась. От прочтения осталось ощущение какого-то непонятного безмолвия и грусти.

"Процесс" - лучшее творение Кафки, на мой взгляд. И, я считаю, нам повезло, что рукопись досталась нам именно в таком виде - номера проставлены только у первой и последней главы. Таким образом, перед читателем лежит мозаика, которую необходимо собрать. Не буду разглагольствовать и изливать поток своего сознания, скажу лишь, что, во-первых, притча о вратах Закона - ключевой момент романа, на мой взгляд. А во-вторых, я также думаю, что Кафка и не собирался дописывать промежуток между последними доставшимися нам главами. Наоборот, резкий переход от тягучего процесса к казни К. как бы подчеркивает всю его (процесса) суть. Вообщем, неистово рекомендую.

В мире Кафки существуют две судебные системы: традиционная и вторая, скрытая, расположенная на чердаках многоквартирных домов и в других тесных теплых местах. Большинство ничего о ней не слышали; некоторые любят о ней поговорить, но на деле мало что могут сказать. Словно им стерли память.

Да и разве одной судебной системы людям недостаточно? Зачем нужна вторая? А что, если вторая предназначена не для людей?

Эта история началась еще в "Превращении". Грегор Замза стал жуком. Семья восприняла это прохладно. Только старая служанка вошла в его положение и общалась с ним. Тогда-то им и пришла в голову идея инсценировки смерти: Грегор притворился мертвым, а служанка "избавилась от тела". Обретя желанную свободу, Грегор стал набираться сил. И даже вернулся в человеческое обличье. Он начал новую жизнь, сменив имя на Йозеф К.

Снова став человеком, он остался жуком. Активно строя карьеру, он утратил былой интерес к человеческим радостям. Он даже и не жил обычной человеческой жизнью, она была лишь декорацией. Но жук К. был собой очень доволен.

Арест стал неожиданностью: он и представить не мог, что существует вторая судебная система, созданная для выявления и наказания жукеров. Вместо того чтобы затаиться, К., движимый жучьим упрямством, начал прогрызать ходы в бюрократической паутине, искать выходы наверх, не понимая, что каждое движение лишь сильнее запутывает липкие нити вокруг него. Суд был пауком, а он — жертвой, которая сама заползала в сеть. (интересная деталь: как жукер мимикрирует под человека, так и жучий суд маскируется под бюрократию)

И когда его наконец прижали к стене, он, как и в первый раз, решил инсценировать смерть — теперь уже не для людей, а для жучьего суда. Удар ножа лишь повредил его старый панцирь, но не убил. Так К. снова ускользнул, оставив после себя пустую оболочку.

"Замок" можно рассматривать как продолжение этой истории. На этот раз К. пытается проникнуть в Замок — известный своим мощным псионическим воздействием коллективный разум (я уже писал о такой трактовке). Позже историю борьбы с жуками разовьют в фильме Люди в черном (тайная организация противостоит жуку-захватчику, а свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы).

Мне книга понравилась, но мне вообще нравится слог/стиль Кафки, и само его мироощущение (как он всë описывает), которое прослеживается во многих его произведениях. Хотя при 1-м знакомстве с автором (это был рассказ "Сельский врач") подумала "Бред какой-то", но тем не менее что-то зацепило, и я решила почитать и другие его произведения. Главная мысль романа - сопротивление системе, которая затянула человека в свои жернова. Иногда ощущение, что это какой-то абсурд, иногда как в дурном сне, из которого никак не можешь выбраться. Иногда откровенный стëб над ситуацией(над этими моментами я просто "угораю"). Как итог: не все поймут, но, я считаю, что книга замечательная!

Не сказать, что меня прям восхитила эта книга (то же "Превращение" у Кафки в школьные годы на меня произвело большее впечатление), но она определенно значимый продукт своего времени, актуальный до сих пор. По сути это произведение про адскую бюрократию, про беспомощность человека в рамках существующей правовой системы, где, казалось бы, всё чётко и структурировано, но при этом зачастую работает как попало и далеко не в соответствии с законом. И чем больше правил этой системы человек узнает, тем беспомощней он перед ней оказывается... С подобными "процессами" мы сталкиваемся и по сей день, автор очень тонко, с ноткой иронии описал это на примере своего героя.