Отзывы о книге ხუთი გოჭი

Ещё один маленький шедевр от Агаты Кристи, лишивший меня вчерашнего сна, так как захлопнуть книгу, не узнав, кто на самом деле коварный отравитель, было бы настоящим преступлением с моей стороны, да и стоит ли говорить, что даже его величество Морфей не пустил бы меня в своё царство без развязки!!! Как известно, преступления не имеют срока давности, что и доказал безупречный Эркюль Пуаро, распутав загадочный клубок страстей, разгоревшихся шестнадцать лет назад. Талантливый художник Эмиас Крэйл больше всего любит свою работу, а его жена Кэролайн безумно любит своего мужа, и это не мешает им быть вполне счастливой семьёй. Жена закрывает глаза на похождения супруга, который в свою очередь всегда возвращается в лоно семьи. Всё бы так и продолжалось, если бы на пути Эмиаса не встретилась юная Эльза Грир, не пожелавшая быть временной забавой. Эмиаса находят отравленным, все улики указывают на его жену, которая безропотно сносит все обвинения, но перед смертью признаётся в письме, адресованном дочери, что не убивала своего любимого супруга. Дочь Карла решила докопаться до истины, поэтому и обратилась к великому сыщику. Как я уже сказала, оторваться от описываемых событий просто невозможно, да и без фирменных считалочек писательницы не обошлось! Кто же из "пяти поросят" на самом деле виновен в смерти художника??? Я угадала, а вы???

За дело берется Эркюль Пуаро. Ему предстоит перераскрыть дело 16-летней давности.

К Пуаро обращается молодая девушка. Она утверждает, что ее мать невиновна в отравлении отца девушки и ее мать осудили ошибочно. Она просит разобраться в этом деле, чтобы оставшееся время жить спокойно.

Первый поросенок на рынок пошел.
Второй поросенок дома остался.
Третий поросенок наелся до отвала.
Четвертый поросенок ничего не получил.
Пятый поросенок с визгом домой побежал.

Сначала нас ждут отчеты от людей, которые вели это дело. Потом Пуаро отправляется к 5 свидетелям этой драмы. Отсюда и считалочка про 5 поросят.

У каждого из них свое видение того дня. Кто-то винит себя, что не сделал ничего. Кто-то полон злобы. А кто-то полностью уверен в виновности и невиновности осужденной.

Интересно, что сама осужденная четко стояла на позиции своей невиновности, но на суде никак себя не защищала. Это определенная подсказка для нас. Кто понял, тот понял.

Основная фишка этого детектива леди Агаты в убежденности, что с помощью расследования психологических мотивов можно раскрыть и воссоздать картину преступления даже спустя много лет. Главное, чтобы были свидетели, со своими заморочками и предубеждениями.

Для меня было интересным опытом читать про то, как разные люди видят одно и тоже событие. У каждого свои воспоминания, каждый выделял главным что-то свое. В этом была изюминка всего расследования.

И финал не подкачал. Пуаро расставил все по своим местам и, как всегда, был верен своему принципу: «Настоящий виновный понесет наказание».

Восторг и трепет... Как же мне нравится Агата Кристи. Эркюль Пуаро - вне конкуренции. Лучшие детективы, которые когда-либо читала.

Вообще, мне очень понравились женские персонажи. Есть способ у Агаты Кристи для составления женских портретов. Деталь гардероба, пара диалогов и ее поступки - готова еще одна фигура. Да, порой эти фигуры переходят из романа в роман, слегка меняя черты. А что я хотела от писателя детективов. Детективы редко бывают многослойны, зачем их перечитывать.

Книга понравилась. Пуаро в ней проводит необычное расследование: преступление было совершено давным-давно, участники событий многое может и не помнят. Но известный сыщик в поисках истины с энтузиазмом берется за дело. А суть вот в чем: к нему обращается девушка, мать которой была осуждена за убийство мужа и затем умерла в тюрьме. Девушка не верит в виновность матери. Пуаро нужно выяснить, кто же все-таки виноват в смерти художника. Помимо осужденной женщин, под подозрением пятеро людей. Пуаро, беседуя с ними, собирая с них описание событий рокового дня, в итоге разбирается во всем этом. В общем, Пуаро как всегда великолепен! Как он виртуозно собирает из разных кусочков, историй, цельную картину! Я как обычно до самого конца не знала, кто же виновен.

Начинала читать книгу совершенно без спойлеров и не знала что меня ждут. Ну, то что это детектив было понятно сразу, но, честно говоря, я немного расстроилась, когда поняла, что Пуаро предстоит разбираться в преступлении совершенным 16 лет назад. Мне представлялось это не столь зрелищным и динамичным, как расследование по горячим следам. Оказалось как раз наоборот. К сыщику обратилась молодая женщина и попросила разобраться в деле ее матери: много лет назад женщину обвинили в убийстве мужа, на суде она своей вины не отрицала, а после приговора через год умерла в тюрьме. Вспоминая забавную детскую песенку про поросят Эркюль Пуаро берется за это расследование. И о чудо, свидетели тех событий начинают вспоминать множество подробностей давно минувших дней. А самое удивительное, что иногда создается ощущение, что говорят то они о разных преступлениях - сколько людей, столько и мнений. Однако, Пуаро все же удается разобраться во множестве хитросплетений и вывести убийцу на чистую воду. От детективов Агаты Кристи я не могу оторваться пока книга не закончится, при этом я не горю желанием раскрыть личность преступника. Этой историей я наслаждалась! Все эти воспоминания, рассуждения и довольно неожиданный итог, хоть и весьма предсказуемый. Но автору (или сыщику?) удалось все великолепно увязать в огромный разноцветный клубок.

Вот казалось бы, если круг подозреваемых крайне ограничен, и виновник может быть выбран из пяти возможных людей, разгадать секрет убийства проще простого. Но и здесь Кристи смогла сохранить интригу, если и не до конца, то достаточно долго.

Я все больше убеждаюсь в том, что Пуаро мне гораздо милее старушки Марпл, хотя бы потому, что постоянно подкалывает окружающих насчет их умственных способностей. Хотя в этой книге это выражено не так ярко. Однако разница в том, что мисс Марпл просто наблюдает за окружающими из-за забора своего садика, а Пуаро постоянно в движении. Юркий бельгиец не сидит на месте, от этого весь сюжет получается более динамичным.

Возвращаясь к книге. Сыщик сумел разгадать загадку убийства шестнадцатилетней давности, где виновность ни одним из участников событий не подвергалась сомнению. Однако пять бесед, пять писем и одна общая встреча сделали свое дело.

Однозначно понравилось, емко и интересно.

Раза три смотрела экранизацию (с Дэвидом Суше) и только сейчас прочитала сам роман.

В цикле об Эркюле Пуаро у меня несколько любимых историй: "Зло под солнцем", "Смерть на Ниле" и вот эти самые "Пять поросят". Забавно, что это еще и наиболее "солнечные" (если говорить об обстановке) истории. Видимо, всё дело в контрасте: так много яркого света на месте преступления, и так много мрачных теней в характерах, поступках и мотивах действующих лиц (а в романах Агаты Кристи даже самые незначительные персонажи оказываются действующими лицами).

"Пять поросят" представляет собой довольно интересный по конструкции детективный роман. Трагические события 16-летней давности разворачиваются перед нами сначала в изложении официальных лиц, то есть в том виде, в каком убийство известного художника было представлено в зале суда. Потом Пуаро беседует по очереди с каждым из "поросят" - и мы видим некоторые уже известные факты под другим углом. Мало было проницательному бельгийцу устных ответов и рассуждений, он попросил каждого из участников тех событий еще и записать всё, что они помнят (хороший подход, ибо при изложении мыслей на бумаге мозг работает по-особому, не так, как во время разговора). Далее следуют пять контрольных вопросов (по одному на каждого "поросенка"), и вот мы имеем те же факты, что доступны Пуаро, и даже знаем (благодаря автору) кое-что о личных впечатлениях детектива о каждом из опрашиваемых. Получится ли у читателя прийти к тем же выводам, какие смог сделать великий сыщик? Хороший вопрос. :) Стоит прочесть роман, чтобы испытать свои силы на почве реконструкции и раскрытия одного очень старого преступления.

— Тогда Вперед. Хотя, пожалуй, мне следует сказать нечто противоположное. Назад...

Недавно посмотрев экранизацию, я пришла в полнейший восторг, что и надоумило меня прочитать сие произведение. Начав читать первые страницы книги, я поняла, насколько скучала по произведениям Агаты Кристи. По тем чувствам, которые она вызывает; жажда разгадки, непреодолимое желание найти объяснение, любопытство к героям, недоверие, сострадание, жалость и ненависть. С первого взгляда в происходящих событиях нет ничего подозрительно, но только не для Эркюля Пуаро. Заинтересовавшись делом 16-ей давности, он решил помочь дочери подсудимой найти ответы и докопаться до правды. Несмотря на то что исход событий я узнала из фильма, мне были интересно читать, узнавая все подробности и детали. Хотя я и не удивилась концовки, но пришла в восторг, как ловко Эркюль Пуаро распутал это дело и как Агата Кристи в очередной раз смогла запутать читателя. Не скажу, что это лучшее произведение писательницы, но в очередной раз оно восхищает и поражает. Прочитала за несколько часов.