

Ваша оценкаОтзывы о книге The Silkworm
heffalumpandwoozle7 октября 20255 понравилось
259
booksypets12 декабря 2024Читать далееСлог любимого писателя и в детективном жанре так же удивительно узнаваем и хорош, как и в детском фэнтези. Как на волнах плывешь от наслаждения чтением. Класс.
Если после первой книги я осталась довольна, но не более того, то теперь замечаю, что к Корморану и Робин все больше начинаю привязываться и уже предвкушаю долгое путешествие с ними по страницам следующих книг.
Оценку я немного снизила за конец, в целом-то у меня нет претензий к злодею и развязке, все отлично, но мне не очень понравилось, как автор темнила под конец и тянула с этим: тому сказала, этому сказала, все уже всем известно, кроме читателя. Ну комон. И я так до сих пор и не поняла,
зачем нужно было привлекать Фанкурта в финальную сцену с объяснением убийства.Содержит спойлерыСодержит спойлеры5 понравилось
166
Max-nz21 марта 2024Довольно средняя история.
Классический детектив с элементами нуара. Главный герой - детектив с жестким характером, который не терпит никаких глупостей и всегда идет до конца. Его помощник - остроумный и способный. Сюжет развивается медленно. Кульминация приходится на последние главы, где темп ускоряется, и разгадка становится очевидной. Повествование не вызывает напряженности и эмоциональной связи с героями или сюжетом.
5 понравилось
183
kristina_mayfat30 января 2024Читать далееИсчезает писатель Оуэна Куайна. Его жена обращается к нашему любимому сыщику Корморану Страйку. Хоть сейчас у него появилось много заказов, и Страйк может выбирать, он все таки помогает бедной женщине найти своего мужа. Мне очень понравился персонаж Леоноры - жена Оуэна. Её дочь - девушка с отсталым развитием. Поэтому женщина довольно прямолинейна, упертая, самоуверенная. Люблю персонажей, у которых есть своя изюминка. Леонора не особо умная, но при этом она идет напролом. Если ей нужно найти мужа, значит так оно и будет.
Мои любимые Робин и Страйк меня, как всегда, не подводит. Приятно наблюдать за обучением Робин. Как она становится "Ватсоном".
Несмотря на то, что первая книга понравилась больше, эта тоже не подвела. Обязательно буду читать третью.
5 понравилось
122
Lara_dorel21 января 2024"Писатели - особая порода. У человека либо талант, либо нормальный характер"
Читать далееДетективы – это тот жанр литературы, в котором я отдыхаю. Хороший детектив в моей вселенной равен хорошему летнему дню в лесу без людей и телефонов. Вот и серия Джоан Роулинг про Корморана Страйка – такая.
Да, Роберт Гэлбрейт – это псевдоним Роулинг для серии про Страйка. Роулинг немного переписывает тут Шерлока Холмса, не калькирует, а просто берет героев за основу и заворачивает в современность, новые биографии, свои мотивы и реальность. Ловко, изящно, все, как мы любим.
В детстве, когда я читала «Шерлока Холмса», всегда пыталась отгадать, кто убийца. В романах про Страйка тоже гадаю, но также как в детстве не угадываю, хотя Роулинг щедро отсыпает подробностей и деталей для того, чтобы можно было угадать.
Пересказывать сюжеты детективов – дурная затея. Я лишь скажу, что здесь речь идет о литературном соперничестве, литературном убийстве, зависти и очень маленьком круге подозреваемых.
Сам Корморан Страйк такой же фриковатый, нелюдимый и в целом добрый человек, как Шерлок Холмс, которым легко очароваться, за которым интересно следить и почитать следующую книжку даже не из-за детектива, а из-за сериала про отношения с его семьей, помощницей и ее женихом. Кстати, у Страйка никаких особенных методов, нечеловеческой наблюдательности или ещё каких-то сверхъестественных способностей, просто методичная работа. Этим и берет.
5 понравилось
114
LinaV22 ноября 2023Читать далееПрочитала второй роман из серии. Даже не знаю, какое у меня впечатление. Вроде присутствует все необходимое для детектива и даже для триллера, но мне чего- то не хватило. Может не было того захватывающего сюжета? Или много странных людей, хотя почему я удивляюсь - это же литературный мир, мир издательств. В таком мире для осуществлении мечты можно и по головам пойти, зачем мелочиться. В этот раз действие крутится вокруг неопубликованного романа писателя Оуэна Куайна «Шелкопряд», сам писатель куда-то пропал и его жена нанимает Страйка найти своего потерявшегося мужа. Как в правильном детективе есть труп и полиция конечно же ловит убийцу, но действительно ли тот, кого посадили реально убил? Страйку приходится напрячь мозги и все же выяснить в чем дело. Как обычно нога его подводит в самый неподходящий момент.
5 понравилось
144
AnnaWu17 июля 2023Вот на эту книгу я бы обратила ваше максимальное внимание!Читать далее
Все найденные на острове книги в бумажном виде читались хаотично и постепенно, растягивая удовольствие, и как же я была приятно удивлена "Шелкопрядом"!
А еще больше удивлена тем фактов что Роберт Гэлбрейт это Джоан Роулинг (кстати да, я не читала Гарри Поттера и не собираюсь пока).
Но вот этот детектив меня буквально захватил с первой страницы, и надо же такое, есть убийство, понятно что кто-то виноват, но блин, до последних страниц вы не имеете ни малейшей догадки кто же это сделал!!!???
Здесь явно присутствует мастерство и смекалка автора, за что отдельный поклон.
Хотя "Шелкопряд" вторая книга в серии о Корморане Страйке, вы ничего особо не потеряете прочитав только её .... об этом я напишу ещё позже...#tobecontinued
А пока всем любителям жанра срочно читать!
П.С.: кстати есть мини-сериал по трём книгам...но звёзд с неба особо не хватает…5 понравилось
211
Alverseil9 марта 2023Читать далееЯ разделалась со второй книгой этой серии. И все то хорошо - сюжет увлекает, герои интересные, преступления необычные, но одна заминка, общая с первой книгой. Я искренне не поняла, в какой момент и какими именно причинами руководствовался Корморан, когда раскрыл дело.
То есть события движутся - все нормально, у Страйка есть подозреваемые, но не хватает улик, чтоб определиться с кем-то конкретным. И тут автор пишет, что на детектива снизошла идея, он срочно всем позвонил и дал указания своей помощнице Робин, все они побежали по этим делам и заключительная сцена с раскрытием преступника.
Когда я читала другие детективы, автор раскрывал какие-то мелкие намеки, улики, акцентировал внимание на деталях так, что в какой-то момент читатель догадывается о преступнике раньше, чем сам детектив. И это волшебное ощущение, когда твои предположения наконец подтверждаются. С этой серией такого нет. В какой-то момент автор намерено перестает называть конкретные события, упоминается только некий план и что скоро всё раскроется. После прочтения ты начинаешь рыться в предыдущих страницах и пытаешься найти эти крохотные намеки на убийцу, когда он появлялся в сюжете ранее. И не находишь. Они раскрываются только в самом конце и подаются тебе разом.
Кажется меня немного прорвало.
Всё, что я хотела сказать - это хорошая история, она интересная и увлекательная, и в итоге ты вполне можешь выстроить картину целиком. Но не как кусочки паззл сначала разрозненные, но в конце образующие целостную картину. А как внезапно вывалившиеся из шкафа заплатки для одеяла, они вроде всё закрывают, склеивают и всё связано, но непонятно, почему их раньше там не было.
Возможно только для меня это выглядит так, я не знаю, но моё впечатление таково. Хороший язык и герои, сюжет захватывает, но конец словно появляется из ниоткуда. И ты прикладываешь его, как ватку к ранке, аккуратно, чтоб ничего не развалить.
5 понравилось
192
Saint_Angel3 декабря 2022Читать далееМедленно, но верно я пробираюсь по циклу о Корморане Страйке. Медленно, потому что первую часть прочитала я почти год назад. А верно, так как я без сомнения буду продолжать читать дальше.
А как не продолжить, если вторая книга мне понравилась больше первой! Возможно, дело в сфере, в которой крутилась жертва. Модельный бизнес никогда меня не привлекал, и мне показалось, что персонажи из первой части были слегка карикатурны, отчего чтение было не серьезным. Во второй же книги все крутятся в литературном мире, что в разы привлекательнее. Все герои показались мне правдоподобными. Я даже поверила в убийцу, которого я конечно не разгадала, но когда Страйк выкладывал все свои карты я считывала их на шаг вперед, и все становилось на свои места.
Ну и отношения самого Страйка и Робин... Эх, я так понимаю, это на долго.
5 понравилось
123
VolNa73tlt14 июля 2022Читать далееВторой детектив Роберта Гэлбрейт (Джоан Роулинг) «Шелкопряд» прочитан с большой временной разницей после первого детектива «Зов кукушки», но я всё равно помню, что впечатление от первой книги были сильнее.
Во второй истории частный детектив Корморан Страйк расследует жестокое, практически идеальное, с точки зрения уничтожения улик, убийство довольно известного, скандального писателя Оуэна Куайна, который, как кажется некоторым, описал своё собственное убийство в последней книге. Правда, книга ещё не успела выйти в свет, но её прочитали все те, кого Куайн опозорил, опорочил, выставил в неприглядном свете в своей ненапечатанной книге. Роман Куайна назывался «Бомбикс Мори», что значит «Тутовый шелкопряд». Книга была полна жутких персонажей, сексуальных приключений, намёков на реальные грехи прототипов, многие из которых были достаточно узнаваемы.
Именно эти персонажи и становятся подозреваемыми: известный писатель, издатели, редактор, любовница и знакомая-гермафродит. Расследование началось по инициативе жены Оуэна Куэйна, невзрачной, немного странной пятидесятилетней женщины, которая занималась двадцатипятилетней дочерью Орландо с отсталостью развития. Жена привыкла к похождениям мужа, к его периодическим позёрским исчезновениям, но у семьи закончились деньги, а муж всё не возвращался.
Корморан Страйк взялся за это дело вместе со своей помощницей Робин. Робин очень симпатичный персонаж во всех смыслах, читала эпизоды с её участием с удовольствием. У Страйка появилось немало клиентов после раскрытия убийства модели Лулы Лендри (в предыдущей книге), ему надо зарабатывать, но он, хоть и понимал, что может не получить нормальной оплаты за свои труды, соглашается взяться за дело. Полиция, после того, как Страйк обнаружил обезображенный труп писателя, посчитала, что убила его именно супруга, но он не верил в такую версию и продолжал искать убийцу, доверяя своему чутью и не зря.
Для лучшего впечатления мне не хватило динамичности. Мне вообще кажется, что наделив главного персонажа инвалидностью, а у Корморана после Афганистана полторы ноги, Гэлбрейт лишила серию про этого детектива шанса на немаловажную часть детективов с участием мужчин, а именно на динамичность. А как же погони, драки? К тому же тема симпатии, любовная линия детектива была бы «идеальнее», красивее, наверное. Ну, посмотрим, как будет дальше.
Кроме того в детективе много персонажей и к тому же некоторые с мудрёными именами, и я не всегда могла вспомнить, кто есть кто. В этом детективе я отметила и некоторую затянутость сюжета, так что и объём книги получился приличный. И, честно говоря, я не поняла названия книги, не поняла, при чём тут шелкопряд...
Читайте и получайте своё впечатление и делайте свои выводы!
5 понравилось
140