Отзывы о книге The Reckoning

Трудные времена настигли не только полицию Рейкьявика, но и столичный детский дом: Хильдар больше не руководит группой, а Фрейя лишилась директорской должности. На этом фоне разворачивается вторая часть серии Ирсы Сигурдардоттир.

Первая книга мне понравилась — даже очень. Особенно впечатлили изобретательные способы убийств. Именно поэтому я и взялся за продолжение, но здесь напряжение ощутимо слабее: история не такая острая, а убийства хоть и присутствует, но — менее изощренны.

Хильдар получает на первый взгляд простое поручение — разобраться с запиской из школьной капсулы времени. Но вместо безобидных детских фантазий в ней скрыто предсказание будущих убийств, и этот случай неожиданно перерастает в серьёзное расследование. Фрейя же, хоть и лишилась руководящей должности, продолжает работать с детьми, и их пути вновь пересекаются, когда старые тайны начинают всплывать одна за другой.

Стоит отметить: чтобы лучше понимать происходящее, особенно личные отношения Хильдара и Фрейи, начинать всё же стоит с первой части.

Да, роман заметно уступает первой книги по напряжению, но остаётся добротным криминальным детективом — триллером о том, что прошлое редко забывается — чаще оно возвращается, требуя расплаты.

Ну, во второй книге цикла главгера снова понизили в должности, несмотря на успех расследования. И все коллеги как бы говорят ему "фэ", а ему и пофиг. Он страдает о потерянной любви, о той соцработнице, которой представился плотником, не своим именем и сбежал опосля первого и последнего секса. Ее, кстати, тоже понизили. Из-за этого фальшивого плотника, между прочим. Так что она совсем не страдает, а напротив очень сердится.

А тем временем... в исландиях назревает всякое зловещее. В одной школе через десять лет выкапывают капсулу времени с желаниями и предсказаниями будущего за авторством учеников. И есть там среди кучи бумаги одна записочка. Вся сплошь в инициалах. И этим инициалам просто неистово предсказывают лютую смертушку. И вот думай, что хочешь, то ли неудачная шутка, то ли всерьез. И, конечно, тут же начинаются убийства. Именно по инициалам. Причем, убивают людей уважаемых, работающих в системе правосудия или каким-либо образом связанным с нею. Убивают, кстати, весьма изощренно, с фантазией. Но полиция отчего-то вовсе не торопится связывают эти ниточки воедино.

Только главгер гремит копытом и заявляет о совпадениях, не забывая бросать огненные взгляды в сторону главгерши. А тем временем... то есть у него, конечно, случались подозрения, но все же как-то не верилось. Короче, на него, похоже, уже давно также велась охота. О, этот исландский харассмент. То есть просто праздник какой-то. На виду у всего отдела. И ведь не отбрыкаешься от такого настырного начальства, и коллеги ржут аки исландские кони. Обидно, в общем. Нда.

А тем временем... убийства продолжаются. И само расследование внезапно уводит в прошлое. В смерть одной маленькой девочки, чей убийца, похоже, искалечил еще и жизни собственных детей. И этот мерзавец как раз вышел из тюрьмы. Впрочем, члены его семьи тоже внушают подозрение. Как и родители погибшей девочки. Но все равно мотивы убийств и выбор жертв не очень понятны. Пока что.

Но главгер, неистово отбиваясь от харассмента, впрочем, без особого успеха, роет исландскую землю, дробит исландские скалы, бороздит исландские воды. И таки докапывается до сути. И грустно, на самом деле, очень грустно и возмутительно, и такое везде случается, когда люди, обязанные защищать, помогать и спасать граждан, продаются за материальные блага и прочие плюшки. А если подобное происходит в отношении детей, то вина усугубляется еще больше.

Так что инициалы в капсуле были неспроста. Все по делу, хоть и очень загадочно.

Извращения, расчлененка, насилие всех мастей - золотой скандинавский стандарт детективов. И, похоже, что исландцы в этом вопросе еще и по-жестче других будут. Тем, кто триггерит от насилия над детьми - даже думать об этой книге нельзя. Тут как раз тот случай, когда сам результат расследования второстепенен. Убийца настолько очевиден по мотиву, что только это и спасает его от раскрытия. Поэтому, когда узнаешь, кто это был, даже не удивляешься. Тут важнее процесс: описание мест преступления, взаимоотношения между персонажами, допросы и т.д. А основные чувства по отношению к книге и всему происходящему складываются только тогда, когда она закончилась. Кстати, даже не знаю, что и думать о главном герое и его любовных похождениях - то ли он адский везунчик, то ли козел. А может и все сразу. Но все равно вызывает симпатию. В результате, итог мне показался поприятнее, чем в первой книге, и вызвал некоторое чувство удовлетворения. Но, как и ранее, все это буквально умоляет снять себя в кино! Экранизация имела бы все шансы стать зашибенной! Я бы точно такое смотрела.

Ничего не скажешь, И. Сигурдардоттир пишет хорошо, у нее есть собственный узнаваемый стиль. Нуарные детективы удаются ей на славу, а потому читаются с интересом. Для меня это уже вторая ее книга после «ДНК», и мне всерьез начинает казаться, что она из тех редких авторов, которые умеют придумать не только интригующее начало, но и сильный конец своей истории, сохраняя, как здесь, напряжение до самого финала.

Но это не единственное достоинство книги. Вторым я назвала бы стремление сохранить атмосферу расследования, не отвлекая читателей от сюжета всякими избыточными ненужностями. И даже любовные интриги и рабочие косяки Хюльдара, внутренние конфликты Фрейи, авторитарность Эртлы, мечущейся между карьерным соперничеством и сексуальным увлечением, или трудный характер Трёстюра кажутся вполне естественными и органичными для сюжета. Правда, сам по себе сюжет, хотя и брутальный, по сути несложный. О многом почти сразу можно догадаться, хотя автор и придумывает много поворотов в рассчете на то, чтобы сделать его более закрученным (литература же все-таки, не хроника!). Потрясающей книгу, наверное, не назовешь, но в ключевых моментах ловишь себя на неоднозначных эмоциях. А вот духа исландской ментальности здесь было, вопреки ожиданиям, не так уж много, наверное, потому, что такие истории для сегодняшнего времени - типичные и могут происходить где угодно.

Третий плюс – это аккуратное, даже педантичное, упорядочивание всех линий и разветвлений. Содержание рассказываемой истории прямолинейное, жестокое и асоциальное (педофилию и месть за нее трудно отнести к легко воспринимаемым темам), да и запутать ее И.Сигурдардоттир старалась по полной, тем не менее, к концу она с большой тщательностью связала все нити, ответила на все читательские вопросы и сомнения. И это создало атмосферу качественного детектива, который вполне можно рекомендовать любителям жанра.

Ее называют исландской Камиллой Лэкберг, но, в отличие от своей коллеги по цеху, эта писательница с непроизносимой фамилией пишет гораздо легче, воды в тексте куда меньше. У меня есть претензии к переводу, всякие милкшейки, диспенсеры и франкфуртеры очень резали глаз. Как и сноски с объяснением, что такое "Манчестер Юнайтед" в контексте надписи на шарфе (но, может, это я разбираюсь в футболе, да и считаю, что это должно быть интуитивно понятно, а на самом деле понятно далеко не всем).

Сюжет интересный: в школе вскрывают капсулу времени, запечатанную 10 лет назад. В ней - письма детей о том, каким они видят будущее. И среди них - загадочное письмо с инициалами тех, кто должен умереть в год вскрытия капсулы.

Пока полиция выясняет, кто этот ребенок, написавший письмо, во дворе одного пожилого человека находят отрубленные руки. Вскоре становится ясно, что и страшная находка, и таинственное письмо связаны не только друг с другом, но и с делом об изнасиловании и убийстве маленькой девочки десятилетней давности. Виновника как раз на днях выпускают из тюрьмы...

В общем, все в лучших традициях скандинавских детективов: убийства кровавые и изощренные, описания жизней людей мрачные. Вдобавок, непроизносимые имена и фамилии, ох уж эти исландцы.

Мне понравилось все, что связано с расследованием. Хотя предположение о личности убийцы я еще в середине книги сделала, и оно подтвердилось, но все равно читать было интересно.

Вот романтическая история главных героев мешала. Сами они не интересные, но и не раздражающие, а вот роман, всякие похотливые мыслишки, измены - напрягали, потому что хотелось больше о деле, о преступлениях.

В объяснении многих событий есть линия с тем, как человек, имеющий власть и влияние, сломал жизни собственным внукам, лишь бы не испортить свое "доброе" имя. Это гадко. Там вообще много гадкого, но во все верится. Власть развращает. И у власти могут оказаться и люди с психическими патологиями, настоящие монстры. Пострадавших жалко. И желание мстить тоже понятное, за него даже осуждать не хочется, учитывая все обстоятельства.

Отзыв в Instagram

– Ultio dulcis.Разве это не переводится как «Месть сладка»?

Уже после прочтения той или иной книги люблю я пробежаться по рецензиям на неё для того, чтобы сравнить впечатления. И прекрасно отдаю себе отчет, что на вкус и цвет все фломастеры разные, и то что понравилось мне, кого-то может разочаровать и даже вызвать раздражение. Но то, что кому-то будет настолько скучно, что его будет клонить в сон при чтении, - вот это признаться меня удивило и даже развеселило. Это что же, думаю, обычно человек читает настолько адреналиново-дофаминовое, что здесь его прям в сон клонило?)) Для меня же проблема была равно обратная: как вовремя остановиться и таки начать засыпать хотя бы после полуночи)), ибо миром, как известно, правят жаворонки, которые своим неуемным щебетом по утрам сводят бедных сов с ума.

Будильник телефона был бессилен перед лицом этого аудита, когда зазвонил в назначенное время, задолго до рассвета. Пошарив рукой по прикроватному столику, Хюльдар сбросил его на пол, и теперь через экран пролегала трещина.

Итак, перед нами вторая книга из цикла «Фрейя и Хюльдар», (рецензия на первую тут), и снова мы в заснеженном Рейкьявике, и снова перед нами череда мрачных преступлений, и снова поначалу непонятно, где же та ниточка, дернув за которую, можно распутать весь этот жуткий клубок. Но в первой книге больший упор был на триллерность происходящего, умело нагнетались жуть и тревога, и ощущение, что опасный маньяк, выбирающий жертв по необъяснимому (до последней главы), но явно существующему признаку, где-то очень-очень близко, усиливалось с каждой главой. Во второй же книге больше детектива, больший упор на расследование, и больше мелких зацепок, которые, появляясь и проявляясь по ходу книги, дают возможность  читателю предполагать кандидатов на роль серийного убийцы. И даже, если не сочувствовать преступнику, и ни в коей мере не оправдывать, но где-то всё же его мотивацию понимать.

Послушай, парень. Мы не такие уж разные, ты и я. Вопрос только в степени. На моем месте ты поступил бы так же.

В целом, это весьма мрачный, очень скандинавский и очень детектив, не гнушающийся болезненных для восприятия тем. Но за что я очень уважаю Авторку, что и чувствительные темы, и кровавые сцены она описывает честно, ёмко, но без нездорового смакования, без кишок на люстрах и кровищи ради кровищи, чем очень часто грешат современные детективщики. И про само расследование, я больше не напишу ни слова, ибо очень боюсь ненароком выдать «дворецкого» и тем самым лишить удовольствия тех, кто планирует эту книгу читать. Могу лишь добавить, что романтическая линия, намеченная пунктиром в первой книге, здесь слегка углубилась. Но от основного действия она совсем не отвлекает, а, наоборот, придает ему большей правдоподобности и сопричастности, а главным героям – живости и человечности.

А еще здесь в большей мере, чем в первой книге, проявилась чисто исландская атмосфера – зимняя, промозглая, депрессивная и продуваемая насквозь, но при этом не лишенная определенного очарования.

Чудесный зимний день – наконец-то. Безоблачное небо, ни ветерка, сияющий под солнцем нетронутый снег; свежий и бодрящий, пусть и покусывающий щеки, морозец... В такие дни унего возникало жгучее желание встать на лыжи, хотя самих лыж у него никогда небыло.

Книга, после которой остаёшься сидеть в тишине и переваривать прочитанное. Страшная, до мурашек, и не потому что там кровь и ужасы, а потому что сама тема — очень живая, болезненная и реальная. Кажется, всё понятно, вот она развязка, но потом — бац! — и финал выбивает почву из-под ног. Ужас, честно.

Ирса умеет писать так, что детектив превращается в нечто большее. Это не просто расследование, это история о человеческих поступках, ответственности и о том, как одно решение может изменить чужую жизнь навсегда. Она поднимает тяжелые темы — насилие, равнодушие, молчаливое согласие — и заставляет задуматься, где граница между «меня это не касается» и «я должен вмешаться».

Да, местами читать непросто, но это тот случай, когда тяжесть оправдана. Книга по-настоящему сильная, поучительная, и в то же время захватывающая — не отпускает до последней страницы. Ирса снова доказала, что умеет писать не просто про преступления, а про людей и их внутренние драмы.

Продолжение цикла про Фрейю и Хюльдара получилось не менее интересным, чем начало. Автор вообще меня радует - и задумки неплохие, и интрига, и пишет хорошо. Фрейе и Хюльдару после событий предыдущей книги досталось по полной, и это отразилось и на карьерах обоих, и на отношениях между ними. Но тем не менее их вновь сводит работа - в маленькой, спокойной Исландии, где убийства можно по пальцам пересчитать, начинают происходить пугающие события. В капсуле с письмами школьников, вскрытой спустя десятилетие, обнаруживается список инициалов людей, которые должны в этом году умереть; находят отрезанные конечности; ну и первый труп не заставляет себя долго ждать. И вообще много чего происходит разного, которое, по логике, должно быть между собой связано, но далеко не сразу становится понятно, как именно. Откуда дует ветер, и в чем может быть дело, догадаться можно сразу, только начав читать книгу. Но все-таки, по мере развития событий, предположений насчет того, почему все это происходит и кто виновник, у меня было больше, чем одна, и я в итоге промахнулась. Хотя и думала потом, ну как так, это же все на поверхности лежало. Книга получилась в лучших скандинавских традициях - с жестокими подробностями, и тема автором поднимается очень тяжёлая, и атмосфера мрачная, и героев счастливых нет. На любителя, конечно, но я как раз таковым и являюсь. Надеюсь, что продолжение на русском будет и не слишком задержится, с удовольствием прочту, больно уж хорош цикл. Помимо ожидаемого захватывающего расследования интересно будет понаблюдать за дальнейшим развитием отношений между главными героями.

Господи, такая маленькая страна и так всё мрачно и гнетуще. И страшно. Хотя какая разница где происходят такие ужасы: в маленькой Исландии, огромной России, якобы благополучной Америке или знойной Испании?! Всё, что касается насилия, жестокости, издевательств над детьми (особенно над детьми!) — это страшно и заслуживает самого жестокого наказания. Думаю, что все со мной согласятся. А разница только в менталитете, что выразится в поведении сыщиков и самом расследовании. И ещё в именах. Говорят, что на Западе считают трудными для произношения славянские имена. О, а это тогда что?! Попробуйте быстро произнести хотя бы фамилию автора! Вот то-то же! А роман хорош. Ужасен в теме и подробностях, но хорош. Если любите скандинавские детективы — смело читайте!

Ирса Сигурдардоттир продолжила цикл о славном полицейском Хюльдаре и решительной сотруднице Дома ребенка Фрейе (моя рецензия на первый роман серии). Хюльдара и Фрейю тянет друг к другу, но обстоятельства мешают им броситься друг к другу в объятья, что, тем не менее, не служит помехой для их эффективной борьбы с педофилами и убийцами.

Детективная история во втором романе получилась более захватывающей и насыщенной, чем в первом романе ( Ирса Сигурдардоттир - ДНК ). Сюжет хорошо продуман и держит читателя до конца, в наличие неожиданный поворот в финале книги.

Исландская погода способствует нагнетанию мрачной атмосферы.

Еще более мрачной атмосфера становится, когда узнаешь, что некоторые исландские граждане творят всякие непотребства с маленькими детьми, безнадежно калеча их психику на всю жизнь, а то и убивая их. Среди педофилов попадаются высокопоставленные деятели, которые, пользуясь своим положением, вовлекают в свои темные делишки слабых и морально нестойких представителей власти и общественности. Коррупция - это зло и может погубить любую страну.

Хюльдар и Фрейя рассеивают мрак, продираясь через административные препоны, вскрывают темную историю из прошлого и распутывают серию жестоких убийств в настоящем.

В романе этаким рефреном звучит сложный вопрос о справедливости наказания жестоких маньяков. Невинные люди мертвы, жизнь их родственников и близких сломана, а убийцы живы и некоторые даже могут когда-нибудь выйти на свободу. Разве это справедливо? На этот вопрос правильного ответа не существует, но общество с каждым поколением должно становиться гуманнее и это правильно.