Отзывы о книге The Breakdown

После первой книги автора "За закрытой дверью", где мне немного не хватило правдоподобности и более фееричного финала, от второй книги я ждала большего, но "вау" опять не произошло...

Возвращаясь дождливой ночью с поздней вечеринки, Кэсс Андерсон на глухой лесной дороге проехала мимо стоящей на обочине машины, за рулем которой была молодая женщина. Кэсс побоялась остановиться и спросить, не нужна ли помощь. А на следующий день узнала, что эту женщину убили. Кэсс не может выбросить случившееся из головы, её мучают угрызения совести. К ним добавляется тревога о собственном психическом здоровье. Неужели у неё начались проявления деменции, которой страдала её рано ушедшая мать? Или дело в загадочных телефонных звонках, когда кто-то всё время зловеще молчит в трубку? Кэсс уверена, что убийца следит за ней и теперь ей самой грозит смертельная опасность.

Мне очень нравятся сюжеты книг данного автора, но вот исполнение всё же немного хромает...

Главная героиня иногда просто раздражала своей нерешительностью и покорностью судьбе. Так и хотелось встряхнуть её и крикнуть "Соберись, тряпка!". Да и её затянувшаяся паранойя становилась уже слишком неправдоподобной.

Я понимаю, что все люди разные и по-разному ведут себя в стрессовых ситуациях, но тут страх и чувство вины настолько поглотили Кэсс, что она решила просто раствориться в них, нежели бороться и хотя бы попытаться мыслить разумно. И всё это на протяжении длительного времени, доводя себя до предела, пока одна нелепая случайность не открыла ей глаза...

Мои догадки по поводу финала оправдались, ведь правда лежит на поверхности и, чем дальше узнаёшь подробности этой истории, тем всё очевидней.

В целом, книга неплохая, но ждать многого от неё не стоит.

Книга мне понравилась. Затягивает с первых строк. Пока не прочитала, оторваться не смогла. Сюжет не замыленный и держит в напряжение до конца книги. Неожиданная развязка, такого поворота я просто не ожидала. Даже в определённое время и я поверила, что Кэсс больна деменцией, так же как и её мать. Хотя один персонаж меня с самого начала насторожил, но я и подумать не могла, что все окажется так...

Кэсс обычная женщина, у которой на руках умерла мать от тяжёлой болезни. После смерти матери, она пыталась войти в обычную жизнь, устроилась на работу, встретила красавца-мужчину, за которого потом и вышла замуж. Он ей рассказал о своём недуге, а она побоялась ему поведать о предрасположенности к деменции. И вроде все у них прекрасно, но в один злополучный вечер, Кэсс ехала с вечеринки домой по тёмной дороге в самое ненастье. Где после этой ночи случилось ужасное убийство. И тут с Кэсс случаются разные странные вещи. Она может забыть о покупке подарка или встрече, заказывает всякое ненужное барахло домой. Естественно она подозревает раннюю деменцию, но так ли это на самом деле?! Или все таки дело в чем - то другом...

Роман как одна большая паранойя. От некоторых моментов даже я по началу нервно кусала губы.))) Причём нет ничего такого ужасного и страшного, но душевное состояние героини просто поражает. Паранойя во всех ее проявлениях, страхи, сомнения, переживания. Автор так реально описывает как героиня сходит с ума, что это и правда по началу выглядит как болезнь. Хотя в итоге понимаешь, что страхи не беспочвенны и совершенное преступление имеет свои последствия. Есть вмешательство третьих лиц и все не так просто, как кажется на первый взгляд. Многие сравнивают этот роман с "Безмолвным пациентом". И причем сравнение идет в пользу этого. Но для меня оказалось наоборот. Все - таки "Нервный срыв" менее напряженный и более наивный для меня оказался. А вот у Пациента и развязка более шокирующая и развитие событий более запутанное. Тут всё прям предсказуемо оказалось. Понравилось как главная героиня разделалась в конце со своими врагами, умница девочка,так им и надо. Для приятного времяпрепровождения книра подойдет,но не более. На один раз.

Это история об отношениях, дружбе, жадности, ревности, эксплуатации, обмане и убийстве.

"Нервный срыв" - это насыщенная неизвестностью книга. Читателя заставляют ставить под сомнение честность Кэсс и ее версию событий, а так же наблюдать за тем, как чувство вины может разрушить человека.

Книга задевает за живое. Мне понравилось исследование и использование потери памяти Кэсс, как способа искажения событий в истории. Ее семейная история ранней деменции заставила меня усомниться в том, что взгляд Кэсс на события, описанные в романе, был полной правдой. Использование мисс Пэрис популярного приема ненадежного рассказчика, характерного для популярного жанра домашнего триллера, сработал на ура в этом романе.

Книга, скорее всего, озадачит вас, так было и со мной, но я получила удовольствие от чтения. Написана она понятным и простым языком, все персонажи важны и уместны, но они местами неадекватны и скрытны, характеры каждого их них по-своему интересны, а их мотивы ясны и примитивны. Кто виноват во всем том, что происходило с главной героиней, я поняла практически сразу, но вот с убийцей девушки ошиблась.

5 из 5

Несмотря на то, что догадаться о происходящем с Кэсс можно достаточно быстро, практически с самого начала, книга мне понравилась. Хотя, повторюсь, все понятно, как только узнаешь о том, что Кэсс не совсем обычная школьная учительница. Точнее, совсем необычная. Да, сам сюжет уже давно стал шаблоном, но, с другой стороны, в жизни подобное продолжает происходить теми или иными способами, так что - почему бы не писать по "шаблону"? От предыдущей книги автора, За закрытой дверью , я осталась в полном восторге. Эта немного слабовата, но все равно интересна.

Довольно странно на месте героини было сокрушаться о том, что она не вышла из машины на заброшенной дороге, чтобы попытаться узнать, все ли в порядке с ее водителем. Если бы она это сделала, то, вполне вероятно, пострадала бы физически. Это не тот случай, за который можно испытывать столь глубокие угрызения совести. И уж тем более не тот, который нужно скрывать от всех встречных-поперечных. Единственное, в чем ее можно было бы упрекнуть - что не позвонила в полицию. Прямо там же, на месте, из салона своего автомобиля. Но в критических ситуациях люди ведут себя по-разному.

В общем, это мог бы быть неплохой справочник о том, как чувством вины можно испоганить жизнь. И о том, как в нужный момент важно оказаться в нужном месте и в нужное время. С удовольствием бы посмотрела на экранизацию))

Считается, что жанровая литература – это тексты, похожие друг на друга. Почему? Да потому что есть обязательная формула. «Ты убегаешь – я догоняю». Но абстрактность общей сюжетной канвы – убили и надо расследовать, не говорит о том, что тексты обязаны быть похожи друг на друга. Различны преступления, разнятся их обстоятельства, люди имеющие к ним отношение, даже культурная ситуация, историческое время придает книге индивидуальность. Но благодаря усердным женским стараниям современный триллер, с примесью детективной интриги, движется к голой схеме, голой абстракции: «Все мужики сволочи, все женщины – бедные овечки».

«Нервный срыв» - книга типично стандартная. Живет женщина в счастливом браке и тут вдруг над ней начинают сгущаться тучи. Убили женщину. Что ж это получается? Меня тоже могут убить? На ее месте должна была быть я! Так и хочется ответить хрестоматийным – «Напьешься, будешь».

Книга Пэрис построена на примитивных женских страхах, работе воображения. Но если б она на этом остановилась и поработала над темой всерьез, то ее еще можно было бы переварить, и даже в чем-то поздравить. Однако глубокие психологические штудии в духе французского детектива XX века здесь ни к чему. Поэтому все сводится к задрипанному порядком арсеналу триллера-саспенса, который по причине заезженности здесь не работает.

По всему дому идет перестуки-перезвуки. Героиня все забывает и ей кажется, что она как фрекен Бок сошла с ума. Но даже тупой читатель понимает: тут дело нечисто, кто-то доводит бедную женщину до психбольницы. Однако сама детективная загадка («кто тут шалит?»), по мнению Пэрис ему уже не по плечу. В доме живут два человека: один из них – объект воздействия, другой – нет. Кто преступник? Разгадать такое не по зубам никому. Закрутила, так что закачаешься. Так что нужен бог из машины, а не новый Холмс. В итоге в руки жертве попадает тайная переписка, из которой все становится ясно. То есть автор опять преподносит читателю все на блюдечке с голубой каемочкой. Заботливая мама – сварила, растолкла, переживала и отрыгнула: кушай деточка.

Здесь же убивается и другое, дуплетом. То, на что сетовал Курт Воннегут (если верить Сигрид Нуньес и ее книге «Друг»): книги, оставляющие за скобками технические новинки дают такое же неверное представление об эпохе, как викторианские романы, игнорирующие секс. Про Пэрис такое не скажешь: нате вам СМС-переписку каскадом вместо занудной разоблачительной речи сыщика перед собравшимися в финале.

Что же в итоге? Книга, потрясающая по своей серости. Предыдущий роман Пэрис «За закрытой дверью», где героиня страдала в замке нового герцога Синяя Борода, был хотя бы смешным. Забавно было там наблюдать за страданиями героини евшей, спавшей и оправлявшейся по свистку. Такие лошадиные дозы псевдофеминизма. Бабоньки, бойтесь: мужики спят и видят как подмять вас под себя и обобрать до нитки. При такой повторяющейся морали, следующие книги Пэрис можно не читать. Там будет та же «философия» в обертке баботриллера.

Очень простенькая история, хорошо, что не длинная, а так на три вечера. Первая же мысль, которая придет вам в голову о смысле происходящего, и будет правильной. Без вариантов. В какой-то момент я понадеялась, что вдруг не так все просто, но нет... все просто. Так что детективом это не назвать, а как триллер... ну тоже с натяжкой.

Главная героиня Кэсси , очень неуравновешенная, зацикленная и неумная особа. Она случайно оказывается рядом с местом преступления, еще не зная об этом. Просто видит, что на обочине стоит машина и в ней сидит женщина. На следующий день она узнает, что женщина убита и что она даже была с ней знакома. И все, казалось бы! Но Кэсси снедает чувство вины, что она не вышла из машины и не подошла узнать, что там с той женщиной!! Хотя всякому нормальному человеку такое и в голову бы не вошло – ведь там где-то рядом был убийца... Но Кэсси накручивает себя до нервного срыва, правда плюс к этому еще кое-какие странности происходят. Но все настолько шито белыми нитками, что я дочитала эту историю только чтобы понять как и когда бедняжка Кэсси очнется и прозреет.

Психоз главной героини расписан очень красочно и детально, жаль только, что все это выглядит притянутым за уши. Я не поверила, что человек в своем уме может быть настолько внушаемым. И вообще не верю в сюжеты, когда люди далекие от актерских профессий так достоверно месяцами (!) играют чувства, которых не испытывают. Поэтому история на мой взгляд выглядит глуповато. Тупизм с ножом – просто за гранью! Орудие убийства кое-как вымыто и использовано потом для инсценировки, а потом сунуто в сарай и там забыто месяца на 1,5...

Слог приятный, хорошо автор пишет, но сюжет очень слабый.

Я люблю триллеры, где главной героине кажется, что она в опасности, но каких-то весомых доказательств этого у неё нет и окружающие ей не верят. Люблю вот этот накал, когда она знает, что права, но ей приходится рисковать и действовать решительно и без помощи близких.

Однако "Нервный срыв" – несколько другая история. Дело в том, что обычно героини триллеров с подобной завязкой – женщины, которые сами в своей правоте уверены железно, их только окружающие считают сумасшедшими. А вот здесь Кэсс мне реально показалась неадекватной почти с самого начала. Более того, мы быстро понимаем, что она может оказаться ненадёжным рассказчиком, и она это понимает тоже (на это есть объективная причина). А за нытьём и метаниями не уверенной в себе и собственной памяти женщины наблюдать о-о-очень скучно.

Большая часть книги – то самое нытьё и какая-то крайне скучно описанная бытовуха. И это притом, что я люблю триллеры такого рода, и бытовуха в них должна присутствовать, ведь героиня своими сомнениями мается в обычной жизни, а не на курорте каком-то. Но здесь это подано реально скучно.

Однако ближе к концу счастливая случайность даёт героине ключ к понимаю, что на самом деле происходит. Моя благодарность автору за то, что я не ощутила фальши в этой случайности: я не подумала "ой как удобно" – всё было описано правдоподобно, "ну правда же такое может быть".

Вторая книга автора оказалась хуже первой - если "За закрытой дверью" действительно держала в напряжении, то "Нервный срыв" с этим совсем не справляется, хотя цепляет другим.

Скажу сразу: этот роман слишком очевидный. Если вы любите психологические триллеры с неожиданными поворотами сюжета, то вам не сюда: для вас никакой загадки не будет вообще. Тонкости главной интриги - возможно, но её основа угадывается на раз-два. И это плохо, потому что интрига перестаёт быть интригой буквально сразу, в самом начале произведения, и читатель даже не успевает поломать над ней голову.

Если говорить о самом сюжете, то тут много спорных моментов. Для меня в принципе непонятна изначальная проблема главной героини, которая так сильно выбила её из колеи. Не понимаю я её чувства вины, которое, на мой взгляд, появилось на пустом месте. У каждого человека есть чувство самосохранения - это абсолютно нормально, и героиня в начале истории поступила вполне логично, при этом всё равно оставшись добропорядочной женщиной. За что она всю книгу себя сжирала - не знаю. Непонятны мне взаимоотношения героини с мужем: неужели какой-то скандал из-за нарушенного обещания, которого она так боялась, важнее доверия в целом? О каком вообще счастливом браке можно рассуждать, если ты боишься рассказать мужу такую мелочь? Если ты боишься признаться в своей ошибке?А уж тем более, если всё это начинает сводить тебя с ума.

Развитие сюжета, на мой взгляд, слишком затянуто. Когда всё уже понятно, метания героини к определённому моменту начинают утомлять. Хочется встряхнуть её, чтобы она, наконец, очнулась. Динамика в событиях появляется только ближе к концу истории, тогда читать становится интереснее. В развязке мне не хватило возмездия: хотелось красочного описания того, как справедливость восторжествует.

Зацепила меня эта книга другим - Пэрис очень тонко передала всю хрупкость человеческой психики. Если знать, куда и как бить, человека можно свести с ума. В "Нервном срыве" всё это описано, на мой взгляд, замечательно. В некоторых моментах начинаешь сомневаться в собственных догадках, словно сходишь с ума вместе с героиней. И это при том, что всё равно остаёшься уверенной в ходе своих размышлений.

Книга мне скорее понравилась, чем нет, несмотря на довольно весомые недостатки. Один раз прочитать, пожалуй, стоит.