Отзывы о книге Легенды Арбата

«…Ах, Арбат, мой Арбат…» 1993 год…2009 год. 16 лет. Для России – целая эпоха. Для писателя - не меньше. Юность независимости и смелые идеалы под бризом из выбитых «вчера» окон разрешает задохнуться. Было затхло и душно, стало свежо и холодно. Железный занавес растащен на металлолом, пионерские галстуки перестрочены под портянки, голубые недра и прочие наследия уже не совсем дозволено ощущать своим. Метафизика перекройки умов и судеб. 1993 год. Именно оттуда «Легенды Невского проспекта». Изящный юмор и ощущение близости «позавчера», о котором идёт речь. Которое до икоты осточертело. И в которое до изжоги хочется вернуться. Вот и думай. А Невский всё так же укрощает закованные в гранит реки.

2009-й. Московия. Излюбленная улица иностранцев. Время действия – «вчера. 16 лет спустя» (за некоторым исключением). Действующие лица – то те, то эти. Скудность сюжета компенсируется возросшим мастерством автора. Читать с высоты сегодняшнего дня – «тошненько». Местами. Но именно так. Сегодняшнее «сегодня» метармофизирует описанное в книге «вчера» - Борис Николаевич – уже почти национальный герой, Немцов – «перекрасился» и уже не то(р)т, олигархическая ячейка смотрит Россию по телевизору или через решётку камеры. А Гайдар взял и умер. А Михалков – ну вы видели... И вообще. Матрёшки, будёновки, лубок и медали на вес…Арбат копошится бестолковым муравейником.

Это куда меньшая «рецензия», чем всё, что написано мною раньше. Куда уж нам. Это вылавливание руками плывущих в голове мыслей, после прочтения обоих «Легенд…».

P.s. «…А в жерновах не мука, но порох…»

#012

Сборник рассказов "Легенды Арбата, на мой взгляд, получился менее удачным, чем "Легенды Невского проспекта". Возможно виною тому избыток кремлевских, политических и еврейских историй и акцентов. Особенно я устала от муссирования Веллером еврейского вопроса, которым он тычет в каждом втором рассказе. Рассказы о политиках мне тоже не особо понравились - ельцинская рыбалка и полет Немцова на МиГе в Кремль - хотя, автор выжал из этих историй все возможное и применил весь свой талант, показывая комичность ситуаций, я бы предпочла почитать всё-таки о чем-то другом.

Гораздо больше мне понравились рассказы о театре и кино. Самым лучшим произведением в сборнике считаю рассказ "Шутник Советского Союза", состоящий из двух историй о выходках композитора Никиты Богословского. Сначала я ржала как конь сама с собой, а потом с выражением читала своей семье, которая тоже ржала как табун лошадей. Этот рассказ действительно можно в рамочку и на стену. И перечитывать много раз. Гостям, например. Предварительно рекомендуется вспомнить интонации диктора Юрия Левитана.

Есть в сборнике ещё несколько удачных рассказов - "Премия Дарвина", "На театре", "Гулливер".

В целом, удовольствие от чтения я получила. Тем более, что книга скрасила мне отпуск - рассказы я читала в каждую освободившуюся минутку. С Веллером не заканчиваю, но, пожалуй, сделаю небольшой перерыв перед чтением следующей книги.

Легенды Арбата, по моему мнению, написаны более отточено, сжато и с гораздо большим юмором, чем, например, Легенды Невского проспекта или Самовар. Каждое слово в строку. Слушала (у меня аудиокнига) и иногда не могла сдержать смех. Рекомендую прочесть (или послушать). Пересказывать абсолютно бессмыслено, главная прелесть книги именно в языке. Что касается фактологической части - конечно, не энциклопедия, но анекдоты, байки, изложенные в ней, действительно гуляли по стране и, безусловно, имеют под собой реальную основу. Ещё раз подчёркиваю - достойная книга для расслабления и ностальгии.

Ожидала увидеть " Легенды Невского проспекта", только о Москве. Ошиблась. Прежнего Веллера здесь нет. "Мальчик вырос". Появился более профессиональный, отточенный слог. Четкость фраз. Хлёсткость. Желчность. Юмор. Злой. Скорее - сарказм. Я не могу не сравнивать две книги " Легенд...". Я помню, как хохотала над теми, " Невскими" рассказами до слез. Над некоторыми плакала. Носилась с книгой, как с писаной торбой, чтобы все знакомые прочли. Эту книгу я, пожалуй, рекомендовать не буду. Грустно мне от нее. Хочется укрыть автора теплым пледом. Пусть согреется...

В Москве есть все, кроме правды.

Не помню уже, как эта книга угодила в мой виш, но случилось, значит случилось - надо читать. Перед нами сборник небольших зарисовок (рассказами это язык не поворачивается назвать) о Москве и ее жителях. Время - самое разное. Есть эпизоды времен СССР, а есть Россия образца 90-х. И хотя местами я буквально ржала в голос, впечатления от книги остались скорее негативные, уж больно много дерьмишка переворошил автор, уж больно грустным был этот смех. Мне чужда ностальгия а-ля "докторская по 2,20" (или по сколько она там была), я искренне не понимаю, как люди так долго могли жить в государстве, которое ломало через колено неугодных и возносило на пьедесталы славы подлиз (еле нашла цензурное слово))).

Зарисовки Веллера все, как одна, о том, что сложно представить в любой цивилизованной стране сегодняшнего дня. Все они желчные, циничные, пропитанные обидой. Не байки даже, а так, смешные сплетни о сильных мира сего и творческой богеме. После прочтения осталось липкое и гаденькое ощущение, будто вынуждено провел вечер с главной сплетницей офиса, которая вылила по ведру помоев на всех и вся. И тут вопрос не в том, заслужено или не заслужено, а в том, что лично мне такая вульгарность претит. Имхо. Советовать, как вы поняли, не буду, как и браться за "Легенды Невского проспекта". Желания дать автору второй шанс нет ни малейшего.

293/300

Подвиг разведчика

Совершенно не патриотичная байка - возмутительный пасквиль на советскую армию!

Гулливер Михаила Веллера

Мне одновременно и понравился этот рассказ, и как-то больно он меня царапнул и покоробил. Сам-то автор конечно имел ввиду просто сатиру на советскую гигантоманию. Но я воспринял ее как психологическую сказку с каким-то даже эксгибиционистским подтекстом. Увы, но очень часто бывает когда вашу главную и сокровенную мечту, к которой вы стремились с ранних лет, весь ваш смысл жизни, общество воспринимает как шизоидную идею фикс психопата, либо вообще как бред идиота. И тут каждый выбирает сам. Или он будет ломать силой своей воли этот несовершенный мир, подгоняя его к восприятию и принятию актуализации вашей мечты со всеми непредсказуемыми последствиями... Либо вовремя наступить на горло своей мечте, дабы придушить онную, пока она окончательно не сломала вам жизнь.

Михаил Веллер Премия Дарвина

Фееричный рассказ о героях-одиночках, которые делают своей самоотверженной деятельностью этот грешный мир лучше, чище и красивше. Несмотря на все неудобные обстоятельства.

Михаил Веллер День рождения Гайдара

В рассказе -антиутопии описан классический вариант захвата власти, когда определенная группировка становится доминирующей в стране и у нее есть всего несколько часов, чтобы убить или подавить слабого президента. Вообще президент , как главный управляющий страны может сохранить некую свободу действия, лишь играя на противовесе между несколькими силами. Например законодательная власть, силовики и крупный бизнес. Если все описанное, в рассказе верно (и по Москве носился окровавленный Гайдар), то начало конца Ельцина - это события 93го, когда он не смог мирным путем удержаться у власти. А фактический конец наступил, когда в 96м он сдал страну олигархам. После этого им осталось только не торопясь подобрать ему удобную замену. Другое дело, что сменщик оказался не столь чудесным и уничтожил тех, кто привел его к власти.

Имени Нахимова

Поучительная история о том, как жидомасоны из еврейского конгресса решили оболгать и опорочить русскую историю и купить будущее советских детей. Однако бдительное и мудрое советское армейское руководство не позволило...

Во общем дочитал я Легенды Арбата. И местами это действительно очень смешно. Однако Легенды Невского проспекта мне понравились больше, ибо в этой книге автор откровенно издевается над всем и вся. А я вот решил маленько поиздеваться над самим автором.

Не сравнивать с "Легендами Невского...", конечно, не получится. Ту перечитывала раза три, знакомым дарила и советовала, эту - не знаю, буду ли. Та - ностальгическая, весёлая по-умному, грустная немного. Эта - жёсткая, хлёсткая, довольно злая. Та - действительно про Питер, не убавить ни прибавить - финны эти, приграничные истории и всё такое... В этой Москвы не так уж много, и как-то она не особо ощущается. А многие рассказы вообще к ней ни сном ни духом. Вообще есть стойкое чувство, что автор наскребал истории с миру по нитке, чтоб хватило на книгу - байка про аквалангиста на пожаре, по-моему, живёт на свете уже не первое десятилетие. И всё равно понравилось! Из-за неподражаемого ернически-стебного языка автора, из-за того, что хохотали до слез вместе с мужем - зачитывала ему с монитора многие байки полностью, ведь когда читаешь что-нибудь этакое, ужасно хочется срочно разделить с кем-то удовольствие. Злая книга, точно. И циничная, да. Но ведь за время, прошедшее ср времен "Невского", добра и доброты в окружающей жизни вовсе не прибавилось, а наоборот. О кремлёвской этой шайке- лейке, что ли, с нежностью писать? И разве возразишь что-нибудь вот на это:

Из всех произведений Аркадия Гайдара наибольшее впечатление на читающую аудиторию, а равно нечитающую, а также на вовсе неграмотную и чуждую литературе, произвел его внук Егор.

Как и раньше, истории из совкового прошлого - вне конкуренции! Советское искусство - оно такое было советское... я это хорошо-о-о помню.

...Искусство угождать и угодить власти царило над прочими музами безраздельно. Одаренные этой божьей искрой всходили на Олимп по головам коллег.

Больше всего понравилось про монгольское кино и про Расула Гамзатова. Склонна считать, что последняя история - истинная правда, бо не раз размышляла и раньше об этой примечательной личности. О том, откуда же взялось столь тонкое лирическое дарование. Прав автор - ну не было на Кавказе того, что можно было назвать поэтом, ни до, ни после Расула! Не по этой они части. А теперь, наконец, кусочки мозаики встали на свои места, причем всё логично донельзя. Напоследок - ещё несколько авторских перлов, уж больно хороши:

В голове у каждого партийного функционера был встроен такой специальный дозатор партийности и народности — вроде солонки с перечницей на все случаи жизни.

...Жизнь советского архитектора была просто издевательством над умственными способностями человека.

...Заметьте — все безумства мира происходят из среды мелких служащих

Рекомендую - как не особо обременительное, но не бессмысленно-тупое, - чтение всем, кроме особо нежных и чувствительных к цинизму и прозе жизни натур. Только, ради Бога, не пытайтесь воспринимать это как Литературу.

Когда-то очень давно мне эту книгу посоветовали прочитать родители, дико восторгаясь ею. Я понимаю, почему родителям было интересно ее читать, но мне со своей "колокольни" она не очень понятна. По сути своей эта книга - такой едкий плевок. Истории, пропитанные ядом, сарказмом и желчью, которые обличены в анекдотические истории, не все из которых я смогла понять. Истории здесь обо всем - и о политике, и о писателях, и об актерах. И об их открытой жизни на людях, и о быту. И все это вроде интересно с точки зрения истории, но как представлено автором - плеваться хочется если не от каждого рассказа, так через один. Интереснее было читать о советском времени, чем о 90-х. Хотя ненависти к культурному обществу у автора хватило на всех. Возможно, эта книга не для современной молодежи, а для старшего поколения, которое хоть что-то помнит. Мне в свои 24 книга показалась пустой и противной.