Отзывы о книге الكفارة

Вообще, пожалуй, очень хорошо. Правда вторая часть, вся эта интермедия о войне - кажется несколько наигранной, ненастоящей. Хотя написана не плохо. Но после Ремарка всякие попытки передать ужасы повседневной войны кажутся лишь подражаниями.

В противовес тому третья часть очень красочно описывает госпиталь. Очень сильный психологический эпизод.

Ну и вся идея - по меньшей мере интересна. За первой частью было интересно следить. Была в ней нотка интриги. Потом все стало слишком банально - увы. Но в целом книга понравилась.

Флэшмоб 2012: 24/30.

Спойлер Одна из лучших книг, которые я прочитала за несколько дней. Автор очень много внимания уделяет описанию чувств героев, нежели диалогов между ними, и поэтому, книга оставляет глубокое впечатление. Вначале мне абсолютно не нравилась Брайони (я бы назвала ее самой главной героиней романа). Но дочитав, поняла, что по сути она ни в чем не виновата. Просто она была маленькой и не понимала ничего. Не понимала все то, что наделала. Она всего лишь хотела предостеречь свою сестру, даже не зная и половины всех событий. Но в то же самое время мне было очень жаль Сесилию и Робби, которых судьба так и не свела вместе. И не смотря на все это, написав свою последнюю книгу, Брайони дала им счастье, то счастье, которое они заслуживали. И я считаю, что это было очень благородно с ее стороны. Она знала, она понимала, что совершила непоправимое, и мне кажется, раскаивалась в этом до конца своих дней.

P. S. И спасибо в очередной раз Ainka за то, что посоветовала прочитать эту книгу:$

Я не люблю читать разрекламированные книги или смотреть фильмы, трейлеры и реклама которых успели намозолить глаза еще до премьеры. Но эта книга стала удивительным исключением. С творчеством Макьюэна я уж была знакома по роману "Суббота", но "Искупление" оставило в душе более глубокий след... Маленькая девочка лет двенадцати случайно становится свидетельницей событий взрослой жизни и в силу своего юного возраста оценивает все совершенно неправильно. Может ли детская невинность, непонимание происходящего вокруг сломать жизнь трех человек? Оказывается, может. Бывают ли в жизни ошибки, исправить которые невозможно? Да, бывают. Возможно ли погубить жизнь близкого человека, будучи уверенным, что желаешь ему только добра? Да, можно. И, наконец, можно ли потом искупить свою вину? Нет, нельзя. Роман "Искупление" как раз об этом. Именно он поставил передо мной такие вопросы. Я прочитала множество рецензий на эту книгу и ни с одной не смогла согласиться. Ибо все они винят в случившемся лишь младшую сестру Сесилии. Я же думаю, что гораздо больше в происшедшем виновато ее взрослое окружение. Им было очень удобно воспользоваться детской наивностью и сделать так, как они того хотели. Таково мое мнение. А Брайани (младшая сестренка) виновата лишь в том, что обладает слишком бурным воображением. Хотя, для писателя это естественно.

Эта книга высасывает из тебя всю душу,не отпускает и заставляет бороться с желанием бросить, чтобы не испытывать боль за таких реальных героев и за ошибку, у которой не то, что нет срока давности, но и дать оценку которой объективно невозможно. Кто такая Брайони? Забытый в своем воображаемом мире вечно страдающей от мигрени матерью и постоянно находящемся на работе отцом, ребенок, начитанный, ранимый, придающий событиям больше трагизма и важности, чем они в себе несут. Отсюда роковое обвинение человека, "приговор" будущему двух молодых и только вступающих в пору той жизни, когда уже можно самостоятельно решать всё, людей. Брайони-старшая становится узником того ребенка, сражающегося со всеми злыми духами взросления, она пытается даже не столько оправдать в чем-то Робби, а скорее себя, чтобы вся ее жизнь обрела какую-то еще значимость, кроме той разрушающей и роковой силы, пронесшейся ураганом сквозь ночь 1934 года, войну и продолжающую ее одолевать уже в старости. "Искупление", как кажется на первый взгляд, не должно чем-то удивлять и поражать. Да, самая жестокая в истории человечества война, да, несправедливо разлученные влюбленные. Но в том и дело, что лейтмотивом становится именно ошибка одной девочки, девушки, старой женщины, чтобы еще раз напомнить всем людям, насколько тесно их поступки, решения, планы отражаются на других, в данном случае, так сильно, что хочется скорее пройти все ужасы тюрьмы и войны вместе с Робби Тернером, чем мучаться всю жизнь от так и не обретенного искупления.

Книга, которая у меня читалась очень медленно. Отчасти потому, что совершенно выворачивала наизнанку душу, невозможно было читать дальше. И больно, и жаль всех и каждого, и понимаешь, что надо. Мне кажется, в ней искупление для каждого из нас - найти в себе силы понять и простить.

Да, дети жестокие существа. Но оправдывает ли юный возраст поступки, которые так меняют жизнь других людей? и виноват ли ребенок? На этот вопрос каждый должен ответить для себя сам.

Но..жестче чем судим себя мы сами, мало кто может нас осудить. И нет прощения, пока сам себя не простишь.

Это книга, которую необходимо прочесть. 10 из 10

Действие романа начинается в 1935 году. 13-летняя Брайони, девочка с бурным воображением и непростым характером, становится свидетельницей череды странных для нее, случайных, но роковых событий. Неверная интерпретация этих событий приводит к разрушительным последствиям, и навсегда ломает жизни ее старшей сестры Сессилии и сына их служанки Робби. Вторая часть романа переносит нас уже на поля сражений Второй мировой войны, показывая, как личная трагедия переплетается с ужасами военного времени.

Я еще в студенчестве читала «Амстердам» Макьюэна, и помню, что он меня не так впечатлил, сейчас уже даже не вспомню, о чем была книга. После этого к автору я не возвращалась, а экранизацию «Искупления» я смотрела только в детстве. Очень жалею, что не открыла книгу раньше!

Книга потрясающая, я давно не погружалась так глубоко во внутренние миры и судьбы таких, казалось бы, разных людей, но объединенных общими болями, войной, переживаниями и трагедией. Это один из тех романов, который очень долго перевариваешь, анализируешь и не сразу приходишь в себя.

Сюжет уникален своей многослойностью, интересно смотреть на одни и те же события глазами разных персонажей. Все-таки истина у каждого своя, и все зависит от субъективного восприятия. Мы видим, как детское непонимание, ревность, фантазии Брайони превращаются в твердую уверенность.

Война здесь показана «во всей красе», все ее ужасы описаны как есть, описание эвакуации Дюнкерка очень кинематографичное. Постоянно задаешься вопросом «А могло бы быть иначе, если бы не было войны?». Войну тут можно рассматривать также как метафору личного переживания героев. Разлука, личные переживания героев, вина – внутренний ад переплетается с вешним адом.

Центральной темой произведения можно выделить тему вины. Было ли здесь искупление? Нет, Брайони так и осталась не прощена. Финал ставит под сомнение вообще саму возможность исправить непоправимое, даже если целую жизнь посвящаешь покаянию. Из-за этого в конце ощущаешь только щемящую тоску от осознания хрупкости человеческой жизни перед лицом случайности и времени. До последних страниц, теплилась надежда на чудо, но роман, увы не об этом. С прошлым, которое нельзя изменить, приходится жить.

Советую книгу всем, кто любит психологическую прозу, медленное чтение, темы последствий выбора и моральной ответственности.

суть этой истории можно передать одним словом - неотвратимость.

каждый жизненный шаг имеет свой вес, свою цену. и роман как раз об этом - о возможности/невозможности исправить последствия ошибки.

важнейшая тема для автора - роль творца. писатель формирует реальность подобно Создателю. но делает это не беспристрастно, ибо в душе каждого человека найдется потайная дверца, скрывающая страх перед невозможностью искупить собственную вину.

роман-ретроспектива о любви и предательстве, страхе и надежде, жестокости и милосердии. и, конечно, об искуплении.

«… в чем состоит искупление для романиста, если он обладает неограниченной властью над исходом событий, если он – в некотором роде бог. Нет никого, никакой высшей сущности, к которой он мог бы апеллировать, которая могла бы ниспослать ему утешение или прощение. Вне его не существует ничего. В пределах своего воображения он сам устанавливает границы и правила. Для романиста, как для Бога, нет искупления, даже если он атеист. Задача всегда была невыполнимой, но именно к ней неизменно стремится писатель. Весь смысл заключен в попытке.»

Макьюэн, безусловно, оказался моим писателем. роман сумел не просто сыграть на эмоциональных струнках, но и вызвал неподдельное восхищение оригинальным подходом к форме: читатель в моем лице буквально до последних страниц не осознавал, чем является этот роман.

как итог: это потрясающий образец литературного творчества - мудрый, честный, красивый и просто нужный роман. лучшая книга этого года. и, пожалуй, мой ответ на будущие вопросы о любимой книге.