Отзывы о книге 핑거스미스

Действительно тонкая работа автора не может не восхищать! Книга от которой захватывает дух, книга - шкатулка с драгоценностями, книга - удивительное приключение. Только такие эпитеты приходят на ум о "Тонкой работе" Сары Уотерс. Сложно типизировать подобное произведение: это и дамский роман где бушуют страсти - любовь и надежда, чистота души и в то же время - ненависть и предательство. Это и невероятный приключенческий роман, где герои оказываются в совершенно неожиданных, непривычных и даже страшных обстоятельствах, но не смотря ни на что не теряют присутствия духа и действуют, преодолевают препятствия, не обладая не при этом ни супер способностями, ни супер возможностями и оставаясь настоящими живыми (обыкновенными!) людьми. Это и удивительный готический роман, где есть мрачный замок, таинственная незнакомка и страшная тайна. Восхищает и потрясает удивительная способность автора переносить читателя в гущу событий своего повествования! И ты уже не просто читаешь книжку на диване - нет, это именно ты крадешься по сумрачным улочкам старого Лондона, именно ты слышишь скрип половиц мрачного особняка и это у тебя замирает сердце, проживая жизни и судьбы героев, вместе с ними и вместо них. Читается взахлеб. Невозможно оторваться от начала и до самой последней строчки. Совершенно не хочется возвращаться в реальность после ТАКОГО чтения, настолько затягивает и завораживает построенный автором сюжет. Хочется сказать только одно - БРАВО!

Говоря об этом романе не могу упустить тот факт, что для меня по ощущениям "работа" схожа с романом Чарльза Диккенса " Большие надежды". По антуражу, по настроению, и даже в какой-то мере по произошедшим событиям.

Скорее всего, я втянулась в эту мистическую тайну Сью. Конечно, по мере развития сюжета тайна раскрывается, из этого и состоит роман, но захват внимания происходит буквально с первой страницы. Несмотря на то, что объем книги большой, и ее можно назвать "кирпичом", но читается она действительно быстро.

И вот после прочтения, пытаясь написать рецензию, во многих ресурсах, я наткнулась на то, что произведения Уотрес в целом, походят на произведения классиков литературы: сестер Бронте, Теккерея и даже Остин.

И вот я подумала о том, что в современной прозе это очень актуально. И даже может быть с какой-нибудь стороны правильно, потому, что вот таким образом, они могут вернуть читателей к истокам литературы. К классике. А провести вечер с хорошей книгой всегда приятно.

Это не детектив, как значится в тегах. Хоть и вначале была интрига, но вся соль раскрылась еще в середине. Это роман о любви. О необычной любви. Интересно оформленный, с великолепной атмосферой. Хотя, на мой вкус, немного затянут. Лучше бы вторую часть и вовсе убрать, а преподнести все те разгадки в конце, думаю, книга от этого только бы выиграла. Но поскольку удар идет именно на любовную линию и на переживания героев, то, наверное, разделение на три части даже правильный ход.

Вообще, в романе всего в меру. В меру любви, в меру интриги, в меру экшена, жестокости, эротики. По хорошему книга заслуживает 6 баллов, но я накинула еще один за саму концовку всего. Уж больно романтишной, в хорошем смысле, она вышла. Благодаря ей и остался этот приятный осадочек в душе.

Купилась на рецензии, каюсь. До этого ничего не знала об авторе, да и саму серию с таким оформлением обходила мимо. Но отзывы рекомендовали: атмосферность, английский стиль, закрученный сюжет, интриги, яркие персонажи и красиво описанная однополая любовь, правда для меня она оказалась единственным нормальным следствием из истории и характеров, ибо нормальных мужчин в то время, видимо, не водилось-одни извращенцы.

Мда, ну что, могу сказать-все так и есть в книге, рецензии сразу после книги не врут. От себя могу добавить, что сюжет похож на матрешку, или шкатулки с двойным дном. Только привыкаешь к одному изложению событий, течению истории, интриге, как ррраз-и его меняют кардинально, и так неоднократно. Как будто специально издеваются, уж не зная, как еще извернуться, что сделать с бедными девочками, которые вовсе и не бедные, в итоге то. Вообще, в любой такой атмосферной истории "старого" Лондона, Парижа, Австрии и т.п. надо в первую очередь искать деньги, материальную подоплёку всех преступлений. Они будут обязательно, и совсем не те, которые заявлены в самом начале-наживку на мелочь тут не бросают.

Главная героиня-сиротка, рожденная от матери-воровки, воспитывалась сердобольной (ой ли?), нечистой на руку женщиной и ее друзьями-скупщиками краденного, мелкими мошенниками, торговцами детьми. Конечно, хороших манер девочке никто не привил, но спарывать нашивки с инициалами с платочков и спиливать монограммы на серебре Сьюзен научилась в совершенстве. А потом пришел человек по кличке Джентльмен и предложил ей поучаствовать в афере, чтобы потом запрятать в сумасшедший дом одну девушку. И все завертелось...

Все герои в этой книге совершенно не те, какими кажутся, поэтому не торопитесь с выводами, симпатиями и жалостью. Порой их действия напоминали непрекращающийся спектакль для кого-либо. Но эмоции и чувства они все таки показали настоящие, и за это я добавила один балл. Книга в целом интересная, желания прекратить чтение не было, но слишком уж долго она у меня читалась! Целый две недели-вдвойне больше других книг такого же объема. В конце я от нее устала и торопилась к развязке. Интересно было узнать, что же приготовила нам автор. Не разочаровала. Но читать ее другие книги в обозримом будущем пока не хочется.

Ну что ж, неплохо. По крайней мере, лучше, чем ее же «Ночной дозор»: более четкая форма, да и исполнение увлекательнее.

В романе есть все, чтобы основательно в него погрузиться: тайны прошлого, крутые повороты сюжета (главный, надо заметить, весьма хорош и действительно неожиданный), преступные намерения, предательства, жестокие испытания и, конечно же, немного любви (к этому пункту основные претензии, но об этом ниже). Для поклонников детективной интриги, мрачноватой атмосферы и вытягивания наружу темных дел давно минувшего времени – самое оно. Меня, правда, не очень захватило. Но понравилось, что рассказ ведется поочередно от лица двух героинь. Каждая описывает одни и те же события, но через призму своего знания ситуации, своего представления о ней. Какое из них верное? Всякий раз кажется, что последнее отражает истинное положение вещей. Но это ровно до следующего поворота. Вот, кстати, хороший пример того, как легко обмануть человека и как он умеет видеть только то, что хочет и ожидает увидеть.

Теперь о претензиях. Я так понимаю, лесбийская тема для Уотерс – обязательный пункт программы, присутствующий в тех двух романах, что я читала, и как минимум – еще в двух из трех оставшихся. Недовольна я не самим наличием темы, а некоторой ее искусственностью, отсутствием органичности ее в тексте – при данных обстоятельствах сюжета, при данной эпохе. Ну, я понимаю, что автору тема сильно небезразлична, но пихать ее во все романы, снабжать всех героев, постоянно повторять одну и ту же схему – это уже навязчивая идея и самоцитирование, чего не люблю. Но эти замечания появляются, скорее всего, если прочитано больше одного романа Уотерс с аналогичной любовной линией. Сама по себе «Тонкая работа» вполне недурная вещь, хотя можно было тоньше, можно.

"Сooked Stephen and the kids a real treat for Sunday lunch this week - Gammon Merengue Pie. I spoil them, really I do." (По случаю воскресенья приготовила на обед Стивену и детям невероятную вкуснятину — «фальшивый хамон», с виду окорок, а на самом деле безе. Право слово, я их балую.) (с, Mrs Fry's Diary)

Право слово, автор нас балует, вложив столько труда в эту книгу. Прекрасная стилизация, закрученный сюжет, повествование с точки зрения разных действующих лиц, множество деталей, создающих атмосферу, в которую погружаешься с головой... но ради чего всё это? Увы, единственный ответ: ради того, чтобы читатель, не отрываясь, перелистывал страницы.

Хотя, если по справедливости, выставленные мною три звездочки хотелось бы видеть зелеными. Не стоит слишком плохо думать о книге, в которой есть такие детали, как замусоленная нитка, намотанная на палец, чтобы не соскальзывало ворованное кольцо.

Мне кажется, я поняла, почему все носятся с этой книгой как с писаной торбой, и почему она как рубль нравится буквально всем. Мне она тоже понравилась, чего греха таить.

Все очень и очень просто. Нужно всего лишь вспомнить, за что мы так любим фокусы и их разоблачение. Сам фокус дает нам ощущение чего-то магического, волшебного и грандиозного, а раскрытие секрета показывает причудливую и изворотливую работу человеческого разума, которая тоже имеет в себе что-то от волшебства. Так и с этой книгой. Сара Уотерс проделывает это с нами. Фокусы. И не один раз. Когда тебе кажется, что все уже понятно, вместо ожидаемого кролика из черной шляпы появляется что-то совсем другое. Раз за разом. Уотерс-иллюзионист от литературы, бесспорно очень талантливый.

Про сюжет можно не говорить. Все это сказано десятки раз в десятках прекрасных и вдохновляющих рецензий. Да, и как пролить свет на какие-то вещи и не наспойлерить, я что-то не очень понимаю. Единственное пожелание - держитесь крепче на поворотах, иногда захватывает дух.

Герои в "Тонкой работе" приятные, настоящие такие, без всяких раздражающих сверхъестественных способностей, это добавляет достоверности всей книги. Ну, а однополая любовь, которая может отвадить от книги некоторых читателей... Ну,да, она есть. Но не так, чтобы очень много и слишком подробно. Скорее PG-13, чем NC-17. Мешает иногда, но не так, чтобы отбить охоту читать.

Черте что там творилось в эту викторианскую эпоху, но жизнь заставляет убеждаться, что тема эта воистину неисчерпаема.