Отзывы о книге Встретимся в раю

На страдания есть квота... Счастье - не шары в лото... Кто-то в поиске кого-то Сделал кое-что не то... Может измениться круто Быт обычный от проблем... Кто-то кое-где кому-то Жизнь испортил кое-чем... Истина в житейской спаме Затерялась в темноте... Шлют всегда к такой-то маме Суть морали кое-где... Трудно ангелу средь бестий Удержать библейский флаг... Как-то раз в каком-то месте Сбилась карма кое-как... Трудно выжить... Очень трудно... Может гибель - выбор дня??? Кто-то выплюнет прилюдно Правду, яростью горя И погаснет, как жаровня, Под дождливую струю... Правда - мясо... Ложь, как соя... Каждому своё меню...

Холод чаще всего символизирует кладбищенские интерьеры, хотя это дело сугубо индивидуального воображения... Зависимость чаще всего символизирует слабость характера, хотя это дело сугубо индивидуального времяпровождения... Мы не может выбирать когда и где нам родиться, но мы всегда можем сами выбрать когда, где и как нам умереть... Сугубо индивидуально и лично... Путь к последнему приюту может быть мрачен и скучен, а может быть мрачен и чертовски интересен... Хотя индивидуальность интересов тоже имеет множество граней и зависит от уровня е@@@утости каждого из нас... И это не обсуждается, так как все мы имеем такой уровень, просто он у каждого разной сложности... Шаг за шагом в неизвестность, хоть суть финала ясна и она до банальности одинакова для всех... Тут дело все в яркости этих шагов, в ядовитости следов после них и в памятных скриншотах для потомков, если таковые захотят вспомнить потом этот твой индивидуальный путь... Или если ты, шагая по этому пути не угробишь и их тоже за компанию... Идеальный триллер, захватывающий детектив, изумительные головоломки, неожиданные повороты, суицидная концовка... Столько приятных для читателя бонусов, что просто удивлённо ощупываешь свое сознание в плане психологических травм после чтения и радостно констатируешь их наличие... Значит триллер был именно тот, который хотелось почитать!!! Браво, автору!!! Рост налицо, ведь первая книга была немного растянута, хотя сюжет тоже был отменный!!! Рецензия на первую книгу - https://www.livelib.ru/review/1967908-zavtra-ya-budu-skuchat-po-tebe-hejne-bakkejd 5 из 5 - рекомендую очень настойчиво!!! Можно читать, как отдельный роман, не смотря на связанные сюжетные линии с первой книгой... Тут в процессе истории рассказывают вкратце основные моменты предыдущих приключений главного героя - цепкого детектива, конченного неврастеника, системного наркомана, неудачливого самоубийцы и обаятельного, в нужном месте и в нужное время, человека...)

Большинство серийных преступников стремятся удовлетворить свою потребность в контроле и власти, компенсируя тем самым чувство бессилия». (Хейне Баккейд. «Встретимся в раю»)

«Наш друг слишком близок к нам, он знает то, что знаем мы, и я не понимаю, как». (Хейне Баккейд. «Встретимся в раю»)

«Борг – паразит, и он не собирается отказываться от матери ни в этой жизни, ни в следующей». (Хейне Баккейд. «Встретимся в раю»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Вот многоходовка – так многоходовка!!! Так накрутил Хейне Баккейд в своём втором романе из цикла «Торкильд Аске» – «Встретимся в раю», что дух захватывает!

Конечно, понимаешь, что рассказанная история – маловероятная, но интересно-то как. Отчего бы не пофантазировать писателю из числа скандинавских авторов на тему преступлений, если в странах Скандинавии уровень преступности ничтожно мал?..

Торкильд Аске, – искореженный снаружи и изнутри, бывший полицейский, казалось бы, должен быть выброшен на обочину жизни и позабыт-позаброшен после невероятных приключений первой книги – «Завтра я буду скучать по тебе», так нет же: он снова ввязывается в водоворот криминального расследования, которое наверняка должно поставить на нём крест.

Автор, мне кажется, слегка переборщил с брутальностью своего главного героя – Аске. Рисуя несгибаемый норвежский характер, он сгущает краски, и персонаж становится похожим на неуязвимого человечка из компьютерных игр: не убиваемого и самовосстанавливающегося – неживого.

К тому же тема зависимости Торкильда от кучи различных лекарственных препаратов: психостимуляторов, болеутоляющих во второй книге уже утомляет. Но автор упорно продолжает поддерживать в своём главном персонаже эту зависимость. Видимо, так Хейне стремится усилить «стальной» характер крутого норвежского парня, который сражается не только с внешним противником, но и внутренним.

И ещё подумалось: за что же Баккейд так не любит своего ГГ? Во второй книге цикла он его изувечил окончательно. Как только не убил?.. Для третьего романа о Торкильде Аске от него почти ничего не остаётся: нужна длительная и серьёзная реабилитация. И на покой.

В романе автор раскручивает две сюжетные линии. Обе – криминальные, и в обеих присутствует ложный след. Также используется литературный приём «книга в книге», хотя наброски, выделенные в тексте курсивом, книгой не назовёшь: так – заметки. Но интригующие заметки!

Темы, которые прослеживаются в романе, в общем-то не новы: они уже были обыграны и не раз в художественных произведениях – книгах, кино. Аллюзия к «Мотелю Бейтсов» – весьма явная, хотя и не повторяет идею психопата в точности. Не нова и тема знаменитой матери и её несчастного брошенного ребёнка. Ну, и тема оборотней в погонах – не новость. И, тем не менее, история, рассказанная хорошо, – интересная история и заслуживает читательского внимания.

В общем, на мой взгляд, книга получилась для развлечения. Если автор ставил перед собой такую цель – развлечь читателя, то он её достиг: скучно не было.

Вообще-то книги не должны оставлять гадкого следа в сознании читающего, но с этой с самого начала что-то не заладилось. Мне были глубоко противны все персонажи – и живые, и мёртвые, и мужчины, и женщины, и дети, и взрослые, и полицейские, и писатели, и жертвы, и преступники. Все герои несли на себе печать болезненной нестабильности и внутренней неустроенности, от всего оставалось впечатление липкой грязи в местах любого соприкосновения: от их грязного сознания, от пошлых и грубых отношений, от их мерзотной эротики и патологической физиологичности. Так отвратно написать, собрав в текст всю чернуху, еще надо суметь: ощущение гадливости и какой-то неуместной извращенности не покидало меня до самого конца.

Сам сюжет меня тоже не особенно впечатлил, все происходящее между такими персонажами я воспринимала как эпатажный паноптикум. Дурацкая рьяная суета вокруг поисков Оливии (с чего вдруг Милла через полжизни встрепенулась разыскивать давно и вполне осознанно брошенного ею ребенка, какие-такие чувства вдруг в ней всколыхнулись, какие надежды на воссоединение у нее возникли – с какого перепугу вообще это все?), бесконечная зацикленность главного персонажа на лекарствах и травмах, ненависть к себе у остальных персонажей вперемешку с фальшью отношений, какой-то тюремный запах, источаемый разговорами и мыслями… - читать это было неприятно и не очень-то интересно.

Такого, наверное, не должно было быть, но я очень тяготилась этой книгой и старалась прочитать ее побыстрей, даже не задаваясь вопросом, зачем вообще это делать, а чтобы просто узнать, кто всю эту мерзость сотворил – тот ли, на кого ты думала или кто-то еще более тошнотворный. Справилась быстро, желая помыть руки от всей истории и ее участников. Вот уж точно, это тот случай, когда смело можно никому не рекомендовать прочитанное, а мне самой надо срочно учиться откладывать в сторону плохие книги.

Какая-то пародия на Нёсбе. главный герой- бывший полицейский, сидит на таблетках, много пьет, скучает по бывшей жене и лезет в различные расследования.  на сей раз его наняли в качестве консультанта для писательницы детективов. у женщины есть 2 цели- выпустить новый бестселлер и найти свою дочь, которую много лет назад после родов оставила в приюте. умилительно....столько лет прошло,слава давно пришла и тут мамашу осенило. Миллу окружают " своеобразные " мужчины из класса лизоблюдов. супруг прощает ей все интрижки. не обошла вниманием женшина и Торкильда,на его возражения и уверения в половой немощи просто выдала таблеточку. Злодей определился ближе к середине благодаря флешбекам в прошлое Оливии. описание России и тюрем- просто дикость,особенно Черного дельфина.  из серии- книга на один раз

Нет бы сразу так. Решила для себя дать автору второй шанс, потому что знакомство с его творчеством в виде первой книги цикла вышло, мягко говоря, неудачным. И вот, к своему удовольствию (и где-то даже к приятному удивлению) осталась книгой вполне довольна. Завязка интригующая, повороты сюжета не дают заскучать - в очень неожиданные места заносило героев расследование, начавшиеся с поисков двух пропавших девочек. Пришел, называется, Торкильд посодействовать популярной писательнице с завершением серии ее книг. Оказалось, что его предшественик, начавший копаться в этом деле, был убит, и это далеко не последняя шокирующая информация, которая откроется герою, и куда все заведет, тоже предугадать заранее вряд ли получилось бы.

Атмосфера по-прежнему мрачная, и у Торкильда по-прежнему куча серьезных проблем. Повествование преимущественно идет от его лица, и он частенько не разговаривает, а стонет (да-да, именно этот глагол употреблялся по отношению к нему с такой периодичностью, что начал уже бросаться в глаза). Но, слава енотикам, хоть его проблемы с кишечником, так люто доставлявшие в прошлой книге, наконец остались в прошлом. По сравнению с этим "колеса", о которых он все время говорит и думает, не напрягали совершенно. Развязка для меня лично получилась совершенно непредсказуемой, совсем другую я выстроила картину у себя в голове. И еще сидела такая уверенная, думала так просто, а тут бабах - и все вообще и близко не так, как я навоображала, оказалось. Неплохая книга получилась, интересная. И гораздо лучше первой, я считаю. Так и держать, господин Баккейд!

Первая книга о Торкильде Аске "Я буду по тебе скучать" оказалась не без недостатков, но вполне неплохой, вторая примерно на том же уровне, даже немного лучше.

Торкильд Аске - бывший сотрудник полиции, его конек - допросы полицейских, то бишь людей, прошедших спецподготовку. Однако после трехлетней отсидки за непредумышленное убийство о карьере ему и мечтать не стоит. После событий предыдущей книги Торкильд пытается слезть с таблеток и находит новую работу: должность консультанта у известной писательницы-детективщицы Миллы Линдт. Милла пишет книгу на основе реальных событий - о загадочном исчезновении двух девочек-подростков из приюта - и так как ее предыдущего консультанта пристрелили тёмным вечером, ей требуется новый. Ну что ж, для Торкиля это отличный шанс, однако скоро он понимает, что наняли его вовсе не для консультации, и если он в это ввяжется, то может разделить участь своего предшественника.

Роман написан от лица главгероя, излагает Торкильд неторопливо, с долей иронии и довольно красочно. Детективная сторона неплоха: мотивы Миллы раскрываются быстро, однако секретов в этой истории еще предостаточно, и ближе к середине сюжет сворачивает в интересном направлении, а ближе к финалу сворачивает ещё раз. Разгадка не ошеломляет, так как круг подозреваемых четко очерчен, но в целом книга интересная.

Лирических отступлений гораздо меньше, чем в предыдущем романе, но можно бы и еще поменьше, а то наркотические заскоки Торкильда временами утомляют, как и его драматичное прошлое.

Неплохой скандинавский детектив.

"Есть люди, обречённые на неудачу"

Бывший сотрудник полиции Аске Торкильд теперь сидит на антидепрессантах после двух попыток самоубийства и хочет получить пособие по инвалидности. Он называет себя современным отшельником, но не отказывается от предложения стать на пару недель детективным консультантом для популярной писательницы детективов. Она пишет серию книг про сыщика, которого все никак не убьет жена. Ирония в том, что ее помощника Роберта, того самого, чье место должен занять Аске, полгода назад застрелила бывшая жена, после чего покончила с собой. С тех пор Милла не написала ни строчки и пребывает в депрессии. Ее последняя книга должна быть основана на реальном деле, о пропаже двух подростков. Сив и Оливия подружились в детском доме. Одна была сиротой, вторую туда сплавили родители после того, как она стала неуправляемой. Год назад они уже сбежали вдвоем, но вернулись. Но сейчас о том, где они находятся неизвестно.

Милла утверждает, что занимается только сбором материала для книг, но чутье подсказывает Аске о том, что дело нечисто, и Милла явно что - то скрывает. Он уже и не рад, что ввязался в это дело, ибо не хочет оказаться на месте застреленного помощника, ведь он более, чем уверен, что убили его за то, что он что - то накопал. Непонятно и то, что нет никаких зацепок в деле пропавших девушек, просто сели в машину и пропали. Аске и не надеется на то, что их найдут живыми. А с Милой они явно нашли быстро общий язык благодаря волшебным таблеткам, которые она прячет в трусах, а Аске с удовольствием их ищет.

Милла такая Милла. С бывшим помощником спала при живом парне, теперь и с новым спит. Аске хоть и плавает в наркотическом угаре, но расследование продолжает и понимает, что не просто так исчезли девушки, что это не простой побег. Связывая несколько дел он понимает, что Роберт докопался до сути всего, за что его и убили. Дело все в серийном маньяке, и у того свой сценарий для преступлений. Жертвы случайны, антураж вокруг нет.

Герои даже путешествуют в суровую Россию, посещая печально знаменитую тюрьму "Черный дельфин". Аске хоть и наркоман, да ещё и потасканный мужик со шрамами на пол лица и все равно сексуально привлекателен для женщин. Для писательницы, но та под действием таблеток, поэтому можно списать на путанность сознание. Бывшая жена, которая до сих пор его любит и не может простить того, что он бросил ее ради молодой. У нее все сейчас хорошо в личной жизни, но это только на поверхности, а по сути, она хочет вернуть Аске или забрать его себе любой ценой. А тот думает только о таблетках, они тут просто на первом месте. Не без помощи своего бывшего начальника Аске распутывает дело, наказывает плохих парней и получает награду - бывшие лекарства жены. Как детектив неплох, но главный герой своеобразный.

В этом романе с новизной плохо и неплохо одновременно.

Из старого: перед нами скандинавский криминальный роман с типовым до тошноты набором. В центре герой-следователь. Он – бывший зэк и бывший полицейский. Блестящая карьера – пошла под откос. Сам виноват. Склонен к употреблению «колес». Как у доктора Хауса без них у него голова не варит. За плечами психологическая травма, вызванная трагедией – погибла любимая, а жена осталась жить. Не то, чтобы он хотел расправиться с женой, просто любовница не должна была вот так бесславно уйти из жизни. Так что теперь он – консультант, кот-методист. Последнее в прямом смысле этого слова.

«Ты онанируешь?» - спрашивают его в самом начале романа.

«Нет».

Впрочем, работа под началом писательницы-детектившицы Милы Линд быстро от этого безобразия его отучит. Ну, вы поняли – половой жизни героя, личным взаимоотношениям, в романе уделено достаточно внимания.

Наш герой со странным именем Торкильд, страдает от нехватки лекарственных средств, мучается воспоминаниями о прошлом. Милла Линд тоже имеет в прошлом обычную женскую травму. Вы угадаете с первого раза. И женский секрет тоже. Его тоже легко угадать. Он-то и заставил ее влезть в несвое, неписательское дело.

На удивление, в романе все-таки ведется расследование. И совершенные преступления все же не на последнем месте.

Более того. Здесь аж две интриги. Предыдущий консультант писательницы был убит и официальная версия его гибели не выглядит убедительно. Правда, замечает очевидное только главный герой. Остальные же совсем тупые. Наверное, потому что не сидят на «колесах».

А свершилось с предшественником Торкильда несчастье в самом начале романа, как раз тогда, когда он понял, что расследование пропажи двух девушек, инициированное Миллой, не тянет на побег, а попахивает похищением. Были еще подобные случаи в последнее время.

У героев возникнут вопросы, которые приведут их аж в Архангельскую область для знакомства с российской пенитенциарной системой и ее обитателями.

И в этот момент, когда начинаешь думать о книге, прощая ей классический скандинавский детективный зачин, не то, чтобы хорошо, но без раздражения, с автором что-то случается. Не то он решил, что как-то поторопился, а страниц до конца много, не то убоялся того, что и так понаписал много оригинального: Архангельск, писательница, консультант – дальше началось какое-то невнятное топтание на месте и разлив воды. Преступника фактически уже после трети романа выявили. Теперь надо его страниц двести с лишком ловить. Но описывать, как это делается, автору категорически не хочется – Швеция-то большая. Поэтому в ход идет дополнительная защитная гипотеза и еще одна криминальная надстройка.

В итоге, нечто, зародившись, сразу умерло. И мы получили еще один безликий скандинавский детектив.

до финала, определилась после идиотского клише "исповедь убийцы" - тут вальнуть бы скорей очередную жертву, дело не терпит проволочек, а бла-бла-бла рекой льётся, так-то всё складно и увлекательно... Глупость. Их вообще много в книге, русский отрезок - ни в какие ворота, фантастика или детская сказочка. Еще неприятно было обнаружить сюжетную хитрость, призванную ввести в заблуждение читателя, с которой буквально недавно столкнулась в триллере про брачную аферу: автор описывает действия некоего персонажа, не называя его имени, но весь расклад говорит нам, что это мистер Смит, мы удивляемся, с чего это после двух третей повествования нам уже убийцу предъявляют, зачем? В конце же оказывается, что на самом деле это был мистер Вессон (подумаешь, в доме Смита повёл себя как хозяин, чтобы нас запутать. А вы не ведитесь!))) Года через два и внимания бы, может, не обратила на очередной повтор такого приёма, по подряд - перебор. Не скажу, что было неинтересно, сначала (до глупостей и натяжек) вполне себе увлекательное чтиво, потом попёрла лажа всякая про мумии и т.п. Нереально, а значит - тройка автору.

Норвежский автор Хейне Баккейд предлагает читателю погрузиться в скандинавский нуар со всеми вытекающими.

Нам предстоит познакомиться с персонажем похлеще Харри Холле (если понимаете, о ком я).
Торкильд Аске бывший работник полиции, который и в тюрьме побывать успел и на таблетки жёстко подсел.
На плаву его держит лишь цинизм, обаяние и черный юмор.

Вот такого персонажа лечащий врач отпускает помочь одной писательнице в сборе информации для её очередного детектива.
Отчасти мне напомнило сюжет книги "Сороки-убийцы", только там всё намного безобиднее было, чем у норвежцев.

Аске начал понимать, что эта бабенка не просто ищет информацию для книги, а его предшественник умер не по вине жены.

Вот тут-то и начинается расследование дела. При этом две линии преступлений лихо переплетаются между собой, оставляя и некие пробелы, а где-то, наоборот, глупые нагромождения.

Последнее время скандинавские книги попадаются мне довольно похожие по сюжету или по каким-то моментам: здесь снова норвежцы подтрунивают над шведами, суровые русские, киднеппинг, маньяки с особой связью к родителям и весьма странные отношения между мужчинами и женщинами. В какой-то момент последнее прям раздражало. Две разные модели поведения, но обе какие-то мерзенькие что ли...

По итогу вышел мрачный триллер без претензии на шедевр, с финалом, подходящим нуару и множеством уже не живых людей . Любителям Скандинавии зайдёт однозначно.

"Всем нужно освобождение"