Отзывы о книге Der Krake

Идеи + концепция доминирующих потерь + время = Кракен рулит.

За 2 месяца у меня было время неторопливо распутать все предложенные Мьевилем ниточки и снова привыкнуть к тому, что за каждым поворотом меня будут бомбардировать абсурдные, странные, волшебные идеи (и иногда даже Идеи). Никто не умеет рассказывать о своих тараканах в голове так прекрасно, как Мьевиль - и он еще умудряется структурировать это и преподносить так, словно создает не просто авторское субпространство, а новый фундаментальный уровень мироздания. Я после Кракена не стала “немножко кракенистом”, но прониклась религиозной ересью уж точно :D Все герои воспринимаются в полотне главного персонажа (Лондона) гармонично и неповторимо. Колоритности этим ребятам с их закидонами и правилами игры подпольного религиозного мира не занимать. И каким-то непонятным образом они умудряются крутиться в этом нескончаемом потоке неупорядоченных, (вроде) случайных событий словно были рождены для этого. Это еще одна ступень авторского мастерства - показать читателю в небрежно перемешанном повествовании логику (и красоту. да-да, он прекрасно-ужасен, никак иначе).

На Кракене меня осенило, почему от Мьевиля всегда остается такое странное послевкусие, когда в финале вроде все неплохо, но от закономерности некоторых необратимых событий не по себе. Словно все эти прощальные кивки (и ведь все живы?) - это фасад, за которым прячется потеря, которую больше не восполнить. И вот в Кракене оно засияло ярче (и буквальнее) всего - герои могут победить и остаться в живых, но в процессе потеряют гораздо больше. Потому что поражение, смерть, да тот же апокалипсис - это не самое страшное, что может случиться. И в итоге нет ни выигравших, ни проигравших, а выжившие могут только тихо завидовать тем, кто стал прахом в чреве Лондона. Просто потому что для последних события конечны и им уже не надо волноваться, что завтра кто-то перепишет реальность по своему почину. (И тут же хочется написать “вроде”, потому что Мьевиль показал, что тема “конечности”/“финальности” тоже вполне себе обсуждаема и может подвергнуться переписыванию. Он неумолим, правда? :P)

Эта четвертая книга, которую я прочитала у Мьевиля, лишний раз утвердившая меня во мнении, что пишет этот автор на любителя. Если вас не смущают ангелы памяти в образе большой бутыли с черепом, татуировка, которая является боссом преступного мира, люди - радио-телевизоры, человеческие существа с рукой вместо головы, то вам эта книга может прийтись по вкусу. Однако даже если вы предполагаете, что все перечисленное вам понравится, я все же рекомендую оставить "Кракена" на потом, а начать с немного стебного подросткового романа Нон Лон Дон или мрачненького Крысиного Короля. А потом уже можно будет приобщаться к ныне обсуждаемому произведению. , Роман мне однозначно понравилась. А вот почему я вам ответить затрудняюсь. Точнее затрудняюсь перечислить причины: 1, 2, 3 и т.д. В моем восприятии эта книга отразилась в виде этого самого кракена. Представьте громадное существо поднимается из океанической пучины, все дальше расходится по воде рябь от движения его огромного тела. Таким же образом одно громкое, но по сути незначительное событие затрагивает все больше и больше людей, запускает все новые и новые событийные ветки и в конечном счете приводит к апокалипсису. А теперь представьте, что кракен взбаламутив воду достигнув поверхности, начинает стремительно погружается обратно в темноту. Представили? И вот вас затягивает-затягивает под воду вместе с ним, скорее за ним, события кружат вокруг вас и нет ни сил, ни желания бороться со стихией, с безумным круговоротом лиц и событий. Вы просто не можете оторваться от чтения. Почему? Непонятно... Ну, кого может вдохновить тот факт, что он тонет? А ведь вдохновляет....

В свою очередь минусов у книги значительно больше, чем плюсов (коих мне выделить не удалось). Но среди этих минусов есть один самый-самый главный! Именно из-за него я и снизила оценку сразу на балл. В Лондоне, описанном Мьевилем, огромное количество сект, которые поклоняются своим Богам. В свою очередь эти самые сверхъестественные силы дарят им определенные умения, каждый по своему. Кроме того, есть люди, которые наделены магическим даром и их тоже немало. А есть обычные лондонцы. И вот вопрос всей книги. Знает ли "обычное" население про "другой" Лондон? С одной стороны вроде как не знают, т.к. для героев многое является непонятным. Но с другой мистические события вызывают крайне мало удивления у этих людей. Любой человек может найти в гугле буквально ВСЁ об этом чуждом мире! О сектах, о тайных улицах, нанять мага, узнать об апокалипсисе и т.д. и т.п. Именно эта странная неопределенность и испортила мне все впечатление от романа. На этом о минусах пожалуй закончим, т.к. остальные на фоне указанного ранее меркнут.

Теперь скажу несколько слов о персонажах. Разумеется начнем с нашего ГГ-я - Билли. Сначала перед нами эдакий задротного вида молодой ученый, который однако не потерял навыков общения. По-началу он ничего не решает, слепо следует за тем, кто его куда-нибудь поведет/украдет/закроет/отправит (подчеркните необходимое), делает, что ему скажут и всячески отнекивается от своей избранности. А вот где-то с середины книги под давлением массы событий, он начинает превращаться в решительного мужика, который не боится принимать на себя ответственность за тяжелые решения, отдает приказы, решает проблемы, который разобрался в непонятном для себя мире и стал видным игроком на его апокалипсической арене. На свою избранность он махнул рукой, предпочитая не разговаривать, а делать.

Вати - бесплотный дух, который был создан еще в древнем Египте. Мой самый любимый персонаж этого романа. Борец с классовой несправедливость. Духовный и недофизический лидер фамильяров в их борьбе за свои права. И просто хороший парень, который готов рискуя собственным существованием, чтобы помочь своим друзьям, попутно предотвращая апокалипсис.

И третий наиболее запоминающийся герой "Кракена" - Кэт Коллингсвуд. Работает в лондонской полиции в отделе по борьбе с сектами. Кстати, полиция в данном романе представлена крайне... беззубой. Сами посудите: всех свидетелей мочат (при этом этих свидетелей они даже нормально допросить не могут), кракена не нашли, ни одного злодея не поймали, ни в одно место не успели. Но перейдем к Кэт. Пренеприятнейший персонаж. Представьте девчонку лет 13-14, у которой развилось болезненное самолюбие на фоне ее неспособности ни к чему, ее непопулярности, а также совершеннейшей безалаберности. А теперь дайте ей немалые магические способности. И вот получив их, наша героиня во все стороны раздает неприятности своим обидчикам. Потом задумывается... И делает попытку развить свои способности. Но в силу собственной безалаберности, неусидчивости и неспособности к монотонной работе многого она не добивается, выезжая видимо на уровне собственной силы. А теперь представьте, что такая повзрослевшая физически, но не морально-умственно девица работает в полиции, общается со свидетелями/преступниками, обеспечивая первым из них защиту. Представили? Не хотела бы я оказаться под охраной у этой совершенно невоспитанной особой.

Подводя итог: в целом же герои автору удались. В романе присутствует масса отличных персонажей второго плана. Злобная парочка маньяков (очередной привет из Никогде, которых здесь довольно много), Дэйн, Тату, Гриз, Саира, Варди, Пол. Все они получились. Необходимо также отметить тот факт, что Мьевиль со своими героями жесток. Нельзя угадать, останется ли этот персонаж живым или же он героически, а может и не очень, погибнет.

Подытоживая всё вышесказанное. Роман крепкий, хорошо скроенный, сюжет практически нигде не провисает. Действующие лица прописаны хорошо. Какая-никакая детективная линия есть, но она тут месте на 5, если не дальше. Имеется обширнейшая авторская фантазия (мне даже страшновато представить, что у этого лысого парня творится в голове), такого вы ни где не встретите. Эта история про "другой" Лондон. Если вы читали "Никогде" Геймана, ничего не имеете против непонятных, чуждых, даже гротескных существ, странной философии, а также весьма, и весьма мрачной атмосферы, то добро пожаловать в мир Кракена.

А у меня на полке еще стоит Посольский город!))

Очень слабый роман. Почти как дебютный мьевиллевский "Крысолов". Такое ощущение, что Мьевиль просто взял "Задверье" Геймана и спёр оттуда линии действия и часть персонажей. Только "Задверье" прекрасно, а "Кракен" - нудная, растянутая, неостроумная, чуть более чем бессмысленная книга. Даже соответствия по героям есть (Билли списан с Ричарда, Дейн с Маркиза, Госс и Сабби с Крупа и Вандермара и так далее).

Второй момент - это через каждые два строки повторящаяся мысль "что-то надвигается". Надвигается что-то. Вау, смотрите, что-то. Надвигается. Что-то там надвигается. А что? Ну, что-то. Вы знаете, что. Надвигается. Диалоги на 70% пустые, не несущие никакой информации, мутные, непродуманные. Герои картонные, не вызывают интереса.

Не-не-не. По сравнению с кробюзонской трилогией - ужасно. 3/10.

Если бы я не знал, что это должно быть странно, я бы бросил читать эту книгу. Ну, серьёзно. Этот язык просто невозможен. Он разговорный чуть менее, чем полностью. Я не встречал ни одной книги, где диалоги и прямая речь были бы такими… хм, нехудожественными. Не знаю, как точнее выразиться. Привыкать к такому языку очень тяжело, множество предложений односоставных и неполных, и наоборот сложнейших конструкций как синтаксически, так и для понимания. Огромная куча лексических повторов, разрывов фраз самыми разнообразными способами. Словом – ух! Без бутылки терпения не разберёшься.

Вот когда вникаешь в ритм текста (это где-то страницы с 80-той), тогда начинается уже что-то интересное. Появляются уже персонажи, которыми можно любоваться и за которыми интересно следить. В первую очередь это конечно констебль Колингсвуд, пожалуй, самый яркий персонаж в книге. Понравился и Вати, снующий между статуями и статуэтками дух, возглавляющий профсоюз фамильяров (кстати, совершенно шикарная задумка). Главный герой понравился намного меньше, я, честно говоря, не увидел плавности его развития, скачок уж больно сильный получился у него. Отдельный респект за море. Сделать море отдельным персонажем, и при этом умудриться прописать местами и его глубину (глубину характера >_>) это надо суметь, конечно. Варди прописан очень невнятно, к сожалению, кто не читал, потом поймет, почему я так говорю. Госс и Сабби интересны, жестоки, даже страшны, но всё равно недостаточно, на мой взгляд, интересны. Маргиналия забавная, не более, отчаянная, решительная, да, но чего-то всё равно не хватает.

Что касается мира, то он не понравился, я совершенно не увидел Лондона (разве что в мимолётных перемещениях Вати), а простого перечисления основанных сект, пусть и подробного, мне мало, чтобы говорить об описании мира. Этого, кстати, реально не хватает. Вместо внимания к деталям можно было бы уделить время каким-то особенностям.

Сюжет. Запутан. Абсурден. Интересен. Затянут. Вот примерно так. Сюжет вьётся и вьётся, переходя из состояния распутанного дела в тупик мгновенно. Туда и обратно может переметнуться пару раз за главу. Это круто, но не всегда. В скором времени начинает надоедать. При этом такая история возникает порой не из-за запутанности сюжета, а из-за тупости отдельных персонажей, где-то это оправданно, но чаще слишком неправдоподобно.

Откровенно не понравилось количество «особых» полицейских по надзору за сектами (3) при невообразимом количестве сект. Неудивительно, что они «в дерьме». Идея с чернилами тоже не очень, могущественный маг мог бы придумать что-то лучше, просто должен был (хотя сама идея, что даже самые сильные представители волшебного мира умирают от человеческих болезней и не могут ничего поделать – отличная!). А вот Тату мне понравился, интересная и креативная месть. То как автор расправляется с персонажами – неожиданно, очень легко расстаётся со своими подопечными. Вообще персонажей много, они разные, абсолютно чумовые чаще всего.

Всё спасает концовка, фееричная, бредовая, с двойным тройным-четверным дном. Сама развязка достойна наивысших оценок, но вот предшествующая ей книга, на мой взгляд, нет. Совсем нет.

Хоть я в целом и не любитель мистического фэнтези, но эта история меня увлекла и захватила. Фантазия у писателя поистине безграничная, герои - яркие и колоритные, а по страницам разбросаны бесчисленные намеки-ключики, за каждым из которых скрываются полноценные образы и глубокое знание культурологии. Лондон тоже в романе потрясающий - магический город-шкатулка, по жилам которого течет настоящая кровь, который охраняют десятки магов, и в котором воюют друг с другом мифические существа и криминальные авторитеты с суперспособностями. Что-то вроде Геймана, но более жесткого и решительного, тут герои в основном свои проблемы решают не магией, а кулаками. К концу книга немного "сдала", от всё новых и новых непонятностей голова шла кругом, развязка затянулась, атмосфера нагнеталась вхолостую, и читать было уже не так интересно. Начав с любимого мной приключенческого жанра с его привычными атрибутами "обращения" героя и постепенного открытия им всё новых тайн, автор постепенно скатывается к оголтелому сюрреализму. Да и некоторые моменты с описаниями пыток и кровавостей заставили поежиться, что лично для меня относится к недостаткам книги. Первая, но определенно не последняя книга Мьевилла, что я прочитала.

В книгах с событиями такого масштаба меня мучает вопрос зачем. Столько загубленных людей, в основном, совершенно бессмысленно и случайно, а в чем, собственно, было дело? И эта эпопея меня разочаровала своим финалом. Главный подозреваемый в похищении кракена менялся несколько раз, после этого менялись фигуры, ответственные за грядущий апокалипсис, а кончилось все почти анекдотично. Мне понравилась закольцованность места действия, но такая разгадка? Я в недоумении, и ужасно жалко кучу персонажей.

Магический мир Мьевиля похож на мир мафии, каким уж тот знаком мне по книгам. Очень много внутренних, местных законов, много случайного насилия, мало смысла кроме ежедневного выживания. И "Кракен" полон именно таких переплетающихся историй, как разные фракции встают друг у друга на пути, и устраивают сражения, при чем истоки агрессии могут быть мотивированны суперкосвенно. Вместе с главным героем мы погружаемся на изнанку магического города и в конце более-менее ориентируемся во фракциях и сторонах. Но зачем все это было, мне не очень интересно разбираться в конфликтах банд, пусть и оснащенных магией.

Мне понравилось читать о разных культах и системах верований - таким образом мы разбираемся в доступном разным группам волшебстве. Мне очень понравилась Мардж и ее приключения в поисках погибшего парня.

Классическая парочка мерзких злодеев, чьи именна пугают весь город, и кто идет следом за главными героями - хм, учитывая, что они не встретились с Билли во второй раз, я не совсем понимаю, добавляет ли их присутствие что-то к основному сюжету книги.

Вижу в других рецензиях, что это не самая удачная книга автора, так что буду рада дать посетить магический Лондон еще раз, но надеюсь, во время более мирных событий!

В процессе прослушивания по причине сочетания с работой явно ощущала, что местами что-то теряется из внимания, думала уже отложить и послушать что попроще, но оторваться было невозможно, затягивало, интриговало и не отпускало.

Дело происходит в старом добром Лондоне. Однажды из музея естествознания пропадает экспонат - сосуд с огромным кракеном, почти девятиметровым. Причем исчезает таинственно, не было ни взлома, полиция не нашла ни малейших следов посторонних, а сосуда нет. Куратор кракена, самый обычный музейный работник, который занимается архивами и консервированием экспонатов, Билли, пытается сам как-то выйти на след похищенного, и в результате оказывается в водовороте самых странных личностей и событий, из которых апокалипсис - в целом самое понятное и логичное. Но не самое желанное. Так что за кракеном, который пусть и заспиртованный, но древний бог, который то ли сам, то ли кто-то с его помощью, может вызывать этот самый апокалипсис, на охоту за ним выходят самые разные силы - и последователи бога-кракена, и специальная полиция, и магические и околоуголовные элементы, а то и вообще те, которым бы вроде это все вообще ни к чему. Все очень даже не фантастично, а фантасмагорично. Силы, союзы и расстановки меняются как в калейдоскопе. Законы физики часто пасуют перед законами магии, а законы магии тут свои, особенные, авторские. Отправлять сообщения можно через фонари. И прочие странные дела подхватывают и уносят что героев, что читателя, как вихрь - девочку Элли. Главный герой учится взаимодействовать с этим новым миром, если сначала он спотыкался и падал, даже когда его поддерживали, то к концу уже сам стал представлять серьезного игрока на этой сложной многогранной доске. Остальные персонажи тоже яркие, характерные, и хвала чтецу, они отличались и голосами и манерой речи. Думаю, надо будет когда-нибудь вернуться и более внимательно насладиться романом.

ЗЫ: отдали должное гикам, особенно фанатам Стар Трека, упомянули Доктора и даже "Семерку Блейка", вот уж редкость (хотя для Британии, может, и не особо... это у нас знатоков этого олдскула не так много).

"Кракен" настолько яркий и зажигательный, что мне понадобилось пара недель после прочтения, чтобы попытаться хоть как-то связно выразить свои впечатления. Затягивает роман с самого начала - музейный работник Билли Харроу, специализирующийся по моллюскам, обнаруживает исчезновение самого яркого музейного экспоната - гигантского кальмара архитевтиса (которого местные ласково зовут Арчи). Кто и, главное, как мог утащить такую махину решительно непонятно, полицейские прибывшие на место какие-то странные, а в новостях и даже в интернете о похищении вообще ни слова. А дальше события просто летят кувырком - Билли открывает для себя Лондон, скрытый от обычных людей (здравствуй, "Никогде"); попадает в секту поклонников Ктулху гигантского кракена; обзаводится опасными врагами, один из которых татуировка (не спрашивайте!) и всячески приключается. И от приключений его не оторваться, а описанный автором Лондон просто завораживает - это Лондон многонациональный (кого тут только нет, от Богов до фамилиаров), многоконфессиональный (секты на любой вкус - от поклонников кракена до провозвестников потопа), пестрый и разнообразный. Это место, в котором любое верование оживает, любая метафора становится реальностью, а конец света никого уже не удивляет, потому что случается пару раз в году. В общем, везет мне в последнее время на очешуенные книги.

Не мое. Опять и опять буду надоедать вам своим брюзжанием о глупости / бессмысленность / скучности того, что я снова прочитала. Это все не от строгости вкусов или завышенных ожиданий, а от поиска "себя" в литературе, да и просто потому, что могу. Фыркая над очередным творением, злобно высмеивая то, что мне не нравится, делаю не от таланта к критике, не от вредности, а потому, что устроена я так, что это не задевает во мне ни одной струны, даже самые фантастические миры, запутанные убийства и концы света не могут разбудить воображение. А вот чувства, сплошной эмоционально-психологический гнет может. Опустошите меня эмоционально до дна, проведите с героем по самым темным закоулкам души, разбейте мне с ним сердце, дайте сил жить заново, испытывайте мою стойкость на прочность и искушайте соблазнами. Дайте большой эмоциональный пирог, от которого бы стало тошно. Вместе с тем возникает вопрос почему я все равно с упорностью улитки, лезущей на гору, на которую ей не надо, продолжаю вновь и вновь браться за фантастику, книги об апокалипсисе, детективы. Потому что могу себе позволить их прочитать, потому что не могу пройти мимо, не ознакомившись с этим крохотный островком приложения чьих-то сил. Порой мне грустно, что не всеядна, не меломан и слишком совестливый мизантроп. Ну и пусть.

Прости меня, Мьевиль, ты мне не понравился. Не понравился ровно настолько, насколько и все из этой области, но на тебе мое терпение лопнуло. Градуса кипения мой мозг достиг уже на эпизоде, где в пакете образовалась дыра, воняющая потом, и из нее вылез мужик и мальчик. Шта??? С каждой страницей этому недоумению присваивалась еще одна степень. Хорошо всю абсурдность происходившего выражает фраза:

Одни типы вылезают из пакета, другие принимают радиоволны, а чернила помыкают человеком

Да что происходит? К чему? Почему? Как? Зачем? Можно перечислить все вопросы, но я так и не нашла на них ответы. Если убрать всю эту абсурдистскую чушь с элементом мистики, то получается, что найдено было большое головоногое, которое потом слямзили. Для кого-то это Кракен, мифическое чудовище, упоминание о котором встречается у Гомера (Сцилла) (выглядела как-то так, но это я отвлеклась),

а для кого-то просто большой спрут. Потом там откуда ни возьмись зашла тема о богах, которые намылились в наш мир, полным ходом Апокалипсис, борьба группировок. Нет, это такая дьявольская мешанина всего и ничего, аперирование абсолютно чуждыми для меня понятиями и формами, что для меня - сильный перебор. Срочно пару порций классики, самой классической в своих построениях, самой реалистичной по своей сути. Комментирование оставлю тем, кому эту нравится.

Мьевилль еще раз доказал, что он - Мастер. Книги, вышедшие из-под его пера, насколько бы фееричными они ни были, буквально затягивают, завораживают, восхищают. Читая его, каким бы абсурдным ни казалось происходящее, безоговорочно веришь. Веришь и в гигантских головоногих, чье поднятие на поверхность станет концом света; веришь в ангелов памяти, мнемофилаксов, охраняющих создавшие их хранилища памяти - музеи; веришь в лондомантов, предсказателей и в некоем роде хранителей Лондона; веришь в магию, какими бы проявлениями она себя не показывала; веришь в профсоюз волшебных помощников, фамильяров; веришь в говорящие и думающие татуировки; веришь в то, что раньше даже не мог представить - и при этом совершенно не задумываешься об абсурдности происходящего на страницах, как и сами герои, живущие в том таинственном, сокрытом от глаз обывателей, Лондоне, либо случайно оказавшиеся на несуществующих улицах... Что и говорить, я влюбилась в эту книгу с первых страниц. Мне нравятся многие произведения Мьевилля, но "Кракен", безусловно, фаворит. Мне очень понравились герои, как главные, так и второстепенные. Нарисованные легкими, небрежными штрихами, они словно воплощаются в действительность прямо со страниц. Следить за ними не просто интересно, но когда автор переключается с одного из героев на другого, даже не знаешь, на приключениях кого из них тебе хотелось бы задержаться - настолько тебе интересно то, что происходит с каждым героем. По моему опыту - довольно редкое явление. События в книге разворачиваются так, словно собираешь мозаику. С каждым кусочком - новое направление, новые вопросы, ответ на любой из которых меняет взгляд на происходящее. Мало сказать, что книга держит внимание до конца - она буквально нагнетает напряжение. Наверное, вы уже догадались, что читать ее - безумно интересно.