Отзывы о книге 11/22/63

Сложно высказывать мнение о «пожалуй, самом лучшем романе короля ужасов», особенно, если мнение не совпадает с мнением большинства, но, всё же попробую.

Начну с того, что мистики в этом произведении практически нет, кроме самого провала главгера во времени. По жанру же это скорее политический детектив, посвящённый убийству Джона Фицджеральда Кеннеди и неукротимому желанию героя остановить Освальда, который получился очень картонным.

Мне роман дался трудно. По-моему, книга имеет излишний объём. Если разделить её на два отдельных романа – о попытках изменить прошлое в Дерри и в Далласе, произведение ничего бы не потеряло, напротив, читатель получает две отличных истории.

Во-вторых, если читатель не знаком с темой выстрелов в Далласе, то его не особо тронет эта история, особенно все факторы, предшествовавшие покушению.

В-третьих, очень много места уделяется любовным отношениям главного героя, местами, создаётся впечатление, что читаешь «женский роман».

Наконец, это Америка, в которой мужчины непременно избивают своих жён, при всеобщем замалчивании и пуританстве. Словом, пороки общества весьма гипертрофированы.

Может быть, именно то, что мне не понравилось, для других, наоборот, положительные факторы, может есть что-то, что я упустил. Не даром, многим роман понравился, но мне книга «не зашла».

Затрудняюсь назвать этот роман лучшим у Кинга, он просто совсем другой... Захватывающий, интригующий, неожиданный (подставляйте любые эпитеты в превосходной степени), и вроде не совсем Кинг.

Что подкупило меня лично (помимо закрученного сюжета, которого от автора ждешь как данность) - это погружение в атмосферу Штатов 50-60х, с качественными и интересными описаниями нравов, быта и тп. и глубокая проработка исторических фактов. Вряд ли любое другое из тысяч повествований, касающихся убийства Кеннеди, оставило бы у меня в памяти такое количество деталей.

Не взрыв сознания, но очень качественная и интересная книга со своей моралью и философией

Это моя первая книга о путешествиях во времени. И она стоила того, чтобы быть первой. Джон Эппинг простой и не глупый герой без лишней и сложной истории, учитель английского и литературы в средней школе вдруг оказывается втянутым в историю с временным порталом, куда входишь и оказываешься в одном летнем дне 1958 года. Но если вернешься в настоящее и зайдешь снова, все прошлые твои изменения сотрутся. Эти возможности завораживают. Но у Героя есть достаточно четкая цель - спасти Кеннеди - и как то совершенно мало времени в настоящем на подготовку. Перед чтением пугало, что 900 страниц будут все о Кеннеди, но это не так. Здесь есть место другим историям и изменениям, есть место светлой и настоящей любви. Хотя о Кеннеди, Освальде и политике на мой взгляд слишком много. Я прониклась уважением к автору за колосальный труд в исследовании теорий и хронологии событий, хоть по его словам и имеет место авторской выдумки, но все же для читателя не интересующегося историей Америки и убийства Кеннеди некоторые места кажутся слишком документальными, возникает желание читать по горизонтали. О чем книга? Я думаю не столько об эффекте бабочки, про которую постоянно твердит герой, сколько о не менее повторяемом слове "гармония". "Гармония" прошлого, повторяемость, логичность событий. Стоит ли менять прошлое или оно само знает по какому ему пути лучше идти? И спасибо за сюжет, не смотря на историю, он захватывал и 900 страниц пошли легко и незаметно, редко какая книга может этим похвастаться.

Как я не люблю пустоту, которую оставляют после себя хорошие книги... Прочитаешь какой-нибудь детективчик из современных и ок, выбирай дальше, хуже быть, конечно, может, но не сильно. Кинг же оставил после себя ощущение пустоты и удовлетворения. Снова прочитала хорошую книгу, здорово. И собственно, все эти путешествия во времени это круто, но для меня они стали фоном. Для меня это очередная книга о том, что зло в мелочах: в молчаливом согласии, за дверьми спальни, в наших домах. Нет, я не говорю, что все плохо, кругом маньяки, увольте!)) Я скорее о том, что мы многое можем изменить. Все в наших руках.

Много лет назад я читал много Кинга, но это было настолько давно, что я уже и не помню ни произведений, ни подробностей сюжетов. Могу лишь сказать, что особой любви к нему не испытываю, но было интересно, что же стало с мастером за эти годы.

Мне кажется, что Кинг - это один из тех писателей, которых надо не просто читать в оригинале, а нужно быть американцем, чтобы полностью оценить его мастерство. Нет, речь не идет о самом английском языке - я читал пару его книг в оригинале и там, на мой взгляд, нет ничего особенного. Да и отличных переводчиков у нас хватает.

Но книги Кинга просто пропитаны Америкой. Книги об этой стране, написанные патриотом этой страны и для жителей этой страны. Десятки и сотни отсылок к истории, культуре и знаменитым персоналиям этой страны, огромное количество мелких деталей просто переполняют страницы его произведений. А постоянно встречающаяся игра слов и разнообразные акценты, на которых иногда строятся целые сюжетные нюансы? Вот вам типичный кусочек:

Когда я впервые встретил Джонни Юнитоса - того самого, звезду "лучшего в мире матча", - тот улыбнулся мне во все 32 и сказал: "Кавабанга! Смотри вон там стоит моя любовь, моя детка! Когда я пролетаю на ней по Ист-Авеню, девушки просто сами прыгают в тачку." Я посмотрел в указанном направлении. На углу улицы, прямо около магазина "7 и 11", стоял шикарный ярко-красный чевви 62-го года, с таким же огненным салоном и острыми крыльями на багажнике. Около машины стояли и восхищенно пялились на эту красоту несколько цветных.

Американец, скорее всего, будет знать и кто такой Джонни, и что за самый лучший матч, и ярко представит себе знаменитую модель Шевроле. Он вспомнит 7-11 в своем родном городке, рассказы деда и учителя о сегрегации, а также фразу Кавабанга из детской передачи. Если для меня - это просто местами чрезмерные детали, то у людей, выросших в этой культуре каждая такая мелочь вызывает цепочку ассоциаций. *Пример выше выдуман, если что.

Это как если бы они читали комикс, а я только фразы из него, без картинок. Сюжет, в принципе, уловить можно, но многие детали ускользают, да и воображение так ярко не включается. К тому же тема убийства Кеннеди мне не очень то близка. Слишком уж далеко она от меня отстоит, как по времени, так и географически.

Поэтому надо всегда помнить, что мы читаем "урезанную" версию произведения. И вот само произведение меня слегка разочаровало. Нет, довольно интересно было почитать приключения учителя школы в прошлом, и увидеть еще один вариант путешествий во времени, но не более. Не зацепило меня в общем.

Провисающий в середине сюжет, многочисленные детали биографии Харви Освальда - приехал из СССР такого-то числа, встретился с этим такого-то, слишком уж легкомысленное отношение героя поначалу - все это не позволяет мне сказать, что книга так уж и хороша, как ее описывают.

Концовка тоже слегка разочаровала, но тут уж без спойлеров не объяснить, поэтому я позволю себе на этом и закончить.

Книга до которой я долго добиралась, ещё дольше раскачивалась и потом проглотила Ее с жадностью. Сначала все пошло очень осторожно, кроличья нора, путешествие во времени, возможность спасти жизни нескольких людей. Самое интересное конечно началось, когда он начал осуществлять свой план по спасению, первый раз мои глаза расширились, когда я увидела переплетения "оно" и "Долорес Клейборн" снова эти зловещие города, в которых нормальный человек постоянно чувствует опасность, а сдвинутые убивают свою семью одним чудесным летним днём. Далее главный герой сталкивается с трудностями прошлого, которое не хочет меняться и всячески мешает ему это сделать. Но конечно больше всего меня задела ветвь с Сейди, ну почему ты к ней не вернулся, почему поставил вероятность того что мир рухнет выше, чем вашу любовь. Ну и что, что это логично! И тот момент когда они встречаются на танцах, она уже старая бабушка, но ощущение что он смотрел на неё светящимися грозами полные любви у меня не проходит. Книга начинается с того что Джейк Эппинг не плаксивый человек, от него ушла жена алкоголичка, но он не проронил ни слезинки. Но когда он сделал выбор замкнуть круг и спасти этот расшатавшийся мир, оставив Сейди одну, тут мы забыли про "не плаксивого" Джейка Эппинга, который так любил свою Сейди. И вторая жизнь героя связанная с Ли Освальдом и Мариной которая держала на отвращении злости и беспокойстве за Марину и Джун. И надежде что он уйдёт от него к богатому русскому эмигранту, который будет заботиться о ней, а не избивать потому что больше не на ком вывести пар. Как много людей с неуравновешенной психикой, которых заботливые мамаши и папаши ломают ещё больше и не видят что их чадо съехало с катушек. Сегодня он может ударить жену, завтра убить мяукающего по утрам котёнка, через неделю напасть на своего ребёнка, а через месяц решить что все его беды и несправедливость этого мира, потому что президент козел и решит убить его.

Кстати, о Стивене Кинге. Прочитала по рекомендации @marrr_sianka потрясающую вещь, одну из новых "11/22/63". Я успела забыть, как прекрасны и самодостаточны книги Стивена Кинга. Очень любила его в юности. "11/22/63" - одно из лучших его произведений, на мой взгляд. Глубокая, монументальная, чувственная книга. Здесь есть всё, что я люблю: путешествия во времени и временные дыры, эффект бабочки, погружение в другую эпоху (если так можно сказать о 60-х годах XX столетия в Америке), прописанные до мелочей и обаятельные персонажи, захватывающий сюжет, трагизм, психологизм, жестяк и даже любовь (!!!), много любви. И самое главное - История. О простом учителе английской литературы, который отправился в прошлое, чтобы попытаться предотвратить убийство Джона Кеннеди. В процессе он обрёл ту жизнь и те отношения с людьми, о которых только мечтал в своём настоящем. Кинг очень грамотно сочетает историю и вымысел, создавая ощущение достоверности происходящего. А как здорово он вплетает в сюжет свои фирменные, прошибающие до глубины души жуткие моменты. Только расслабишься и поверишь, что читаешь просто хороший роман, как оппа, происходит нечто такое, что напоминает тебе - это Стивен Кинг, детка, а с ним расслабляться не стоит. Теперь буду смотреть сериал с одноимённым названием. Говорят, хороший. Только отойду от книги немножко...

Не люблю долгие и нудные рецензии, поэтому постараюсь быть краткой.

Честно скажу, мне понравилось это произведение. Но еще честнее, скажу, я ожидала нечто большего от такого знаменитого писателя, как Стивен Кинг. Дорогие поклонники Стивена Кинга, я прошу у вас прощения, т.к. думаю, что вы сейчас ругаете меня и мою рецензию. Я выражаю свое личное мнение и никого не заставляю к нему прислушиваться.

22/11/63 -это первое произведение Стивена Кинга, которое я удосужилась взять в руки и прочитать. Первую часть истории я прочитала без особого интереса, некоторые моменты пропускала, они казались мне слишком нудными(прошу прощения), в некоторых местах даже хотелось закрыть книгу и больше не открывать. Но любопытство заставляло идти дальше. Мне стало интересно, что же ждет дальше Джейка Эппинга, и я продолжила читать. И совершенно об этом не жалею. Путешествия во времени, также, любовь Джорджа и Сейди, происшествия, которые свалились на их бедные головы, заставили меня прочитать оставшуюся половину книги на одном дыхании.

Если бы меня сейчас спросили, понравилась ли мне книга, то я с полной уверенностью ответила бы, что да, понравилась. И я посоветую ее прочитать моим друзьям, которые любят фантастику и приключения. На этом я хочу закончить свою весьма противоречивую рецензию. Благодарна тем, кто прочитал ее до конца