Отзывы о книге Смерть с уведомлением

Не вытерпел немец, поднялся; Он ножницы чуть подточил, К Володе тихонько подкрался И палец ему прихватил…

Мне показалось, что оценка у этого триллера слегка завышена. Написано неплохо, но слишком уж всё предсказуемо. Итак, наш герой-маньяк тот ещё затейник. Убивая садистским образом ни в чём не повинных женщин, он вдохновляется детской книжкой со стихами-считалочками "Штрувельпетер". А поскольку эти детские считалочки, написанные психиатром Гофманом для своего сына, прям пособие для начинающих маньяков-убийц, наш литературный садист с удовольствием ими вдохновляется. И всё-то ему сходило с рук, пока жертвой не стала мать комиссара мюнхенской полиции Сабины Немез. Бедную пожилую женщину не только приковывают цепью к церковному оргàну, но и вливают ей в рот чернила, отчего она, естественно, умирает. Желая во что бы то ни стало выяснить, кто же убивает несчастных женщин, Сабина начинает расследование. В помощники же ей достаётся весьма экстравагантный коллега из Голландии, психолог-криминалист Мартен С. Снейдер. Он в открытую курит марихуану, пьёт исключительно ванильный чай, втыкает в себя иголки, лечась от кластерных головных болей, и крадёт книги в книжных магазинах. Однако все его причуды с лихвой окупаются высоким профессионализмом в составлении психологических портретов самых отчаянных преступников. Помимо отважной комиссарши, новоиспечённого голландского профайлера-акупунктуриста у нас тут ещё небольшая толкучка психотерапевтов, неверных мужей, бывших возлюбленных, психически неуравновешенных родителей и ещё в наличии джек-рассел-терьер по кличке Дасти. Любителям собачек сообщаю, что с Дасти всё будет хорошо. Интересная фишка в том, что личность мрачного маньяка от читателя особо не скрывается. Более того, в середине книги для особо непонятливых уточняются его имя, фамилия, профессиональные навыки и чуть ли не паспортные данные. Так что нашим отважным друзьям вменяется в задачу выяснить не КТО, а ПОЧЕМУ. В общем, психотравмирующие стишки в помощь и погнали!

История о спичках ("Штрувельпетер")

Уходя, сказала мама Ниночке: - Будь же, детка, умницей - смотри! Книг не тронь, не рой моей корзиночки, А огня и в руки не бери! Мама вышла. Нина оглянулася… - Я играть и с Шариком могу! И сейчас же к спичкам потянулася. - Только, вот, одну… одну зажгу! Огонек сверкнул и разгорается; Вдруг упал… затлелись кружева… Нина плачет, смять рукой старается, А у ней в огне вся голова!.. Нет спасенья девочке пылающей… Что ж осталось? Копоть на стенах, Кучка пеплу, да дымок взлетающий, Да собака верная в слезах...

Тоже тот случай, когда просто сожрала книгу. Поэтому пять с плюсом, конечно же. Тут сплошные вотэтаповороты, можно смело снимать голливудское кинцо, в общем. Но они хорошо прописаны, настолько динамично и затягивающе, что если даже если и присутствует момент неверибельности, то его просто не замечаешь за неистовым перелистыванием страниц.

В общем, маньячина вдруг-внезапно вышел на охоту и зверски изничтожает женский пол по всей германии и не только. И одной из жертв становится мать главгерши-копа, которая неистово стремится пробраться в крутые сыскные сферы, но ее никак не хотят пускать. А тут вот, значит, личная трагедия. И ее опять не хотят допускать к инфе о расследовании. Но они плохо знают белочку. Именно под таким позывным она и пойдет дальше по книгам цикла.

Короче говоря, когда становится худо-бедно понятно, что это не просто убийства, а походу серия, то из высших сфер присылают ужасно неприятного чувака, похожего на крокодила, подзаморенного дустом. То есть мало того, что он внешне, как из фильмеца ужасов, так еще и хам с сомнительным хобби и замашками. А именно покуривает травку и ворует книги из магазинов некоего бренда. Но потом выясняется, что первое ему нужно для работы, а второе - акт личной мести. Ох, уж эти рациональные и почти что законопослушные немецкие писатели. Нда. И, значит, белочка с крокодилом как-то сразу прониклись к другу другу большой несимпатией. Впрочем, у крокодила так было по жизни со всем человечеством. Но между ними двоими прямо возникла особая химия ненависти. И работа пошла.

В общем, время идет, маньячина лютует, проявляя огромную изобретательность, германия и сопредельные страны трепещут. Но некая психологша из побочной линии сюжета не сильно волнуется, то есть пока ее это не касается, но еще не вечер. Потому как на самом деле она находится в эпицентре драмы, родом из далекого детства. В котором над маленьким мальчиком жутко издевались.

А теперь вот никому не сладко. Всех теток, кого маньячина назначил виноватыми, ждет лютая погибель. Причем, он еще играет с их родней или каким-то образом причастными к жизни жертв людьми, заставляя отгадывать какие-то дурацкие загадки. Все, ясное дело, тупят, а потом горько плачут, а то и оказываются под подозрением в убийстве. Нда. Коварен стервец.

Но белочка с крокодилом упорно копают и копают, периодически обмениваясь неприязненными взглядами. И таки докапываются до литературного источника кошмара, сотрясающего европы. Ох, уж эти жестокие немецкие сказочки и стишочки с членовредительством и... Больше ничего не скажу, окромя того, что психологшу спасли, зло обезвредили, и крокодил помог белочке с попаданием в элитную полицейскую академию.

Ни для кого в современном мире уже не секрет, что наши корни в детстве. Как любое растение вырастает мощным, наполненным жизненной силы или наоборот хилым и вянущим в зависимости от почвы, соотнесения солнечных лучей и воды, ухода за ним, так и человек становится собой не только благодаря тому багажу, с которым родился, но и в значительной степени под воздействием родителей и близких, окружавших его в детстве. Конечно же, плохая или даже ужасная семья не приговор, но своими силами немногие умудряются выбраться целыми из-под обломков, рухнувших на них в самый сенситивный период жизни вместо безопасности, благополучия и здоровой поддержки с безусловной любовью.

Недаром практически каждая книга, а тем более жанра "триллер", так или иначе затрагивает ранние годы персонажей - к примеру, уже данностью является то, что убивающий женщин пачками маньяк был ребенком женщины, так сказать, живущей в проявлении архетипа Ужасной матери (нарциссичной, гиперопекающей, "перепутавшей" сына с мужем и т.д. и т.п.). А женщины, у которых не выходит выстроить личные отношения (выбирающие исключительно женатых, нарциссов и пр. - специально не говорю "сталкивающихся с...", чтобы не пытались снять с себя собственную ответственность) - сплошь и рядом дочери деспотичных, равнодушных или др. отцов... На основе этих образов Андреас Грубер наполнил свою "Смерть с уведомлением" рядом персонажей, которые все как на подбор обладают психологическими проблемами или психическими отклонениями.

Начинается книга жестоко - психолог-криминалист, привыкшая участвовать в расследовании изуверств, доведших до смерти посторонних ей людей, сталкивается с гибелью собственной матери от рук сумасшедшего преступника. Сабина - далеко не единственный герой этой истории, имеющий отношение к психологии, но самый дурацкий - умея стрелять и пользуясь служебным оружием, она каждый раз слыша выстрел хлопается на пол, все время уделяет внимание своему росту метр шестьдесят как микроскопическому - каре Господней (я бы ее не заметила, конечно, со своим 1,73 (секунда сарказма:)), но женщина и не карлик, чтобы постоянно твердить о проблемах, вызванных этим) и откровенно тупит, недоумевая, почему коллега не бросается на амбразуру, когда даже дураку ясно, что он выжидает раската грома, который заглушит их появление под носом у преступника. Это основное, что запомнилось мне о персонаже, хотя начала я с описания такой яркой трагедии в ее жизни: наверное, глупые главные героини - тоже уже данность... Напарник же этой мадам привлекает намного больше интереса своей эксцентричностью, проявляющейся в красочном цинизме, откровенном нарциссизме и детской шаловливой мстительности поглощающей книжной корпорации, доведшей его отца до самоубийства. К сожалению, характеристик и описаний образа Мартена Снейдера (ой, простите, обязательно между именем и фамилией нужно упомянуть инициал "С.") в книге вдоволь, но вот истории его жизни - крохи, он остается весьма таинственной фигурой.

Эта парочка (Сабина люто возмущается цинизмом, а Мартена мало волнует кто-то коме него, но чую развитие отношений) довольно сообразительна в попытках разгадать, кто же и, главное, почему виновен в убийстве старшей Немез, поскольку те, кто способен помочь, сами оказываются замешаны в качестве пешек в игру человека, руководствующегося одной из самых страшных детских книг (подсказка в названии рецензии). Но именно им и хочется уделить больше своего внимания, так как никто, естественно, из нас не без греха, однако так нагрешить еще нужно постараться...

Как я уже говорила, помимо Сабины психолога-криминалиста в данном триллере присутствуют еще психотерапевт Роза и кропающая психологические портреты Хелен. Любопытно то, что связывает их не только профессия, но и нечто большее, хотя друг с другом они по сути толком и незнакомы (это уж не говоря о том, что второй придется спасать первую - ведь фанат детской литературы (КПДЛовцы, не бойтесь - не из наших рядов:))) загадал загадку, цена ответа на которую - жизнь)) - хотя почему любопытно: одна идеальная представительница прогиба, вторая же полная противоположность - руководствуется лишь собственными интересами, не беспокоясь о том, что кто-либо может из-за этого почувствовать. Спасибо, что хотя бы не убивают, а то составили бы конкуренцию главному антигерою, а у него ведь такой яркий анамнез (в общем смысле, включая историю жизни).

Но эти женщины - жертвы, кто в прямом, кто в более косвенном смысле. Что же касается извергов, зверей, обидчиков - тут Андреас Грубер расстарался на славу: в кого не ткни. Убийство из нежелания усложнять себе жизнь; пестрейшие психотической природы издевательства, переворачивающие жизнь оказавшегося рядом вообще безвинного существа - у кого-то девизом служило переиначивание фразы из песни в "сделать бред былью"; вырвавшая из берегов и сметающая всех представительниц женского пола на своем пути месть в унисон с разрывающей изнутри адской болью не заслужившего полученного ребенка... Я никогда, наверное, не перестану удивляться тому, как можно откровенно вредить людям - да, их можно не любить, но вести себя с ними прямолинейно и, главное, осознанно причиняя боль... Ведь тот же психопат способен, пусть и не чувствуя, спроецировать, пользуясь интеллектом, испытываемую им самим боль из-за личных переживаний, на других и сообразить, что они будут ощущать (без эмпатии сложнее в этом контексте, но возможно - однако дело в желании). Это худшая наследственность - никакая генетика не сравнится с родительским подарком нелюбви, калечащим столько душ, что с множеством подобных наверняка знакомы лично даже самые далекие от психотерапии люди...

Солнце сияло, но было темно.

Существует слишком мало книг, которые трогают меня от и до, не взирая на всю ту жестокость и несправедливость, происходящую с персонажами. В большинстве случаев выходит так, что либо я не слишком впечатлена, либо уже всё это видела и подобное уже не трогает. От этой истории также не ожидала ничего невероятного. Очередная проходная вещь, где много кровавых подробностей и мало смысла. Какового же было удивление, когда я втянулась целиком и полностью, и не могла оторваться от происходящего. Пять героев: психолог-криминалист, полицейская, убийца, два психоаналитика. Несколько городов, цепочка жестоких убийств, одна сплошная безысходность у всех.

Сюжет. Сабина Немез узнаёт от отца, что её мать похитили и, скорее всего, уже убили. Работая в полиции, она не собирается оставаться в стороне, готовая на всё, только бы отыскать виновного. Но она даже не представляет, что смерть матери лишь начало в череде кровавых убийств. В Мюнхен прилетает несносный Мартен С. Снейдер, уверенный, что в помощи не нуждается и преспокойно сам справится с расследованием. И пока убийца ищет способы почувствовать себя лучше, а первая женщина-психоаналитик играется с чужими жизнями, оставшаяся героиня той же профессии, попадает в неприятную ситуацию, из которой не выбраться без жертв. Все они замешаны в одном, всем им придётся встретиться и то ли прекратить происходящее, то ли послужить сильнейшим катализатором для чужих страданий.

Поначалу хотелось бы поговорить не о ненормальность преступника, а о том, что (точнее будет, кто) сыграл главные роли в "создании" чудовища. Их было трое: родители и Роза, чья зацикленность на собственном превосходстве, затмила разум, которым она, несомненно, обладала. У писателя замечательно вышло показать, как чужой эгоизм сказывается на окружающих людях.

Так, желая удержать любимого человека, отец героя "взрастил" поломанного ребёнка, ни разу не задумавшись о том, что поступает неправильно. Так, погрязшая в боли и изменах, мать героя "ослепла" к миру, позволяя ломать маленькую и невинную жизнь. Так, способная Роза, заигралась в бога, не думая ни о чём, помимо собственного благополучия, забивая последний "гвоздь в крышку гроба" героя. Никому из них не пришло в голову, что каждый заслуживает хорошего отношения, особенно те, кто находится в подвешенном состоянии и не в силах реагировать на реальность правильно.

Получается, что три взрослых погубили жизнь мальчишки, заодно ломая собственные. На протяжении всего повествования я ощущала, как проваливаюсь в глубокую яму, где помимо насилия, как физического, так и психологического, присутствует только одна несправедливость. Самое жестокое заключается в том, что всё это возникло не только из-за детской травмы психически нестабильного убийцы. Самое жестокое — это то, что каждый из встреченных персонажей несёт в себе маленькую трагедию. Они несчастные, одинокие и не знающие, к чему нужно стремиться, потому что судьба к ним часто была груба. Конечно же жалости испытать к убийце не вышло бы, но писатель добивается совершенно не этого. Главное у него выходит легко — читая, ты понимаешь, что не будь одни так бесчувственны к другим, всё сложилось бы иначе. Увы, не в человеческих силах изменить прошлое.

Книга "поделена" между героями и временем повествования. Сабина и Мартен (настоящее), Роза (прошлое), Хелена (настоящее). В ней поднимаются темы насилия к детям, наркотиков, измен, коррупции и бесконечной жестокости ко всем и всему. Никаких целиком и полностью правильных персонажей, никакой высокой морали и нравоучений. Зато у писателя вышла достаточно интересная детективная линия, где важно не только преследование, но и мотивы, приведшие к рождению настоящего чудовища. Не просто "он был плохим", а цельный ответ на вопрос, возникающий во время чтения: "А что же сделало его таким поломанным?" Я осталась приятно удивлена.

Скорее всего прекраснейшая Хелен больше не встретится на страницах цикла, но к отношению Сабины и Мартена я вернусь в ближайшем будущем, чтобы насладиться их маленькими перепалками. И теперь во мне живёт надежда, что у писателя получилось выдержать на таком же уровне и все остальные книги. Будет совсем печально, если с этим не свезёт.

Хороших врачей тяжело найти, но если они вам всё же попались, не слишком радуйтесь. Иногда и прекрасные специалисты прячутся за масками, способными разрушить хрупкое душевное равновесие. Ему просто не повезло: ни разу за всю жизнь, но этим никогда нельзя будет оправдать случившееся, потому что каждому придётся платить рано или поздно. Лучше рано, пока не успели ещё натворить дел.

P.s. Книга, упоминавшаяся героями, презабавная, хоть и жуткая для детского возраста. История про спички, любимая.

Основная проблема многих современных детективов и триллеров в пору практически читательской пресыщенности - это наличие захватывающего нетривиального сюжета, загадки, которую непременно хочется выяснить, чтобы докопаться до сути.

Но в большинстве своём современные писатели идут по пути максимального ужесточения сюжета, невероятными болью и жестокостью, накалом садизма и прочими вещами из этого ряда стремясь достичь читательского интереса в ущерб другим составляющим интригующей истории.

В данном случае этот роман, открывающий собой цикл Мартин С. Снейдер, навряд ли может порадовать читателя нетривиальной историей, в очередной раз повествующей о детских травмах, жестокости взрослых, неверности жён и мужей, имеющих далеко идущие последствия, способные аукнуться годы и годы спустя.

Но чего в этой книге с избытком, так это откровенно зашкаливающей чернухи, жести и садизма, когда практически с первых страниц читателя подвергают тесту на выносливость обилием крови, отрубленных конечностей и зверски изувеченных тел. При этом главные персонажи сами по себе не вызывают каких-либо ярких эмоций, потому как, на мой взгляд, они не совсем удались автору ввиду и служат скорее декорацией к основному действию.

Главная задача детективов - поймать преступника, а читателя - понять почему он стал таким, что способствовало превращению его в жестокого и мстительного человека, подвергающего жертв изощренным пыткам. Разгадка показалась вялой, хотелось, чтобы этой теме автор уделил большее внимание для понимания сути проблемы. Пазл истории семьи в конечном итоге не сложился в цельную картинку. А жаль...

В целом, это довольно неплохой одноразовый полицейский детектив о поисках маньяка, душевно травмированного в детстве, с обилием жестокости, тайнами прошлого и настоящего, которые вскрываются в ходе расследования и необходимым мостиком в конце к продолжению цикла.

Отличный детективный триллер, покоривший моё сердце. Темой произведения является жуткая деятельность маньяка, который убивает свои жертвы и располагает их тела в разных местах согласно мотиву детской книги – считалочки. Когда одной из жертв становится мама инспекторши местной полиции, она (инспекторша) берётся за дело с настоящим остервенением. Тем более, что убийца подстроил всё так, будто убил её маму её же отец, а этого просто не может быть, или может? А тут ещё в помощь расследованию из главного управления присылают весьма странного голландца, психолога-криминалиста, методы работы которого очень и очень странные (иногда даже противозаконные) – один только ванильный чай чего стоит, не говоря уж о «непонятных» точках между пальцами. Атмосфера книги местами жуткая и мрачная, местами прикольная и ржачная, но мне очень зашла.) Даже несмотря на «кровожадные» и гадкие места – произведение воспринимается легко и ненавязчиво. Никаких кренделей, витков, пробуксовок и седьмой воды на киселе я не обнаружила. В сюжете несколько параллельных линий (читатель то расследует преступление с полицией, то ведёт приём с психиатром, то находится на месте преступления, наблюдая за жуткими манипуляциями убийцы, то пытается понять что общего между пожаром в школе, случившемся много лет тому назад и убийствами, окунаясь в воспоминания одного из героев…), несколько кульминационных сцен, но всё очень органично. Интерес не теряется, фейспалмы отсутствуют, недостатков и недочётов, как по мне, не было вообще. Самым крутым героем для меня, естессно, стал главный (особенно его нестандартное мышление, «йадовитый сарказм», ботинки с железными вставками, любовь к аккупунктуре и лаконичности). И снова повторюсь, мне очень понравилась книга. Потому рекомендую к прочтению всем желающим, любителям этого дела, тем, кому нравятся запутанные но насыщенные событиями детективные триллеры. Читать и слушать книгу лучше всего в хорошем и спокойном настроении, под лёгкую ненавязчивую но монотонную деятельность. Всем яркого и увлекательного чтения!)

Не могу точно сказать, понравилась мне книга или нет. Слишком много историй с такими своенаврыми самодурами-следователями. Слишком часто у таких одиночек «гениальных» появляются ненужные (как те утверждают) напарники, которые ужасаются от такого партнёрства. Очень предсказуемое взаимодействие. Когда перестанут фриков делать лучшими?
Мне понравилась кровожадность, с которой совершались преступления, и только поэтому я однозначно продолжу эту серию. Тем более у убийцы есть цель, а без цели любое действие, даже отрицательное, не имеет никакого смысла. Я люблю книги, где подробно выясняется, как злодей стал злодеем и чего он хочет. Именно поэтому, несмотря на клише на каждой странице, книга всё-таки чем-то зацепила. Меня лишь разочаровало отсутствие нормальной логики в поступках остальных персонажей. Насколько сильно прописана мотивация злодея, настолько плохо прописана мотивация остальных героев, на мой взгляд. За счет этого само расследование не кажется реальным. Несмотря на обилие профессионального жаргона и психологического разбора преступника, все кажется слишком надуманным, а выводы, в которых герои уверены на сто процентов — неубедительными.
Само повествование идёт в разных плоскостях, что мне нравится, и за это однозначно плюс. Таким образом читателя можно обманывать, или наоборот, объяснить то, что не получится раскрыть в одной линии.
Читая о гениальности фрика-следователя, я не нашла ничего гениального в его расследовании. Обычные сыскные действия, нет глубокого анализа преступника. А вот сам злодей — достаточно интересная личность. Я надеюсь, что и в других книгах автора отрицательные герои вытянут историю, иначе с автором я расстанусь. Ведь есть подозрение, что именно главный герой будет держать читателя, но для этого нужно было сделать его "чудаком", а не радикальным эксцентриком.

Классический триллер с маньяком. Порой - даже слишком классический. Не самая опытная, но очень ретивая агентша - слишком мучительно напоминает Клариссу Старлинг. А уж ее невольный напарник... Что-то основной слой с классическим маньяком с тяжелым детством - слишком уж депрессивный. Причем - это не единственный слой, автор умудрился наваять еще два. Какая-то женщина-психотерапевт, очень долго практические не связанная с основным расследованием. И - периодические вставки сеансов психотерапии вообще каких-то третьих товарищей. Вообще все события и слои так раскиданы и разрозненны, что начинают сплетаться только после середины. Мне вспоминается картинка из интернета "Мой прогресс в вязании". После практики рядочки становятся все более плотными и уверенными, но в начале - все прям рыхло и зыбко. Уж сколько раз являли миру... Очередной триллер про очередного маньяка с отбитым детством, мстящего женщинам с изощренной изобретательностью. До зубовного скрежета узнаваемые сюжеты - для меня скорее минус. Ну перенес автор действие в Германию и Австрию... Внутренняя кухня отдела полиции - видимо, мое знакомство с Харрисом в этом году сыграло не на пользу Груберу. Ну а когда автор прописывает нидерландского Харри Холле... В ляпании блокбастеров есть такой прием - пройти по проторенной дорожке, чтоб наверняка - хоть кому-нибудь да зайдет. С бестселлерами - это тоже работает. Но для меня в который раз прочитанный герой и прием - только разочарование. Очередной клон "сыщика-хулигана" - уже заранее знаешь его предысторию, манеры, поступки, методы... Тем более что Груберовский "Холле" больше напоминает Родиона Меглина (:) В книгах про маньяков - хотя бы с методами убийства надо заморочиться. И автор - заморочился! Убийства по детской книжке... Это такие книжки у вас детишки читают??? Про отрезанные пальцы и сжигание заживо??? Братья Гримм тоже были из Германии... Но даже у них такой жести не было. Я постоянно говорю - ну если вы заимствуйте идею - ну хоть поработайте с ней, покрутите. Смесь Томаса Харриса с Ю Несбе, немного разбавленные двумя какими-то женщинами. Ну да - они хоть какую-то движуху вносили. Я смеялась в сцене, когда маньяк наседал на героиню, заставлял ее спасать свою жертву. А она такая

Зачем мне спасать любовницу моего мужа?!

И он: "Эм... Неловко вышло..." Еще один минус для меня - наличие ненужных бытовых сцен и излишняя кинематографичность. Герои не просто пьют кофе, а - карамельный латте с такой-то булочкой... Ходят в книжный - он так носился с этим книжным - и что? Как-то это нарочито прописано, словно для сценария - но когда мы тут маньяка ловим, женщине там пальцы отрезают - самое время для карамельного латте. Ну а финальная сцена в грозу и дождь... Обожаю - просто прям мур, мое любимое) Да и тетеньки у автора получились слишком уж одинаковые - не всегда получалось переключаться, где у него Сабина, Хелен, Роза или Анна... Уж сколько раз являли миру всевозможных маньяков - получайте еще одного). Как говорится в аннотациях - любителям жанра, очередной маньяк с тяжелым детством, нидерландский Меглин с молодой ретивой напарницей. Убить время - сойдет, но что-то после Несбе и Харриса у меня накопилась критическая масса для анализа. Детская книжка - жесть!

Триллер Андреаса Грубера «Смерть с уведомлением» вышел в 2013 году. Это первый роман в серии о необычном следователе из Голландии. «Смерть с уведомлением» — наглядный образец австрийского коммерческого продукта, бестселлера местного масштаба. На мой взгляд, с сюжетом и героями автор припозднился лет на двадцать. Роман настолько вторичен, что предсказуем и прогнозируем с первых глав. Это триллер, собранный из кубиков-клише, скроенный из набора узнаваемых, набивших оскомину сюжетных ходов и таких же персонажей. Фантастически жестокие преступления маньяка с комплексами, растущими из неблагополучного детства, расследует «необычный» следователь, необычность которого заключается не в оригинальном методе расследования, а в странном, фриковатом поведении. А еще есть психотерапевты и психологи, которые изливают на читателя псевдонаучные теории, объясняющие мотивацию убийцы-психопата. В сюжете есть и бонус: детская книжка-подсказка о необычных убийствах, которые копирует злодей. Новизны в этом детективе не больше, чем в заезженной пластинке; нет ничего, что уже не использовалось в десятках подобных триллеров-однодневок. Это детектив, в котором нет расследования. Триллер, в котором не объясняется, как злодей совершал изощренные, фантастические преступления: как псих, слетевший с катушек, совершил убийства, настолько сложные в исполнении, что расследовать их проще, чем совершить.

«Смерть с уведомлением» — сказка, детектив — фантазия, сюжет которого настолько оторван от жизни, что с первых глав не воспринимается всерьез и настраивает на ироничный лад. Текст, в который упакован этот продукт, совсем неплох, легко читается и не требует напряжения и внимания.В этом единственное и главное достоинство опуса Андреаса Грубера: с задачей развлечь и разгрузить голову на пару вечеров роман справляется отлично. Есть и аудиоверсия книги, которую можно прослушать, не отвлекаясь от обычных дел.