Отзывы о книге Regulators

Я уж думала, что не будет книги у Кинга, от которой бы я плевалась. Ан нет, она найдена! Вы прочитайте описание на втором фото. Вот чего бы вы ждали после такой аннотации?? Ну явно не фантастики, а тут сплошная фантастика. Нарисованные ожившие кошки, поедающие людей; всадники без головы, стреляющие во всех подряд; дома, которые восстанавливаются после пожара; плодородная земля, которая на глазах за секунды превращается в пустыню. В персонажах я запуталась окончательно, только к концу немного стала понимать кто есть кому и кто приходится. Я больше ничего комментировать не хочу, если бы я в самом начале поняла, что это сплошная муть (для меня, повторюсь), бросила бы. Но в начале было так интригующе, когда в маленьком квартале, где все семьи знают друг друга, вдруг какие-то фургоны стали расстреливать людей.

Да, я знаю, что любители точно найдутся и будут в восторге, но для меня это -10 баллов.

В принципе, любая книга после Зеленой мили была бы плохой, поэтому я на серьезность этого отзыва претендовать не хочу. Скажу только, что мне не понравилось. Что это приквел и что он намного хуже Безнадеги. Я не стал обращать внимание на всем этом фоне, но мне показалось, что есть огромные сюжетные нестыковки между двумя этими книгами. Но это лишь могло показаться. По крайней мере, возникли вопросы.

К книге никакого отношения не имеет, но тоже добавлю, что отрицательно сказывается на впечатлении: найти этот роман не так-то легко. Потому что на разноцветном стеллажи с книгами Стивена Кинга это произведение лежит или не очень охотно, или не лежит вовсе. Удивительный факт в наше время. Скорее всего, потому, что этот роман и правда не очень

Своеобразный литературный эксперимент. Всем известно, что "Регуляторы" и "Безнадёга" составляют необычную дилогию о невероятных приключениях сущности (демона? пришельца?), известной как Тэк. В двух книгах встречаются одинаковые имена персонажей (именно имена - сами персонажи разные: дети из одной книги - родители в другой и т.д., хотя некоторые - практически идентичны, как таже Синтия), повторяются одни и те же моменты (нападение пумы), само развитие сюжета движется в схожем направлении. И там и там - полно крови, трупов, мяса... Трешовый слэшер, наверное как-то так. Непосредственно "Регуляторы" довольно сложно воспринимаются при начале прочтения, так как на первых же страницах знакомят нас с несколькими десятками персонажей, которых проблематично запомнить и идентифицировать. Хотя этого делать и не нужно, довольно быстро их численность стремительно убавиться. Противостояние основных персонажей злу довольно условно, так как они в целом бессильны против него, и в основном конфликтуют между собой. Отдельного восхищения заслуживает инновационный авторский метод борьбы с одержимостью при помощи упаковки слабительного. В романе имеются: - одержимость; - кровавые перестрелки; - потустороннее зло. В романе отсутствуют: - религиозные мотивы; - масштабные локации (действие ограничено одной улицей из десятка домов); - эпичные герои. В целом, неплохой слэшер, с довольно высоким порогом вхождения в мир книги. Далеко не лучшее произведение Кинга, но в паре с "Безнадёгой" выглядит как необычный эксперимент, обязательный для ознакомления всем любителям творчества писателя. Уровень реализма в данной дилогии минимален, при этом мастерство автора в описании американского захолустья на высоком уровне. В начале "Регуляторов" буквально ощущаешь себя на обманчиво спокойной, перегретой летним Солнцем улочке заштатного городка.

Сюжет мне не особо понравился. Да, это все тот же Кинг, и читать его мне всегда увлекательно. Но вот сама идея. Не люблю я перестрелки на диком западе. Точнее, эта тема совсем меня не интересует. Сюжет же книги как раз проходит в подобных перестрелках.

Хорошо, что я взяла книгу в руки не зная, о чем она. Довольно интересно было узнать, откуда взялись нападающие. Хоть книга и читалась на одном дыхании, все же обилие героев сбивало с толку и не удавалось всех запомнить. В мальчика аутиста Сета вселилось древнее зло Тэк. Тэк убивает семью мальчика и попадает к его тете Одри. Одри - типичная женщина-жертва, из тех, кто терпит бьющих и пьющих мужей. Свою терпеливую натуру она прикрывает любовью к Сету. На самом же деле, Одри и ее муж замечают за мальчиком странности, а потом понимают в чем дело. При этом они не прилагают никаких усилий для решения проблемы. Пацан питается их энергией, издевается над ними, а они терпят. И даже мысли у них не возникает вызвать экзорциста или избавиться от мальчика. О будущем люди совсем не задумываются и весь фарш начинается именно из-за их безответственности.

И, в последнее время я стала замечать, что концовки у Кинга оставляют желать лучшего. Но в общем и целом, фарш, мистика, все по канонам нашего великого и ужасного.

Трэш да и только...

Стивен Кинг в очередной раз порадовал меня порцией старого-доброго "трэшняка" с кучей трупов и изощрёнными смертями. Не уступает и сам сюжет, который развивается с каждой страницей. Поначалу читаешь как робот, но чем дальше, тем интересней. Как будто каждая страница романа содержит свою собственную дозу наркотика, и чем дальше заходишь, тем сложнее уже соскочить и прекратить читать. Как и в романе Кинга "Жребий Салема" столкнулся с проблемой запоминания персонажей. Их большое количество и у многих есть дети. Имена же у всех героев однообразные, особенно у второстепенных. В результате чего первые несколько глав даются тяжело, но, как я и говорил, дальше - лучше. Спасибо карте Тополиной улицы в начале романа, к которой я неоднократно возвращался, чтобы составить полную картинку событий. Противостояние добра и зла в разуме маленького мальчика - вот что мне понравилось с самого начала. Да, демон использовал мальчика как подпитку своих сил; да, демон использовал фантазии мальчугана для своих жестоких целей; но нет, он не смог захватить его тело, не смог вырваться на свободу в облике чистого кристаллизованного зла и устроить Ад на Земле (хоть и многократно пытался). Значит человеческая любовь и человеческий разум что-то значат. Они не просто есть, но и имеют огромнейший вес, с силой которых не справится ни одно зло.