Отзывы о книге Three Comrades

Меня потрясла книга, герои, сюжет. Было ощущение что я смотрю фильм, а не читаю книгу... До того было погружение в атмосферу Ремарка. Почитав биографию, узнала что жена Ремарка, которая много лет болела чахоткой, стала прообразом главной героини Пат. Также жалко Готтфрида, который оказался не в то время не в том месте.
Отдельная речь о дружбе. Моё мнение такое: по истине настоящая мужская дружба осталась на страницах книг произведений 20 века.
В концовке задумалась о Отто и Робби - как же сложилась их судьба дальше: без Готтфрида, без Пат, без "Карла"?

Очень трудно характеризовать произведения, говорящие за себя сами. Один из ярчайших примеров - "Три товарища", книга, не нуждающаяся ни в каких комментариях. Она достойна лишь восхищений благодарного читателя.

События романа происходят в послевоенной Германии, среди хитросплетений изувеченных, сломленных судеб, что называется "не в то время, не в том месте". Основной же акцент сделан на непрекращающейся битве с депрессивными реалиями, не оправившимися от недавней смуты.

Автор показывает, что в действительности поле битвы не заканчивается никогда. Оно в вечных поисках копеек на хлеб насущный; в ожесточенных сделках при продаже автомобиля; в женщинах низкой социальной ответственности с добрыми, печальными глазами, живущих ради своих детей и промышляющих безысходностью; в стаканах, служащих тихой гаванью попыткам отчуждения от будней; в отношениях, с треском разбивающихся о бедность.

И все же любая лямка продолжает тянуться при содействии истинной дружбы. А ведь друзей, как может заметить внимательный читатель, да и в принципе людей неплохих, в книге насчитывается куда больше трех. Основной костяк представляет собой совершенно разные типажи, гармонично взаимодополняющие друг друга, делящие обязанности и приходящие на подмогу, игнорируя личные интересы, желания и устремления.

Настоящая дружба, как и любовь, заключается в самопожертвовании, пренебрежении частью собственного удобства ради дорогого человека. Так Роберт заключил всё свое естество в возлюбленной Пат, чтобы жизнь засияла иными, яркими красками, явив надежду на светлое завтра, обретя смысл. На то, что в этом мире еще осталось место подлинному.

К сожалению, светлые лучи радости и сиюминутного удовлетворения текущим положением вещей, вынуждены вечно пробиваться сквозь черную, плотную пелену бытийного несовершенства. Так уходят близкие, символично предвещая дальнейшие жизненные фрикции, но уже в одиночестве. Так умирает любовь, в момент оставляя ни с чем. Так продают любимого "Карла", чей рев мотора больше никогда не сопроводит совместную дорогу к будущему...

Мне понравилось. Во-первых, у романа очень легкий язык. Его легко читать. Во-вторых, достаточно много перипетий сюжета. В-третьих, речь в романе идет о в общем-то хороших людях. Читать этот роман было приятно по этой причине. Грустный он, да. И это я не могу причислить к недостаткам. А еще мне было неприятно читать, как меняется лицо человека после смерти. Так на самом деле есть, но по моему мнению, не следовало упоминать это в книге. Но я могу быть не права.

А еще лично мне не хватило деления на более мелкие главы. Но это копирайтерская привычка.

Начнём с плюсов, а точнее, с плюса:
ОЧЕНЬ динамичный сюжет, не каждый погрузиться в книгу, но на сон не потянет уж точно.
На этом, к сожалению, плюсы закончились. :(

Начнём с первого, что бросилось в глаза:
алкоголь. Его слишком много. Самый красивый роман о дружбе и любви напичкан алкоголем и сигарами от начала и до конца. Найти без них главу почти невозможно.

Второе: Слишком картонные персонажи. Скажу честно: до страницы так 300 думал, что Патриция водит за нос Роберта, и взаимной любви у них нет. Ремарк вообще не раскрыл Пат. Её любовь к гг просто высосана из пальца. Когда она успела влюбиться — непонятно.
Мне кажется, второстепенные персонажи были более проработанными. В Альфонсе души больше, нежели во всей троице. "Последний романтика" Ленца назвали так "потому что". Где проявляется его романтичность мне не очень понятно. Одними стихами до романтизма жуть как далеко.

Третья проблема это язык. Какой-то он слишком простой. Такой же, как в "Над пропастью во ржи".

Четвертая проблема: Предсказуемость. С Пат всё было понятно с самого начала. История с романтиком и Хассе были интереснее.

Итог: Интересное как классика произведение, но очень переоценён. Восхищаться и плакать на тем, что уже понял, когда оставалось 300 страниц - такое.

3/5.