Отзывы о книге Cloud Atlas

Вот уж удивительная книга. Столь нашумевшая, столь "артхаусная", "загадочная" и "неоднозначная". Я редко бросаю читать книги, по сути никогда. Но тут, прочитав две трети, я поняла, что больше не могу. Вот не могу, не хочу тратить свое время, не хочу снова встречаться с этими героями, снова погружаться в их истории. Книга состоит из нескольких взаимопереплетенных сюжетов, обрывающихся на середине и продолжающихся во второй половине книге. Задумка сама по себе интересная. Истории из разных времён, на разные темы, герои разные. Объединяет их часто одно - половина героев неприятна как персонажи, а половина историй угнетает своей ординарностью. Вызывает раздражение, что ок, ты свыкаешься с этим фактом, втягиваешься и все резко и нелаконично обрывается. А потом также резко продолжается. Глубокие взаимосвязи автора - родимое пятно героев в виде кометы и история саморазрушения прогрессивного человечества. И как то даже не хочется низко оценивать эту книгу, все таки в ней есть идея, есть посыл. Но ведь, правда, просто невозможно нудно и неприятно.

"Облачный атлас" Дэвид Митчелл *********************** 5/5

До этого я читала только "Литературного призрака", который восхитил меня своей полифоничностью. "Облачный атлас" тоже полифоничен, но задумка его хоть и похожа, но имеет собственные особенности.

Эта книга - пирамида, когда ты восходишь от одной истории к другой, поднимаешься к кульминации (вершине) и потом в обратном порядке спускаешься от другой истории к одной. И в итоге автор постепенно связывает 19 век и глубокий постапакалипсис.

Центральной темой можно назвать общество и рабство. Причем если в первой истории рабы - черные, то в последней - рабы - белые... он переворачивает все вверх дном...

Он так мастерски рассказывает эти истории, прорабатывая антураж до мелочей, так что создается впечатление, что каждую из них писал другой человек - настолько герои, стилистика, речь отличается от одного героя к другому...

Митчелл опять играет со стилями и если в "Литературном призраки" он играл со стилями разных народов, то здесь - со стилями разных эпох, причем две из которых - далекое будущее.

Мне очень понравилась ирония этой книги. Например, как он назвал в одном из своих будущих писателей антиутопии (Оруэлла) - "оптимистами". Одним только этим названием он четко обозначил время, эпоху, проблемы.

Гениальный писатель!

А фильм мне не понравился от слова "совсем".

Ну, что ж, закрыт еще один давний гештальт, но оказался он так себе. Нет, книга понравилась, она достаточно интересная и, хотя я и смотрела экранизацию и знала сюжет, все равно некоторые места были волнующими и интригующими. Но я ожидала чего-то большего: больше страсти, больше эмоций, большего накала. А все оказалось несколько... пресноватым, что ли. Идея реинкарнации и встречи с самим собой из прошлой жизни посредством дневника, писем, книги, фильма и заповедей интересна, но пазл этот все равно не складывается. Я прочитала шесть отдельных историй, а не одну историю, проходящую сквозь время и пространство. С данной задачей экранизация справилась лучше книги, фильм выглядит цельным. Из плюсов, пожалуй, стоит отметить интересную - зеркальную - подачу историй, достаточную индивидуальность и узнаваемость героев, детальное описание места и соответствующих признаков времени происходящего в каждой истории, ну и экшн в Первом расследовании Луизы Рей. В общем - книга + экранизация - дают цельную картину, по отдельности - в каждом из них чего-то не достает.

Роман составлен из шести историй, переплетенных в одну общую канву изящным узором. В начале истории казались рваными, читать было тяжело и как то скучно, но позже увлекло и затянуло. Каждая история — особенная, со своим сюжетом и способом повествования. Первая — дневник нотариуса, путешествовавшего на корабле , который находит музыкант из второй истории. Его мы узнаем из писем, которые находит журналистка (история номер три). Издатель из четвертой истории получает роман-сценарий про эту журналистку. Его историю в пятой части видит в фильме девушка-клон, которую интервьюирует архивист. Шестая история — это устный рассказ пастуха-козопаса. Этот роман — о дружбе, долге перед ближним, о вечности души и перерождении. Об обществе потребления, о власти силы над миром и о том, что счастье — это осмысленность, преодоление и вознесение. Борьба за свои идеалы и за правду.

Должна признать, что это один из самых необычных романов и по структуре, и по содержанию из всех, которые я когда-либо читала. Как здесь уже неоднократно писали, эта история на самом деле представляет из себя матрешку - шесть историй, которые перетекают из одной в другую. Правда, матрешка получается какая-то странная и изломанная, потому что повествование течет не плавно от начала и до конца, но ступенчато, разрываясь ровно на середине, чтобы перейти к новой истории, а затем еще и еще, пока не настанет черед вернуться обратно. Такие разрывы с одной стороны очень любопытны и оригинальны, а с другой - приходится держать в голове очень много информации, имена то и дело выскальзывают из памяти и приходится возвращаться и перечитывать кусочки.

Эта история, словно стишок о доме, который построил Джек: вот Адам Юинг, американский нотариус, путешествующий по делам своей конторы по Полинезии, который описывает все, что с ним происходит, в своем дневнике; вот Роберт Фробишер, английский композитор, работающий секретарем у престарелого композитора, чтобы не умереть с голоду, но при этом мечтающий написать свое великое произведение, читает дневник Адама Юинга; вот Луиза Рей, американская журналистка, пишущая в колонку сплетен, но мечтающая прославиться каким-нибудь грандиозным разоблачением, чтобы стать достойной имени своего отца, читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга; вот Тимоти Кавендиш, престарелый книгоиздатель, пытающийся сбежать от своих проблем, но попавший в ловушку, читает книгу о журналистском расследовании Луизы Рей, которая читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга; вот Сонми, вознесенная фабрикантка в угасающем и деградирующем мире, пытающаяся бороться за права обездоленных и бесправных, смотрит фильм о жизни Тимоти Кавендиша, который читает книгу о журналистском расследовании Луизы Рей, которая читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга; и вот, наконец, Закри, гавайский козопас, рассказывающий о сложностях жизни в постакалиптическом мире и своей вере в богиню Сонми, которая смотрит фильм о жизни Тимоти Кавендиша, который читает книгу о журналистском расследовании Луизы Рей, которая читает письма Роберта Фробишера, который читает дневник Адама Юинга.

Уфф, пока все это написала, чуть сама не запуталась :) Все эти истории написаны в совершенно различных стилях и совершенно различным языком, это отдельные произведения, объединенные тончайшей мистической нитью. Я не придерживаюсь каких-то религиозных взглядов, но идея реинкарнации, возрождения одной души сквозь время и расстояние на протяжении всей истории человечества, кажется пугающей и привлекательной одновременно. Времена меняются, но проблемы ... проблемы остаются практически неизменными, ведь человеку всегда хочется больше того, что он имеет.