Отзывы о книге Inverted World

Захватывающий роман! Книга, написанная в 1973 году, даже спустя почти полвека не утратила своей актуальности, не обросла слоем устаревших сведений и деталей. Не являюсь особо ярой поклонницей научной фантастики, но от этого романа просто в восторге! Огромная платформа – город на колесах - совершает свой вековой путь. Что бы ни случилось, город должен двигаться! В вечной погоне за оптимумом он ползет по долинам и пустыням, пробивается сквозь леса и скалы, переправляется через реки и горные перевалы. Не всем жителям открыта страшная правда. Большинство никогда не покидало стены города. Они заняты обеспечением жизнедеятельности, воспитанием и обучением детей, созданием бытовых условий. Но те, кто выходит за пределы городских стен, знают, чем грозит отставание и какая сила идет по пятам огромной платформы. Эти посвященные – гильдильеры – поставили целью своей жизни обеспечить неуклонное продвижение вперед (в будущее). Начав читать, совершенно нет возможности отложить книгу. Она как-то сразу захватывает и держит внимание читателя в напряжении до самой развязки. А финал таков, что после прочтения романа долго не можешь прийти в себя…

Для меня "Опрокинутый мир" стал одной из тех книг, которые буквально перевернули мой мир с ног на голову. Я получила совершенно не то, на что я надеялась, когда открывала эту книгу, но я практически в восторге от всего написанного. У меня сложные отношения с научной фантастикой, но эта книга, несмотря на отсутствие ярко выраженного конфликта, определенно заслуживает того, чтобы быть прочитанной, даже если жанр фантастики вам не по душе. Она совершенно не грузит научными терминами, язык достаточно простой. Я бы не сказала, что здесь какой-то сложный, невероятно захватывающий сюжет. На протяжении всего повествования постепенно рассказываются и раскрываются реалии Города, а мы постигаем все вместе с главным героем, Гельвардом. Узнаем, почему Город движется, немного о том, как воспринимается мир Горожанами, что им приходится делать, чтобы окончательно не вымереть. Конец неожиданный. Я бы сказала, даже слишком неожиданный. Но какой-то короткий. Все происходит примерно так: вам на голову скидывают кирпич в виде кучи противоречий, потом быстренько за пару страниц все разъясняют, а в конце вы вместе с главным героем удаляетесь в закат. А все остальное на ваше усмотрение, живите с этим, как хотите. Поэтому за конец снимаю одну звезду, мне бы хотелось получить более развернутые пояснения и хоть немного узнать о дальнейшей судьбе Города.

В моем знакомстве научной фантастиков 20 века я нашла еще один "исток" современных романов о постапокалиптическом мире, который "не то, чем кажется". Итак. Гельвард Манн - житель Города. Город - это собственно буквально стимпанковский город на рельсах, а-ля Ходячий замок, который медленно, буквально на пару метров каждый день движется по рельсам. Медленно потому, что железнодорожные пути люди буквально собирают и разбирают в ручную, также как и строят мосты над препятствиями. И Гельвард - совершеннолетний, который должен выбрать гильдию, где будет трудиться на благо Города. Конечно, он хочет быть разведчиком - тем, кто отправляется "в будущее". И примерно пол книги нас подробно ведут по этапам его взросления прежде, чем собственно отправить его в первое путешествие, но не в "будущее", а в "прошлое" - туда, откуда Город пришел. Проблема истории в том, что все, что описано выше - нам рассказано в двух предложениях на обложке. В аннотации. И лично я, прям глазам отказывалась верить, что нам рассказали половину книги. Хуже ли от этого саспенс? Нет. Тайна Города все еще интересная, она интересно раскрывается, но, конечно, все оказывается не так просто. У книги есть второй, глубоко философский слой и многих это может откровенно выбесить. Лично мне виделись тут и концепции Кристофера Нолана, и Вильнева... в общем, фантастика не о фантастике. Из отсылок попроще - я нашла схожее и с "Дивергентом", и с "Бегущим в лабиринте", и некоторыми другими современными постапокалипсисами. Как классику - определенно, советую.

Из того, что человек неправ, еще не следует, что он дурак.

«Опрокинутый мир» - научная фантастика, и ее большой недостаток – излишняя лаконичность. Больше походе на рассказ, чем на роман, а если бы был роман, сага, эпопея, ее бы красиво экранизировали (чистый экшн) и полюбили фанаты «Властелина колец» и «Хроников Нарнии».

Представьте, вы житель города, который должен вечно двигаться по рельсам, чтобы нагнать оптиум. Позади – искажение пространства и забвение, впереди – относительно ровная линия, где Земля похожа на самое себя. Истый стимпанк.

Есть гильдии, которые отвечают за передвижение, разведку, жизнь города и охрану. Есть мартышки, которые ненавидят Город из-за его благополучия и нападают на него. Есть оппозиция – терминаторы, которые ратуют за то, чтобы город встал.

Городу нелегко быть в движении, да еще и напасть: рождаются только мальчики. Из-за этого приходится выменивать женщин, которые живут в бедности в близлежащих селениях. Предлагаешь еду, удобрения, лекарства – получаешь рабочую силу, которая в состоянии класть бесконечные рельсы и женщин, которые, селясь в Городе, преображаются. Еда – чистая синтетика, а от сочных спелых яблок, которые растут вне города, становится плохо. И со скрипом, но живут… Пока не появляется Лиз – миссионерка из Англии, утверждающая, что солнце круглое, не гиперболическое, а река в действительности – океан.

Чистому гуманитарию в очочках от чтения художки сложно далась гениальная математическая основа текста, но суть ясна: проверяйте теории с разных точек зрения. Привычная реальность может оказаться чьим-то неудачным экспериментом, мнение коллектива – неверным, а догмы – выдумкой тирана.

Сочувствуешь главному герою и надеешься, что в ближайшее время на Земле обойдется без катастроф – чтобы потом не строить неказистые огромные города на рельсах и не бороться впустую с физическими погрешностями. Взрослея, человек не замечает происходящих с ним изменений — сегодня он видит в зеркале примерно то же, что и вчера, недавнее прошлое еще живо в его памяти, — и лишь старые фотографии или старые друзья способны указать ему на накопившиеся отличия.