Довольно долго я заглядывалась на мини-сериал от HBO под названием «Острые предметы», но для начала мне, естественно, хотелось ознакомиться с книгой, по которой был снят сериал (который я пока не посмотрела). По правде говоря, я ожидала немного другого на фоне восторга от сериала, который, судя по всему, затянутый, если сравнивать с сюжетом книги. Я ожидала большей интриги, но книга начала тяготеть после первой половины. В самом начале у меня был безумный интерес к сюжету, я вчитывалась, старалась поймать какие-то важные детали о персонажах, чтобы проанализировать, но потом мне становилось все скучнее и скучнее, так как с каждой новой прочитанной страницей я понимала, к чему все ведется. В итоге у меня остались противоречивые ощущения после прочтения. Было интересно, даже жутко, но как будто в конце автор не дотянул. Как будто сдался. Но обо всем по порядку.
Сюжет, задумка и персонажи:Г
лавная героиня книги — Камилла Прикер. Журналистка, красивая женщина, потихоньку работает и пытается спокойно жить. Казалось бы, тихая умиротворенная жизнь, но с самого начала нас пускают в пучину прошлого героини, которую не самым радужным видом блистает. Камилла всеми силами пытается выбить из себя прошлое, детство со сестрой, которые оставили в ней огромный след в душе и сердце. Узнавая подробнее об этом героине, становится действительно жутко, становится даже дурно от того понимания, что люди на такое способны, когда чувствуют одиночество, боль, страх, ненависть, злость. Работает героиня в не самой знаменитой редакции Чикаго, где она в настоящий день живёт. И вдруг ей подбрасывают работенку в одном городке под названием Уинд-Гэп (Уинд-Гап), в котором она родилась. Ей нужно расследовать необычное исчезновение девочки, а также понять, связано это исчезновение с прошлым убийством до этого.
Как я уже сказала ранее, у Камиллы было непростое детство. Её мама — самый богатый человек в городе, есть шикарный особняк, много денег, уважение и популярность в городе (скорее даже famous, так как в этом значении она знаменита, но это не значит, что ее по-настоящему уважают и ценят). У неё все было — наряды, парни, популярность в школе, но не было любви матери. Постоянные ссоры, недомолвки, проблема со здоровьем сестры пошатнули её, изменили. На фоне этого много всего произошло, но об этом лучше самому прочитать, потому что некоторые моменты даже пугают и ужасают. Зная все это, пережив все это, главная героиня возвращается в город, где живет её мать с отчимом, младшей сестрой, которые ее не ценят и не любят. Помня эти истории, ей становится не по себе. Но работа есть работа.
Описывая Камиллу, стоило бы сказать, что у неё есть специфичная гордость, которая иногда проявляется столь ярко, а иногда даже угасает (например, в случае «прощения» у Ричарда). В то же время она на настоящий момент событий кажется сильной, уверенной в себя, но потом видно, как тяжело ей это дается. Постоянная выпивка, желание вернуться к резьбе, слезы показывают, насколько человек двусторонний. Внешне она — горделива, холодна, беспристрастна (по сути, так, как и говорит её мать насчет нее), но внутренне она — всего лишь ребёнок (даже во взрослой жизни), которого обделили лаской, заботой, которому больно и одиноко. Мне в общем-то понравился персонаж Камиллы, но меня уже начинает по-настоящему раздражать, когда алкоголь становится элементом образа героев. Это постоянно встречается в таких сложных людях, у которых тяжелое детство или тяжелая ситуация.
Помимо всего прочего, устами Камиллы даже высказываются весьма
актуальные ответы на трендовые вопросы. Например, по поводу сексизма. Я сначала действительно не поняла, что имелось в виду, но потом становится понятно, к чему она вела разговор про изнасилование и отношения к женщинам. Стоит об этом задуматься, кстати (глава 8). Поднимается также тема феминизма, проблема роли женщины в семье и так далее. Весьма круто, когда помимо основного сюжета интегрированы актуальные темы, так как это даёт пищу для размышления, осмысления после книги, даже если сюжет не радует.
Следующей главной героиней являются
Эмма Креллин (сводная сестра Камиллы по матери). Тринадцатилетняя своенравная девочка, которая на виду у матери — капризный, достаточно (не всегда) послушный ребенок, который постоянно исполняет пожелания матери; но при друзьях и остальных она совершенно иной человек. Она готова идти наперекор словам матери, готова мучить других людей, став лидером компании, которая будет ее уважать и любить. По сути, я бы сказала, что в какой-то мере Эмма и Камилла похожи в плане двусторонности характеров и поведения, только у Эммы это более выражено, если так сравнивать. Данная героиня у меня вызывала только негатив, но это из-за того, как действует, как говорит персонаж. То есть прописана героиня хорошо, но вызывает отвращение, если быть честной. Несмотря на вот такой негатив, Эмма представляет интерес в плане анализа её характера и поступков. Иногда задавалась вопросом — что же могло стать причиной или мотивом вот этого поступка? В принципе этим задавалась и сама Камилла.
Затем —
Адора Креллин, мать Эммы и Камиллы, которая представляет собой образ сострадающей и идеальной женщины, которая готова всегда прийти на помощь, подсказать, посоветовать. Некий «идеал», который частенько используется в литературе или в кино, чтобы показать борьбу старшего поколения (Адоры) и младшего поколения (Камиллы), их взаимоотношения и проблем. Именно такие образы матерей (не любящие, не уважающие, не ценящие и так далее) больше вызывают, как по мне, интереса в сюжете; они некая изюминка или даже вишенка на торте. Но часто такими образами изобилуют, и поэтому порой скучно читать про таких персонажей. Но в данном случае здесь всё немного иначе (и это хорошо). В городе к ней относятся с «уважением и любовью», я бы не сказала, что она «печально знаменита», отнюдь. Просто у богатых людей всегда ищут покровительство, вот и большинство именно ищут покровительство, чуть ли не воспевая её в дифирамбах. Но многие готовы сказать о ней и правду, например, её «подружка» Джеки О’Нил.
Эти три персонажа составляют основу сюжета книги, именно они и их взаимоотношения являются двигателями сюжета и задумки на фоне расследования исчезновения и убийства девочек. Если говорить именно о расследовании, то сама концепция поиска улик, сбора информации достаточно интересна показана. По крайней мере, было занимательно следить за тем, как главная героиня пытается узнать правду, но, кроме этого, она ещё вдобавок погрузится в историю своей же матери, о которой она мало что знает.
В расследовании важную роль играет
Ричард Уиллис — следователь из Канзас-Сити, который представляет любовный интерес для главной героини. Этот персонаж внушал доверие, этот герой был интересен и занимателен. Однако мне понравилось, как в итоге всё это сложилось. Просто, когда читаешь и узнаешь о персонаже, складывается один образ, но читая эпилог, становится непонятно, как Ричард с таким-то образом мог так поступить. Следующий персонаж —
это Джон Кин, брат пропавшей девочки Натали. Весьма противоречивый персонаж, он не вызвал у меня никаких по сути эмоций, чувств. Ну, был он, ну, делал что-то ради сюжета, ну, и ладно с ним. Скучно, но он является важной цепочкой для развития сюжета, в какой-то мере. Больше всего мне симпатизировали
Карри и Эйлин. Карри — это начальник Камиллы, а Эйлин — его жена. Они так заботливо относились к Камилле, это выглядело так мило и нежно, что радуешься именно за героиню, что существуют такие люди. Я была удивлена в какой-то мере этому, ведь статья, которая достаточно долго делалась (опять же по планам главной героини одно время, все писалось за другое время), должна была стать сенсацией, а он ни слова против того, что она задерживает её, не сказал. Невероятные люди.
Говоря в целом о сюжете, то я могу поделить книгу на две части: первая радует, потому что есть какая-то изюминка, интрига, тебе интересно узнать, кто убийца, какие мотивы; а есть вторая, которая потихоньку раскрывает карты, сливает некоторых персонажей в плане характера, но восторга от раскрытия мало. Да, были интересные моменты по поводу семьи, тайны сестры, но всё это в целом не подавляет мои противоречивые эмоции по поводу конца. Все разыграли неплохо, но я как будто ожидала что-то более шокирующего, жестокого. Но получилось так, как получилось. Скорее всего это сложилось так из-за моих завышенных ожиданий, да ещё я про один момент знала, который играл решающую роль в сюжете.
Выводы:Я не могу сказать, что книга плохая или скучная, нет, отнюдь нет; она интересна с точки зрения психологии персонажей, их характеров, их взаимоотношения, их внутренних проблем (особенно у главной героини и матери), но вот как все сложилось, то, как показали виновника и убийцу — мне показалось слабым, недоделанным, брошенным на произвол судьбы. Всю книгу ты чувствуешь некую жестокость в строчках, а в итоге вышло как-то слабовато. Ожидания многое решают, на самом деле. В целом я готова поставить 3,5 только за персонажей, которые мне по большей части не импонировали, не вызывали толком эмоции. Но вот главные персонажи с их историей в какой-то мере вызывали восторг, «радость», за ними было интересно следить, их понимать, их узнавать, какими бы жуткими моментами ни раскрывалась их история. Советовать книгу или нет — я не знаю. Но я бы прочитала ещё раз, если бы не знала о ней. Противоречивые эмоции точно обеспечены, есть темы для размышления, кому-то даже может понравиться безотказно. Плюс ещё в том, что книга сама по себе небольшая, она читается легко и быстро.
63 понравилось
