Отзывы о книге Амальгама

Книги, написанные на стыке истории и вымысла, притягательны. При их прочтении кажется, что приобщаешься тайны, долгое время спрятанной от посторонних, и вот теперь открытой миру.

Роман о Венеции, о ее зеркалах. Вера в то, что муранские мастера могли дать своим зеркалам различные свойства, жила много веков. Может, действительно в этом что-то и было. Ведь не просто так грозный Барбаросса изменил  своему желанию разграбить Венецию и преклонил голову перед папой римским...

В книге несколько временных пластов. Каждый из них несет свою мысль. Это и рассказ о взятии Константинополя, не турками, венецианцами. И повествование о портрете бельгийской четы Арнольфини из бельгийского города Брюгге. Сюда же добавлена история с приездом А.Дюма в Нижний Новгород и его встреча с декабристами. Затем Сталин и Берия. Современные Березовский и КГБ. Действующих лиц много. Но в них не запутаешься. Каждый исторический отрезок призван раскрыть частичку тайн зеркал. На текущий момент ведется охота за старинным манускриптом, в котором может быть заключена технология изготовления амальгамы с теми или иными свойствами. Кому-то хочется стать долгожителем и управлять миром, кто-то хочет остаться  в истории, как прогрессивный деятель, кто-то хочет подавлять чужие поступки и влиять на общество.

У книги есть продолжение. Возможно, оно расскажет еще о каком-то периоде. Поэтому делать вывод, что история закончена рано.

Эту книгу мне посоветовали прочесть знакомые Владимира Торина.

А что, подумала я, иторические детективы я люблю! И пустилась в приключения, берущие начало в Венеции.

Должна сказать, что я не пожалела о выборе книги. Читалась она быстро и вот почему, на мой взгляд:

1. Идея - все мы любим загадочные истории, а тут игра теней за кулисами венецианской политики. Может быть, не ново раскрытие порталов да еще и через зеркало, но ведь все решает подача.

2. Динамика - сюжет не провисает, есть движение, есть действие. Может быть, кому-то не хватит описательной философии, но эта книга совсем не об этом.

3. Живой язык - многие современные писатели любят ввернуть вымученные сложные предложения, чтобы соответствовать сложному высокодуховному обществу, которое стало читать книги по психологии со всей стратью, и это как раз делает их изыскания обычно отталкивающими. Здесь всё нормально!

Последняя сцена описана в стиле боевичка. Не сказать, что я была бы фанатом и осталась в восторге, просто такое тоже имеет место.

Исторические загадки в стиле Джеймса Роллинса за вычетом мистики и магии, поскольку последний ею в своих произведениях не балуется. И сложно сравнивать с Дэном Брауном, который все же больше уходил в историко-научный подход.

В целом мне понравилось, и я считаю, что это 5 звездочек в своем жанре. Я отлично провела время. Вероятно, прочитаю и вторую часть под настроение.

Если вам захочется чего-то отечественного, это достойная книга для того, чтобы развеяться.

Никак не могу определиться, понравилась мне книга или нет. С одной стороны, написано очень бодро, читался весь этот винегрет с интересом, причём, неослабевающим. Очень занятная фишка с таинственными зеркалами венецианских мастеров, в которую автор вплел старые сказки (довольно удачно, надо отметить) и не очень старые были (а вот это местами выглядело весьма странно). И в целом за калейдоскопом событий следить совершенно не скучно, за некоторых из героев прямо-таки невозможно не переживать. С другой стороны… с другой стороны, история выглядит довольно бестолковой. Я, конечно, не знаю, может быть, во второй книге автор подтянул все распущенные ниточки, но линии нескольких ключевых персонажей уже закрыты, а суть истории как была похожа на помутневшее за давностью лет зеркало, так к финалу и осталась таковой. А удачно - на первый взгляд - вписанные в повествование реальные исторические персоны по прочтении вызывают закономерный вопрос: а, собственно, зачем? Чтобы деятельность мифического Совета Десяти, вершащего судьбы человечества, и загадочных хранителей, рьяно охраняющих секреты (которых, к слову, вроде бы даже уже никто и не помнит) венецианских мастеров-стеклодувов, выглядела более реалистично? С хранителями вообще все до смешного странно: они так запросто направо и налево уничтожают чудесные реликвии, секрет изготовления которых давно утрачен, а исследования в этой области пресекаются на корню, что такими темпами в очень скором времени им и вовсе будет нечего хранить. Хотя по ходу пьесы следить за ними было интересно, не спорю. Странная книга, хотя фантазии автора должное я отдаю. И даже не исключаю того, что возьмусь за вторую часть - в надежде найти таки ответы на кучу вопросов, оставленных частью первой. Правда, с учетом неожиданной ванили в финале надежда эта довольно призрачная - подозреваю, что дальше автор пошел вообще в другую степь, - но попытаться, наверное, можно.

Эта книга является тем прекрасным примером, когда аннотация и идея романа намного интереснее, чем само воплощение. Читателю было обещано погружение в опасные приключения, связанные с тайнами мистических зеркал. Тайный орден, который хранил секрет изготовления этих поистине могущественных предметов, и как эти люди с помощью зеркал влияли на ход мировой истории. Но на деле всё получилось не настолько радужно и увлекательно. Начать с того, что мне не понравилась форма подачи, которую выбрал автор. Каждая глава нам рассказывает про события в разных странах и разных временных отрезках. Я просто не могла привыкнуть к какому-то одному персонажу, проникнуться его историей, а меня уже заставляли переходить в другое место. Я чувствовала себя словно блоха, которая скачет с места не место и нигде не может спокойно отдохнуть)) Из-за подобной подачи текста можно утверждать, что в книге нет главного героя. Ни один из персонажей не выделен – скорее можно говорить о том, что главными действующими предметами тут есть зеркала (ну, и возможно тот странный орден). Автор попытался показать, насколько эти мистические зеркала влияли на судьбы человечества, и ввел в свою историю просто нереальное количество исторических особ. Причем, многие из них встречаются лишь эпизодически и не играют никакой роли для развития сюжета (например Александр Дюма или Наполеон). Думаю, что если бы в истории таких персонажей было меньше, или их роль была поистине яркой, то книга только выиграла бы от этого. Поскольку исторических представителей в книге очень много, то и временных отрезков, в которые попадает читатель тоже очень много (начиная от древней Византии, через времена Второй Мировой и сталинского режима и до 2014 года). Но если с эпизодическими фигурантами я еще готова смириться, то я в корне не согласна с введением в книгу современных политиков. Может я конечно ошибаюсь, но мне кажется, что современникам сложно судить о величии поступков, когда они сами являются невольными свидетелями или участниками. Любой политик и его действия должны оцениваться позже – как можно сейчас говорить о пользе поступков, если мы не знаем каковы их последствия? Ну и лично от себя добавлю, что считаю этого современного политика весьма неоднозначной фигурой. Мне не понравилась «высосанная из пальца» любовная линия. Главный герой встречает красивую девушку, потом она его спасает от бандитов, которые сделали из него отбивную (а ведь он "красавец" в это время) и потом - как гром среди ясного неба – девушка уже утверждает, что любит этого Сергея и желает, чтобы он тоже стал членом тайного ордена. Вот так и попадают на руководящие должности через постель)) Ведь этот Сергей не обладает ни выдающимися знаниями, ни физической подготовкой – он никто. Но его за уши тянут в хранители. Ну и есть еще моменты, которые мне показались бредовыми и лишними. Например, мастер этого таинственного ордена, со смерти которого и начинается приключение нашего современного героя. Он прыгает из эпохи в эпоху, то умирает, то не умирает – я в итоге вообще запуталась кто, что и где делает. Далее, эпизод, когда Глафира спасает Сергея и Ивана из тюрьмы с помощью льва. Ну блин, в девушку, которая владеет единоборствами, я еще поверить могу, но вот этот исчезающий лев – как-то слишком (и не говорите мне, что это же фантастика). Мне этот момент показался слишком уж выбивающийся своей нереальностью. Ну и еще любимый многими момент, когда слепой почти столетний старик идет на захват крепости. Ему никто не помогает передвигаться. Местность не знакомая. Но он лихо залазит по лестнице и убивает врагов… а в это время его слуги пускают в глаза этих соперников солнечных зайчиков из волшебного зеркала… Ну, я вас умоляю – это же бред!

Познавательная книга, не зря потратила время))... это, конечно же, был сарказм. Прочитала, как посмотрела передачу из серии "НЛО уже среди нас" или "Теория всемирного заговора")). В произведении есть все: мистика, фантастика, детектив - одним словом комбо.. Я думала, что амальгама - это какой-то клуб по интересам, типа масонской ложи. А оказывается, что это тот сплав, который покрывает поверхность зеркал. И не просто всех зеркал, одного - особенного, которое разделили на равные части и спрятали от греха подальше. Но где наши не пропадали?)) Любому правителю хочется заполучить "волшебное зеркало" и изменить все! И вся борьба и интрига теперь заключаться, как в игре: спрятать у одних и любыми путями добыть у других

В центре сюжета - магические зеркала, сделанные венецианскими мастерами по тайным рецептам, расшифровать которые не представляется возможным. Их охраняют, ими пользуются и используют в качестве оружия только посвященные хранители. Главный герой - обычный менеджер, вдруг ставший избранным, нужным стране, но мне он не понравился, также, как супер-женщина Глафира)). В его поездке в Венеции и произойдёт его героическое обращение...

Не понравилось огромное количество персонажей и скачки автора от одного к другому. Не впечатлило смешение фактов, вымысла и реальных исторических персонажей(не говоря уже о существующем). Это перемещение от эпохи к эпохе, от подтвержденных событий до сюжета в теремной камере... Кого только в произведении не было, проще перечислить тех, кого автор не упомянул.. Но картина Ван Эйка - крутая)))

Как, пожалуй, и многие, я повелась на имя автора, не подозревая, что это однофамилец) Отличия по стилю от Владимир Торин - Птицы были велики, но я думала, что автор пробует себя в новом жанре и рассчитывала получить что-то типа "Отряда "Сигма" Роллинса или "Института экспериментальной истории" Свержина. По факту же это история оказалась для меня пшиком, но оценка была бы выше, если бы не главный герой и не концепция Совета, вершащего судьбу мира. Несколько исторических вех, громкие фамилии правителей не играют здесь существенной роли, все легкозаменяемо и как-то скомкано и бессмысленно, за исключением истории с зеркалами. Здесь нужно отдать должное и выдумке автора и хорошо вплетенным в сюжет историческим фактам. Но для меня все оказалось мешаниной, причем низкого качества.

Сюжет этой книги вполне можно снимать для телеканала Рен-тв. Перемещения во времени и пространстве, загадка известной картины, тайные свойства зеркал, всемирный заговор, теневое правительство - все как положено. И внезапно оказалось, что если такое смотреть не по телевизору в виде упоротой теории, а читать просто как безумную и веселую историю, то это вполне себе ничего. За основу взята картина ван Эйка, на которой изображен человек, похожий... ну, скажем, на Добби. И автор хочет рассказать нам, как так вышло, попутно вплетая в историю Венецию, Константинополь, Сталина, Берию и гопника Гошу. И все будут бегать друг за другом, драться, обманывать, охотиться неизвестно за чем, и даже друг друга любить. Печалька в том, что все бегали-бегали, а куда прибежали - непонятно. Вроде чем-то закончилось, но не сказать, чтобы перед читателем раскрыли какие-то новые факты, которые не были ему известны в начале книги. И зачем была нужна вся эта беготня - большой-большой вопрос. Ей бы чуть более продуманную и четкую интригу - и была бы упоротая, но приятная книга, а так она упоротая, но не очень приятная.

Люблю талант Владимира Торина, началось всё с книги "Мистер вечный Канун" и читаю теперь всё. Уже в предзаказе его две новейшие истории, продолжение цикла про Габен.
На эту книгу моё внимание обратил сам автор в своём Литбаре. Мол, 10 лет со дня выхода книги. Ну я тут же читать. Мне понравилось в целом. Да, тут выдумка переплетается  с настоящими, известными нам историческими личностями, но, порой, выдумка переходит границы, в отдельных случаях, за это минус балл. Мне такое неприемлемо.
И очень напрягало читать главы, действие которых происходило в 2014 -м году. На фоне всего происходящего, мы, современные люди, какие-то дегенераты, по сравнению с предками.
Читать вторую часть буду обязательно,  но позже.