
белое спасительство и расистские клише
История, безусловно, живая и увлекающая, но стоящий за ней контекст важен.

Ваша оценка

Нежно люблю экранизацию и несколько раз пересматривала. И вот решила прочитать первоисточник.
Много новых деталей и даже сюжетных веток, которых нет в фильме. Я бы сказала, что настроение произведения здесь более реалистичное и немного трагичное с оттенком надежды.
Это многогранная история об обществе в 1960 годах. С одной стороны, мы наблюдаем за отношениями между прислугой и их хозяевыми на бытовом уровне, а с другой- за семейными разногласиями и проблемами "отцов и детей". И второе мне откликалось во время чтения сильнее всего. Очень трогательно.
Красивый язык, повествование и прописанность героев- все на своих мечтах. Рекомендую к прочтению!
P.S. Книга лучше! Возможно, это и банальная фраза, но в этом случае она как никогда уместна.

Возможно, лет 10-15 назад понравилось бы сильно, когда еще не настолько информационное пространство заполонили отголоски позитивной дискриминации со всеми возможными перегибами...
Сейчас читается легко и приятно с точки зрения замечательного языка, но такого уж явного эмоционального отклика не вызывает, не считая каких-то общечеловеческих моментов, не связанных с вопросами цвета кожи, а связанных скорее с дружбой, состраданием, социальной жизнью, воспитанием детей, проблемой отцов и детей в целом. Были моменты, которые заставили искренне сопереживать.
Из трех главных героинь больше всех зацепила Минни - острая на язык, резкая и прямолинейная женщина, которая на самом деле отчаянно нуждается в дружеском плече, какой бы сильной она ни была. Все три перемежающиеся части от лица трех женщин написаны действительно по-разному, а это надо уметь..
"Белые леди" здесь представлены в гораздо более широком спектре, нежели "цветные", - от Хилли, донельзя неприятной и двуличной особы, по-своему несчастной, до Скитер, имеющей смелость и отчаяние пойти наперекор обществу сразу во многих вещах - от прически и длины платья до вопросов равенства; а между ними еще много представительниц дамского сообщества Джексона. Мужчины здесь вообще как будто на вторых ролях, иной раз неприглядных и бесполезных. Все решают женщины, даже если так не кажется. И женщины же берут в свои руки борьбу за свои права в той форме, в какой могут.

Американский юг 60-х годов, маленький городок Джексон, который словно сошёл со всех разом плакатов, иллюстрирующих идеальную «американскую мечту». Тут вам и образ белой хозяйки с вздыбленной причёской в модном костюмчике, с самого утра при параде, бегающая по благотворительным делам, играющая с подружками в бридж и оставляющая всё хозяйство на прислугу, тут и мужья, которые пропадают на работе дабы заработать на всю эту картинку, охотящиеся и куда-то баллотирующиеся, тут раздельные магазины, туалеты, кинотеатры и библиотеки для белых и цветных. Это время не только красочной американской мечты, но и её оборотной
более печальной странички истории - расовой сегрегации. Задачей Кэтрин Стокетт, написавшей «Прислугу», являлось желание не просто обратиться вновь к теме рас и разделения, но показать всё глазами именно цветных, и не просто цветных женщин, а знающих всю изнанку «белого мира», сутками чистящих, гладящих, моющих хозяйские особняки, частенько воспитывающих белых детишек, показать, как к ним на самом деле относились «белые леди» и чего стоила такая жизнь. Роман хоть и читается легко, и написан максимально простым доступным языком, с долей юмора, но моментами превращается в эссенцию горечи и скорби, а ты листаешь странички и понимаешь, что на самом деле было ещё хуже, более жестко и жестоко… Потрясающая книга, не только и не столько о сегрегации, сколько о человеческих отношениях и доброте.


Перед Вами роман о притеснении прав чернокожего населения в США в 60-х гг. А именно о роли афроамереканцев в жизни белых людей, их соц.положение.
Одной из главных героинь здесь выступает мисс Скитер - девушка 23-х лет, мечтающая переехать от родителей, дабы начать самостоятельную жизнь, и стать писателем.
"Прислуга"-прекрасный роман, описывающий сегрегацию в красках.
Плюсы для меня:
+Повествование насыщено большим количеством исторических фактов о 60-х годах, в основном политических, что не может не подкупать. Но хочу оговориться данное произведение лучше брать, имея в запасе хотя бы поверхностные знания об истории США, с тем чтобы понимать большую часть написаного.
+Прекрасно описаные персонажи. Особенный момент - Стокетт не кричит Вам в лоб, он подумал так, она подумала иначе. Она оставляет читателю место для полета мысли, и самостоятельной расшифровки чувств героев.
+Сюжет. На первый взгляд размеренный, но с тем невообразимо напряженный.
+Любовная линия. Здесь любовь сочится со страниц, в хорошем смысле слова. В романе вы найдете тёплое чувство между прислугой и их семьями, друзьями, мужчинами и женщинами, детьми и родителями.
+Юмор. Скажу Вам так - Стокетт умеет шутить и видимо любит посмеятся. Потому что чуть ли не каждая хохма здесь заставит согнуться пополам))
Плюсы книги перечислять можно бесконечно. Могу резюмировать, что прочесть ее стоит!
P.S.: История Эйбилин более всего запала мне в душу)))

Прочитать эту книгу я захотела после того, как мне стали попадаться отрывки из экранизации, но, зная по опыту, что книга всегда лучше фильма, решила, что сначала прочитаю, а потом посмотрю фильм.
И не пожалела!
"Прислуга" попала сразу в два моих личных топа: любимых книг и лучших прочитанных за этот год.
В ней для меня хорошо все: -острая и актуальная тема, которая задевает за живое; -интересное повествование; -эмоции при прочтении (и смех, и шок, и стыд, и грусть), которые очень гармонично сочетаются между собой; -полное погружение в тему расизма и угнетения без сглаживания углов.
После прочтения мы с мужем посмотрели фильм. Книга оказалась лучше, как я и ожидала. В фильме завязка немного нудная и другой смысл концовки, но в целом я осталась довольна экранизацией.
Читать или нет? Однозначно ДА! Книга не только про расовую дискриминацию, но и силу характера, несправедливость, дружбу и женскую силу.

В книге три главные героини Скитер (Евгения), Эйбилин и Минни. Рассказ ведется от лица каждой по очереди, подхватывая эстафету повествования друг у друга. Написано живо, без описаний чего-бы-то-ни-было на 3 листа, чего я в тайне опасалась. Скитер хочет стать писательницей, но не знает с чего начать. Стечение обстоятельств приводит её к мысли, что можно написать интервью с черной прислугой. Но с этого всё только начинается. На мой взгляд, очень хорошо показана бесправность черных и их страхи, а также практически вседозволенность белых по отношению к чёрным. То, как некоторые могут пользоваться своим социальным положением для достижения различных целей в зависимости от своих моральных качеств. Самих рассуждений в тексте вы не встретите, но прочитаете всё между строк, между поступками, мыслями и репликами главных и второстепенных героев. Лично мне больше всего зацепили главы от лица Эйбилин, так жаль было малышку Мэй Мо, аж слезы наворачивались. К сожалению, даже сейчас нередко можно встретить таких мам.


Мне понравилась книга. Хороший добрый рассказ о сложных темах, которые были Америке в 20 веке.
На мой субъективный взгляд рассовое неравенство это какая-то чушь.
Особенно показалось диким, что белые женщины строили для чёрных отдельный туалет, потому что боялись подцепить инфекцию, а вот кушать еду, которую готовят черные, доверять им воспитывать детей и полное ведение хозяйства они не боялись!@ Такое поведение может быть у животных, а не у здравомыслящих людей.
Немного снизила оценку из-за концовки. Я надеялась, что финал будет более яркий.