Отзывы о книге The Help

Итак, Джексон, штат Миссисипи, 1960-е. Ничем не примечательный городок. Повествование ведется по очереди, то от имени мисс Скитер, то от Эйбилин, то от Минни. Мисс Скитер - белая девушка, которая мечтает стать писательницей. А ее мама мечтает скрыть ее очень большой рост и выдать замуж. Эйбилин - черная служанка, работает у подруги мисс Скитер. Она очень добрая, любит детей, ее единственный сын умер пару лет назад. Минни - тоже черная служанка, бойкая, острая на язык. Другая подруга мисс Скитер ее уволила, теперь работает у мисс Селии. Объединила этих женщин книга. Правда про прислугу, про то, что значит быть черной. У них практически нет правов, их унижают, избивают. Например, когда один черный парень случайно зашел в туалет для белых, его очень сильно избили, он стал слепым. Это ужасно! Еще совсем недавно происходил такой кошмар!!! Эта книга тронула меня до глубины души, как бы банально то не звучало. Несколько раз я чуть не плакала. Это удивительная книга, 500 страниц пролетели почти незаметно. Обязательно посмотрю фильм и, думаю, что еще не раз перечитаю саму книгу.

Про эту книгу уже сказали все, что только можно. Обсудили, объездили, разгладили, вытрясли, промыли, простирали и т.п. и т.д. Так что не буду повторяться вслед за остальными, говоря в 252 раз про сюжет, персонажей, тему. Просто выскажу ощущения, на память.

Для меня это замечательное произведение, в котором я провела десять дней. Растягивала, как могла ( плюс еще сыграла роль нехватка времени), но последние двести страниц проглотила залпом как горькое вино. По ходу чтения было много чувств, они переливались всеми цветами радуги. Яркий красный - злость, позитивный желтый - улыбка и радость, холодный голубой - грусть. Есть недостатки, да и ладно. В данный момент для меня на первое место вышли послевкусие и сам процесс чтения. А это было очень здорово. И небезразлично. Я жила в книге.

«Прислуга» рассказывает нам о жизни в Джексоне - небольшом городке, штат Миссисипи; в 60ые, когда весь мир стоит на пороге космической эры, а чернокожий все еще не имеет права войти в одну дверь с белым.

Да, расовая проблема здесь выдвинута на первое место (уж больно любят ее современные американцы), на мой взгляд, в ущерб другим, не менее важным и интересным темам.

А сами отношения хозяин-прислуга (вне зависимости от расы) тоже достойны рассмотрения. Подумайте только, сколько раз вы, делая заказ официантке, здороваясь с продавцом, задумывались об их удобстве, что они тоже люди со своими проблемами и переживаниями. Я не агитирую всех, пренебрегая собственными нуждами, помогать всем подряд, просто современный ритм жизни не располагает к тесному общению людей. Но когда причиной становится высокомерие, когда человек считает ниже своего достоинства разговаривать с тем, кто вырос в рабочем поселке, а не в мегаполисе, считая его априори человеком второго сорта, это уже совсем другой разговор.

Ведь дело даже не столько в расизме, сколько в предвзятом отношении. И если с первым на сегодняшний день все не так плохо, то вот с навешиванием ярлыков проблема стоит наиболее остро. Виной всему скорость суждений, мы зачастую не даем человеку даже шанса показать себя - все и так понятно: дворник – бывший двоечник, спортсмен – ничего больше не умеет, а ведь черный = грязный и необразованный тоже где-то в этом ряду ассоциаций.

— Думаю, вы с мисс Скитер отлично поладите. — О нет! Вы что, не знаете? Члены Лиги терпеть не могут Скитер Фелан. — А вы с ней знакомы? — Ой, я все про это слышала в «Фанни Мэй», пока сидела под сушилкой. Говорили, что она самая большая неприятность для нашего города… — Я спросила, вы с ней знакомы? — Нет. Но если все девушки ее не любят, она, должно быть… ну, она…

Хочу сказать, что роман действительно хорош, не смотря на то, что многое потерял, так сильно сместив акценты на расовую проблему.

В последнее время я предпочитаю обходить стороной литературу с жестокостями и несправедливостями, но игры таки заставили выдвинуть её на пораньше. Без восторгов, но книга хорошая. В ней, конечно, хватает всякого, но такой жести, от которой хотелось бы отгородиться, всё-таки не было по большому счёту. Тему прав чёрных в США я перестала обходить стороной прежде всего после "Убить пересмешника", хотя у меня вызывает лютейшее непонимание как одни люди могут считать других ниже себя по рождению, как будто это какой-то другой биологический вид, и ведь к чёрным действительно относились именно так, как будто они не люди. Может, вырасти я в другие времена, было бы иначе, но сейчас - это выше моего разумения. Впрочем, крепостничество мне не понять всё равно, это же рабство среди абсолютно того же вида, то есть это прямо убежденность в правах исключительно по праву рождения... В общем, дикость. В этой книге у нас шестидесятые и, кстати, "Убить пересмешника" в книге упоминается. Сложно однозначно выделить главную героиню, тем более, что повествование ведётся от лица трёх человек. Белая девушка, которая не хочет замуж, а хочет стать писателем и журналистом, и берётся за написание книги - сборника анонимных интервью чёрных служанок. И две те самые служанки, которые среди прочих расскажут свои истории для книги. Пожалуй, основная тема тут состоит в том, что чёрные няни растят белых детей, которые любят их даже больше, чем собственных мам, но, когда вырастают, становятся такими же, как свои родители, как правило. И, вообще говоря, детям тех времён это могло не хило ломать мозг, ведь няни для них действительно - самые близкие, но при этом их приучают думать о чёрных, условно говоря, плохо. В книге много всяких историй, даже можно немного начать в них запутываться, хватает грустных моментов, хотя самым тяжелым для меня был выкидыш, конечно, чисто по описанию сцены, и эта сцена не имела никакого отношения к рассовому неравенству, к слову. Не все хозяйки тут плохие, а служанки хорошие. И это красит книгу. Так она получилась честнее. Прямо восторгов книга не вызвала, но читать её было приятно и интересно.

"Хочется закричать так громко, чтобы Малышка услышала меня, что грязь – она не в цвете кожи, а зараза – не в негритянской части города. Пусть бы этот миг не наступал – а он случается в жизни каждого белого ребенка, – когда они начинают думать, что цветные не такие хорошие, как белые."

Проблема поднятая в книге совсем не новая, но она сейчас так актуальна. В 21 веке люди стали слишком часто мыслить стереотипами, в США вот например  говорят "Жизни черных имеют значения", априори разделяя людей по цвету кожи.... Что и приводит к массовым конфликтам.
В книгах "убить пересмешника" и "унесённые ветром", данная проблема тоже затрагивается.  А я никогда не смогу понять, за что люди так жестоки друг к другу, ведь цвет кожи и даже религия не повод убивать друг друга... Не повод это и просить отдельные туалеты для чернокожих... Не все чернокожие дикари и воспитаны плохо... А в книге будто бы показана лишь одна сторона драмы жизни чернокожих, среди них есть и те кто решает что надо вырываться из бедности и нищеты...

В "Прислуге" тонкий юмор, перекликается с тяжёлыми душевно печальными историями чернокожих женщин, вынужденных не от хорошей жизни трудиться на белых.
Мне искренне жаль было служанку Минни, то как её избивал муж просто ужасно, семейное насилие тема, которой тоже в скользит касается К. Стокетт.
Я бы назвала эту книгу будущей классикой, в ней есть над чем посмеяться, над чем пустить слезу, и над чем задуматься.
Вы когда-нибудь думали о правах чернокожих людей? О том как, их и по сей день ущемляют в свободе действий, очень уж мне напомнило это времена Гитлера... Особенно случай с  автобусом и стрельбой, Эйбилин не на шутку только да испугалась... (спойлерить не буду).
Может быть, если книгу прочтут много людей, мир станет чуточку добрее и приятнее...

Экранизация по роману мне понравилась чуть меньше, чем сама книга, но она тоже достойна внимания.

Эти женщины воспитывали их детей, любили их детей, ласкали и дарили свою нежность, чего дети не могли получить от своей родной мамы. Эти женщины приносили им завтрак в постель, готовили без устали и обеды, и ужины. Участвовали в ярмарках, в которых не видели смысла. Короче говоря, делали все, что им приказывали белые леди. И Прислуга не могла сказать: « нет, мисс», «не хочу и не буду, мисс», каким бы бредовым или нечеловеческим не был бы приказ. Ничего не изменилось для чернокожей прислуги с тех пор, как они стали свободными. Потому что в 60-х годах 20 века они все еще были не свободными, они были рабами белых «господ». Да, им платят три серебряника. Да, они уходят домой к себе, где им некогда заняться своими собственными детьми, которые уже в 10 лет идут работать, чтоб помочь родителям или маме прокормить семью. Они не могут зайти в общественное кафе, туалет, библиотек, больницу – все для белых. ******************************************************************* «Хочется закричать так громко, чтобы Малышка услышала меня, что грязь — она не в цвете кожи, а зараза — не в негритянской части города. Пусть бы этот миг не наступал — а он случается в жизни каждого белого ребенка, — когда они начинают думать, что цветные не такие хорошие, как белые. «Уродство живет внутри. Быть уродом значит быть гадким, злым человеком.» «Говорят, хорошая прислуга - это как настоящая любовь. Одна на всю жизнь.» ****************************************************************** Почему тогда белые «леди» так измываются над своей, как правило, запуганной прислугой? Которая так боится потерять работу, какой бы неприятной она не была. Потому что, Хилли – скотина, а остальные – стадо овец. Оставим политику в стороне. Просто большинству людей всегда нравилось унижать тех, кто слабее их и не может дать сдачи. Тупые, расистские устои жизни и законы их прикрывали и обеспечивали им спокойную жизнь.

Экранизацию я смотрела сразу, как только она появилась на экранах (2011 год). Фильм мне очень понравился, и не зря актриса, игравшая Минни, получила Оскар за женскую роль второго плана. Итак, немного о сюжете, если вы не в курсе:

Это роман в романе. Главные герои, чьими именами книга поделена на главы, - одна белая леди Мисс Скитер (в кино ее играет Эмма Стоун), две чернокожие прислуги – Эйбилин и Минни. У Скитер есть мечта – стать журналистом и писателем, у нее рождается дерзкий план написать книгу о жизни чернокожей прислуги, об их отношениях с белыми господами. В то время идея была революционной, и особенно в их штате, который славился самой зверской расправой за любое проявление свободы чернокожих, вплоть до посмертных побоев или жестокого убийства на пороге собственного дома на глазах у всей семьи. И в этом жутком штате даже в 60-ые года 20 века все еще свирепствовал Ку-клукс-клан!

Прошло почти 60 лет, и это кажется практически невозможным, но что есть, то есть. Да, в истории человечества много позорных пятен, но я всегда поражаюсь, когда понимаю, что это было всего-то чуть более полвека назад.

Книга производит потрясающее впечатление, очень трогательная, проникновенная. Написана так хорошо и вместе с тем легко и просто, что западает в душу, уверена, останется в памяти на долгие годы. Впрочем, фильм производит впечатление нисколько не меньшее. Советую читать книгу, смотреть фильм. Или наоборот, но не упускайте из виду эту хорошую вещь. Я также убеждена, что эта книга станет классикой по прошествии нескольких положенных десятилетий. Удивлена только, что автор больше ничего не написала, хотя у нее так хорошо это получается. Но тема книги была у автора наболевшей, возможно, вероятно, по этой причине она и остановилась лишь на ней. Автор жила в том же городе, где проживают наши персонажи.

Всем читать! 10/10! Одна из лучших книг 2017 года для меня!

«Совершенно невероятная книга! Потому что казалось-об этом больше не пишут. И главное, ТАК больше не пишут.» - гласит надпись на обложке - «Начинаешь читать и с первых же страниц понимаешь, как соскучился по такому письму, простому, но в этой простоте глубокому и чувствительному. А какие характеры!» Звучит много обещающе, не правда ли? Эта книга также находится на седьмом месте в топе "сто лучших книг всех времен" на сайте лайвлиб. Как раз там же все поголовно ставят оценку пять из пяти, говоря какая эта невероятная книга. Но так ли это?

★СЮЖЕТ (кратко) Американский Юг, на дворе 1960-е годы. Молодая девушка по имени Скитер мечтает стать писательницей. В это время люди делятся на белых и цветных. К темнокожим "нормальные" люди относятся с отвращением, презирая их. Скитер решает, что это несправедливо и решает написать книгу об этом, взяв интервью у своей прислуги и прислуги своих друзей. Рассказы служанок она поместит в книгу.

★МОЕ МНЕНИЕ Книга позиционируется как роман. Вы знаете что это такое? «Большое повествовательное художественное произведение со сложным сюжетом», как говорит википедия. Да, сюжет просто невероятно сложный! На протяжении пятисот (!) страниц все, о чем мы можем наблюдать, так это то, как несколько главных героинь то собираются вместе, то размышляют о книге. Все. Конечно, иногда автор пытается вставить какие-либо другие события, но они смотрятся нелепо и неуместно. Они просто лишнее. Это называется "вода" в тексте, и ее в "Прислуге" очень много. Слабый сюжет, что еще сказать. Характеры героев просто ужасны. Хотя, не так. Характеров у героев просто нет. Все, чем пользуется автор так это избитыми клише; все герои шаблонные и неинтересные; картонные как говорится. Да и стиль написания у Кэтрин Стокетт мне тоже, честно говоря, не понравился. Но самое главное, в книге нет атмосферности. Сейчас поясню о чем я. Рассказ повествует о белых и цветных, о дискриминации, о жестоком обращении с темнокожими. Вроде бы, такая важная тема и в книге все должно быть довольно мрачно (или хотя бы читатель должен прочувствовать то ужасное обращение с "черными"), но нет. Все в рассказе и-д-е-а-л-и-з-и-р-о-в-а-н-о; все там слишком хорошо. Автор, опять же, пыталась обо всем этом поговорить, но тут ей помешал ее же стиль написания. То, как она описывала ситуации это нечто. Стиль написания (прошу прощения за тавтологию) у нее слишком простой, и в результате получалось что-то типа такого: «Его убили. Мне страшно и грустно. Слезы текут по щекам». На этом описание эмоций заканчивается, мы переключаемся на следующий эпизод. Чувства такие "картонные", ни капли не похожие на настоящие; мы не можем прочувствовать то, что чувствует герой. Также в книге вы не встретите захватывающих описаний или банально описания текущей обстановки; будьте готовы к типу предложений, а-ля «она пошла туда и сделала это. А потом узнала об этом и пошла туда». Не очень живописно, да? Интересно, почему, если ты пишешь о какой-то важной теме, то тебя будут хвалить все, даже если ты написала полный бред? «НуОнаЖеТакуюВажнуюТемуПоднялаВотМолодец». Молодец, ага. О такой серьезной теме можно было бы написать лучше. Намного. Крайне, не рекомендую данную писательницу