Отзывы о книге Нана

Все происходило именно так, как было заявлено в аннотации: к ногам безумно-неотразимо-притягательной куртизанки с "птичьим мозгом" преклонилось развращенное, загнившее общество буржуазного Парижа. Вот он крах Второй Империи! В предреволюционной Франции все окончательно погрязли в разврате, моральные ценности уже не имели значения, а людьми правили глупость, жадность и животная похоть. Я предполагала, что кульминацией романа будет трагическая смерть Нана, которая, как мне казалось, погибнет от руки одного из своих многочисленных любовников. Но конец был куда изощренней: Нана умерла от болезни, которая уничтожила единственное ее "оружие" - ее великолепное тело. Автор не скупился на слова в последней главе, мне казалось, что я уже начинаю слышать это страшный, зловонный запах разлагающегося трупа. Единственный персонаж, который вызывал у меня симпатию и сочувствие, это сынишка Нана. Который, казалось, становился физически слабее с каждым разом, когда его мать опускалась все ниже и ниже, превращаясь из человека в животное, которым движут лишь инстинкты.

В общем, не совсем моя книга, мне немного чужды подобного рода сюжеты. Хотя, если абстрагироваться и не рассматривать роман только как жизнеописание одной бездарной актрисы - куртизанки, было весьма интересно и познавательно узнать, как выглядело общество на закате Второй Империи.

Работает над книгой Э. Золя в Медане, на своей вилле, которую он приобретает незадолго до этого за девять тысяч франков, чтобы в тишине и покое завершить цикл Ругон-Маккаров. Г. Мопассан покупает для него лодку за семьдесят франков, дает ей имя «Нана» и вместе с другими друзьями-писателями (Алексис, Сеар, Гюисманс, Энник) будет обсуждать здесь с Э. Золя «Меданские вечера», для которых напишет «Пышку».

В ходе подготовки Э. Золя побывал на ужине у одной куртизанки на бульваре Мальзерб, в особняке Вальтесс де ла Бинь. Гости, которые посещают Э. Золя в Медане, делятся подробностями, которые были бы полезны для книги: табльдот на улице Мартир – не продукт воображения писателя, как, впрочем, и прейскурант сводни. В книге есть герои, у которых есть реальные прототипы: Фошри – хроникер Миранда, Фонтан – Коклен Младший, Миньон – супруги Жюдик, Люси Стюарт – Кора Перл. Театр Варьете был тщательно осмотрен (в этом Э. Золя помог автор оперетт Л. Галеви), к тому же автор уже поставил не одну пьесу и был знаком с театральными кулисами в целом. Реалистичным является даже упоминание об эпидемии оспы в год начала Прусской войны.

Роман Nana публикуется с 1879 по 1880 гг. в газете Le Voltaire, затем отдельной книгой издательства Шарпантье – в феврале 1880 г. На начало публикации приходится статья «Экспериментальный роман», в которой освещались принципы натурализма. Но во многом Э. Золя их нарушает: к примеру, местами трудно сказать, что повествование остается беспристрастным, так как временами в отступлениях проглядывает интерпретация событий. Но выход за пределы доктрины лишь увеличивает художественное богатство и достоинства произведения.

Книгу заказывали на год вперед. Первый тираж разошелся настолько быстро, что пришлось приступать к новому тиражу буквально в тот же день (книга активно рекламировалась в Вольтер). Как и планировал автор, книга стала скандальной, и шквал враждебной критики накрыл имя Золя, снова обличая его в порнографии и «босякократии». В сущности, это вызвало еще больший интерес к книге.

«Но чем более резко высказывались газетные критики, чем больше рисовали злобных карикатур на автора и на его героиню, тем больше покупателей стекалось в книжные лавки. Пресса, думая, будто уничтожает писателя, возвела его на пьедестал». А. Труайя, «Эмиль Золя».

Вот пример отзыва Л. Ульбаха, по которому до этого прошелся писатель в «Современных романистах»: «Маркиз де Сад верил, будто его мерзкие и непристойные книги... способствуют нравственному оздоровлению. Из-за этой мании его заперли в Шарантоне. Мания, которой подвержен Золя, не так опасна, и в наши дни целомудрию порой предоставляют самому мстить за себя. Но «Нана», как и «Жюстина», говорит о наличии патологии... Это повышенная возбудимость честолюбивого и бессильного мозга, который приходит в волнение от чувственных видений».

На фоне всеобщего недовольства выделялся красноречивый ответ Э. Бержера в La Vie modern: «Поверьте, не стоит, право, не стоит слишком громко кричать о скандале и делать возмущенное лицо, потому что у нас перед глазами слишком похожий портрет. О святая буржуазия, моя мать, не прячь краснеющего чела за веером твоих предков! Вот человек, который сказал тебе правду в глаза, и тебе не остается ничего другого, как держать язык за зубами. Тем хуже для нас, если явился человек, который ничего не боится и дерзко подносит факел к грудам нечистот... По крайней мере он делает свое дело честно, грубо и никогда не идет против своей совести. Браво!» Друг Э. Золя, Г. Флобер, знакомый которого сообщал автору детали о жизни полусвета за обедом в Английском кафе, был поражен романом и отмечал живость французской речи в книге.

За литературным следовали успех театральный и финансовый. Э. Гонкур не без зависти запишет в «Дневнике»: «Золя торжествует, он заполнил собой мир, гребет деньги лопатой, но ни более веселым, ни более любезным он от этого не сделался».

«Вместе с любовью всегда приходит боль. Чем глубже в ней тонешь, тем больнее». Меня всегда интересовали книги, в которых рассказывалась бы история девушек легкого поведения. Интересно было понять их психологию. Довольно часто у таких персонажей за спинами скрывается сложная история, сложное детство и так далее (что собственно и вынуждает их становиться на такую «скользкую» дорогу). В основном это касается произведений русских классиков. И однажды в подборке книг на эту тему я отыскала произведение Золя. Ранее я не читала ничего у этого автора, поэтому это мое первое знакомство с его творчеством. Но начнем, пожалуй, с краткого описания сюжета. О сюжете: В театре появляется новая актриса. Всех интересует личность таинственной незнакомки. Позже выясняется, что эту второсортную актрису зовут Нана. Она девушка порочная, любительница денег и мужчин. В принципе она и живет только за счет мужчин. Эта история о ней. Какое же это было мучение, а не чтение. Я мечтала о том, чтобы эта книга поскорее закончилась. Почему–то мне казалось, что эта книга будет посвящена судьбе этой девушки с самого детства и вплоть до кончины. Но нет. Автор знакомит нас уже со взрослой девушкой. Я думала о том, что за ее спиной стоит сложная история, что в ее жизни произошло что–то ужасное и поэтому девушка вынуждена добывать деньги таким способом. Но не тут–то было. На деле ей просто нравится такой образ жизни. К таким экспонатам я отношусь крайне неодобрительно. Поэтому главную героиню я невзлюбила с первых глав. В целом эту историю можно сократить страниц до двухсот. Большую часть книги ничего не происходит. Обычное перемалывание костей соседям, знакомым и так далее. Ближе к финалу истории появляется хоть какая–то динамика. В целом книга мне не понравилась, дочитывала я ее, скрипя зубами. Еще один факт, который доставлял дискомфорт – огромные главы. Я тот человек, который не может бросить читать на середине главы, поэтому этот момент для меня был болезненным. К сожалению, первое знакомство с Золя у меня выдалось неудачным, но я планирую прочесть хотя бы еще одну его книгу, чтобы уже можно было делать какие–либо выводы о его произведениях. А конкретно эта книга получает от меня 3 из 5!

"Нана" — девятый из 20 романов серии "Ругон-Маккары", которая описывает историю одной семьи в эпоху Второй Империи. Семьи настолько огромной, что ветви ее раскинулись в самые разные слои общества.

Нана вышла с грязных улиц Парижа и готовится дебютировать в театре. Роль соблазнительницы Венеры ей очень близка по духу. Поэтому никто особо не обращает внимания на скверное пение актрисы. Все очарованы ее гибким станом, пышными округлыми формами и соблазнительными движениями.

Свалившаяся в раз популярность ничуть не смутила героиню. Театр значительно расширил круг ее почитателей. Ей лишь осталось определиться с выбором покровителя.

Нана - кокотка до кончиков волос. Она любит лишь себя, восхищается своим телом. Простая необразованная девица с неудачными замашками на порядочную женщину из высшего общества.

Высшее общество времен Наполеона III тоже оставляет желать лучшего. Мужчины самого разного достатка готовы все отдать за ласки Нана. А она не может им отказать в этом желании.

Своенравная, капризная, глупая, расточительная, развращенная. Она изобличает прогнивающую сущность парижского общества. Героиня далеко не позитивная, но и остальные не лучше.

Золя читается не так легко и запойно, но, тем не менее, захватывает в плен своей истории. После прочтения в голове роится масса мыслей. Кого же винить во всем происшедшем? Вопрос неоднозначный...

Насколько же отвратительна и противна история Нана. Девушка, поднявшая из самого мусора, самых низов Парижа и прошумевшая на сцене, но не как актриса, а как тело, тело, которое, вот уж что удивительно, возжелали аристократы Парижа. Глупая, ограниченная, развратная и жадная до развлечений женщина, которая всюду за собой оставляла разрушение. Она спокойно тратила состояния буквально ни на что, ломала семьи и игралась чужими жизнями, при этом всю время считая жертвой себя. Как маленькая избалованная девочка, она сначала рвалась к новой игрушке, а устав от неё, ломала. Чем лучше люди вокруг неё относились к ней, тем больше она унижала и третировала их. Лишь что-то примитивное в ней, привитое поколениями предков, живших в нищете, заставляет её стремиться в какой-то мере к простой жизни. Единственный мужчина, который её бил и оскорблял, смог её привязать к себе и удержать дольше всего. Все эти блестящие мужчины высшего света, кидавшие ей в ноги свои сердца, состояния, честь, вызывали у неё лишь презрение. Великая разрушительная сила низшего класса Парижа 19 века, заключённая в одной, не способной на нормальную жизнь, проститутке. И закончила она свою жизнь так, как и жила - практически одна, заживо гниющая и абсолютно никому не важная. Даже книги де Сада не вызывали во мне такое чувство гадливости и неприязни, как Нана. Не хочется представлять себе Париж столь низменным и извращённым городом, в котором нет ничего святого и моральные ценности ничего не значат.

История о женщине, которая не понимала, чего она хочет. В этой книге сложно проникнуться симпатией к персонажам. И дочитать тоже сложно поэтому делала я это невыносимо долго - я вообще не всегда все понимала из сюжета, который все тянулся и никак не заканчивался. Даже не знаю, кому придется по душе такая литература, чтобы посоветовать. Но очень радуюсь тому, что у этого произведения есть свои поклонники и читатели. Они понимают текст лучше меня. Вот бы узнать, чем он их цепляет, чтобы и самой иначе посмотреть на разоблачение пороков работы Золя!