Отзывы о книге The Seventh Scroll

Я продиралась через эту книгу буквально с боем, но после обвала – то ли того, что по сюжету, то ли моих читательских ожиданий – дело пошло даже живенько.

Если описать все впечатления наиболее кратко – мда. Я, конечно, уже привыкла, что книги про поиски египетских артефактов/затерянных гробниц условно делятся на три категории: 1) Приключения в условно египетских декорациях; 2) Привет, не менее условное проклятье потревоженной мумии; 3) Тот самый мизер, где декорациям Древнего Египта придают хоть какую-то выпуклость. По наивности я ожидала от писателя (разродившегося целым древнеегипетским циклом, между прочим) третьего взгляда, но тут всё оказалось далеко не так просто. Оказались попраны даже слабенькие границы пункта номер один.

Почему?

Во-первых, это первая на моей памяти книга, где автор умудрился толкнуть культ самого себя. Ладно бы еще лишь главный герой в шутку подшучивал над переложением Свитков Таиты в приключенческий роман – это еще можно было бы списать на самоиронию. Но нет! Первую книгу цикла Смита читали абсолютно все. У всех есть по поводу нее мнение. Апогеем для меня стала сцена, где подручный злодея, на секундочку, профессиональный египтолог, припоминает доводом именно что «Божество реки», а не первоисточник, с которым он и работал! Алло!!! У тебя этот самый спертый свиток лежит под носом! Или Уилбур Смит стал единственным тру переводчиком иероглифического письма, по которому ты получил научную степень?!

Второе – это бич жанра. Персонажи. Здесь они, к сожалению, стереотипные черты на ножках. Главный герой – этакий благородный (буквально) разбойник, Робин Гуд с богатством и кучей умений; русский стабильно жесток и заливается без остановки водкой при сорокоградусной жаре; борец за свободу честен, благороден и ни в коем случае не совершает грязных поступков; главный злодей мерзок и с поехавшей крышей (а иначе с чего вообще удумал на Робин Гуда лезть?!). Ну, а спутница гг обязательно такая ослепительная красавица, что просто никто устоять не может. Увы, ситуация не меняется до самого конца произведения, отчего сочувствовать злоключениям героев совсем не тянет. Более-менее положительное впечатление оставили лишь Ройан (единственная, кто хоть чем-то оправдывала статус египтолога), блаженный мальчик-монах (за свою детскую непосредственность) и сам автор Таита (видимо, за такое же стремление троллить главных героев, что возникло и у меня самой).

Но, признаю, если смотреть на «Свиток» как на чисто-чисто-чисто развлекательный боевик, то он выглядит вполне себе ничего. Экшена тут полно, пусть и с типичными для жанра упущениями, главное – пережить долгую подготовку в треть книги. А все вроде бы случайные фактики в виде хлопков в каньоне, пораненного вовремя пальца или оставшегося бульдозера автор обязательно связывает воедино и заставляет работать на зрелищность. В принципе, поняв логику сюжета, можно даже играть в Вангу и предсказывать, к чему всякая новая «случайность» приведет.

Так что если Вам хочется скоротать вечерок-другой с грезами а-ля «Я Индиана Джонс», то «Седьмой свиток» прекрасно подойдет.

Тем же, кто читает древнеегипетский цикл Смита ради, собственно, Древнего Египта, вторую книгу можно и опустить, сразу вернувшись во времена хитреца-Таиты.

Чего я ожидала: вкусного захватывающего приключения на просторах колоритного египетского востока и всего причитающегося, что должно было присутствовать в этом романе по классике жанра (тайны, сокровища, ловушки). Что я получила: отсуствие Египта и пустынь с барханами в придачу! Вместо этого я довольствовалась лишь весьма пресным остросюжетным боевиком с огромным запасом штампов и, как уже было отмечено, наличие последних для данного жанра не есть плохо, но качество тоже должно хотя бы более-менее соответствовать. Сказав, что никакого Египта не было, конечно, было моим преувеличением. Всё-таки сюжет вертелся вокруг могилы фараона и были моменты, когда героям приходилось разгадывать загадки иероглифов и т.п., но, по сути, автором всего вышеперечисленного, на мой взгляд, было уделено мало внимания качеству проработки. Для отвода глаз Уилбур Смит дал археологом покопаться в древней рухляди, но на этом всё. Ко всему прочему вы получите корявую историю любви (да, куда же без неё), в которой весь такой из себя импозантный английский баронет, терзаемый утратой семьи, встречается с только что удобно овдовевшей восточной красавицей. Действия этих персонажей иногда вводили в ступор и думалось лишь «зачем и как это вообще тут оказалось?». После прочтение книги не вышло у меня сформулировать целостной мысли, что, в принципе, соответствует содержанию книги.

Ах! Как легко поджимать губы читая чужие разгромлены рецензии. Думаешь:" Как же можно так резко судить? Не нравится тебе, но ведь мнение одного человека далеко не все". А потом тебе попадается что-то вроде "Седьмого Свитка" и твой внутренний книжный сноб просыпается. Я тащилась через текст, доставая своих близких цитатами и комментариями. В книге раздражало всё. От главных героев, которые совсем не вызывали положительных эмоций, до упоминания самого автора (самодовольно но упоминания, неоднократного). Кроме того там совершенно ужасный русский. Окей. У нас встречаются такие персонажи. Но выписывать их столь однобоко и карикатурно? Лучше всех удался образ Таиты - таинственного слуги фараона, чьи загадки пара главных героев пытается разгадать. Из плюсов - можно расширить словарный запас.

Это было очень трудно, длинно и многоописательно. Но под этим ворохом обширных описаний и многословности (спасибо, что до вербальной диареи, свойственной земляку автора Кирилу Бонфильоли, так и не дошло) автор умудрился закопать довольно-таки увлекательную историю. Историю малоправдоподобную местами, порой предсказуемую, периодически переполненную внезапными неожиданностями в стиле "рояля в кустах", да и концентрация реальных приключенческих действий на количество страниц для соответствия заявленному жанру частенько не дотягивала... Так или иначе, но я отважилась довести свои собственные раскопки параллельно героям-археологам до самой последней строчки произведения.

Из-за того, что многие действительно интересные и важные события были погребены в тексте под различными излишествами, я к концу книги со скрипом вспоминала, что же произошло в её начале. Зато за это время я успела практически породниться с героями: решительная Ройан, предприимчивый Николас (он же баронет, Ники, майор), верная Тэссе, справедливый и патриотичный Мек Ниммур, изобретательный Сапёр – эта разношёрстная компания не раз заставила меня улыбнуться, поразиться их выносливости и сообразительности.

Фанаткой древнеегипетской культуры и истории не являюсь, но мои родители обожали фильмы про всяких Индиан Джонсов и разных мумий, а за спинами которых частенько возвышались стены гробниц и пирамид, потому и я не без удовольствия уделяю своё внимание жанру приключений (и в кинематографе и в книгах). Но вот не смог Уилбур Смит поднять в моей душе подобный эмоциональный отклик, не хватило накала страстей, или растянутое повествование успевало охладить мой пыл. Не известна автору, видимо, простая истина: «Куй железо, пока горячо!» Но он смог меня заинтриговать: как, где, когда герои найдут искомую гробницу, какие препятствия и каким путём им придётся преодолеть ради этого, как сложится дальнейшая судьба найденных сокровищ и самих участников авантюры... И тут снова разочарование – всё на столько гладенько закончилось, что аж приторно стало: плохишей наказали, хороших наградили (и даже более того), сокровища с уютом обустроили в новом их доме. Ну не верю я в такие концовки, уже привыкла к тому, что должен кто-нибудь стоять на заднем плане, мстительно ухмыляться и злорадно потирать лапки. Эх.

Я не знаю, на сколько понятно из моей рецензии, что книга (вернее её сжатое изложение, всплывшее в моём сознании) мне всё-таки понравилась, надеюсь моё намерение углубить знакомство с автором (неспешно))) разъяснит не самую низкую оценку.

Сказать, что мне понравилась эта книга - не сказать ничего!Она мне очень понравилась. Я ее прочла на одном дыхании. События начинают развиваться с первых строк. Читая книгу, как будто окунаешься в происходящие события. Такое ощущения, что читатель невольно становиться как минимум наблюдателем. В ней есть все: и приключения, и детектив, и любовь! Мне кажется, любой человек сможет найти в ней то, чему отдает предпочтение. И уж точно я и не предполагала, что приключенческие книги могут быть настолько классными. Прочла ее сразу же после Ангелов и демонов Дэна Брауна...в чем-то они переплетается между собой....видимо в том, что и в одном и в другом варианте развязка истории находится в глубинах древнего мира...

Есть спойлеры. Типичный блокбастер. Расстроило и не понравилось то, что столько людей полегли из - за чьих- то амбиций, при чем не просто чьих - то, а амбиций положительных героев в поисках славы и сокровищ. Люди, которые не искали никаких сокровищ , оказались втянуты в конфликт, их всех перебили , как пушечное мясо!!! Кошмарно, что погиб ребенок. Ни за чем. Ну, погоревала главная героиня. А в конце ведь хэппи - энд, чего уж ей горевать?! Она богатая и знаменитая, чего печься о каком- то маленьком народе , о детях. Вот так положительная героиня!!!!!!!!!!! А из русского вообще сделали какого- то морального урода Бориса! О, да Абсолютное зло- это русский. А эта манера писателя говорить внутри произведения сбоку припеку ни стого ни с сего о том, какой он, Уилбур Смит, умница -книгу написал хорошую, нужную- меня вообще ошарашело. Это не приключение - это карикатура на приключение, фельетон . Три звезды - за то, что я все - таки смогла это осилить , и за то, что вызвало столько отрицательных эмоций. Это ж здорово, эмоция есть эмоция. Хуже, когда совсем никакого мнения не вызывает.

Египет. То, что я люблю. Во время чтения этой книги у меня постоянно то падала, то поднималась ее оценка в моих глазах. Уилбур Смит сумел захватить, но ему не хватило сил продержать этот драйв до конца.

Что не понравилось? 1) Слишком много экшена. От такого количества активных действий просто начинаешь уставать уже к середине книги. Возможно, книга рассчитана все же на более взрослую аудиторию, чем подросток в 16 лет. Либо она рассчитана на людей мужского пола - должно быть, им это больше по душе придется. Но как по мне, большое количество сцен можно было просто вырезать, и книга от этого не стала бы хуже. Рискну предположить, что даже лучше. За стеной всех этих активных действий, часто связанных лишь с безумным риском, теряется то, ради чего стоило вообще читать эту книгу - разгадка тайн. 2) Характеры персонажей. Конечно, это сугубо личное дело автора, но черт возьми! Меня так взбесило то, как показали русского, типичным пьяницей и жестоким кагэбэшником, да еще и назвали его именем дорогого мне человека. Зато главный герой-англичанин - красавец, герой, благочестивый авантюрист. А сам даже предложение сделать нормально не смог (спойлер-спойлер-спойлер).

Что понравилось? Сам процесс разгадки тайны захоронения фараона-изгнанника. Я с таким удовольствием читала те части романа, где герои пытались проникнуть в подсказки, оставленные им больше четырех тысяч лет назад! По правде говоря, я бы оставила только эту линию, убрав линию войны и любви.

Некоторых раздражает, что автор занимается саморекламой в книгах. А мне показалось, что это очень необычный ход. После этого мне захотелось ознакомится с книгой Божество реки , которую автор так прекрасно позиционировал. Да и вообще, я решила, что познакомлюсь со всем египетским циклом и, пожалуй, прекращу свое общение с Уилбуром Смитом , если все остальные книги будут написаны в таком же духе. Вывод: книга очень-очень на любителя. Более того, таких книг полно. Как написал сам Смит:

- Баобаб!

• Здесь, в холмах, растет немало баобабов. Кажется, каждое второе дерево в этой долине - чертов баобаб.

Так вот, каждая вторая книга на полках про приключения в Египте - это чертов "Седьмой свиток", только под другим названием.