Отзывы о книге The Da Vinci Code

Читала о ней, что она очень увлекательная и захватывающая - попадаются такие моменты, конечно (чего стоит "разоблачающая" речь Тибинга), но главный успех этой книги - в ее провокации. Напиши Дэн Браун что-нибудь другое, без такого выпирающего религиозного подтекста, вряд ли бы он добился такого успеха. А построена прямо по той же схеме, что и "Ангелы и демоны" (если не ошибаюсь, они былы изданы раньше) - профессор, его очаровательная помошница, заговоры, загадки, снова про христианство с легким намеком про его лживость и двойственность... Но, по-моему, "Ангелы" даже как-то интересней читаются. Руки от прочтения Дэна Брауна не отвалятся, изменится мировоззрение может только у крайне впечатлительных личностей, да и на литературного гения автор, по-моему, не претендует. Он просто хорошо знает, чем можно привлечь внимание читателей - хорошим пиаром и скандалом. Люди могут пережить лишением хлебом, но лишить их зрелища... Я надеялась на захватывающее чтиво, но как-то мои ожидания не оправдались, да и концовка, где Софи - потомок Христа - это уж, простите, совсем перебор. Да, и тег "художественная", лишний, как мне кажется.

Купил и прочел по причине того, что затрагивается с детства волнующая тема: "А был ли мальчик (папа) и его ребенок (ДЕВОЧКА!)" Видимо, от того, что у самого только мальчишки, а всю жизнь хотелось "барышню-дочку"... Что это? Каждый решает сам. В меру собственной свободы разума и чувств. Видеть в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе, оскорбление религии, чувств верующих - просто абсурд. Это разве что ежели на все смотреть только через замочную скважину. Да и одним глазом. НЕхудожественной литературы, по моему глубокому убеждению, нет и быть не может в принципе. Достаточно раз задуматься над процессом творчества и создания чего-либо. И все встанет на свои места. Это про "разумно-рациональное". А чувства, когда нравится/не нравится - вещь субъективная. На то она и свобода восприятия. Никто никого не заставляет. PS Не верующих людей не бывает, как и неХуд.лит. А вот верующий, способный предметно и со знанием дела употреблять слово и навешивать ярлык "Попса", несколько настораживает... Бог его ему судья... Очень сомневаюсь, что

«КОД ДА ВИНЧИ», роман Дэна Брауна 2003 года. Я думаю, книжуля достаточно настоялась, можно приступать к чтению)

Книжка довольно старенькая и достаточно популярная, излишне, наверное, сообщать о чем она. Но я в двух словах сообщу специально для таких, как я, которые до сих пор были не в курсе содержания этого романа. Хотя самое начало книги мне кнчн сразу вспомнилось, я когда-то давно начинал читать первые несколько страниц и возможно даже начинал смотреть первые минуты фильма))

*********************

Итак, книжка начнётся с того, что в самом Лувре будет убит престарелый сотрудник музея. Этот сотрудник является членом некоего религиозного общества, он обладает кое-какими тайными знаниями и желает их кому-нибудь передать перед смертью. Только такое дело, что у него пуля в животе, жить ему осталось фиг да маленько, на дворе ночь, и на этом этаже музея - только он и его убийца. И вот этот старик придумывает оставить тайное послание с помощью нескольких словесных головоломок, написанных им в том месте, где он умирал. Это послание для его внучки, она работает криптографом во французской полиции. И это послание для Роберта Лэнгдона - американского специалиста по искусствоведению и символогии, как говорили в «Святые из трущоб»)

И вот эта внучка и Роберт Лэнгдон будут разбираться в ситуации со смертью старика и по дороге разберутся с основами католической веры… камня на камне от той веры не оставив)) В старых новостях пишут, что католическая церковь весьма оскорбилась и эту книжку осудила. Если я правильно понимаю, это та самая католическая церковь, которая 20 лет спустя, например, начала благословлять однополые пары. Штош, ждём осуждения этой церковью и другой книжки, где среди прочего рассказывается также, что Господь делал с городами, населенными теми самыми однополыми парами, которые сегодня католической церковью благословляются.

Несколько ключевых слов к краткому содержанию романа: Приорат Сиона, Опус Деи, Леонардо да Винчи, Тайная вечеря, Мария Магдалина, Чаша Грааля.

**********************

На мой взгляд книжуля весьма приемлема. Я слушал в формате аудио, очень недурственно читает Эммануил Виторган. Хотя чтец кнчн тут довольно серьёзен, я лично почувствовал в этом романе весьма неплохой юмористический потенциал, только он не в словах, а в интонациях, думаю, Юрий Заборовский это бы прочитал с юмором))

Вообще люблю детективы на тему псевдоистории религии и культуры, ну это прикольный развлекательный жанр с элементами просвещения)) Просвещение кнчн своеобразное, с весомой долей авторской фантазии. Ну всякому взрослому это очевидно, в этой фантазии же и есть развлечение)

Эффекта «вау» от прочтения книги кнчн у меня не было, ну оно и понятно, попсовая литература рассчитана на своё время и очень быстро устаревает. В некоторых местах я сразу разгадывал загадку, какой, например, код на первом криптексе? «София»! чуваки, вводите слово «София», чё вы там ковыряетесь, заумь всякую выдумываете и сову на глобус натягиваете. Ну то есть головоломка составлена дедом, который очень любит свою внучку, внучку зовут София, дед написал стишок-загадку, в котором упоминается слово «мудрость», надо угадать код из 5 букв. «София» - из 5 букв, и с древнегреческого это слово как раз и переводится как «мудрость», всё же элементарно)) Загадку эту, правда, в книге разгадывают американец, англичанин и француженка, на их языках в имени «София» 6 букв, ну кто ж им, нехристям, виноват, что они греческую мудрость через латынь усваивали, надо было как мы, по-православному, напрямую)

И хотя особого восторга книга у меня не вызвала, но и раздражения тоже, я не бил кулаком по столу в возмущении, что это был не Нескафе и не Умберто Эко!!!)) Я же читал пару лет назад одну более раннюю книжку у Дэна Брауна, поэтому знал, что его творчество из раздела «чтиво», а не «интеллектуальная проза». Видел немало отзывов от разочарованных читателей. Так а что вы хотели? если кто-то хотел найти на полке с чтивом что-то интеллектуальное, и поэтому, прочитав «Код да Винчи», был сильно разочарован, то что тут скажешь, ну вы не там искали, потому не то и нашли, кто ж вам доктор)) А я люблю подобное чтиво, пожалуй, и ещё какую-нибудь старую книжулю послушаю из этой серии про Роберта Лэнгдона, мне лично норм такая говорилка)

Ну и да, заказал в бумажном виде новый роман Дэна Брауна ещё до того, как начал слушать этот старый, скоро уже доставят. Ходят слухи, что кастрюли при бумажном издании своего перевода этой новинки выставили там предупреждение: «Увага! У книжцi згадуються росiяни!» Ишь чё, видать, хорошие сапоги, надо брать…))) Ладно, посмотрим. Как прочитаю, расскажу потом, шо там за русские такие у американца, которые на хуторе заслужили специально объявленной уваги))