Отзывы о книге The Final Deduction

Один из плюсов романов из цикла про Ниро Вулфа и Арчи Гудвина - их сюжетная независимость друг от друга. Книги можно читать в любом порядке, так как нет сквозной сюжетной линии. Из одной истории в другую кочуют только сквозные персонажи, главные и второстепенный, со всеми их характерными чертами.

"Окончательный вывод" начинается как обычный детектив, хоть и вполне классический, но в итоге всё сводится к убийству "в закрытой комнате", с определённым местом действия и ограниченным кругом подозреваемых. Ниро Вулф вычисляет убийцу, отметая одного кандидата за другим, основывая своё решение только на своей оценке их характеров - на что он или она способны, чего они хотят, как много и почему они скрывают. Таким образом, основными "уликами" становятся особенности личности подозреваемых.

Какого-то экшна в этой книге немного, даже Арчи Гудвин больше сидит и размышляет, чем ходит и говорит.

Слушала аудиокнигу в исполнении Игоря Тарадайкина, который очень хорошо передал характеры персонажей, задуманные и описанные автором. Особенно удачно у него получился сын богатой клиентки Вулфа.

Знаменитый американский сыщик, который раскрывает дела, не вставая с кресла, в перерывах между посещениями оранжереи с орхидеями и изысканными трапезами, появился на сцене где-то в середине тридцатых годов. А действие данного романа происходит уже в 1961-ом, причем за минувшие четверть века с лишним мистер Вульф, похоже, нисколько не изменился (что для человека, столь склонного к перееданию и злоупотреблению пивом, само по себе было более чем неплохо).

За обедом <…> Вульф подробно объяснил, почему, зная, чем питалось то или иное человеческое общество, можно определить абсолютно всё – его культуру, философию, нравы, политику и всё, всё остальное. <…> Я ломал голову над тем, что можно было бы сказать о самом Вульфе, даже зная, что он съел в течение последних десяти лет. Вероятно, вы сказали бы, что он давно умер от обжорства…

Но, правда, если и раньше характер у сыщика был не сахар, то на сей раз в этом плане он прямо-таки побил все рекорды. Скажем, Перри Мейсон неизменно защищал интересы своих клиентов до конца, невзирая ни на что. Пуаро в этом плане действовал более гибко и обычно не упускал случая вывести нечестного клиента на чистую воду, но чтобы при этом ещё и ободрать его как липку – такого за ним, насколько помнится, не замечалось. Ну а мистер Вульф, как видно, придерживался своих принципов, едва ли не главный из которых выражался крылатыми словами «деньги не пахнут», в данном же случае фигурировали не просто деньги, а очень большие деньги… А в остальном, конечно, всё путём. – Сюжет лихо закручен: три преступления, плавно перетекающие одно в другое, два трупа и всё остальное в том же духе. Непонятно, правда, для чего в имеющемся у меня сборнике (Мастера детектива. Вып. 4. М., 1991) этот роман предварён рисунком, люто спойлерящим содержание, ну да это, конечно, вопрос не к автору…

Ниро Вулф - сыщик, знаменитый тем, что распутывает дела, не вставая с кресла. Арчи Гудвин - его помощник, добывающий сведения, на основе которых сыщик делает свои выводы. В этой истории к Ниро Вулфу пришла женщина с весьма необычной просьбой. Её мужа похитили и требуют за него выкуп в размере 500 000 долларов. Она не просит сыщика найти мужа, она только хочет, чтобы Вулф помог вернуть мужа живым после передачи выкупа. Мужчина вернулся домой уже на следующий день. На этом бы дело и закрылось, если бы не смерть секретарши клиентки.

В какой-то момент, классический детектив стал "герметичным". В библиотеке особняка вечером собрались шесть человек: миссис Вейл (клиентка Вулфа), её муж, брат, сын и дочь от первого брака, а также семейный адвокат. А утром мистера Вейл нашли мёртвым в этой же библиотеке, где он накануне и уснул.

В этой истории всё не то, чем кажется на первый взгляд. Если часть событий угадать мне удалось, то убийцу - нет.