Отзывы о книге Deadeye Dick

Малый не промах - это отнюдь не похвальное прозвище. Таким прозвищем одаряют главного героя книги в его небольшом городке. Руди Вальц, как и все герои Воннегута, перенимает его черты и мировосприятие. Воннегут опять намешивает всю палитру сумасбродства и парадоксов этого мира. Уже не такой ироничный, но полный сарказма. Его отношение ко многим вещам, непонятного и отчасти жестокого мира, вызывает отклик во многих сердцах. Тема оружия, отцов и детей, науки, фармацевтической промышленности и в частности отравляющих организм веществ. Руди ищет ответы на вопросы, непонятного и несправедливого мира и в этих поисках он теряет себя. Становится отщепенцем, "Нейтро" - как называет его Воннегут. "А может так распорядилась судьба", - скажет его герой, и в этом голосе мы услышим самого Воннегута. Может нет никакого смысла или если угодно придумай и вложи свой смысл в устройство бренного мира. В книгах Воннегута прослеживается и "религиозная" линии, а точнее линия неясности и непонятности человеку законов бытия и мироустройства. Его герои всегда являются заложниками обстоятельств, но понимают своё положение и беспомощность. Это и приводит их к тем последствиям и ситуациям не укладывающихся в голове. Мораль которая присутствует во всех книгах Воннегута: воспринимай мир таким какой он есть, не пытайся его изменить. Бери всё от жизни со всеми её проявлениями. Наслаждайся, ведь ты живёшь пока творишь и творишь пока живёшь, - так сказали известные люди. Мир.

Не знаю, сколько раз я уже признавалась в своей любви к Воннегуту, но готова это делать снова и снова. Конечно, поздний Воннегут не такой легкий - он жестче и едче - но он все равно прекрасен. Крошечный, никому не известный городок. Никому не известные жители этого городка, творящие порой странные вещи. Семейка рассказчика - тот еще паноптикум. Отец - несостоявшийся горе-художник, мать - некое неземное создание, сыновья - один сбежавший при первой возможности, а второй взявший на себя добровольно обязанности быть родителем своим родителям. Вообще, одновременно сочные и безликие персонажи - это отдельный конек автора, как мне кажется) От другого своего конька - конца света, пусть даже в локальном масштабе, Воннегут тоже не хочет отказываться. Правда, честно предупреждает в предисловии, что за достоверностью по поводу последствий взрыва нейтринной бомбы - это не к нему. А вообще, когда я читаю книжки автора, меня не покидает ощущение, что я смотрю в микроскоп, наблюдая за барахтающимися возомнившими себя маленькими человечками, которых заносит то в один поток, то в другой, а они наивно полагают, что сами рулят процессом. Но при всей воннегутовской едкости я не чувствую к этим человечкам пренебрежения со стороны автора. Мне кажется, он смотрит, и улыбается)

Поначалу книга была для меня серой мышью. Ничем не примечательное название, мало обещающее описание и незнакомый автор. Мимо и только мимо, но флэшмоб 2013 какбэ обязывает. Начав читать, я даже малость растерялся..эта книга волк в овечьей шкуре) В книге нет захватывающего сюжета, активных действий, но она очень затягивает. Остановиться читать было так же трудно, как и начать это делать. После прочтения, кроме пары черных шуток вроде и вспомнить нечего, но...не жалеешь ни о чем) А знакомство с Куртом я скорее всего продолжу)

Немного о вступительной статье и предисловии: насколько хорош перевод Злобина, настолько же плоха (имхо) его вступительная статья - невнятная, мутная, ничего не проясняющая, даже позицию переводчика по отношению к собственному труду. Не вполне понятно, зачем её вообще надо было писать, когда можно было бы обойтись таким замечательным переводом. И то же самое могу сказать о предисловии: Курт Воннегут создал роман, выстреливающий прямо в лоб (мне нравится думать, что это случайно, тогда аналогия с главным героем ещё более ясна), но предисловие... боже. Интерпретировать произведение и прояснять отдельные образы - это задача критиков, но не самого писателя. Писатель рассказывает историю; да, он закладывает в неё определенные смыслы, но их отгадывать - задача читателя. Иначе не будет никакого волшебства произведения. К тому же я абсолютно не согласна с тем, что его фармацевт - бесполый. Беспомощный, да, но не бесполый, Воннегут зря так плохо думал о своей потенции. Хотя всё же надеюсь на то, что это был стёб над излишними интерпретаторами... Что же касается самого произведения, то оно замечательно ложится на события в нашей стране. Это и расчетливый ум тоталитарных диктаторов, как в антиутопиях Хаксли, и откровенный цинизм антиутопий Хаксли, но больше всего - непонимания того, что делают, как здесь, в этом романе Воннегута. Очень радует аналогия правительства, скинувшего нейтронную бомбу на город, с ребёнком, который в раже от осознания своей мощи, выстрелил в воздух и попал в лоб беременной женщины. Да, это и цинизм, и расчёт, но больше всего - непонимание своих действий, как у детей. Только дети могут совершать ужасные, масштабные поступки не из расчёта, а шоб позырить, что случится. Только, в отличие от детей, эти люди ещё и несут ответственность - не только за тех, кого заселяют в вымерший город, но и за тех, кого они убили, поэтому их вина вдвойне тяжелей. Страшная книга. Правильная книга. Хотя и, может быть, излишне политична в своих настроениях. Впрочем, и такое тоже нужно, причем не меньше, чем просто художественной литературы.

"Малый не промах" -уже далеко не первое прочитанное/прослушенное мной произведение Воннегута, но оно первое, после которого, вместо ожидаемого трепета, я сказала себе: " Ну, это уже чересчур!". Даже на фоне своих не слишком оптимистичных собратьев, описывающих перипетии жизни героев на фоне разнообразных бедствий: войн земных ("Бойня номер 5", "Мать тьма") и межгалактических ("Сирены Титана"), уничтожения рода человеческого ("Галапагосы") и жизни на земле в целом ("Колыбель для кошки") - "Малый не промах" стоит особо. На уровне "макро" здесь тоже трагедия- уничтожение американского округа нейтронной бомбой, но, в отличии от прочих произведений, на уровне микро Воннегут не выводит трагикомедию жизни героев и не разряжает атмосферу искрометным смехом, а буквально "добивает" читателя страданиями своих героев. Сарказм Воннегута переходит в отчаяние и я впервые позволяю себе с ним не согласиться: "Неужели все уж так плохо?"