

Ваша оценкаОтзывы о книге Чума
SymbatGali14 февраля 20222 понравилось
171
elik2929elik9 октября 2021Микроб чумы никогда не умирает, никогда не исчезает, он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или стопке белья...
Эпидемия, временные госпитали, сирены скорой помощи, карантин, вакцина, маски, спад экономики... как это всё до боли знакомо нам, не правда ли? Книга понравилась, хотя некоторые моменты было тяжело пропускать через себя. Сюжет строится из философских отступлений автора и повествования от начала зарождения эпидемии в небольшом алжирским городке до её окончания.
2 понравилось
404
nikolaytikhonin11 апреля 20202 понравилось
183
Ursancorp27 июня 2019Луч во тьме.
Читать далееПрочитав этот роман, чувства остались весьма неоднозначны. Я никого не буду отговаривать читать это, но для меня стиль повествования оказался весьма странным.
В центре событий стоит не, как обычно, главный герой, а целый город, целое общество. От самого начала до самого конца, это общество испытывает множество эмоций. От ужаса до смирения, от горя до радости. К сожалению, я мог не прочувствовать скрытый смысл, связанный с фашизмом, но увидел совершенно другое.
Рекомендую роман тем, кто готов полностью погрузиться в мир, который находится в агонии. Сколько людей должно погибнуть, чтобы смерть стала обычным событием, ничем не отличающимся от ссоры с другом или потерей ключей от дома?
Как я сказал, повествование странное. Оно рассчитано на тех, кто полностью готов отдать себя этому перерождающемуся городу.
Если же вы решились прочитать, то читайте внимательно, учитывайте все детали и желательно не делать долгих перерывов между чтением и тогда вы пропитаетесь этой темной атмосферой и получите максимум удовольствия от романа.2 понравилось
553
Schafer12 мая 2019Вызвало настоящий восторг.
Читать далееА что в общем можно сказать? В процессе я испытал настоящий восторг чтения. Произведение поднимает множество проблем и моральных дилемм, демонстрирует, когда человек может если не "сломаться", то "треснуть" точно. Очень душевное произведение, повествующее о надежде в плену у отчаяния, о невольной изоляции, о том, как общая беда действует на людей по-разному, как лишение свободы пробуждало в нас те чувства, в которых мы боимся себе признаться, как разлука бывает мучительна, когда осознаешь, что будущее туманно, когда смерть перестает быть трагедией, а становится формальностью, цифрой. И, что самое главное: как не потерять веру, когда видишь предсмертную агонию невинных, тех, кто желал помочь другим. Вот как после всего этого увиденного можно вернуться к прежней жизни?
Мне безумно понравился этот роман. Рекомендую каждому к ознакомлению
2 понравилось
489
ostap_fender31 декабря 2018Читать далееАльбер Камю - один из наиболее значимых писателей XX-го века, вне всяких сомнений. В подтверждение этому уникальный в атмосфере, глубокий в подаче, смелый и провокационный "Посторонний", стилистически выточенный памфлет самоидентификации "Падение", шедевр стиля автобиографического повествования "Первый человек", каркас и основа литературной и философской школы экзистенциализма. "Чума" считается одним из главных произведений, написанных Камю и важным для литературы времён Второй Мировой Войны, социальной антиутопии, поднимающей вопросы бытия, жизни, войны, вражды, ненависти, "всеобщей болезни". Для меня же "Чума" - самое слабое произведение Камю из крупной прозы, потому что в ней преследует ощущение постоянной нехватки чего-либо. Другие произведения Альбера концептуально совершенны, "Посторонний" и "Падение" это полный жизненный цикл, даже неоконченный "Первый человек" - очень целостный роман, а "Чума" более сухая, порой не способная определиться в том, о чем она хочет рассказать, и не знающая, что её саму ждёт на следующей странице, меняющая планы, меняющаяся, сегодня затянутая, а завтра расторопная. Возможно, и не исключено, что рваный стиль - задумка автора, демонстрирующая моральное состояние человека, картину мира его глазами - в те ужасные для человечества годы. И если это так, то, уверен, Камю и не хотел бы, чтобы люди понимали и любили эту книгу - во времена, за наступление которых мировая история нанесла себе порезы, убрать которые будет невозможно.
2 понравилось
342
NikaTeymurova26 октября 20182 понравилось
738
nshat12 июля 2018Читать далееНачала читать с длинного предисловия, автор которого уверен, что Камю писал о нацизме. Прочитала роман и с этим предисловием не соглашаюсь. Впрочем, о чём писал автор романа, нам, сегодняшним, судить трудно. Мы видим, что он в итоге НАписал. "А что такое, в сущности, чума? Тоже жизнь, и всё тут", - рассуждает в финале один из персонажей. Думаю, "тоже" можно убрать. "Люди (и впрямь) всегда одни и те же", - один всю жизнь правит первую строчку будущей книги, другой проповедует с кафедры, третий наживается на спекуляциях. Чума (она же судьба), в сущности, слепа, справедливости нет и не будет, а "знать и лечить (и впрямь) невозможно" - потому что у того, кто знает, не хватит мужества противостоять чуме, которая и есть жизнь. (2008)
2 понравилось
541
OlesyaLisovskaya16 мая 2018Людское горе
Читать далееРоман оставил странное послевкусие. Это точно не книга для развлечения. Вы даже не одержите положительных эмоций при чтении, ибо тут нет того, чтобы вызвало их. Это страшный рассказ о людях, заточённых в маленьком городке, где поселилась страшная зараза - чума, которая изувечивает людскую плоть, а вместе с тем и душу. Несчастные люди вынуждены страдать, покорно смирившись с тем, что всех неизбежно ждёт один единственный негативный исход - смерть в муках. Поражает то, что это не оглушительная катастрофа, куда примешивается всеобщая паника и негодование, это холодное смирение, это безнадёжность... люди во власти некой высшей силы, некого всепоглощающего демона, который накрыл городскую жизнь своей тьмой. Ни у кого не таится в сердце страх. Только боль. Люди приняли эту страшную эпидемию как данность, как необходимость, как послание свыше, возмездие за людские грехи... люди не понимали этого, они превратились в каких-то пустых марионеток, над которыми господствует чья-то зловещая рука. Люди утратили веру. Они ждали свою гибель.
Несмотря на то, что конец вполне благоприятный, роман ну ни разу не был способен вызвать хоть кратковременное переживание. Мне он показался сухим. Тут факты, ярчайшие описания течения болезни, предсмертной агонии людей, но никак не берущие за душу высказывания. Может экзистенционализм - не моё, но я просидела с каменным лицом, читая данную книгу, и внутри ничего не шелохнулось. Но я вспомнила, что мне сопутствовало липкое, вязкое и противное ощущение безвыходности, словно сумрачная дорога, ведущая от далёкой, светлой и радостной жизни в мрачную бездну.
2 понравилось
588
loginovDm18 марта 2018После первых страниц я вдруг понял, что уже читал этот роман 5 лет назад. В этот раз я увидел главную идею произведения и то, как она определила форму. Камю достаточно хорошо описал ее в «Мифе о Сизифе». Но для меня абсурдный человек интересен как персонаж, но не как идея. Доказательства-обобщения автора не кажутся мне сильными, жизненными.
2 понравилось
467