Отзывы о книге Stoner

Долго думала о том, почему мне этот, безусловно, талантливый роман не понравился. С каждой главой всё росло моё напряжённое ожидание - ну вот, вот сейчас, меня бомбанет. Вот сейчас какая-то фраза, какой-то герой, пусть случайный даже! заставит меня вздрогнуть. Но этого не случилось. Для меня не нашлось там ни одного любопытного, близкого или хотя бы просто симпатичного героя. Выверенный, точный язык писателя, неспешное повествование, жизнь без прикрас и без цели - всё это я прекрасно понимаю и даже иногда люблю. Но здесь чуда не случилось именно потому, что никакого сочувствия я ни к кому не почувствовала, ни за кем не пошла...Кто в этом виноват? Да никто! И мне вовсе не стыдно, что это значительное произведение, вызывающее восхищение уважаемых мною людей, совсем не оставило следа.

p.s. Когда я спросила подругу, почему она осталась в восторге, она сказала - потому, что такая она и есть, жизнь. Я ничего не ответила, но в мыслях завис вопрос "Разве?"

Что, если вдруг в гордыне роковой Стать пожелает пятка головой? © Александр Поуп

Искать свое место в мироздании – естественное для человеческой особи устремление. Страдание неудовлетворенности – естественное следствие неудачи.

История Стоунера – это история неудачника. Не преуспев в попытке стать достойным своей мечты - он истончился и сломался, как цветок, томящийся в тени. Ему была уготована простая земная участь - брести в пыли, но болотные огоньки искусства увлекли за собой в трясину, щадящую лишь избранных. Трагедия человека, от одного берега отставшего, а к другому не приставшего – увы, слишком типична, что делает предложенное жизнеописание достаточно универсальным. Но вряд ли кому-либо приятно узнавать себя в этом понуром, сгорбленном, скрюченном грустном шуте. Вот только дурацкий колпак его увешан не бубенцами, а погребальными колоколами.

Здесь правит бал патологическая, удручающая усталость. Как и его родители, закованные в новую, хрустящую одежду, будто в новенький гроб – Стоунер ощущает себя всегда и везде неудобно. Он - лишний повсюду, и достаточно равнодушен, чтобы этого не понимать вполне.

А говорят, труд облагораживает… Но эволюция по-прежнему благосклонна к вечно кривляющейся, качающейся на ветках обезьяне, а не к упорному, надрывному муравью.

Очень депрессивная, изнуряющая, грустная книга. Мотивирует получше всяких тренингов. Тут и Чехов покажется раблезианским жизнелюбцем...Пусть хоть эпиграф вас повеселит

Бесстрастно, объективно он вгляделся в свою жизнь, и она показалась ему неудачной во всём. Он хотел дружбы, близкой дружбы , способной сделать его частью рода человеческого; у него были двое друзей , из которых один бессмысленно погиб, ничего не успев, а другой так отдалился сейчас, так глубоко погрузился в мир живых,что... Он хотел брака с его определенностью выбора , с его тихой связующей страстностью,он получил и это,но,получив,не знал,что с этим делать, и все погибло. Он хотел любви ; и у него была любовь, но он ее не удержал,позволил ей кануть в хаос житейских случайностей....

Он уповал на мудрость- а обрел за все эти годы лишь невежество. " И что еще?- думал он.-Что еще?"

"А чего ты ждал? "- cпросил он себя

Хочу понять всеобщий восторг от этой книги ,но не получается.Не по тому, что во мне что-то бунтует,а по тому,наверное,что не могу найти чего-то такого в произведении,чем можно по праву насладиться. Именно в произведении,но не в языке.Язык книги,перевод хороши. Текст читается на одном дыхании,глаза скользят по бумаге,иногда останавливаясь на интересных местах,чтобы перечитать их.

Рождение,жизнь,смерть. Первые шаги,первые слова,мама и папа,школа,колледж,университет,первая любовь,свадьба,рождение ребенка,первый кредит, уютное гнездышко, первые ссоры, первое повышение,первый успех,первая любовница, первые болезни,первая пенсия, первый и последний луч солнца на старости лет,первый и последний сосновый дом.

Противоречивая книга,неоднозначная.

p.s. Почему-то больше всего к этой книге подходит песня в исполнении А.Градского - Жил-был я.

Это история неудачного брака, несчастливого ребенка, несчастной любви и несложившейся карьеры. Кажется, тоскливее быть не может? А вот и нет, при всех "не", у героя было главное в жизни - волшебный мир литературы, в который этот маленький человек и проник-то случайно, по нелепой прихоти мойр полотно реальности истончилось и Стоунер оказался межу двух миров. В одном он по-прежнему был кузеном героям Чехова и Гоголя, а во втором обретал величие духа, постигая влияние античной поэзии на средневековые баллады.

Я прочитала одну из лучших книг своей жизни? Банальное начало. Давайте мы скажем вот как: внутри каждого из нас поселился Стоунер, и степень расцвета этого архетипа внутри буквально определяет судьбу. Меня сразила вневременность, гуманистичность и правдивость романа.

Джон Уильямс создал гипнотический по силе текст, главным героем которого является…печаль. Оглушающая повседневность, обнимающая плотным монохромно-серым коконом каждого из персонажей. В центре него —Уильям Стоунер. Он не здоровый и не больной; не несчастный и не счастливый; не гений, но и не тупица; не счастливчик, но и не лузер. Стоунер всегда где-то посередине, и это становится самой большой его трагедией.

В английском языке есть абсолютно чудесное слово mediocrity. На русский мы бы перевели как нечто близкое к «посредственности». Родившийся в семье фермеров, изнуренных ежедневным физическим трудом, замкнутых и неловких, Стоунер отходит от своих корней и предначертанной судьбы и становится профессором литературы в университете Миссури. Он работает, женится, незаметно живет и также тихо умирает. Ну и в чём дело было, к чему весь шум, спросите вы?

В страсти, отвечу я. В беспрекословной, упрямой и порою даже слишком наивной преданности своему делу. Классика она вообще редко про конкретного человека, но про отражение через него гораздо более серьёзных и объёмных тем.

Дихотомия Стоунера в том, что под налётом смирения, под маской маленького человека всё ещё бьется живое, огромное сердце, которому не чужды фантазии, глубокие переживания, высшие ценности, а главное — отчаянный поиск счастья. В то же время, сломленный чередой ошибок и самим течением жизни, Стоунер в какой-то момент превращается из активного творца своей судьбы в пассивного за ней наблюдателя. Он крохоборствует, пытаясь найти толику счастья в океане одиночества, он выбирает бесчувственную и мерзкую женщину, отстраненную и низменную. Стоунер не одержим ни красотой дружбы, ни противостоянием с заклятым врагом. Он просто регулярно…устаёт и всё больше запирается в себе.

Джон Уильямс изящно, поэтично и необратимо указывает: все вы — продукт этого мира, и даже непохожие на других все еще рождаются и формируются этим миром, и рано или поздно реальность тебя догонит и достанет, как бы быстро ты ни убегал от ее вездесущих когтей. А далее — два выхода: покориться или проявить волю.

И только те из нас, что дерзнули стать свободными, осмелились искренне желать и пробовать, получат ключ от главного тайника, на котором, как мне кажется, Уильямс считал, строится наша жизнь — на Любви. Он вложил послание в самое сердце Уильяму Стоунеру, страница за страницей выписывая своего романтичного и неказистого протеже.

Стоунер идет сквозь хлёсткие ветры истории, мировые конфликты и Великую Депрессию, наблюдает, как войны забирают молодых и преждевременно старят не ушедших на фронт, как человечество снова и снова проигрывает в битве со здравым смыслом, но продолжает что есть силы любить. Пылающее чувство к книгам, к маленькой дочери, к встреченной на короткий миг женщине, к старым деревянным дверям университета и к посыпанной снегом дорожке домой сохраняют его на плаву.

В конечном итоге, на излете жизни, только любовь будет самым громким и уверенным голосом внутри, который сообщит тебе: «Смотри, я — жил». И если мы это поймем по-настоящему, возможно, голос любви заглушит эхо самой глубокой печали.

Роман демократично и нежно разобьёт ваше сердце, но читать его необходимо, потому что эта книга — триумф человечности. «Стоунер» — великая классика, и я рекомендую её каждому из вас.

Роман о маленьком человек, непонимающим себя, неспособным на большие шаги и отчаянные решения, плывущем по течению своей жизни и невероятно одиноком. И карьеру он выбрал случайно: для него стало откровением, когда профессор его заметил и намекнул на возможность остаться в университете преподавателем, и жену, мучая потом и ее и себя всю жизнь. Тяжелую жизнь дочери, заточенной в их доме он замечал, но предпочитал не вмешиваться. А когда в его жизни случились настоящие чувства, предпочел за них не бороться избежать скандалов пересудов и развода. Единственный момент, когда Стоунер борется за свою правоту и отстаивает себя - конфликт с другим преподавателем в вопросе исключения недобросовестного студента, и эта принципиальность оставляет отпечаток на всей его жизни и карьере, потому что второго такого упорного самозабвенного шага в борьбе за свою правоту он уже никогда не предпримет. Книга очень здорово написана и хорошо переведена, настолько, что все перипетии этой незамысловатой судьбы чувствуешь как свои. Осознание Стоунором бесполезности своего пути в конце жизни с горечью переносишь и на себя. Стоунер не вызывает глубокой симпатии у читателя, и вместе с тем описание его жизни дает ощущение причастности и понятности. Книга дает невероятное погружение в размышления о неизбежном беге времени и одновременной простоте и сложности человеческой жизни. Мне очень понравилось.