Отзывы о книге Trigger Warning

Необычность этой истории кроется, я полагаю, в формате первого публичного чтения: Нила Геймана пригласили прочитать рассказ со сцены в оперном театре. Автор договорился с иллюстратором и музыкантами, и после репетеций (и доработок текста?) у них получилась этот рассказ, воплотившийся в бумаге несколько позже.

Разнообразные по стилю и даже немного хаотичные рисунки создают свое собственное параллельное повествование. Где-то мы видим реалистичную сценку, а где-то - фрагмент легенды. Кажется, перетекающие друг в друга иллюстрации и цвета выражают музыку, на которую в начале была положена эта история.

Сама история довольно проста, хотя как это всегда бывает у Геймана, цепляет читателя многочисленными крючочками и загадками, которые откроются только под конец. Образы героев и обитателя темных гор просто восхитительные. Текст оставляет после себя ощущение пережитого представления. Завораживающий опыт!

«Немного неправдоподобно и вместе с тем чересчур окончательно» (с) «Дева и веретено»

~ Да, в моих глазах талант Нила Геймана неоспорим, но всегда есть исключения. И не всегда эти исключения приятные. ~ Вот и сказка для взрослых «Дева и веретено» попала под эти самые исключения. Рассказывать тут не о чем, как, собственно, и читать. Интересная мысль, но слов не хватило. Есть даже толика интриги, а может и нет. Я не искала здесь глубину и подоплеку, поэтому для меня было. Но лучше не читать аннотацию, это чтоб наверняка. ~ Зато с лихвой текст перекрывается иллюстрациями Криса Риддела – ему я дифирамбы петь не устану никогда. Можно сказать, книга останется со мной только ради них – прелестных изображений златовласых дев и чернявых королев.

От литературы для детей перехожу к сказкам. Но сказка эта не простая и банальная, а со своей, геймановской, изюминкой. Мало ли что тут фигурируют юная дева, злая колдунья, отравленное веретено, волшебный сон и гномы. Можно ли изначально предположить, что хэппиэндом сказка не завершится? Безусловно. Можно ли предположить, что, казалось бы, привычные герои окажутся не теми или не совсем теми, кем, как мы ожидали, они должны быть? Несомненно. Детская сказка от такого, возможно, и пострадала бы. А может даже нанесла психологическую травму неокрепшей детской душёнке. А вот мне, например, понравилось. Концовка же, если честно, немного разочаровала.

Прочиталось меньше, чем за час. Я не слишком люблю фэнтези, но что-то тут меня зацепило. Не читала до этого ничего подобного. ⠀ В общем, касательно сюжета — королева со своими подчинёнными-гномами отправляется в соседний замок, потому что от него по всей округе распространяется "заколдованный сон". Все вокруг начинают заспать, и, чтобы спасти своё королевство, девушка и отправляется в самую гущу событий. Тут и зомби, и самую малость — прививвка лгбт-толерантности, и новый поворот событий в давно известной сказке. ⠀ В общем, однозначно рекомендую любителям жанра. И не любителям — хотя бы потому, что тут оооочень много шикарных иллюстраций.

Этот сборник обманул мои ожидания. Но виноват ли он сам или это я неверно поняла посыл автора, а заодно и Анастасии Завозовой? Не знаю.

Честно говоря, ждала я более мрачного и пугающего повествования, того, что в каждом рассказе волосы на затылке будут отплясывать джигу-дрыгу. Был ли хоть один из них пугающим? Пожалуй, могу назвать только «Погремушку Стук-Постук» и «Кое-что о Кассандре». Конечно, это немало в контексте моего общего равнодушия к рассказам как таковым, но все-таки хотелось более ярких эмоций.

Что меня откровенно порадовало, так это идеи. Я прям вижу, что Гейман – человек с весьма нетривиальной фантазией, любящий неожиданные извивы сюжета не меньше моего. Но что меня откровенно огорчило, так это их воплощение. Многим рассказам не хватило глубины словесного воплощения. Я уже упоминала в какой-то из рецензий, что книги Геймана больше похожи на сценарии, когда эмоциональная составляющая образа отдается на откуп актеру. И в этом сборнике каждый второй сюжет этим грешит. Все дается через диалог, все идет в лоб, все произносится менторским тоном самого писателя. У многих персонажей схожий архетип, так что один герой путается с другим из рассказа по соседству.

К сожалению, я не могу восхищаться Гейманом так же, как многие его фанаты. Его слог меня и утомляет, и расстраивает своей простотой. Вроде и метафор много, и сравнений, но они неорганичны внутри текста. Нет, все-таки как я ни стараюсь, полюбить этого писателя выше моих сил.

Люблю ли я рассказы? Наверное, нет. Почему? Не успеваю втянуться. Или нет? Что-то другое? А может быть, я все же люблю короткие истории? Наверное, да. Но не все. Есть авторы, которые пишут рассказы так, что каждый рассказ цепляет не меньше чем многотомная сага, а сюжет настолько безупречен, что даже не к чему придраться. Да и кто я, чтобы придираться? Я сторонник того, что художественная литература - это для каждого бегство в иной мир. Такое уж мое мнение. Поэтому люблю я то, что кажется мне интересным, предпочитаю тех авторов, с кем, как мне кажется, мы на одной волне. Оценивать Нила Геймана беспристрастно (странно, да? оценка и без пристрастий. Я думаю, что это практически невозможно) я не могу. Есть книги, которые мне у него больше нравятся, есть те, которые нравятся меньше. А эта - сборник рассказов - просто великолепна. Настоящий сундук со сказками. Серьезно. Очень рекомендую в него заглянуть.

"Дева и веретено" - моя вторая неудачная попытка знакомства с Нилом Гейманом. Ну, ладно, если "Коралина" была откровенно детской книжкой, то я надеялась на то, что в этот раз автору удастся увлечь меня. Как бы ни так. Если честно, до до самого конца я не могла поверить в то, что читаю такую ерунду. Это вполне себе нормальная переделка. Не могу назвать ее добротной, нет в ней некоего психологизма, обычно присущего сказкам. Да, это необычная, не каноническая история, местами современная, с не стандартным финалом. Но даже несмотря на всю нетипичность истории, не могу понять всех восторгов вокруг нее. Читается эта история за час-полтора, так что даже если вам не понравится совсем, времени потратите не много. Отдельно хочется отметить прекрасные иллюстрации Криса Риддела. У него потрясающая графика, которая наилучшим образом подчеркивает оригинальность историй Геймана.

Гейман – мастер, не перестающий меня удивлять. Я прочитала этот рассказ и тут же перечитала снова.

Привычный мифологический сюжет перевернут с ног на голову: здесь не человек встречает существо из потустороннего мира, а существо - главный герой, карлик, жаждущий не золота, а мести - заманивает человека в пещеру - в мир мертвых, в подземный мир.

Двое – карлик и разбойник Колум, совершают путешествие по промозглой угрюмой Шотландии, полной хтонических символов и черт (схожесть Колума с волком, сама пещера, перевозчик..). Конечно же, это путешествие не столько в мир мертвых, сколько внутрь себя. У каждого персонажа есть своя история, своя боль.

Весь мир и события – все пронизано символами. Любая деталь важна: цвет волос (золотисто-рыжий), встреченный олень – как символы солнца, жизни, чистоты; овечья шерсть в ветвях боярышника – отсылка к грядущим событиям рассказа.

То, что девушку привязывают к кусту боярышника за волосы – это не нелогичность в сюжете – это тоже символ, в данном случае – умирания надежды.

Упоминание Короля-за-водой, как я поняла, относится к королю Якову и якобитам.

Если обычно выход из пещеры символизирует возрождение, новую жизнь, то здесь это скорее духовное умирание героя, столкнувшегося со злом внутри него.

В этом небольшом рассказе все не то чем кажется, а по наполнению он может посоревноваться со многими крупными произведениями. Мне очень понравилось!

У меня очень сложные отношения с Нилом Гейманом. "Звездная пыль" жутко разочаровала, "Американские Боги" ввели в состояние прострации, "Океан в конце дороги" понравился настолько, что было жаль расставаться с книгой. А вот к этой короткой сказке у меня совсем непонятное отношение.

С одной стороны, мне было интересно увидеть другую интерпретацию всем известной сказки. Гномы, спящая красавица, Белоснежка и все весьма альтернативные версии своих классических произведений. Эдакий микс из соленой клубники и чипсов со вкусом сливок. Странный но имеющий право на существование и даже в некоторой степени будоражащий сознание.

С другой стороны история не настолько захватывающая, чтобы читать открыв рот и изумляться. Альтернативный взгляд, да пожалуй, нечто в корне новое - определенно нет.

Но в конце концов я сомневаюсь, что автор ставил перед собой цель сделать нечто новое. По другому повернутое старое вполне возможно. Шанс дать тем, кто любит разбирать истории по косточкам и ставить диагнозы уцепиться за новый кусок мяса - это определенно.

Но эта книга вряд ли станет самостоятельной настолько, чтобы ее рекомендовать. Баловства ради или из любви к писателю вполне приятное чтение, но не более.