Отзывы о книге Женщины Лазаря

Если Андрей Звягинцев ввёл в русский язык слово "нелюбовь", то оно как нельзя лучше применимо для этого романа. История тотального несовпадения любящих и любимых, не понимания что есть любовь вообще.

Лазарь Яковлевич был несколько раз влюблён и оба раза несчастливо: в замужнюю даму, которая любила его как сына, и в юную девушку, которая его ненавидела, но он принудил её выйти замуж за него. Третья героиня - Лидочка - его внучка.

- Его прошлое, Маруся, чей свет он будет повторно искать всю жизнь. - Его настоящее, Галина Петровна, в которой был свет Маруси, но без Маруси, оказалась иллюзией: "Галина Петровна, и тут точно не было никакой ошибки, оказалась в сущности пустым и ничтожным существом". Настоящее, которое он сам и растоптал своей любовью. - Его будущее, Лидочка, которую он не застанет, но которую подтолкнёт к жизни возможно именно тем, что его не будет рядом.

Три женские истории, три поколения женщин России: царская, советская и "несоветская"; верующая, коммерсантка и печальная Жизель (наивная сирота). Советская ничего о царской не знала, да и не интересовалась ей, а вот перед "несоветской" была очень виновата.

У Дмитрия Быкова есть лекция про "Тихий Дон" и "Доктор Живаго". Аксинья и Лара имеют довольно схожие судьбы, такой образ изнасилованной в девичестве России. В этот ряд можно добавить Галину Петровну - нашу "советскую" героиню. Радует то, что нашей Жизели (странно, что не Одетте, учитывая, что именно "Лебединое озеро" крутили по телевизору в 1991) дали шанс на счастливую жизнь, даже если начиналась она не очень счастливо.

⠀ И сюжет в ней сравнительно прост. История стара как мир: родился, учился, встретил, женился, радовался, страдал,умер. Но от чего же я так прикипела к книге?

⠀ Удивительная форма повествования, петляющая во времени и пространстве 20-го века. От истоков. От персонажа к персонажу, от года к году мы постепенно разберёмся с интригой начала начал и узнаем,как же герои дошли до такой жизни. ⠀ Это семейная сага о человеке,не сумевшем создать семью. Точнее так: Лазарю Иосифовичу Линдту оказалось проще сконструировать мощнейшее ядерное оружие для страны,чем счастливую жизнь для себя. ⠀ Деньги, почести,поддержка и признание научным сообществом, пылкое вниманием со стороны любовниц так и не смогли утолить одиночества великого гения. ⠀ Лазарь Лазарем,а история эта истинно бабская. ⠀ Маруся-почти мать. Дородная, светлая женщина, которая согреет, накормит, приютит. Лаборантка Галочка,с порабощенной душой, превратившаяся в Галину Петровну-остекленевшую и озлобленную стерву. Внучка Лидочка –талантливая и прелестная,но обездоленная жертва нелюбви, мечтающая обрести всего лишь дом. Три любви,три связующие нити, оплётшие жизнь академика Линдта. ⠀ Отдельное спасибо за мастерски закольцованный финал. И хоть я не любитель загробных путешествий (вспоминая Улицкую), спасибо, что так. Концовка проливается исцеляющим бальзамом на ноющую душу. ⠀ Даже если вы не любитель семейных саг, если вас воротит от литературы о Советской власти, то всё же стоит попробовать. ⠀ Язык и слог Степновой обязан порадовать. Он потрясающе красив, наполнен эпитетами и бойкими сравнениями. Виртуозный текст, где прямая речь построена без опознавательных знаков. Где метафоры оживают, а ирония пронизывает насквозь. И даже нецензурная брань на своём законном месте. ⠀ Эффектное и приятное знакомство, Марина Львовна. Моё почтение! Непременно встретимся вновь️

⠀

Вот насколько меня изначально восхитил язык этой книги, настолько же я от него устала к концу. Как говорится, "Так сладок мед, что, наконец, он горек. Избыток вкуса убивает вкус." И к окончанию я стала замечать, что некоторые прекрасные обороты просто пропускаю мимо своих глаз, моё внимание больше не заостряется на этой красоте. Многим не понравилась "рваность" повествования. Я ничего подобного не заметила, то есть некоторая непоследовательность была, но это мне скорее понравилось. Книга держит и не отпускает, нет ни одной возможности заскучать.

Часть с Марусей абсолютно точно прекрасна и пахнет летом у бабушки (чем-то смахивает на Наринэ Абгарян, как мне показалось). И вот для этой части такой язык как раз вполне уместен. Там рассказывается про любовь, про теплоту, тихую радость и спокойное смирение со всеми тяготами жизни.

А вот дальше, когда начинается та самая НЕЛЮБОВЬ и равнодушие как-то хочется какого-то другого языка. А он всё остается таким же лёгким и воздушным. В целом-то книга о том, что наша нелюбовь отражается и на детях, и на внуках, а поломанная судьба одного человека - это как домино. Падает один прямоугольничек, и за ним сразу устремляются стоящие рядом с ним. И чтобы выправить все эти развалины порой требуется не одно десятилетие.

Тут будем много про Бога и много про его отсутствие не только в жизнях людей, но и в их душах. После книги буквально захочется встряхнуться, встать и сказать себе, что жизнь-то продолжается.

"Все наладится. Все наладится именно в этой жизни, потому что никакой другой жизни не бывает."

В итоге-то всё началось с большой любви, и ей же закончится, такое своеобразное кольцо Сансары. Финал и правда хорош.

Если вам нравятся семейные саги, то читайте, и будем вам счастье. А если нет, то всё равно читайте, потому что, как мне кажется, эта книга как раз из тех, с которых можно начать знакомство с этим жанром.

Сложно сказать, что я думала, когда приступала к чтению этой книги. Мне совершенно не нравилось и не вдохновляло описание книги. Но у меня был совет читать именно эту книгу, о человека, чьё мнение ценимо и уважаемо мною. В книгу я в результате влюбилась. Бумажные книги я уже давно перестала покупать, поняв, что на всё читаемое мною у меня никогда не хватит бюджета. А, главное, очень немногое после прочтения хочется иметь у себя, очень немногое зовет перечитать. И вот впервые, наверно, лет за 5 я захотела купить художественную книгу. Эту книгу. Для меня в ней язык, образы, всё какое-то такое зовущее, вызывающее отклик и трепет.

Отдельной изюминкой для меня является то, что хоть Лазарь Линдт и выдуманный персонаж, он вписан в реальный мир и сталкивается с весьма реальными людьми... Например, с Александром Александровичем Скочинским, основателем моей родной кафедры. И что, что ровно одна строка и та идет мимо? За живое задевает и вторгается ещё глубже, становится ещё ценнее и значимее для сердца

Как трудно писать рецензию на книгу, которую до тебя прочли больше 3000 читателей и, практически, каждый каждый десятый написал отзыв. Чувствуешь себя школьником на экзамене, когда все пишут сочинение на заданную тему. Но эта книга ждала прочтения три года, и если бы непреодолимые обстоятельства, ждала бы еще столько. Это такая своеобразная семейная сага о трех поколениях женщин. 1. Возлюбленная. Лучший образец женщины, родившаяся в позапрошлом веке в семье священника, воспитанная в лучших традициях православия, вышедшая замуж не просто по выбору родителей, но и по любви. Верная, любящая, женственная, готовая пойти за мужем хоть на край света, не жалующаяся на судьбу, принимающая всё с добрым сердцем, готовая пригреть, тех, кто в этом нуждается. Такие женщины изредка встречаются в литературе, еще реже в жизни. Эта женщина возникла в жизни Лазаря Линдта – гениального математика, но в ту пору грязного, вшивого, тощего голодного сироты, на пороге её дома, в свете тепла и уюта.

Ребенок у Маруси появился в 49 лет. И ничего, что им оказался тщедушный жиденок с горячими и веселыми – вопреки национальным велениям – глазами. Ничего, что ему было восемнадцать и что кроме вшей он принес в дом еще и отчаянно злую чесотку. Это был её ребенок, Марусин. Её единственный мальчик. Её золото. Её Лесик. Она сразу поняла это, как только открыла дверь.

Эта женщина на 30 лет старше героя, ее муж привел Лазаря в свой и её дом, полюбила еврейского паренька, как сына. Но ему этого было мало, он страстно желал ее как женщину. 2. Жена. Здесь тоже лучший образец советской девушки: красавица, спортсменка , комсомолка, к тому же обладает прекрасным голосом. Еще не студентка, но стремится к этому, а пока лаборантка в институте, в который надеется поступить и невеста молодого аспиранта. Маруси уже нет, так что сердце Лазаря открыто для новой любви. Как может устоять молодая красавица перед гением, который может спорить с самим… Берия. Теперь он старше на 30 лет, но кто на это смотрит. Любви все возрасты покорны. «Да будешь ты царицей мира…» или отдельно взятой страны… на самом деле заштатного Н-ска. Как узнаваем город! Как просвечивает прототип! Но нет, Степнова четко говорит: все совпадения случайны, все герои выдуманы. 3. Внучка. Эта женщина, разумеется должна быть самой любимой: единственная внучка, дочь единственного сына от страстно любимой женщины. Умница, красавица, талантливая балерина, которой прочат Большой. Конечно, такую девушку все должны любить. Но кто ее любит? Жуткий мир закулисья балетного училища, все в том же городе Н-ске. Но талант, практически гениальность в балет, ведет её к успеху на сцене. Чего же ей еще надо? Оказывается любви. Да, все вращается вокруг любви. И героиню спасает любовь дедушки, которого она не видела никогда. В этом моменте Степновой пришлось отойти от кондового реализма и обратиться к мистике. А жаль. Как царь Соломон, на чью «Песню песней» постоянно ссылается Степнова, герой книги Лазарь женщин «знал без числа», но любил только одну. Кого же? Три героини, три поколения женщин, которых любил Лазарь Линдт, герой романа Степновой. Мужчина в романе написанном женщиной, сочиненный ею, выдуманный, вымечтанный? Разве может такой мужчина, как Лазарь Линдт быть чьей-то мечтой? Гениальный, шикарно одевающийся (тогда, когда это было практически невозможно), более, чем обеспеченный, любящий делать дорогие подарки, любящий женщин… вот тут-то и вопрос: любящий??? Любил ли Линдт Марусю? Или просто желал жену ближнего своего? Читала я про «роковых женщин», вроде Лилички Брик или Марлен Дитрих, которые покоряли мужчин до глубокой старости, но там, думаю, действовал ещё и ореол имени, имени Марлен, или имен возлюбленных Лили. В случае с Марусей (даже имя такое мягкое, домашнее, совсем-совсем не «роковое») Линдт любил желал не столько саму Марусю, а чужую женщину, чужой дом, чужой уют, чужую преданность. И дело тут не отсутствии недостатке материнской любви. Не любил он Марусю, как мать, а она его любила, именно, как мать, недаром Лазарь впоследствии так возненавидел ее мужа. Любил ли Линдт Галочку? Или тоже пожелал жену ближнего? Мы ведь не поверили, что такой умный, еще не тронутый альцгеймером Лазарь, не понял, что Галочка ждала совсем не его, совсем не его назвала «милым»? Не интересно ему это было. Пожелал могущественный Лазарь женщину и поднесли её ему на блюде, как голову пророка… А он так её любил. Так любил, что даже не заметил, что ей плохо, да не замечал он ничего, потому что видел в ней только п… её прекрасное тело. Это во что надо превратить человека женщину, чтобы она столько лет ждала смерти постылого мужа… чтобы уничтожить в ней все женское, материнское, нежное, все то, что ему нравилось в Марусе (даже не повернулась рука написать: все, что любил в Марусе). Даже не знаю, что случилось с Линдтом в первые 17 лет, о чем он не рассказывал никому, о чем нам так и не рассказала Степнова, отчего он стал таким бессердечным эгоистом. Неужели его история страшнее других, вставленных в повествование? И поэтому финальное проявление любви Линдта к своей внучке, о которой он никогда не хотел и знать, для меня – сладкое предсмертное видение, в своей стилистике выбивающееся из всего романа. Этакая кремовая розочка на мясном пироге. Третьей жертвой любимой предполагается внучка Лидочка. Любил ли Лазарь свою внучку, которую никогда не видел, если знать не хотел её отца, своего сына от «любимой» женщины? Увлекательно? Интригуеще? Инересно? Книга читается взахлеб. Язык простой, несмотря на обилие прилагательных и прочих эпитетов. Цветистость языка не кажется нарочитой, вычурной. Вкрапления русского мата заставляют поперхнуться, как будто неожиданно разгрыз горошинку черного перца. Все действие происходит так, как и положено в романе, хотя автор, изредка, пытается предупредить читателя, что впереди ждет что-то плохое. У меня сердце обмирало, когда я читала, как безнадзорно купается в море Лидочка. Как я переживала, когда читала о судьбах Анеле и Янкеля, о Вере и ее детях, о выживании в эти страшные годы репрессий и четыре года войны. И как хотелось пожалеть деревенского паренька Николаича, выросшего в подлого холуя. Получила огромное удовольствие.

Книга хороша, хотя и тяжеловата. Лучшая ее часть - это житие Лазаря. Его юность, его фантастическая работа, и даже смерть. Ему всё в радость, он весь в бесконечном и вечном. Типа Воланда, а чего ему бояться, если он бессмертный. И никак не уживаются рядом с ним персонажи, которые вроде бы и родня, но очень сильно чужие. И не только Галина. Ее, кстати, понять легко. Оказалась в замужестве не по любви, и не по расчету, а по приказу. Ненависть, тоска и брезгливость. Ненависть ко всему миру. И ненависть к себе тоже. В ней автор сосредоточила всё зло вселенной. Такой огромный ядовитый ядерный гриб, отравивший всех, до кого дотянулся. Остался вопрос: тот Дом, манящий Лидочку своими медовыми скрипучими половицами, облюбованный когда-то Марусей, и бывший пристанищем некоей ведьмы. Это вообще о чем? Маруся и Лидочка, это еще как-то можно увязать. Но ведьма, что за тайная тайна?

Не скажу,что я любитель современных авторов,но эту книгу мне посоветовала подруга,а ее вкусу я доверяю. У нас бывают разные точки зрения на прочитанное,но в виде исключения. Как правило они сходятся. Так вот о книге. Для меня лично бывают "уютные книги" и "душевные книги". Эта относится ко вторым. Начну с того,что с первых страниц чтения мне хотелось плакать,я отнюдь не плакса и не могу назвать себя очень сентиментальным человеком,а вот поди ж ты. Потом я поняла сей "феномен". Я больше чем уверена,что и сама автор,не могла не плакать,когда писала ее. Каждая строка проникнута любовью и душевностью,каждый герой прописан так четко и чутко,что я каждый раз оказывалась с ними-вели ли они беседы,плакали,радовались,расставались. А как прописаны временные промежутки и переходы! Без оценок как жилось в таком-то году хорошо или плохо,кто правил и т.д. Все как-то легко и в каждом времени замечено все, но не сухое изложение фактов,а душевность,повторюсь. Не каждый автор так может. Обычно в книгах мне кто-то нравится из героев,кто-то не очень,кто-то совсем не импонирует. Здесь мне жаль всех,даже,когда читала как поступала та же Галина Петровна, она же Галочка. Конечно и безусловно больше всех я переживала за Лидочку и последнюю главу читала чуть-ли не дыша. А как прописана Маруся... Да я бы сама в такую женщину влюбилась,будь я мужчиной. Такие мне кажется рождаются одна на тысячу,но это не фантазия автора. Такие женщины действительно есть,которые не озлобляются из-за своих неудач,которые готовы помогать людям не для галочки,а по призванию,которые болеют сердцем и душой за других и это не фальш и не игра. Они просто такие. Лазарь.. Выдающийся ученый,гений. Трагедия ли в том,что он оказался однолюбом или счастье? Можно ли осуждать его за поступок по отношению к той же Галочке? Я затрудняюсь ответить на это однозначно. Учитывая КАК он к ней относился и ЧТО для нее делал в итоге оставшуюся жизнь. Очень мне нравилась его безабашенность и то,что не целовал задницы вышестоящим и не лебезил. Хотя рисковал и очень. Жаль,что рождение и жизнь сына прошли мимо его,но тут "заслуга" в большей степени Галины Петровны. Сама Галина Петровна. Конечно,можно сказать,ну и стерва (если не похуже),как себя вела и что вытворяла. Но вернемся в ее прошлое. Родители.. Вот кто,пожалуй,остался для меня непонятен. Да,тогда было такое время, да,их могли убить и никто бы ничего не заметил,но это же их дочь в конце концов! Можно было бы ей-то объяснить свое молчаливое согласие. Можно было покаяться. Г.П. по правде говоря жилось как у Христа за пазухой,но была ли она счастлива? Будет ли? Она решила,что раз ее "купили", то почему бы не повысить цену и ставки заодно. То,что на алтарь были брошены самые близкие ей уже было наплевать. Очень жаль их с Лазарем сына. Но с другой стороны,ну как он мог так поступить с дочкой? Г.П. отнюдь не образец любящей матери-с одной стороны. С другой стороны-она могла не брать к себе внучку вообще,мало ли кто и что бы говорил. Уж это ее вообще не волновало и все недовольные были посланы по матушке. Но она же взяла! Как девчушке жилось с такой бабулей-это уже третье. Но тем не менее,в данном случае я считаю, что это ПОСТУПОК. Лидочка.. Нет,пожалуй,она самый мой любимый персонаж здесь. Хрупкая,ранимая,открытая девчушка,пережившая немало уже с малых лет и не озлобившаяся. А как автор прописала закулисье балета? Я в который раз поблагодарила мысленно тетеньку,которая когда-то забраковала меня для этого дела. С чего моя мать решила,что я мечтаю танцевать "умирающего лебедя" для меня и по сей день загадка,но ни за какие коврижки я не хотела бы быть балериной. Это нужно так любить все это и стольким жертвовать! Лидочка-дитя любви и конечно ее бы жизнь могла сложиться иначе,будь другие обстоятельства. Не смотря на низкую самооценку и неумение сказать "нет", "не хочу" ее жизнь все-таки сложится удачнее. А бабуля.. Никакие шубы,бриллианты,авто и дома не заменят простое человеческое тепло,сострадание и сопереживание. Дело не в стакане воды. Она могла поступить иначе и с сыном. Хотела ли? Да,ее предали,но нести цепочку разрушений дальше,мстя всем и всему или найти в себе силы отпустить и идти дальше,дарить тепло и получая взамен больше-это наш выбор. И только наш. Эта книга точно останется в моем сердце. P.S. Спасибо,Друг!