Отзывы о книге Женщины Лазаря

Книгу я дочитывала ночью, сидя в ванне, когда все мои уже спали. И если поначалу витиеватый и красочный слог мне показался тяжеловат (хотя я большой фанат стилистических изысков), потом я втянулась и не могла оторваться, пока не прочитала всё до конца.

Я очень люблю семейные саги, особенно люблю про наше, родное и знакомое. И еще я люблю скачкИ во времени в повествовании, когда автор бросает нас то далеко назад, то снова вперёд. Это создает динамику и уж точно не даёт заскучать.

Что касается самих персонажей, то чьи-то судьбы вызвали шок, чьи-то - жалость (обойдусь без спойлеров), но равнодушным точно никто не оставил. Для меня это большой плюс романа: каждого героя представляешь, как живого, и следишь за его историей, и переживаешь за него, как родного.

Все, конечно же, обращают внимания на язык автора. Я бы сказала, что он текстурный, немного шершавый и такой выпуклый. Не могу обойти его стороной, собрала для вас кое-что.

Из понравившихся фраз: Ну почему небытие до рождения пугает меня больше, чем посмертная пустота? трясла академиками как вениками Всё наладится именно в этой жизни, потому что никакой другой жизни не бывает мгновенно каменели ширинками *Апрельское небо едва помещалось в распахнутую форточку

Отдельно хочу отметить слова, на которые обратила внимание и выписала себе. Вы все их знаете? Я вот - нет: мреть педипальпы и хелицеры сероватый в капочку фураж гылкать вежды бурсак веленевая бумага отбояриться дежурант шмурыгнуть шалый.

Ты — благо гибельного шага, Когда житье тошней недуга, А корень красоты — отвага, И это тянет нас друг к другу.

Книга о простом человеческом. О любви и нелюбви, о жизни вопреки чему-то и о чем-то вопреки самой жизни, может, о смерти... или нисколько не о смерти... Книга, в которой герои не умирают - лишь перевоплощаются друг в друга.

В общем, закольцевала Степнова так закольцевала свое сюжетное полотно. Сплела воедино коней, людей, физиков, домашние пироги и балерин, мечтающих о домашних пирогах. Три женщины. Три судьбы. Три сложные противоречивые героини, которые вплелись в жизнь гения Линдта с его ведома и без него, пока Лазарь испытывал первую советскую атомную бомбу в далеком 1949-м. Тогда он не подозревал, что сам станет куда более мощным оружием поражения. И когда в 7 часов утра 29 августа 49-го вся местность на полигоне озарилась ослепительным светом, который ознаменовал, что СССР успешно испытал первый заряд для атомной бомбы, Линдт не догадывался, что вот-вот благодаря ему совсем скоро рванет еще где-то. Рванет так, что останется не просто воронка вместо зданий на поле с оплавленной почвой. Останется воронка в сердцах. На долгие десятки лет. У кого-то это будет воронка, наполненная материнской любовью, у кого-то - ненавистью, тут с какой стороны посмотреть.

Ни одну из женщин Лазаря нельзя назвать антагонистом, к которому пригвождена непечатная, но так хорошо узнаваемая читателем табличка "плеваться вот сюда". Здесь нет откровенно отрицательных героев. Точнее, к тем, к кому, читатель привык клеить марку "сволочь", она не приклеится. То ли из-за того, что кожа влажная от слез, то ли от того что просто склизкий эпидермис.

Степнова рассказывает нам, что мы не рождаемся, упакованными в бронежилет, не пропускающий лучи любви и добра и соответственно их не отдающий. Жилет этот мы приобретаем сами, когда просим кого-то из небесной канцелярии сделать нас невосприимчивыми к боли. Поэтому все женщины здесь не про добро и зло. Они все про свое, про женское. Кто-то про домашнее, теплое, пушистое, обдающее паром горячей выпечки. Кто-то про разрушенную любовь и жизнь, малодушие, месть, неумение отстоять себя у жизни. Кто-то про ту же самую горячую выпечку, но в лишь мыслях, пока отрабатываешь очередной батман на полустертых пуантах. Однако все они про любовь.

Степнова со страниц книги нам говорит, что женщина, обрящая любовь, может перевернуть этот мир. Но женщина, потерявшая любовь, может перевернуть этот мир обратно с ног на голову. Однако выбор всегда за ней. Выбор есть всегда. Именно это демонстрирует нам юная Лидочка под умелым руководством самой Марины Степновой. Женщины Лазаря говорят нам, что можно покориться судьбе, а можно строить собственное счастье. Можно любить чужих детей, как своих, а можно ненавидеть своих. Можно бороться за свои желания, а можно молча принимать законы партии, родителей, соседей, преподавателей как истину в последней инстанции.

Так, кто же из них потерял себя? Мудрая ласковая всегда отдающая всё и всем Маруся? Своенравная, подчиняющая и властная Галина? Мечущаяся, нелюбимая и одинокая Лида? В кого из них Линдт вдохнул жизнь? Кого похоронил заживо? И где он оставил больший след: в науке или в жизни трех русских девушек.

Это было счастье, счастье, о котором никто не хочет мечтать, потому что никто не верит, что оно такое кухонное и простое.

Роман о том, сколько зла может сотворить на свете гений, ставящий себя выше морали и не принимающий в расчет интересы и чувства других людей. Восхитительно написано, но до чего же мерзкий осадок оставляет! Очень не по-женски описываются тут женщины. С патриархальной точки зрения, с грубоватой плотской прямотой. Любовь? Нет, не знаю, не почувствовала, меня лично чаще потряхивало от отвращения вместе с Марусей в пустой экспроприированной квартире, вместе с Галиной, вынужденной терпеть ласки похотливого плешивого старикашки, вместе с Лидочкой в суровых реалиях балетного училища... Да, гораздо лучше любви Степновой удалось отвращение. Не могу не сравнить "Женщин" с "Казусом Кукоцкого" Улицкой . Совпадают и временной охват, и формат семейной саги, и даже главный герой, гением осененный, и легкий налет потусторонней мистики... Но у Улицкой любви и света все-таки побольше я нашла. И все-таки за концовку Степновой спасибо! Порадовало очень, как изящно история совершила полный круг и вернулась практически в исходную точку, а мечты о дореволюционном мещанском, теплом и кухонном счастье Маруси воплотились для Лидочки в наши дни. И будто бы и не было никогда этого гениального создателя оружия массового поражения прославленного академика Лазаря Иосифовича Линдта, всех его прихлебателей и соратников и искалеченных ими судеб. Такое вот причудливое олицетворение советской власти еврейской наружностью, да...

Три женские судьбы, три личных трагедии сплелись тесно вокруг гениального ученого.

Лазарь Линдт - гений советской науки, светило СССР. И три ярких женщины: мать, жена, внучка... Маруся-первая любовь, подарившая материнскую ласку, заботу и безответное чувство первой тайной любви. Галочка-жена, отголосок старой любви и попытка сделать жизнь "похожей на то, давно увиденное". А в ответ только стена из равнодушия. Лидочка-внучка, продолжение всех надежд и чаяний, такая "не такая" как все.

Невероятная семейная сага о нелюбви, бархатный слог которой меня очаровал.

Три женские судьбы, такие разные и такие похожие, одной ниточкой связаны между собой. Каждая из женщин была мне понятна и не всегда приятна, но когда я узнавала их лучше, то прощала если не все, то многое. Маруся для меня стала идеалом в этой истории, настолько она была сильна духом. Нежность и сила в идеальных пропорциях, такого баланса достигнуть невозможно. Это Дар.

Галочка, Галина, Галина Петровна... Самая сложная для меня. Сначала показалась сухой и противной, но узнав жизнь и судьбу... Мнение поменялось кардинально, жалость пришла, но сочувствие нет. Все ж таки жизнь была у неё сытой, но не сладкой.

Внучка...Лидочка... Барбариска... Лидушка... Мне было жаль бедного, никому не нужного ребенка. Ребенка, который так и не вырос, который в погоне за душевным теплом сломался, скрошился, потрескался. Стойкая не потому что жизнь плохая, а потому что никому не нужна.

И все они связаны фигурой Лазаря Линдта. Гения. Его личность для меня самая противная, хотя, если вдуматься хорошо, то ничего гадкого и мерзкого он не сделал никому, но все же... Не самый приятный человек.

Прекрасная книга, столько в душе она вскрыла... Читать было упоительно! Огромный пласт истории нашей страны, от царского времени и до наших дней на фоне одной маленькой семьи. Так просто и так в самое сердце.

Книга однозначно вошла в личный топ года!!! И я не исключаю того, что я вернусь к ней спустя годы...

Этот отзыв в моем сознании мутировал трижды.

Прочитав где-то 20% книги, я решила, что не буду даже трогать это произведение своим кострубатым языком, просто напишу капсом ВЕЛИКОЛЕПНО!

Когда я добралась до середины и начала думать речевыми конструкциями типа: "Я ступаю по не по-летнему прохладному кафелю, ощущая ступнями леденцовую шершавость и  липковатость плитки. Неприменно нужно вымыть пол или хотя бы найти тапки!", решила все таки отзыв писать. Отзыв о том, что это - какой-то гипноз, о том, каким вкусным, богатым языком написана книга.

А потом я дочитала до Лидочки...
Марина Степнова, Вас взяли в заложники и заставили добавить в книгу побольше трэшатины? Издательство давило со сроками? Это Вы вообще дописывали?

"...поразмыслив, задрала обширные, уже совершенно старушечьи юбки. Струя мочи ударила в старый советский фаянс, взбивая крепкую желтую пену. "

Вот это мне, простите, в книге зачем? Чтобы что? Чтобы противопоставить героиню, нимфу и жертву, мерзким низменным мучителям? Так меня не надо в это противопоставление носом тыкать, я не тупая, я поняла! Вы же талантливый писатель, зачем растрачивать талант на мочу?

Я уже молчу о событиях последней трети романа, которые притянуты за уши и взбиты в "крепкую жёлтую пену". Картонные персонажи, нелогичные поступки, сюжетные дыры. Это короткий список моих претензий.

Я даже не знаю, мне понравилось или нет. С одной стороны, больше половины книги - ВЕЛИКОЛЕПНО, с другой - как развидеть последнюю часть, ума не приложу. Если кто-то сейчас читает, дочитывайте до хореографического училища и хватит, в судьбе героев координально ничего не поменяется, а вы останетесь с приятным впечатлением от романа. Лично я чувствую себя обманутой. Ну хоть словарный запас обогатила.

Вот она, настоящая большая женская проза, дурманом своим и мороком захватывающая душу читателя без остатка! Не книга женская или о женщине (это, к слову, тоже), а прекрасная история, выписанная так талантливо и мастерски — глазами женщины, её душой и голосом нашедшая свой выход. Книга о нас, о людях, о стране, о мужчине и женщине,.. — предназначенная для любого взыскательного и пытливого читателя. ⠀ Марина Степнова, «Женщины Лазаря» Издательство АСТ || Редакция Елены Шубиной, 2013. — 444 с. 5/5 ⠀ Семейная сага вышла у Степновой необычной, заковыристой. Ровесник 20 века, учёный-атомщик и математический гений Лазарь Линдт некой роковой нитью связывает судьбы женщин, которые встречаются на его таком ярком — как первое испытания атомной бомбы — пути. Они словно нанизываются яркими драгоценными камнями на ожерелье-канву романа. ⠀ Вначале домовитая и вся сплошь свет и мягкость Маруся (старше героя на 31 год) — жена учёного Чалдонова, учителя и друга Лазаря Линдта. Приняла его, восемнадцатилетнего несмышлёного юнца из херсонской еврейской деревеньки, как сына, а он всю жизнь любил её и ни разу не признался названой маме в этом. Словно вся русская женская душа раскрылась в этом образе, такая огромная и любящая, прошедшая революции и войны, из пепла восстающая и умеющая восстановить дом и хозяйство, воспитать чужих детей. ⠀ Второй стала красавица Галочка, её история меня очень тронула, до боли. Молодая жена уже маститого профессора Линдта пережила любовь и отдалась тому, кто смог любить за двоих (моложе Лазаря на 41 год). Превратилась в советскую барыню Галину Петровну, но так и не полюбила мужа. Её метаморфоза от провинциальной советской девушки города Энска до бизнес-вумэн 90-х годов удивительна. ⠀ Третьей стала внучка Линдта, брошенная всеми Лидочка, сначала живущая на правах падчерицы у своей родной бабушки Галины Петровны, а потом в общежитии хореографического училища, куда Галина Петровна сдала ненавистную внучку и где раскрылись дивные природные данные Лидочки — она стала прима-балериной училища... ⠀ Чудесным образом все эти истории переплетаются и проявляются на страницах книги, написанной с такой любовью и бережностью к русскому языку. ⠀ Главным и второстепенным героям веришь, автор никого не бросает обделённым его личной историей. Книга полна ярких образов и метафор, лиричности и реалий жизни. Эта книга полна простой житейской мудрости, которая порой перекрывает любые философии, идеологии и верования во что-либо. Очень рад знакомству с автором. Она встала у меня в один ряд наших замечательных авторов — с Михаилом Шишкиным и Евгением Водолазкиным. Советую к чтению! ⠀ Напоследок цитата: «Лазарь Линдт <...> любил лишний раз убедиться в том, что система «свой-чужой» — штука внеэтническая и надконфессиональная. Он не раз убеждался, что чувство юмора, нравственный склад личности, манера пить или даже природный запах имели куда более принципиальное значение, чем общее гражданство или даже общий хромосомный набор. Это было логично и правильно. Справедливо. И — по этой логике и по этой справедливости — в мире не было, да и не могло быть одиноких людей. Были только не опознавшие своих и оттого вынужденные мыкаться с чужими»

А ведь не хотела я ее читать, сопротивлялась отчаянно, думала, что слишком женская эта книга, слишком сладенькая – любовь одна на всю жизнь, супер-гений, который большой охотник до женщин, семейные истории - нет, не для меня, спасибо. И вот в очередной раз за свой скепсис получаю по голове.

Потому что, несмотря на все вышеперечисленное, роман вышел очень жизненным и живым. И язык Степновой, ах, какой язык! Как уже писала – этот текст похож на красивую женщину: сначала теряешь дар речи, очарованный, потом вдруг красотка кроет тебя матом и флер очарования слетает, а потом привыкаешь, и мат уже становится частью ее обаяния. И так ладно скроенный, такой ритмичный и завораживающий, без лишнего словеса. Боже мой, даже если не заострять внимания на сюжете, эту книгу стоило прочесть хотя бы только из-за текста. Огромное эстетическое наслаждение, у современных писательниц пока что подобного не встречала.

Три женщины, три планеты, три полярно разные истории. Теплая Маруся, огненная Галина и трепетный цветочек Лидочка-Барбариска. Автор отлично прописала всех трех женских персонажей, все их трагедии и радости, судьбу каждой из трех. Интересно наблюдать и за тем, какими глазами видят они Лазаря.

Вот только, как мне кажется, главный герой вышел у Степновой не слишком живым, он будто склеен из разных образов, а целостности нет. Может быть, так и было задумано, а может дело в том, что не каждая женщина сможет написать от лица мужчины. Да и ранняя эпоха вышла хуже, чем советская и современная, но это у многих писателей так. Вообще, Степнова делает основной упор на внутренний мир героев, поэтому время здесь только фон, декорации, много ждать не стоит.

И больше всего меня зацепила история Галины, да так, что я сама не ожидала. Выдели ли вы когда-нибудь, как человек ломается? Степнова покажет вам. Проведет от начала и до конца, от безоблачного счастья до полной безнадеги, не упустив ни момента, ни взгляда, ни самой черной мысли. После прочтения истории Гали захотелось выкурить сигарету, хлопнуть сто грамм и кратенько, с чувством, высказать Лазарю Линдту все, что я о нем думаю (уместилось бы в одном предложении, я просто материться не хочу).

Еще затрагивается тема гениальности, каким бременем может быть врожденный талант, особенно, если радости он тебе не доставляет.

Завораживающая книга. Настолько, что о недостатках писать не хочется.