Отзывы о книге Квест

Ай да Акунин, ай да сукин сын! Вот и не хочешь читать, а надо! Потому как ведь и тут про Фандорина, точнее Фондорина, только Самсона, который ранее в другой книжке упоминался вскользь. А ведь кроме него тут ещё и загадочный товарищ Октябрьский из романа "Шпион" (после снятого недавно фильма он уже прочно ассоциируется с образом Ф. Бондарчука). А ещё тут рассказывается поподробнее о Те Гуанцзы, который мимоходом упоминался в "Нефритовых чётках". А, да чего там далеко ходить, ведь даже фамилия главного героя - мистера Норда, это анаграмма фамилии Дорн (см. "Алтын-Толобас"). Можно по-разному относится к отдельным книгам Акунина, какие-то нравятся больше, какие-то меньше - это естественно, учитывая, что они написаны в разных жанрах, а жанры у нас тоже имеются любимые и не любимые, но есть одно свойство его литературного творчества, которое меня по-настоящему восхищает: это неумолимое стремление выстроить целую литературную Вселенную. Каждая новая книга - это лыко в строку. Всё вписывается в общую канву. А когда вдруг фантазии автора становится тесно в привычных литературных рамках и она начинает литься через край - voila, и рождается новый жанр! Как же у него всё просто, и одновременно всё сложно. За это и люблю его творчество. В целом, вывод такой: кто всерьёз погрузился в акунинскую Вселенную - должен прочесть все его книги, и эту тоже. Кто с Акуниным особо не знаком, тот может найти и что-то поинтереснее. Ну, а кто просто интересуется литературными экспериментами - должен с этой книгой ознакомиться обязательно. Всё-таки оригинально, чёрт возьми!

Двоякое впечатление осталось от прочтения этой книги. С одной стороны, читается на одном дыхании - сюжет динамичный, интрига держит в напряжении, все очень бодренько... Бодренько, да и только. Какие-то немного "фаст-фудные" ощущения от прочтения. Наверное, это на фоне других книг Акунина. Скорее всего, в данном случае именно так и задумывалось - недаром писатель умышленно создает различные серии в различных жанрах. Но увы, факт в том, что перечитывать эту книгу я не буду - в отличие от того же "Левиафана" или "Алмазной колесницы".

Я многого ожидала от “Квеста” Акунуна, но увы, разочарование постигло меня с первых же страниц: "Квест" оказался вовсе не романом-игрой, а просто романом, в котором есть иллюзия какого-то выбора. Я-то ожидала многовариантности, своего участия в развитии сюжета и так далее – видимо, из-за любви к РПГ.

Второе, еще более крупное разочарование было, когда мне представили героиню – Мэри-Сью в чистом виде. Каким-то образом эта до неприличая красивая и умная женщина в свои 25 лет умудрилась стать... не только очень крутым хирургом, но и одним из лучших в США. Видимо, Акунин не знаком с медицинской системой Америки, где надо через очень многое пройти, чтобы хотя бы поступить на медицинский факультет; а для того, чтобы стать хорошим и признанным хирургом, нужны десятки лет – гораздо больше, чем тут у нас.

В любом случае, едва увидев эту мэри-сьюичную девицу и второго напарника героя – холодного и страшненького немца (не ладящего, кстати, с вышеназванной девицей – видимо, чтобы конкуренции было меньше), уже понимаешь, что между героем и этой девицей что-то да будет. И тем сильнее бывает твое разочарование, когда ты понимаешь, что был прав: герой совершенно неожиданно (!) и нелогично влюбляется вдруг в эту особу, хотя секунду назад подозревал ее в предательстве и готов был застрелить нафиг. Между ними закручивается потрясающий по своей нелогичности и неестественности роман, каждую секунду заставляющий бедного читателя думать: “Ох, ну за что... Лучше бы тут не было этой противной любовной линии...” Или лучше бы герой влюбился в немца Курта - хоть оригинальнее было бы. Ну или пусть эту девицу застрелили бы в начале книги - тоже был бы неожиданный ход - иди и справляйся теперь с заданием вдвоем...

Вообще, в “Квесте” нет ни одного запоминающегося и живого персонажа – все однообразные, скучные, говорят одинаково и думают одинаково. Одним словом, бесцветные и жалкие такие. Вряд ли кто-то после прочтения романа будет продолжать думать о Норде, об этой его глючной возлюбленной или даже о немце Курте – никто из них не трогает за душу, ни за кем не видно интересной личности. Единственный немного живой персонаж в книжке – русский профессор Громов, да и его... кхм. Все остальные герои совершенно одинаковые. И совершенно одинаково скучные.

С другой стороны, несмотря на все, написанное выше, "Квест" читается быстро и с интересом – сюжетная линия очень грамотно построена, язык довольно хороший, и это несомненно играет свою роль. Тем ужаснее, однако, начинает казаться то, что автор сделал с этим сюжетом и с этим миром, не населив его яркими персонажами, которым хочется сопереживать, слова которых хочется перечитывать, о которых хочется думать перед сном...

Нет, я вовсе не говорю, что "Квест" - напрасная трата времени. Я не жалею, что прочла его - было весьма... интересно. Но увы, очень хорошей эту книгу тоже не назовешь.

Читаю господина Акунина, признаться, впервые. Его книги неоднократно попадались мне на глаза, преимущественно на полках супермаркета и по низкой цене, а к таким книгам у меня предвзятое отношение, что, думаю, не удивительно. Но вот решилась прочесть Квест, дабы узнать свой соционический тип и присоединиться к "Благородному собранию" на жж-блоге автора. Начало меня совсем не обрадовало - единственная мысль в голове была "Что за бред?!" и я уже хотела забросить это занятие, как вдруг меня так затянуло. Читалось на одном дыхании! И вопрос в голове был уже совсем другой: "Как ему так удается совмещать реальность, самый что ни есть, исторические факты с такой выдуманной ерундой?" Для этого определенно нужен талант :), так что я теперь сомневаюсь, можно ли Акунинские творения называть легкими/дорожными книжками. Оценка моя очень положительная (думаю, какую книгу выбрать следующей), но концовка все таки разочаровала :( Ожидала большего, хотя такое часто бывает с книгами, которые читаются на одном дыхании - всегда хочется чтобы тебя в конце твой мозг вообще разорвало от неожиданности:) Приятного Вам прочтения!!!

П.С. Впервые была рада читать электронную книгу, а не бумажную!

СССР, 30-е годы. В секретной лаборатории лучшие умы советской науки колдуют над эликсиром идеального лидера. Тем временем в 1812-м, накануне Бородинского сражения, Самсон Фондорин решается спасти Родину. Как связаны эти истории между собой? Очень плохо…

Я уже не раз говорил, что лучшие книги Акунина для меня - это там, где к исторической прозе он добавляет щепотку фантастики. В «Планете Воды» жюль-верновский налёт пришёлся к месту. В «Азазеле» мировое закулисье тоже выглядело уместно. Но вот в «Квесте» автор переборщил. Все эти эликсиры гениальности, бессмертия и суперсил выглядят настолько неправдоподобно, что в историю просто не веришь. И ладно бы фантастическая часть раскрывалась постепенно, чтобы мы успевали переваривать происходящее. Но вместо этого полкниги мы сидим в непонимании, а во второй половине на нас выливается такой водопад информации, что остаётся только захлёбываться.

С персонажами дела не лучше. Самсон Фондорин из милого мальчишки из «Внеклассного чтения» превратился в занудного моралиста. Новый герой, Гальтон Норд, вообще «ни рыба ни мясо»: то он учёный-ботан, то агент-киллер, изредка впадающий в моральные муки. А любовная линия… пожалуй, худшая из всего, что я читал у Акунина. Ни одного момента, где можно было бы поверить в чувства между Нордом и Клинской. В играх BioWare романы выглядят убедительнее.

А вот про «роман-компьютерную игру» и говорить не хочется. В 80-е уже были книги жанра «создай своё приключение» - и делали это лучше. Здесь же идея реализована бездарно.

Но даже слабый Акунин всё ещё читаем. Камео Октябрьского приятно удивило - всё же жаль, что у него нет собственного цикла, но чувствуется: не акунинский это герой. Ну и плюс от меня за криповые иллюстрации в печатном издании - весело на них глянуть.

Оценка: 2,5 из 5

Серия книг автора посвящена отдельным жанрам – «Фантастика», «Детская книга», «Шпионский роман» и т.д. Некоторые книги я уже читала. Вполне себе ничего. «Квест» выбивается. На середине книга кажется затянутой: ответы не предвидятся, вопросов становится только больше.

Гальтону Норду, ученому из Америки, предоставляется уникальный шанс принять участие в поездке в СССР для устранения наработок и прототипов эликсира гениальности. Помощники Норда – бывшая аристократка и ученый-немец. Трио отправляется в СССР во время холодной войны и правления Сталина, на пути к цели их ждет много препятствий.

Помимо этой, «современной истории», есть еще и история-ключ, вполне себе отдельный роман, который связан с основным квестом. Здесь события развиваются на фоне наступления Наполеона на Москву. Главный герой этой части – Самсон Фондорин, гениальный ученый, который хочет спасти отечество от поражения в войне.

Каждая часть первой истории ученых, спасающих мир от СССР, заканчивается загадкой, которую должен решить читатель. За ней следует часть второй истории, дающая предысторию загадки. И так до самого финала книги.

Затянутость, увы, значительный минус книги. Герои симпатичны. Те, что имеют прототипы, хорошо прописаны. Мировая история с добавлением фантастики играет новыми красками, добавляет смысл и остроту – в конце концов, мы знаем, чем все закончится, а автор предлагает версию, почему закончилось так. По нехитрой математике плюсов у книги больше, однако, книга не впечатлила. Крепкая история от опытного писателя, без лишних эмоций и потрясений. Хорошо это или плохо – решать читателю.

Молодой американский учёный с двумя коллегами отправляется в юный Советский союз, чтлбы добыть формулу так называемой "сыворотки гениальности". В ходе своего расследования герои погружаются в тайны жизни и смерти и всехо мирового устройства. Параллельно рассказывается история молодого же русского учёного девятнадцатого века, который задумал устранить Наполеона и спасти свою страну.

Итак, роман-игра. Рассмотрим для начала игру. Графика, судя по скриншотам, очень плоха, даже для года выпуска (2008), поэтому рекомендуется сразу поставить глобальный мод "Воображение", с ним сразу всё выглядит намного лучше.

Вид от третьего лица, что не даёт в полной мерее погрузиться в историю. Этому же мешают немногочисленные (к счастью) небольшие вставки, где показывают других персонажей без главного героя.

Загадок, которые нужно разгадывать, мало, да и решаются они не посредством нахождения подсказок, разбросанных по локациям, а псевдо-логикой. Либо использованием кодов. Коды вообще обязательны к использованию, с ними сюжет играет новыми красками.

Самже сюжет линейный, концовок всего две, да и то зависят от одного ответа на один вопрос в самом конце. Так что игра так себе.

Роман же получше. По мне, это так интересно – двусторонняя книга! Два сюжета, которые таинственным образом переплетаются между собой! Круто же! К сожалению, это не такая книга-игра, где каждый выбор влечёт за собой различное дальнейшее повествование, из серии "если хотите подняться по лестнице, идите на страницу 55, а если хотите подслушать – на страницу 87". Тут же, если неправильно ответил на вопрос, сразу же две строчки и Game over.

Сюжет интересный и интригующий, но какой-то не такой. Вроде что-то и происходит, все куда-то бегут, но нет динамики. Некоторые моменты предсказуемы.

Главный герой игры Гальтон Норд слишком идеальный. Он и врач, и ботаник, и на самолёте умеет летать, и стрелять, и вообще – лучший из лучших. Это не может не раздражать. Даже Ротвеллер, тоже незаурядный человек, так не раздражает. Самсон Фондорин, хоть тоже описан почти как идеальный, выглядит намного симпатичней.

Мнежаль, что эту книгу я не прочитала несколько лет назад. Мне кажется, тогда бы она мне понравилась больше. Сейчас же она интересна, однако чего-то не хватает, и остался какой-то непонятный осадок.

вообще я не очень люблю писать рецензии на книги, которые перечитываю. эту впервые я прочитала сразу после ее выхода, т.е. 8 лет назад. со стыдом признаю, что сюжет абсолютно выветрился из моей памяти, что и стало причиной взяться за нее вторично. конечно, впечатления уже не те - большая разница, читать такое в 18 и в 26. да и литературный багаж за это время увеличился в разы. несмотря на это, читать было интересно. что-что, но захватить читателя Акунин умеет, за что его безмерно люблю и уважаю. какой бы не казалась поверхностной его книга, но если копнуть - обязательно найдешь что-нибудь в духе размышлений о борьбе порядка и хаоса. нет, неправильно. Порядка и Хаоса. причем Григорий Шалвович всегда на стороне второго.

Будь осторожен - спойлер возможен!

Ну не могу я воспринимать книги Акунина как фэнтази априори. И потому плевалась всю дорогу - от главы к главе: все больше и больше. Мрачный мрак возрастал с каждой порцией книги. Сначала супер-пупер Рэмбо количеством три штуки. Непобедимые. Потом - гениальный 24-летний обитатель 19го века, который с помощью травок и спор варит волшебные эликсиры. И силу они невероятную дают, и голоса в голове с информацией вызывают... Потом - бессмертные бароны Анкары и доктора наук Громовы. Чем дальше - тем хуже. Появляются в сюжете Судьи, коим лет по 200 плюс. И руководят историей... Вообще-то все неплохо продумано для солидного фэнтази - сюжет вписан в мировую историческую концепцию и т.д. и т.п. Но - тысяча чертей! - это же Борис Акунин! Зачем его понесло в эти степи... И всю книгу потому тонко просчитанный фэнтази-план воспринимался как несуразность на несуразности. И злил - все больше и больше.

За сим... за сим вот совсем не понравилось.