Отзывы о книге Эликсиры сатаны

Если бы было позволительно охарактеризовать этот роман одним словом, я бы выбрал "смирение". Ибо, несмотря на то, что Гофман все проявления чувств наделяет здесь какой-то первородной стихийностью, книга отличается медиативной медлительностью и монотонностью, напоминая то ли исполинское древо, то ли могучую реку, переправиться через которую можно только ценой неимоверных усилий. Это книга действительно из тех, которые даются нелегко, но в тяжелой атмосфере, пропитанной проклятием, грехопадением, кровью, ядом и ужасными двойниками есть нечто - готическая ли атмосфера, христианская мистика, немецкий ли романтизм, - касающееся потаённых, столько редко звучащих, струн души, что и не даёт отложить произведение. И, хотя, тема извечной борьбы добра и зла не станет откровением для современного читателя, едва ли можно остаться безучастным к "размашистой" судьбе Медарда, выписанной с таким тщанием, что в ней, как в бездонном колодце отражается вся двойственность человеческой природы, её крещендо и диминуэндо - немногие авторы отваживались заглянуть в такие бездны. Из этих же бездн роману передался и иррациональный страх, которому Гофман придал форму видений и одержимости и который страшен как раз своей близостью к человеку - он преследует читателя как тяжёлое, дурное сновидение. Для глубокого, неторопливого чтения осенними вечерами сложно найти более подходящую книгу.

О великий и ужасный Гофман! Еще во время учебы в университете, я обещала себе больше не читать его произведения. Но не получается. Гофман притягивает к себе какими-то тайнами, мистикой, еще чем-то... Говорят, что Гофман писал роман на основе "Монаха". Да, есть похожие линии, но Гофман пишет мрачнее и глубже. Его сюжетные линии запутаны так, что иногда еле продираешься сквозь них. Каждый герой уникален и важен, со своими грехами, помыслами. Читать роман действительно страшно, но не столько из-за доли мистики, сколько из-за ужасной привлекательности книги, затягивания в себя настолько, что начинаешь верить - да, все так и было, все реально, действительно. И если обычно стараешься представить себя на месте ГГ и подумать, как бы сам повелся в той или иной ситуации, то здесь, наоборот, всеми силами упираешься, лишь бы не отождествить себя с Медардом.

Говорила я, что истории про монахов не мое( " Монах " Льюис), но везде есть исключения из правил. Здесь не то чтобы "мое", но лучше, чем до этого.

Читается легко, сюжет не затянут, события развиваются быстро.

Но у меня не было каких-то сопереживаний герою, больше эта история похожа на беготню суматошного монаха, который везде успел. Больше вызвали эти приключения усмешку у меня от недалекого мышления героя.

Ничего ужасающего я не нашла в книге, ни в мистическом плане, ни в психологическом.

Иногда возникал вопрос, что курил автор и в дальнейшем его персонаж, но это так, легкое наблюдение.
И я как всегда попалась на название. Думала, что там будет что-то темное, что будет ощущаться присутствие чего-то мрачного на страницах, чего-то неведомого. Читала отзывы на книгу других людей, и там, где они видели "будто сам дьявол писал книгу", я видела, героя с бедами в голове- когда мнительность,отсутствие нормального воспитания, отсутствие своего мнения и тщеславие сыграли свою роль. Хотела написать ещё пару слов, но будет спойлер .

Поэтому любителям готического монашеского безумия может понравиться, я же-прочитала, а завтра забуду.

Но в целом- не так все плохо, в целом -типичный готический роман.

Эрнст Теодор Амадей Гофман (1776 – 1822) немецкий писатель-романтик, сказочник, чьё творчество знакомо многим с детства. Кто не читал «Щелкунчика» или «Песочного человека»? Гофман оказал некоторое влияние на Николая Васильевича Гоголя – в «Вечерах на хуторе…», да и в Петербургских повестях, пожалуй, присутствуют гофмановские нотки. Роман «Эликсиры Сатаны» был написан 206 лет назад и по-прежнему читается многими с удовольствием. Гофман относится к тем авторам, которые с первой же страницы крепко берут вас за руку и уверенно утаскивают в свой мир. Выбор у вас небольшой – отдёрнуть руку и не идти туда, куда вас тащат, либо подчиниться и тогда уже принимать открывшуюся вам Вселенную со всеми её правилами. Есть изречение, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если вы не верите в Христа, то не стоит вам заходить в храм, т.к. в нём вам придётся вести себя, сообразуясь с существующими там правилами. Возможно, вам эти правила жутко не понравятся, ну, так, выйдите оттуда и никогда больше не заходите! Пока ещё (к счастью) посещение подобных заведений необязательно. Вот и очутившись в мире Гофмана, не стоит обличать его в нелогичности и неправдоподобии. Не надо кричать: «Так не бывает!» Это всё равно, что, читая сказку о лягушке-царевне, вы начали бы обличать автора во лжи на основании того, что по законам биологии девушка никак не может превратиться в лягушку. Смешны оказались бы вы, а не автор сказки, т.к. автор её ставил перед собой совсем иные цели, а вовсе не соответствие событий объективной действительности. В роман Гофмана надо погружаться, как в сказку. Но опять же, есть высказывание, что «сказка», мол, «ложь, да в ней намёк». И это на самом деле так. В сказке почти всегда найдёшь больше правды, чем в некоторых современных школьных учебниках. Сами фантастические подробности помогают сказке выразить всю глубину правды. «Эликсиры Сатаны» - это история о жизни одного монаха. Но не такого монаха, которого можно встретить на страницах Рабле или Вийона, не такого, о которых писал Белинский Гоголю, а монаха, живущего в очень странном мире и попадающего в очень странные и страшные истории. Правда, у автора под рукой оказывается вполне материалистическое объяснение этим невыразимым странностям, но даже узнав о нём, мы всё равно не можем выйти из атмосферы колдовства и мистики. Что-то чарующее, очевидно, есть в самом авторе. Не раскрывая сюжетной линии, я попытался сказать всё, что мог:)

История поведает нам о жизни монаха Медарда. Со слов самого Медарда блаженство – и страдание, радость и дрожь омерзения, восторг – и ужас бушевали у него в душе, когда он трудился над своим жизнеописанием. Мы проследим, как под действием таинственного эликсира этот благочестивый монах будет совершать самые немыслимые и ужасные вещи. При этом будет непонятно, где для героя реальность, а где видения. Автор раскроет перед нами истоки предрасположенности Медарда к греховным мыслям и деяниям и то, каким образом был совершен самый первый грех, который искупали несколько поколений его семьи (очень запутанная часть). Мрачная история, читавшаяся с трудом.

Совсем-совсем не такой эффект получился от прочтения книги,какого я ожидала. Конечно,если брать крайности,то книга скорее понравилась,чем нет,но несколько моментов меня очень смутили.Во-первых :язык повествования лично для меня был очень тяжел для восприятия,ведь книги,написанные таким языком, не каждый день читаешь. Эти витиеватые обороты меня просто убивали, а уж пространные рассуждения о Боге я пропускала просто целыми пачками...Во-вторых : сначала интересно-в конце затянуто и невыразимо скучно. Если в начале я бежала вприпрыжку и глотала страницы,то в конце плелась кое-как, зевая и загребая ногами. И в-третьих,опять же в конце :как только я представила себе,что придется брать бумагу и ручку,что-то чертить и разбираться в хитросплетениях семейных древ-мне стало грустно,читать сразу расхотелось.Прямо боролась с собой,но до конца оставалось не так уж и много,поэтому решила обойтись без писанины. Основное поняла,а это главное... Но,не смотря на такое количество различного рода моих претензий,чтиво было занимательно и незаурядно,этого не отнимешь.Не зря я весы по гороскопу,не могу окончательно определиться с оценкой. Пусть будет 4 из 5 .Все-таки,ничего подобного я давно не читала,эта книга не похожа ни на что,а это дает ей существенный плюс в моих глазах.