Отзывы о книге The Blue Lantern

Постмодернистская история о восприятии реальности и иллюзий, о непостижимости чужого мира. Автор показывает, как обманчиво наше восприятие, как легко мы обманываемся и додумываем то, чего нет. Наше восприятие — не зеркало реальности, а её искажённая копия. Мы додумываем реальность и живём в своих фантазиях.
В рассказе раскрываются противоречия между реальностью и фантазией, иллюзией и правдой, одиночеством и желанием общения.
Пелевин отсылает к рассказу Бунина «Лёгкое дыхание», использует двусмысленную лексику и показывает, как мы не можем до конца понять чужой внутренний мир, даже если он рядом.
История завершается, обнажая хрупкость иллюзий и заставляя переосмыслить границы нашего восприятия.

Рассказ посвящён жизни в постсоветской России и соединён с неким шаманизмом, который, как бы, вдыхает в повествование мистическую нотку. Читаешь, читаешь и думаешь: "Что же они там собираются делать все втроём?" Оказывается, что женщины решают свои извечно женские проблемы - ищут суженого. В то время с женихами, видимо, было совсем туго, если уж приходилось их искать так запредельно далеко: Верхний мир, Нижний мир. Что же это была за жизнь такая интересно, если молодая девушка, полная сил, придадумалась, и я думаю, решилась, оставить свою земную жизнь, разделив существование с, по сути, покойником, в ином мире? Он, конечно, мил и обходителен, но всё же мёртв, значит, и ей, чтобы быть с ним надо умереть. Трагичность бессмысленности жизни, описанной в рассказе пугает и удручает. Тяжёлое филосовское произведение.

Началось моё "Пелевенское" знакомство со Снаффа , в результате чего я решила для себя что это абсолютно не мой автор. Вот совсем. Но нельзя на чем-то или ком-то категорически ставить крест; и вот я поменяла своё мнение, дав еще один шанс Пелевину.

Люблю вот, когда книга начинается на неопределенном месте и с неопределенным понимаем ситуации и действующих лиц. Читаешь-читаешь, а потом раз - и понимаешь, что представлял совсем другое. Хотя смысл не поменялся совсем. Интересно было раскрыто общество, наш мир. Философский очень получился рассказ. Жизнеутверждающий и, главное, с приятным концом.

Интересная получилась задумка с именами персонажей, в честь которых и назван рассказ. Шестипалый представляется как тот, кто имеет какие-то отличия от всего общества, тот, который выделяется от других. Он очень любознательный, полон сил и жизни; и это несмотря на разочарование в обществе. Именно такого и замечают "боги" ближе к концу книги. А вот Затворник - он как бы в себе, присматривается и смотрит на всё со стороны. "Затворники - это люди, которые уединяются от внешнего мира для того, чтобы понять Себя, но не в коем случае покинуть жизнь". Затворник он потому, что он является проповедником общества. Философ как бы такой. В результате, благодаря таким прекрасным и серьёзным персонажам со статусными именами (можно я их так назову?), получается не менее живой, смысловой рассказ "Затворник и Шестипалый".

Вот над такими рассказами должен Пелевин работать. Ведь может же.

1-ое прочтение. Первые страницы повести шли туго, я просто не понимала о ком и о чем идет речь. Затем, когда герои и место действия стали понятны, возник интерес. Ближе к концу, меня так затянуло, что когда и наступил сам конец, я долго не могла прийти в себя. И решила сразу же перечитать повесть. 2-ое прочтение. Теперь, уже познакомившись с главными героями, мне стало легче воспринимть их самих и окружающий их мир. Многое из того, что было непонятно с первого раза, встало на свои места. Многие фразы приобрели иной смысл. Да и сами герои стали объемнее, особенно заметны изменения в Шестипалом – из Затворника вышел хороший наставник. 3-е прочтение. Прямо сейчас, перед написание рецензии. Уникальное произведение. Так коротко и ёмко, так просто о таком сложном. Мыслей туча, но вот с их выражением проблема. Может быть позже, после 4-ого, 5-ого, 10-ого раза, я смогу найти слова, передающие все, что во мне вызвала эта повесть. Пока же просто ставлю 10 из 10, и советую к прочтению.