Отзывы о книге Давид Копперфильд

С Диккенсом у меня изначально были отношения не очень. Я начинала читать Оливера Твиста, потом посмотрела фильм, а еще позже я посмотрела мини-сериал про Дэвида Копперфилда. У меня сложилось впечатление, что у Диккенса все книги про маленьких мальчиков, которые попадают в беду, бегут куда-то, а потом попадают в какой-то дом, где находят кров и вырастают хорошими молодыми людьми.

Уже давно мне советовали эту книгу прочитать, и ровно столько же я ее не читала и даже не начинала, но тут все сложилось и я стала ее читать в играх.

Не смотря на все невзгоды Дэвида Копперфилда, впечатления от книги очень светлые и радостные. Наверное потому, что все беды ГГ затмевались его радостями и улыбками.

Мне очень понравился сюжет, потому что, как я сказала, сначала я смотрела фильм, а там не было чуть ли не половины персонажей (ну с половиной я перегнула, но все равно многих стоящих, на мой взгляд, персонажей просто не было), и я думала, что в книге точно такая же история.

Как ни странно, большинство впечатлений у меня оставил конец (но есть исключение: отвращение к Хипу было на протяжении всей книги с момента его появления), хотя он был в какой-то степени предсказуем. Правда ведь, что-то знакомое: герои (мальчик и девочка) с детства знакомы, (может быть вместе росли, как, например, в этой книге), потом у каждого своя взрослая жизнь, они редко или вообще никогда не встречаются, но в конце все равно вместе и они понимают, что "предназначены друг для друга судьбой"

Еще, конец не был захватывающим, хотя читался на одном дыхании. Наверное от радости за Копперфилда, ведь за время действия книги успеваешь привязаться к главным героям.

Всем советую прочитать эту книгу, не смотря ни на какие предубеждения против Автора. Буду знакомиться с другими произведениями Диккенса.

В предисловии Диккенс говорит, что «Дэвид Копперфилд» - любимое его детище. И в самом деле, главный герой выписан с большой любовью, с раннего детства ему приходится преодолевать многие невзгоды, чтобы стать замечательным писателем, и тут очевидно прослеживаются автобиографические мотивы. Дэвида невозможно не полюбить, он на редкость симпатичный, добрый и приятный персонаж. Маленькому Дэвиду, оставшемуся сиротой, приходится в одиночку воевать с жестоким миром взрослых, для которых он чужой, слабый, нелюбимый, помеха или обуза.

Его бьют, обманывают, притесняют, но Дэви сохраняет чистоту сердца, прямодушие, не хитрит, не скрытничает, не мстит, не осуждает, не отчаивается. Его наивность постепенно преображается в стойкость. А трудолюбие и терпение прокладывают дорогу в жизни.

Может быть, такой характер и нереально встретить в реальности, но в него так хочется верить, его так хочется полюбить и пройти с ним весь путь, поддержать во всех невзгодах.

Я с удовольствием знакомлюсь с диккенсовскими персонажами, отрицательные всегда очень колоритны, почти демоничны и в то же время выписаны с долей иронии. Например, Урия Хип – смиренный ничтожный клерк, как он сам себя называет, извивающийся как угорь, на самом деле неуклонно продвигается к своим тайным целям, извивается вокруг тех, кого он хочет поглотить.

Респектабельный слуга Литтимер, ни для кого недосягаемый в виду своей респектабельности, к нему невозможно подступиться. Страшный, жестокий, грозный, особенно для маленького мальчика, Мэрдстон со своей мегерой-сестрой.

Положительные диккенсовские персонажи необыкновенно приятно встречать на страницах книги – старая няня Пегготи, простая, добрая, милосердная. Чудесная бабушка Бэтси Тротвуд, которая воспитала Дэвида, столько любви и мудрости в ней.

Чудаки у Диккенса обязательны. Примечательная парочка мистер и миссис Микобер, жутко напыщенные, то и дело попадают в провальные ситуации и чудом остаются на плаву. Или мистер Дик, сумасшедший, которого бабушка Тротвуд не отдала на поругание обществу и который стал кем-то вроде её талисмана. И это ещё далеко не все примечательные личности в романе, которые живут в нём каждый своей жизнью.

Очень большие надежды я питала по отношению к этому роман. Уж очень сильно мне понравились "Большие надежды" автора, но чтение в этот раз далось непросто. Возможно сказался очень большой объем романа, к середине я порядком утомилась и немного устала от истории. Хотя к финалу интерес возник опять. Но все же затянутость явно присутствовала и смазала впечатления. В целом же это очень подробный роман взросления. Особенно мне понравилось начало истории, оно было крайне атмосферным, столько испытаний выпало на долю мальчика. А вот когда Копперфилд подрос и особенно его влюбленность в Дору уже не то. Все эти любовные страдашки на счет Доры мне вообще не зашли. Мне не понравилась сама Дора, и я совсем не могла понять этой влюбленности Копперфилда в эту крайне глупую девушку. Вот совсем! И мое отношение к герою из-за этого тоже изменилось не в лучшую сторону. Злодеи тут конечно злодеи, просто крайне мерзкие существа и главное им все сходило с рук и Хип и отчим с сестрой Дэвида. И при этом положительные герои у автора тоже просто крайне положительные и няня героя и ее брат, приютивший сирот, просто идеальные люди. Наверное самые неоднозначные впечатления у меня оставил именно сам герой, не могу понять понравился он мне или наоборот нет, скорее наверное нет. И конечно чудесная бабушка героя - чудо что за женщина, наверное мой самый любимый персонаж в этой истории. Крайне колоритная особа! Наблюдать за ней мне понравилось больше всего, а это ее борьба с ослами! Ну чудесная же женщина)) По итогу роман скорее понравился чем нет. Лично для меня явно слабее Больших надежд, которые меня просто покорили, но я не жалею что его прочитала. Я в какой то момент просто от него подустала, если бы чуть сократить было бы лучше, лично для меня.

Добрая, оптимистичная история о чувствительном мальчике Дэвиде с богатым воображением, его взрослении и поиске себя. Как это бывает в сказках, пройдя через множество испытаний, Дэвид Копперфилд осуществляет свое предназначение, становится писателем и находит любовь. Немного наивно, но одновременно прочувствованно и со смыслом. Диккенс, надо отдать ему должное, хорошо умеет совмещать эти качества. Очень трогательно описано детство героя, внутренний мир маленького Дэвида, сначала вынужденного терпеть сурового и бессердечного отчима, потом оставшегося без матери. Читатель невольно проникается переживаниями мальчика. В романе всех героев можно поделить на добрых и совсем не добрых. При этом присутствует тонкая ирония, временами ощущается гротеск. Некоторые персонажи прописаны с элементами нарочитого гротеска (образ курильщика с трубкой или «стальная» мисс Мардстон). Хочется выделить язык произведения, местами он по-настоящему лиричный. Особенно запомнились описания моря, одновременно ужасного и прекрасного, в главе «Буря».

Другие сообщили, что жители окрестных селений видели огромные деревья, вырванные с корнем, и целые скирды сена, развеянные по полям и дорогам. А буря нисколько не утихала, она бушевала все неистовей. Мы еле-еле подвигались к морю, и сила ветра, дувшего оттуда, становилась все более чудовищной. Моря мы еще не видели, но брызги его ощущали на губах, и соленый дождь обрушивался на нас. На много миль вокруг вода залила равнину, примыкавшую к Ярмуту. Каждая лужа, каждый водоем выхлестнули из берегов и с яростью бурунов устремились навстречу нам. Когда вдали показалось море, валы на горизонте, внезапно вздымавшиеся над бурлящей пучиной, походили на другой берег с башнями и домами.

В романе также присутствует критика современной автору социальной действительности, сатира на насущные проблемы общества. Один директор школы Крикль, в дальнейшем получивший должность мирового судьи, чего стоит. Автор с юмором касается темы парламентских дебатов, важной составляющей политической жизни английского королевства. Но, в отличие от сатиры Уильяма Теккерея, современника Диккенса, сатира здесь добрая и оптимистичная. Добро в итоге обязательно победит и в самом романе, и в тех его героях, в ком есть положительные задатки. Позитивная история, которую можно читать в любом возрасте, никогда не рано и не поздно.

Дэвид с мамой, кадр из фильма

Графство Суффолк в Англии - место рождения Дэвида Копперфилда. Начинается эта история ещё до рождения Дэвида. И уже это было интересно.

Язык книги тонкий, возвышенный и приятный. Чувствуется, что книга написана уже очень давно. Сейчас так не пишут, как мне кажется.

В книге Дэвиду встречаются разные люди и жизнь главного персонажа протекает совсем не спокойно или меняется под воздействием встреченных героев. Некоторые события в книге просто рвут душу. Они могут даже вызвать слёзы, ведь на долю главного героя выпали тяжелые испытания и таких, более или менее сильных событий тут очень много. Конечно, тут есть и радостные события, и даже весёлые, но не в первой части книги. Примерно 30% книги посвящено детству главного героя, тут радости очень мало. Дальше начинается юношество и молодость главного героя. Вот тут интересного и весёлого становится значительно больше, а грусти и печали меньше.

Иногда ощущаются пропущенные события по времени повествования, скачки и провалы. Дэвида ещё нет, потом он уже родился, обрёл некоторый возраст, уже большой ребёнок, уже юноша. Чем он занимался, что делал между этими скачками, Диккенс нам не рассказывает.

Несмотря на то, что Диккенс мне нравится, читать кирпич почти в 1000 страниц мне не хотелось, да и тема была мне не очень интересна. Возможно, действий тут не очень много, зато огромное количество рассуждений и мыслей главного героя. Вероятно поэтому у Диккенса получаются такие большие книги. Хорошо это или плохо, каждый решает сам. Во время чтения книги вы будете ощущать воздействия книги на ваши чувства, и вот это уже хорошо, ведь мы читаем художественные книги как раз для получения эмоций.

В общем, читая книгу, я убедился ещё раз, что Диккенс умеет управлять чувствами читателя, что он в этой книге и проделывает. Вероятно он даже гениальный писатель, но из избранного писателя я его всё же удалил. Почему? Потому что мне очень сильно понравились первые 30% книги, остальная часть книги гораздо слабее. Диккенс пишет очень большие по объёму книги, рассказывает нам судьбы людей, но это меня почему-то не особо трогает. Мне понравилась «Лавка древностей» , были неплохи " «Записки Пиквикского клуба» , но эта книга не зашла. Хотя говорят, что это лучшая книга Диккенса. При случае прочитаю ещё, но пока желания такого нет.

Читать Диккенса особое удовольствие. Автор завлекает читателя в свои сети красивым и богатым языком, неспешным повествованием, яркими живописными образами окружающей действительности, точностью внешних черт и характеров персонажей его книг, тонким юмором, вызывающим тихую полуулыбку. Всегда найдется место в романах Диккенса и для обозначения социальных проблем, переполняющих английское общество 19 века, многие из них дожили и до нашего времени. Невозможно не сопереживать невзгодам, которые то и дело обрушиваются на героев его книг. И в тоже время, всегда можно быть уверенным, что они сумеют стоически преодолеть все неприятности, что преподносит им жизнь, и прийти к счастливому финалу, по крайней мере, как его видит автор. С некоторыми счастливыми судьбами женщин 19 века тяжело согласиться, если смотреть на них из 21 века. Отрицательные персонажи изображены нарочито карикатурно, и если у героев еще имеются какие-либо сомнения на их счет, то читателю сразу становится ясно, что стоит ждать от них какой-то гнусности. К концу книги автор практически всех негодяев покарает, что не менее приятно, чем облагодетельствование положительных.

Это роман о взрослении и становлении героя. В нём из маленького восторженного и доверчивого мальчика, которого мы встречаем в начале книги, претерпев лишения и переосмыслив поступки свои и окружающих его людей, к финалу вырастает зрелый сформировавшийся мужчина, преуспевающий писатель, который откровенно и обстоятельно поведал нам историю своей жизни. В аннотациях к некоторым изданиям романа пишут, что он во многом автобиографичен. В детстве автору также как и его герою довелось тяжело работать и даже жить в долговой тюрьме. Любопытно были ли в его окружении такие персонажи как неунывающий оптимист Уилкинс Микобер и добрая, но несколько странноватая бабуля Бетси Тротвуд или автор их выдумал? Уж очень яркими и харизматичными получились их образы.

В какой-то момент чтения мне показалось, что Чарльз Диккенс чересчур многословен, возможно, за каждое слово и толщину книги платили больше?! Но не в даваясь в эти подробности, я продолжала чтение. Оно было подобно восхождению в горы и спуску с нее и так в течение всего романа. Тем не менее, книга чудесная. От нее осталось удивительное послевкусие, от нее веет добротой и искренностью, человечностью и правдой, ведь именно такими свойствами характера и обладал главный герой, Дэвид. Он не может не нравится. Его поступки - пример для нас, его чистые мысли - то, к чему можно стремиться большинству из нас. Роман понравился. На страницах книги все четко и ясно, глубокий психологизм, интересная и очень длинная история, в подробности которой вдаваться уже не хочется. Рекомендую для знакомства с творчеством Диккенса.

Хоть не все романы Диккенса у меня вызывают восторг, эта книга будет любимой. В нем есть все, чем прославился Диккенс - паноптикум уродов в отрицательных героях, няшность в положительных, хэппиэнд по закону жанра, но... Итак, у малыша Дэвида строгий отчим, который его не любит, не любит его и сестра отчима и вообще он всем мешает, а его мама не может его защитить, потому что ей внушили, что жена должна слушать мужа. Это описано в первых сценах романа. Априори мистер Мердстон плохой персонаж. Но так ли он плох? Может его сволочизм происходит из-за его детских травм, а психоанализ ещё не придуман. У его сестры проблемы с мужчинами, она некрасива и одинока, затаенные обиды выливаются на Дэвида. В школе Дэвид встречает Стирфорта. Юноша полузнатного рода восхищает Дэвида и они становятся друзьями, но есть в этой дружбе что-то странное. Да и Стирфорт не совсем идеально поступает, он презрительно относится к учителям, сцена с усителем музыки это доказывает. Но Дэвид обещал же не говорить о нём плохо, даже когда он показывает свои не лучшие качества. Персонаж, который вызвал у меня симпатию - Бетси Тротвуд, бабушка Дэвида. Если бы не она - Дэвиду было бы гораздо хуже. В начале книги она немного похожа на Джейн Мердстон, она хочет помочь миссис Копперфильд, потому что ее брат умер, а его вдова слишком молода и не приспособлена к жизни, но когда у нее рождается мальчик, то оскорбленная этой несправедливостью (она планировала девочку), то она уезжает вследствие своих эмоций. Вообще мисс Тротвуд очень эмоциональна, и эмоции ей помогает сдерживать мистер Дик. У него задерка в развитии и чтобы его не упрятали в дурдом, она берет его к себе. Взять человека, который с трудом соображает и не ориентируется в этом мире...ну кто бы смог взять на себя такую ответственность? Единицы. С помощью бабушки Дэвид оканчивает курсы стенографии и вступает во взрослый мир набивать шишек самостоятельно. Он работает и развлекается, влюбляется и разочаровывается. У него есть друг - Агнес - она рассудительная, умная, но первая жена обычно похожа на маму и Дэвид женится на Доре. Не то чтобы брак их был таким несчастливым, но опыт хороший. Мне кажется этот роман о детстве, о невинности, ведь как описывает Диккенс жизнь не в шумном городе, а в доме своей няни и в доме бабушки, описание города у него более негативны Помимо этого есть и множество других персонажей - семья Микоберов, Урия Хип, адвокаты, леди Стирфорт и ее компаньонка...у всех есть свои радости и печали. Эта книга о том, что мы все родом из детства, а точнее из детства наших родителей.

Иногда во время чтения этого монументального романа мне казалось/думалось/представлялось, что Диккенс с Достоевским читали друг друга и переписывались на страницах своих книг. Не знаю, почему, но мысль эта забавляла. Сложно писать новую рецензию на столь широко известное произведение, все уже сказано и разобрано по полочкам на мелкие составляющие, атомы и молекулы. Это "долгая" книга, длительное чтение, не на пару дней. История жизни, рассказанная от первого лица, по-видимому, уже почти в старости или где-то там недалеко от нее. История воспоминаний, этакий своеобразный архив. Вереница горестей и бед, радостей и счастливых мгновений. Череда людей: подлецов, скупцов, бедняков, негодяев, благородных и чистых сердцем, друзей, близких, женщин... А вот на одной из женщин немного дольше остановлюсь, потому как бесила она меня аж до икотки. Это Дора, молоденькая хорошенькая жена Дэвида Коперфилда, дурочка, беспомощная куколка так и не выросшая из игр, капризов и ребячеств. Я до умопомрачения хотела стукнуть ее половником по лобешнику, это было невыносимо. Ну, как можно быть такой...такой...уууу.. не могу, опять хочу половником ее! И как мужчины любят таких, это даже не вопрос. При чем, одновременно я читаю еще одну книгу С. Андрухович, где такая же героиня, которая не в состоянии вынести и свою ночную вазу! Видать, нужны в природе (литературе) такие ляльки...

На протяжении последних 3 недель я проводила свои вечера в обществе Дэвида Копперфилда. Сначала запуганного маленького мальчика, судьба которого разрывала мне сердце. Меня мучили вопросы, во что он, во что ты превратишься, когда вырастешь, кем ты станешь, какая судьба тебе уготована в будущем, если сейчас мое сердце мучительно сжимается от того, что происходит в твоей жизни. Мне так хотелось тебя обнять, приласкать, утешить, успокоить твое сердечко! Обмануть ложными надеждами, что все будет хорошо... Ты рос, милый Дэви. Какое облегчение я испытала, когда перемены в твоей жизни вывели тебя на верную дорогу - дорогу к будущему, но как я плакала, когда видела, какая непосильная ноша рухнула на твои хрупкие детские плечики. Я видела и улыбалась всем твоим любовям, гордилась твоими победами и достижениями, переживала за те несчастья, что продолжали преследовать тебя и твоих друзей. И как же я рада, милый Дэви, вернее уже мистер Копперфилд, что Вы обрели свое счастье, свою судьбу, что Вы вовремя прозрели и ваш ангел не покинул вас!

Я безмерно счастлива, что ты оправдала все мои ожидания, стала достойным членом общества, Бетси Тротвуд!)))

Если меня спросят, о чем эта книга, я отвечу просто - о Жизни. А если меня попросят объяснить...я скажу, что о том, как человек достигает успехов своим трудом, как приходит к пониманию истинной любви, и все это, преодолевая трудности, с первого детского крика, провозглашающего появление на свет.