Отзывы о книге Проза

Ах, как приятно и легко читать Пушкина! И как я могла забыть об этом? Люблю Пушкина,всей душой, даже очень, абсолютно всё и прозу и поэзию! Лично для меня его творчество - самые приятные воспоминания детства. Его письмо неповторимо, непревзойдённо, несравненно, уникально! Читаешь и душа расцветает, даже глаза радуются при виде его прелестных строк. Дубровский здесь как символ простого, вечно незаконно ущемленного простого русского народа, однако нашедшего силы постоять за себя. (актуальная тема,не правда ли?). Эх бедная Россия, не переведутся все Шабашкины да Троекуровы,сколько бы Дубровских не родилось..

«Капитанская дочка» — одно из моих самых любимых произведений русской классики, и каждый раз, возвращаясь к этому роману, я нахожу в нём что-то новое и глубокое.

Главные впечатления

Пётр Гринёв — настоящий герой, воплощение мужественности и благородства. Его образ вызывает восхищение и, возможно, даже становится идеалом для многих женщин. Судьба Гринёва, его становление и развитие как личности заставляют переживать каждую страницу.

Персонажи и их характеры

Особенно интересно было наблюдать за воспитанием детей в те времена. Сейчас родители разрываются между кружками, секциями и развивашками, а раньше выписали какого-то алкаша грубо говоря из-за границы и уже хорошо :)

Емельян Пугачёв в этом произведении предстаёт не просто как жестокий бунтарь. Пушкин мастерски показывает его как человека со своими слабостями и достоинствами. Пугачёв предстаёт перед нами как личность, совершившая ошибки, но обладающая и человеческими чертами.

Личный опыт

Я читала «Капитанскую дочку» уже не в первый раз, и каждый раз она меня поражает своей глубиной и актуальностью. В прошлом у меня была замечательная традиция: каждое лето, приезжая к бабушке, я погружалась в чтение этого романа вместе с «Героем нашего времени». Эти книги стали моими любимыми спутниками летних вечеров.

Сидя в кресле, за окном шумело лето, а я наслаждалась каждой строчкой, каждым словом, проживая вместе с героями их судьбы. После замужества эта традиция немного угасла, но сейчас, перечитывая роман вновь, я поняла, насколько он важен для меня.

Заключение

Продажа дома и утрата любимых книг заставили меня осознать, насколько важно иметь собственную библиотеку. Теперь я твёрдо решила приобрести «Капитанскую дочку» и «Героя нашего времени», чтобы всегда иметь возможность вернуться к этим великолепным произведениям.

Александр Сергеевич Пушкин — любимый поэт и писатель моей мамы, и его творчество всегда вдохновляет и восхищает меня. «Капитанская дочка» — это не просто роман, это кладезь мудрости, истории и человеческих чувств, который я рекомендую всем, кто ещё не знаком с этим произведением.

Историю Пугачёвского бунта Пушкин изучил досконально. И даже в 1834 году опубликовал одноимённую монографию. Но в повести «Капитанская дочка» Пугачёвщина – лишь фон. В центре – история Петра Гринёва, который начинает, как юный раздолбай. Дворянский сынок, с младенчества записанный в полк, выученный чему-нибудь и как-нибудь, и до 16 лет игравший в чехарду с дворовыми мальчишками. ОДНАЖДЫ ЛАФА КОНЧИЛАСЬ. Петруша отправляется в армию. Не в блистательный Санкт-Петербург, как мечталось. На границу киргиз-кайсацких степей. В Белогорскую крепость. По замыслу отца, подобная служба должна была стать чем-то вроде инициации. В действительности же Петруша действует как импульсивный подросток, дорвавшийся до воли. Даже на службе, которая выглядит так, как будто он попал… в семью с добрыми и заботливыми взрослыми. А ПОТОМ СУДЬБА – В ЛИЦЕ ПУГАЧЁВА СТАВИТ ЕГО ПЕРЕД ВЫБОРОМ. Одно дело – вызывать на дуэль, твёрдо веря в свою победу, другое – не изменить присяге, стоя перед вооружённой толпой. А после вернуться в логово врага, чтобы спасти любимую. На протяжении повести герою выпадает множество испытаний. И он выдерживает их, не кривя душой. Потому что нравственный инстинкт в нём сильней инстинкта самосохранения. А понятия о добре и зле закладывались отцом – человеком чести, и крепостным «дядькой», начисто лишённым рабской психологии. ЛИНИЯ ПЕТРА АНДРЕЕВИЧА ГРИНЁВА – ЭТО, ПО СУТИ, ИСТОРИЯ ЕГО РАЗВИТИЯ ОТ МАЛЬЧИКА ДО МУДРОГО И ОТВЕТСТВЕННОГО МУЖЧИНЫ. Читать про такое само по себе интересно. Особенно если у героя умеренно самокопания и много экшна. Но Пушкин добавляет историю любви и злодейского злодея. И если Маша здесь – типичная леди в беде, способная, однако в финале на поступок, то С АЛЕКСЕЕМ ИВАНЫЧЕМ ШВАБРИНЫМ ВСЁ СЛОЖНЕЕ. В отличие от Петруши это уже сложившийся человек, и сразу понятно, что с гнильцой. Не потому, что сослан за дуэль, а потому что отталкивает его систематическое злословие о людях, которые ничего плохого лично ему не сделали. А далее он совершает поступки всё хуже и хуже. Если история Гринёва про восхождение, история Швабрина про деградацию. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫМ ПОЛУЧИЛСЯ ОБРАЗ ПУГАЧЁВА. Казалось бы, для бестселлера здесь можно было вообще не заморачиваться: бунтовщик, вор, душегубец – ну и хватит с него. У Пушкина не так. Жестокость здесь с обеих сторон, потому что логика войны – она вот такая, и классовость (хотя во времена Пушкина такого понятия и не было) – она такая. Между тем Пугачёв весьма неглуп. Помнит сделанное ему добро. Суров, но справедлив. Харизматичен. Человек чести – на свой лад, поэтому-то легко находит общий язык с Гринёвым. И вообще эпически хорош, как будто сошёл с народных песен. Между тем вынужден мириться со всевозможными швабринами и вряд ли представляет, как в случае успеха будет обустраивать Россию. Само же его восстание рассматривается здесь как трагедия:

Не приведи бог видеть русский бунт -- бессмысленный и беспощадный.

В пропущенной главе (более жёсткой, чем вся повесть) у сей фразы есть продолжение:

Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка.

ЕЩЁ КЛАССНЫЙ ПЕРСОНАЖ – САВЕЛЬИЧ. Да, он начисто лишён романтического флёра, светского лоска и социального положения, а с ним – соответствующего воспитания. Да, смешон со своими уменьшительными словечками. Да, бывает, что унижается. Но в принципиальных вопросах отвечает прямо и с достоинством. При этом упорно гнёт свою линию, извлекая пользу из обстоятельств. А заодно спасая благородного, но наивного юношу. П.С. Во времена Пушкина такая повесть была прорывом. Сейчас же воспринимается как детско-подростковая. Где юноша благороден, красив и добр. Девушка женственна. Есть добрые и заботливые взрослые. А главный злодей обязательно наказан. Но этим-то повесть и прекрасна. Те, кому этого мало, могут ознакомиться с «Пропущенной главой», примечаниями или «Историей Пугачёвского бунта» (она же «История Пугачёва»).

Я читала Капитанскую дочку еще в школе. Я помнила, что мне понравилось. Но перечитать классику спустя 20 лет - это совсем другие эмоции. Каждый раз я удивляюсь гению Александра Сергеевича, а когда тебе еще и не надо анализировать, то воспринимаешь совсем иначе. И наслаждаешься, когда никто не спрашивает о том, что именно хотел сказать автор. Теперь это не история Пугачева, а история любви на фоне исторических событий. Да, наш герой совершает много ошибок, но не забывайте, что он молод и горяч. И его честь и совесть не вызывают сомнения, как в отношении своей страны и семьи, так и в отношении девушки. Коротко, очень мило и непременно надо читать!

Был очень недоволен, что придется это перечитывать, поскольку школьные воспоминания были не очень. Гг казался уныло-романтической тряпкой, та самая капитанская дочка бестолковой дурындой, а про остальных и говорить нечего. Еще и язык олдскульный пушкинский, который я органически не переваривал в прозе. Поэтому же я и всякие там белкинские повести не перечитывал, по большей-то части — со стиля текста скукоживало.

После десятилетий перерыва и взрослого взгляда со стороны все стало получше. Персонажи превратились в атмосферных личностей своей эпохи, язык атмосферу только усиливал, ну и так далее. Начал подмечать разные интересные детальки, которые раньше проходили мимо — типа ненадежности яицких казаков в подобных ситуациях или того, что башкиры все еще активно использовали в войне стрелы, да наконец, что Россия постоянно щемила башкир и киргизов (в моей второй половине XIX века и позже башкиры уже отлично сосуществуют с русскими, по крайней мере, без взаимной резни через короткие промежутки времени).

Довольно потешно, что, согласно "Полке", современники приняли эту повесть как остросюжетную, не то что другая "приторная размазня", тогда как мне "Капитанская дочка" как раз и кажется той еще размазней. С другой стороны, справедливо замечают, что тут видны уши приключенческих романов в стиле Вальтера Скотта, которые тоже могут показаться размазней, строго говоря. Ну и, в конце концов, это практически родоначальник отечественного исторического романа, так что неча нос воротить. Также из полочных сведений я почерпнул тот факт, что Пушкин не случайно практически симпатизирует Пугачеву и делает его как минимум интересной фигурой: он обращался к свидетельствам стариков-крестьян из тех мест, которые описывали Пугачева в положительных красках, что и перекочевало в его литературный характер.