Отзывы о книге Аквариум

Мемуары Виктора Суворова-Резуна рассказывают нам о его военной службе и о том, как он попал в супер секретную разведку ГРУ. По событиям книга не очень насыщена: тут описываются трудовые будни разведчика, не очень захватывающие на самом деле. Тематика книги мне не близка, но по началу было довольно интересно читать. А потом я устала: скучно, затянуто, за судьбой героя неинтересно следить. Почему неинтересно? А потому что главный герой не очень приятный персонаж и сопереживания к нему нет. Суворов неискренен, жесток, изворотлив и карикатурен: автор описал себя довольно однобоко, персонаж картонный, бездушный. Финал меня, конечно, удивил. Чем? Своей неправдоподобностью и натянутостью. Главный герой оказался в нужное время в нужном месте да еще и с фотоаппаратом в руках, на который он сделал "случайный" кадр. А потом его хотят ликвидировать за то, что он напился в баре. Дабы не спойлерить, я не буду описывать подробности, но все ужасно притянуто за уши и думаю в действительности все было совершенно по другому. Многие восхищаются слогом автора, да он и сам поет себе дифирамбы в послесловии, якобы все думают, что за него писал профессионал, но это он! Он сам смог написать красиво! А мне слог показался примитивным с вкраплениями солдафонских шуточек. Послесловие вообще оставило неприятный осадочек: там автор чрезмерно восхваляет себя. Честно сказать, я редко интересуюсь биографией авторов, чтобы не было предвзятости к книгам. Но тут я отошла от этого правила и посмотрела, что же наш Суворов представляет из себя на самом деле. Тем более я читала мемуары и захотелось выяснить, где вымысел, а где была правда. Сюрпризом для меня оказалось то, что у автора была и жена, и дети во время службы в разведке. Хотя в книге про них ни слова. У меня вообще сложилось впечатление, что у персонажа личной жизни то не было. А нет! И квартира была, и жена, и ребятишки. Причем описанию жены сослуживца автор посвящает несколько страниц, хотя влияния на сюжет это не имело, просто Суворову подмигнула красивая женщина и он не упустил случай похвастаться этим. Итог. Книга у меня оставила неприятный осадочек, будто мне всю дорогу вешали на уши лапшу, а я и радовалась.

Это моя третья попытка написать отзыв (я уже начинаю подозревать британскую разведку)). Первые две были неудачные: первый раз - полетел комп, второй раз - глюкнул контакт. Пишу в третий, надеюсь, последний и более удачный раз. Но хватит лирики, перейдем к книге. Книга, впрочем, как и сам автор довольно спорная. Многие сюжетные моменты явно подчищены и не внушают доверия. Как не внушает доверия и личность Виктора Суворова - самодовольного, наглого, хитрого человека. В его биографии очень много белых пятен. Начнем с того, как его с такой биографий взяли в разведку, неужели всемогущее КГБ/ГРУ не знали о совсем не советских взглядах его деда? Почему после побега автора его брат - на минутку, офицер Красной Армии - остался в действующих вооруженных силах и дослужился до весьма высокого знания? Явно, многое не договаривается. Впрочем, весь сюжет состоит из каких недомолвок и недоговорок. Хотя, следует отметить, что написано красиво, этого у автора (ну, или рецензента) не отнять. Что дает нам эта книга? Абсолютно ничего. Если бы это изначально позиционировалось как художественная литература, то многих вопросов бы не было. Но это автобиографическая повесть с претензией на правдивость. Сомнительную правдивость, оставляющую после себя только вопросы и сомнения: "А в каких целях, дорогой автор, вы наваяли этот "шедевр"?"

Книга, написанная в автобиографической манере. В ней рассказывается о службе автора в Советской армии, перевод в ГРУ, побег. Вообще тема не моя, никогда особо не интересовалась разведкой, армией и всем таким прочим. Но неожиданно понравилось, было действительно увлекательно. Написано просто, легко, где-то с юмором. Живенько так. Язык, характеры, описание будней, тренировок, операции - тоже все на уровне. Есть очень интересные, занятные мысли. Так что роман цепляет. Насчет: правда или нет?. Не знаю, и честно говоря, вникать в это, желания нет. Я воспринимала произведение, прежде всего как художественное.

Книга жизненная, противоречивая. Заставляет думать, анализировать. С одной стороны посмотришь - вроде все так, с другой - еще куча вопросов и тем выползет. Время за романом прошло не зря. К прочтению не обязательно, но ознакомиться вполне можно.

Шокирующая правда об армии и спецслужбах. Про спецслужбы не знаю, но в армии реально всё так и было. Только зачем выставлять неприглядные стороны на радость врагу? Зная, какую зарплату в Союзе получали военные и как они жили, удивляет ненависть Суворова к родной стране и её строю. Да, не всё было идеально, но люди жили и радовались жизни, у них были мечты, было будущее. А уж военные и спецслужбы вообще жили прекрасно. А сейчас что? Половина народу еле на еду зарабатывает или вовсе голодает и при этом ходит на работу, по 3 семьи в двушке живут без шансов разъехаться, до пенсии если и доживёшь, то прожить на неё нереально... Неужели при капитализме лучше? В каждом дворце есть парадные залы, а есть туалет. Такое чувство, что автор собрал из него всё дерьмо и радостно выплеснул на весь мир

Много, великое множество писателей пишут шпионские детективы. Стараются придумать головоломные хитросплетения тайн, головокружительные повороты сюжета, а персонажей наделить невероятными сверхчеловеческими способностями и навыками и столь же невероятными гаджетами и другой техникой. Но к реальной жизни и к реальным шпионам это ровным счетом никак не относится. И все же реальная жизнь подчас оказывается гораздо интереснее любого вымысла. Даже без сверхспособностей и супертехники. Книга "Аквариум" Виктора Суворова - как раз хорошее тому подтверждение. Главный герой даже не пытается быть супергероем - особых способностей и навыков у него нет (тому, что он умеет, можно научиться при должной целеустремленности), да и гаджетов с техникой тоже. Но от книги порой невозможно оторваться. Да, тут не так много экшена и много рассуждений и умозаключений - но жизнь разведчика как раз такой и есть. И еще прибавьте к этому живой и остроумный язык автора. В целом, я смело рекомендую эту книгу всем, кто интересуется настоящей работой настоящих разведовательных служб. Да и просто любителям шпионских детективов.

«Во всем остальном мы одинаковы — все мы звери. Звери, конечно, разные бывают: мыслящие, цивилизованные, и не мыслящие. Первые отличаются от вторых тем, что свою звериную натуру маскировать стараются. Когда у нас много пищи, тепла и самок, мы можем позволить себе доброту и сострадание. Но как только природа и судьба ставят вопрос ребром: одному выжить, другому сдохнуть, мы немедленно вонзаем свои желтые клыки в горло соседа, брата, матери.» Книга повествует о трудовых буднях военного разведчика ГРУ ГШ ВС СССР – мощной и строго секретной организации, действующей по всему земному шару. Действуя под маской дипломатических работников, сотрудники ГРУ добывают сведения о научных, военных и иных достижениях, проводят массовые вербовки, переправляют в СССР диппочтой различные ничтячки, разработанные умами забугорных ученых. В ГРУ нет места дружбе. Тотальная слежка не только за врагом, но и друг за другом, абсолютная секретность во всех сферах деятельности, одним словом, борьба за место под солнцем. Примечателен стремительный взлет героя книги от командира танкового взвода до майора ГРУ. Примечателен он тем, что меритократия, оказывается, окончательно не изжила себя в нашем отечестве, и сохранилась, хоть и в несколько извращенном виде, в военной разведке. Как сказал один из высоких чинов герою книгу: «Вход в ГРУ – рубль, выход – два. В ГРУ трудно попасть и невозможно выйти». Но коль скоро, мы имеем возможность заглянуть за завесу тайны военной разведки, нетрудно предположить, что выход и эмиграция за рубеж автору удались. Еще одним интересным моментом является описанная своеобразная система сдержек и противовесов по-советски. Речь идет о конкурировании и недопущении сосредоточения всей полноты власти в руках той или иной организации. То есть КГБ СССР ведет свою работу, а параллельно с ними выведывает тайны и ГРУ. Интересно описаны некоторые «фишки» специальных служб. Вы знаете, каким образом надо падать с идущего поезда? Или что делать, чтобы Ваш запах не учуяла вражеская собака? Читайте, познавайте, применяйте. На мой взгляд, некоторые вещи из книги откровенно надуманы и не соответствуют действительности. Жанр сей нетленки трудно определим. Это и не мемуары, не детектив и тем более не документалистика. Некая солянка из всех предложенных вариантов. Но написано хорошо, отдельно стоит отметить юмор Суворова – он одновременно дерзок и утончен.