

Ваша оценкаОтзывы о книге Metro 2033
Nika_Nemesis19 сентября 20152 понравилось
26
Sataniy1 сентября 2015Читать далееОчень понравилась книга, интересная тема взята за основу, так как с помощью нее автор смог показать не только быт и жизнь людей, но и то, зачем люди цепляются за веру, есть ли смысл верить в судьбу, также автор показал бессмысленность фашизма и других идеологий. Понравилось как автор показал, пусть и немного простым языком, меркантильность людей, многие их предрассудки и убеждения, один из которых и раскрывается в самом конце, между запуском ракеты и уничтожением единственного шанса на спасение. Мне понравилась простая, но разносторонняя психология книги, и то, какой постядерный мир показал автор. Кстати, "метро" наоборот будет "ортем", очень похоже на имя главного героя "Артем".
2 понравилось
90
KuleshovK12 августа 2015Читать далееКнига повествует о недалеком будущем, в котором после ядерной войны выжившие люди не могут оставаться на земной поверхности и и находят себе убежище в метро и других подземных сооружениях и со временем на каждой станции начинают вводить свои порядки, люди воюют между собой, но, помимо этой войны люди также вынуждены отбиваться и от мутантов и прочей нечисти… Не буду томить долгим отзывом, поэтому скажу сразу, что книга меня разочаровала. Хотя. Может быть, мои ожидания от книги были слишком высокими? Я купился на то, что книга присутствовала в списке книжных бестселлеров и подумав, что раз так много людей готовы выложить за книгу деньги (особенно сейчас, когда с приходом электронных книг их можно просто качать и ни за что не платить), значит книга того стоит. Как же я ошибался… Ведь, в список современных бестселлеров входят такие ужасные книги, как «Сумерки» и «50 оттенков серого», следовательно, выбору большинства доверять нельзя. Как говорится, хороша мысля приходит опосля, и перед прочтением «Метро 2033» я и не подумал, какие ужасные книги порой входят в списки бестселлеров. Конечно, произведение Глуховского на голову выше и качественнее вышеупомянутых мною произведений, но все равно плохое и разочаровывающее. Скучная, предсказуемая и не интересная книга. Хотя, в начале повествования еще была какая-то интрига, но, по мере прочтения, она испаряется и читать приходится уже через силу. Правда, и конец произведения немного выделяется – закончилась книга довольно удачно и предсказать такую концовку я бы не смог. Но вот то, что между началом и окончанием произведения вызывает скуку и является неплохим средством от бессонницы. Герой постоянно куда-то идет, в каждой главе он посещает какую-нибудь станцию метро, натыкается на чудиков, вляпывается в истории, чудесным и неестественным образом спасается… И так на протяжении всей книги. Возможно, если бы произведение было покороче, оно бы мне и пришлось по душе, ну а так мне кажется, что тут слишком много лишнего. В общем, по моему, у Глуховского хорошо получились начало и окончанием, а вот то, что между ними сильно разочаровало – очень много лишнего, сюжет провисает и интерес пропадает. Я разочарован, так как ожидал большего.
2 понравилось
37
Wild_Hunter31 марта 2015Читать далееБездарный конец сильно попортил впечатление от книги. Автору, по всей видимости, хотелось сделать нечто глубокомысленное, вроде "Игры Эндера", однако концовка получилась никак не соотносящаяся со всем остальным повествованием. То ли "черные не столь разумны, какими они предстали в финальной сцене, то ли мыслят они настолько не по-человечески, что действия их никак не укладываются в рамки банальной человеческой логики.
Вот что выходит, если суммировать вместе концовку и весь остальной текст:
Жила-была юная и миролюбивая цивилизация ("черные"), и обнаружила она у себя под боком другую - не столь юную и не столь миролюбивую - цивилизацию (людей, то есть). И решили "черные" в силу своего миролюбия протянуть людям братскую руку дружбы и взаимопомощи. Послали они к своим неразумным старшим братьям, по причине собственной глупости оказавшимся в весьма затруднительном положении, парламентеров, но люди, как всегда не разобравшись, парламентеров на всякий случай перестреляли. "Черных" такая неудача не расстроила и они послали следующую партию парламентеров, правда, все с тем же плачевным результатом. Собственно, вся война между людьми и "черными" - это неудачные попытки насадить мир, дружбу и жвачку, а людей "черные" убивают исключительно для самообороны. В общем, перефразируя старый анекдот, картина получается примерно следующая: вчера послали парламентеров - их перестреляли... Сегодня послали - перестреляли... Завтра опять пошлем. Только мне кажется, что посылать все новые и новые толпы "парламентеров", силой прорывающихся к тем, с кем должны вести переговоры - не самый удачный способ наладить перемирие? Видимо, логика автора куда-то выходила, пока он писал концовку романа. Впрочем, можно предположить, что намерения у "черных" были не такие уж и мирные, а Артему они просто морочили голову, тогда такая картина еще как-то складывается в единое целое. Еще один удручивший меня момент - это поразительное невезение Артема в первой половине книги. Это уже потом ему в голову приходит светлая мысль о его "избранности" и начинает наоборот - несказанно везти, а до этого... Всегда спокойные тоннели вдруг становятся смертельно-опасными именно перед тем, как по ним решил прогуляться герой, давно уже мирный Китай-город внезапно подвергается нападению хрен-знает-откуда-взявшихся хрен-знает-кого в камуфляже и масках (не иначе, ОМОН решил накрыть братков), а проходя через владения фашистов, попутчик у него оказывается именно такой, с которым возникают проблемы (при том, что самостоятельно он мог бы эти самые владения беспрепятственно пересечь). Обычно, в подобной литературе, разного рода неприятности на пути героя объясняются кознями Саурона, Волдеморта и прочих зловредных личностей. Здесь же, в виду отсутствия могущественного антагониста, их можно объяснить разве что тотальной невезучестью ГГ, ну и желанием автора добавить экшна, дабы Артему жизнь малиной не казалась.
Итак, итог. Положительные моменты книги: достаточно увлекательное повествование, хоть и разбавляемое время от времени пространными и часто занудными попытками автора пофилософить; мрачная атмосфера гигантских катакомб метро. Отрицательные моменты: большое количество "технических" ляпов. Тут и невероятная скорость мутаций, и разжигаемые непонятно из чего костры, и кавказцы, не едящие свинину, но радостно трескающие крыс (для тех, кто не в курсе, крысятина для мусульман столь же запретна, как и свинина, если не в большей степени.); стереотипные фашисты, коммунисты, братки и т.д.; раздражающе инфантильный ГГ. По книге ему 24 года, но по уровню суждений он больше похож на подростка, от силы, лет 17-ти (и это несмотря на то, что вырос он в суровых условиях, которые, как правило, достаточно быстро излечивают от излишней инфантильности(; ну и невнятная концовка до кучи. Тем не менее, итог: 4/5
P.S.: в последние годы, заметна тенденция, что наиболее нашумевшими книгами становятся книги в жанре подростковой литературы. Тут вам и "Гарри Поттер", и "Голодные игры", и "Сумерки" и даже наш, отечественный автор отличился. Значит ли это, что основная масса читающей аудитории - это подростки? Впрочем, возможно, что это мое субъективное впечатление...
2 понравилось
39
lapl4rt25 марта 2015Читать далееОтличная книга-экшн для любителей подобного. Или для тех, кто хочет приятно провести вечерок с книгой с захватывающим сюжетом.
Это даже не книга скорее, а игра-квест: есть герой с разными видами оружия (их можно докупать либо брать в укромных местечках), почти бесконечными патронами и жизнями-сердечками, которые можно докупать. И есть маршрут: надо куда-то идти, причем сам герой время от времени не понимает, куда именно, постоянно сворачивает на боковые ответвления, выполняет бонусные задания, за которые ему полагается дополнительный приз: кусочек разгадки главной тайны или дополнительная броня.
Говорить о художественной ценности книги не следует, потому как, в принципе, книга написана довольно безыскусно, все внимание читателя - на действие. И действия много, очень много. Каждая станция метро - свой отдельный замкнутый мирок со своими законами и образом жизни. Поймешь правила - пройдешь на следующую станцию.
Те, кто не понаслышке знают о компьютерных играх (в первую очередь - о шутерах), книга придется очень по душе.
2 понравилось
34
ginger-fyyf21 марта 2015Читать далееТут вот какая штука: каюсь, тематика зомби, апокалипсиса и выживания в мире, где людских особей стало на порядок меньше, неизменно меня привлекает. Кто не пропустил ни одной серии "Ходячих мертвецов"? Я! И еще я ОЧЕНЬ люблю метро. Мое родное московское. Я езжу в нем почти каждый день, и оно мне совершенно не надоедает (вот в люди в нем надоедают и раздражают, а само метро прекрасно во всех своих проявлениях!). Там тепло, чисто, уютно, и чувствую я себя там почти как дома. И когда две эти темы - апокалипсис и метро - так удачно совпали, рано или поздно я должна была приобщиться к сему действу. Эх... Какую прекрасную тему взял Глуховский! И как он ее загубил... =( Книга все равно читается на одном дыхании, но моя низкая оценка обусловлена не только тем, что к литературе это произведение отношения не имеет. То, чего я от книги ожидала - драйва, страха, гнетущей тоски и немного юмора там есть. Появляется на последних приблизительно 50 страницах. Ну может 100. Вот если бы вся книга была написана так, как эти последние страницы - с широкими такими, аляповатыми, но запоминающимися мазками невнятного, но от этого еще более сильного страха, с короткими, но от этого не менее впечатляющими историями людей, очень неожиданными поворотами сюжета - было бы ух как круто!
2 понравилось
41
Lyusmilka16 марта 2015Читать далееИзначально книга была прослушана в аудио формате. Понравилась, но, было тяжеловато в некоторых местах удерживать внимание на повествовании.
Спустя время почему-то захотелось прочесть....впечатление совершенно иное...когда сам расставляешь акценты и ударения, читаешь где-то быстрей, через строчку, чтобы скорей дойти до главного; где-то медленней, чтобы смаковать..проглотила буквально за два дня!
А эпизод, где гибнет Данила, произвел просто гипнотическое воздействие...содрогаешься от ужаса, читая, как неразумное существо, существо, которое должно быть ниже Человека, вдруг проявляет разум....в ушах прямо звучал этот шелест без выражения, повторяющий за человеком речь, постепенно перенимающий и нужную интонацию, и понимание, в какой ситуации привести эту фразу...дрожь пробирает! Отвратительно, жутко, но хочется перечитать эту главу еще....
Многие пишут, что у Глуховского отличные произведения, но слабые, скомканные концовки. На мой взгляд, в метро2033 и концовка достойна....Артем, уверенный, что его миссия, смысл его жизни, в уничтожении черных, и вдруг в конце настолько неожиданный поворот....отчаяние....."он шел обратно в метро, шел домой"....
А еще очень-очень импонировало то, как автор описывает многочисленные жертвы той трагедии, как вплетает в текст воззвание к нам - неразумным - "посмотрите, куда мы катимся!"
2 понравилось
22
maveri9 января 20152 понравилось
22
Interisti5 февраля 2014Читать далееБольшое уважение вызвала работа, проделанная Глуховским в этой книге. Он создал свой уникальный мир, опираясь на окружающие его факты. Прекрасно проработано Новое общество, Новые ценности, Новый закон и порядок. Метро 2033 легко узнать в потоке современной фантастики, это очень запоминающаяся вещь. Она, правда, может и не понравится, но всё-таки труд автора, как я написал в самом начале, вызывает самое искреннее уважение.
Надеюсь, что когда-нибудь мне доведётся сыграть в настольную игру по мотивам этой книги. Жалко только, что мои друзья не читали её, и не смогут меня в этом начинании поддержать…
2 понравилось
21
chesnokova_m30 декабря 2013Читать далееС каким трудом мне далась эта книга, я уже давно так долго и нудно ничего не читала. Главной целью было успеть дочитать до нового года, чтобы эта нудота не перешла со мной в новый год. Читать книгу решилась, из-за отзывов о том, что книга не очень, но легко и быстро читается, хотя оценки изначально были не очень. Ну вот и решила быстренько прочитать расслабить мозг, но не тут то было. Главным интерес для меня стало описание постапокалиптического мира, причин и последствий. А в целом, скучный сюжет, невнятная философия. Главный вопрос который мучил меня всю книгу - а зачем он это все делает. Так и не поняла.
2 понравилось
25