

Ваша оценкаОтзывы о книге Carrie
JanetPsephisms30 июня 20179 понравилось
45
InarySoul16 ноября 2016Кэрри
Читать далееМонстрами не рождаются, ими становятся, а становлению монстров способствует само общество.
Кэрри была милой девочкой, но ежедневная травля со стороны ее фанатичной матери и со стороны ее сверстников привела к тому, что в итоге девочка, которая хотела быть как все нормальным человеком стала в итоге изгоем, у которого в итоге оказалось орудие возмездия в руках. В трагедии больше всего виновата мать Кэрри - Маргарет Уайт - фанатичная, свихнувшаяся на религии женщина, к тому же еще и мазохистка и явный тиран. Более отрицательного персонажа, чем Маргарет Уайт в этой книге не найти, даже Крис Харгенсен ангел во плоти по сравнению с ней, Крис по крайней мере не прикрывается религией, она открыто заявляет о своей неприязни и это честно. Маргарет меня раздражает тем, что она считает всех грешниками, а себя праведницей, никогда не грешившей, хотя сама является яркой иллюстрацией греха ГОРДЫНЯ (прочитаете поймете о чем я). Полагаю ей место в другом веке, а именно во временах инквизиции, вот там бы она повеселилась. Я к фанатизму отношусь крайне отрицательно, а особенно к религиозному фанатизму.
Мне понравилось как Стивен Кинг обыграл конец, все справедливо и даже логично. Конечно жалко, что пострадало много непричастных, но они как говорится "попали под замес".
Если бы у Кэрри не оказалось дара телекинеза, то мы имели бы просто историю несчастного человека, озлобленного на весь мир и тихо ненавидящего людей до конца своей жизни, так как из-за религиозных убеждений она даже не смогла бы покончить с этим мучением, ибо самоубийство тяжкий грех. Вот такой вот замкнутый круг.
9 понравилось
36
franky_gera7 ноября 2016Трагедия жизни
Читать далееБыл понедельник, на работе делать было нечего. В руки попала книга Стивена Кинга. Книга "Кэрри" ужасная, захватывающая, приковывающая, невероятная... И еще тысяча синонимов. А ведь какая жизненная история. Да, с налетом фантастики, но суть-то! Суть! Читая книгу, сразу вспомнила как и сама была изгоем в школах и как несладко мне приходилось и в обществе в целом, и дома с родными. Как же я понимаю Кэрри. Хотя признаюсь, иногда она меня подбешивала и я задавала немой вопрос "Ну почему ты не можешь сделать все наперекор врагам?". А потом вспоминала себя в той же роли "козла отпущения" и приходило понимание, что ты не можешь противостоять этой невероятной силе жестокого общества. Одним, словом книга мне безумно понравилась. Вообще, я думаю, что многим стоит прочитать эту книгу, особенно любителям задирать. Может до многих наконец дойдет весь ужас того, какую боль люди причиняют тому, над кем издеваются!
9 понравилось
35
Lumos_Spirit26 июля 2016Наследие телекинеза: "Выжженная земля и выжженные сердца"
Читать далееПрошу прощения, но моя рецензия будет сравнительного характера. Начну с того, почему я вообще начала читать именно эту книгу именно сейчас. Несколько месяцев назад я прочитала книгу Дафны Дюморье, "Ребекка". Для тех, кто не в курсе - типичный классический английский роман-детектив. Хотя, детектив с натяжкой. Как правило, рецензии к книгам я читаю уже после прочтения самой книги. Этот раз не был исключением. Почитала я рецензии, и тут мой взгляд пал на аннотацию: "Роман, без которого не существовало бы ни "Степного волка" Гессе, ни "Кэрри" Кинга." Недоумение моё зародилось сразу же, когда я прочитала эти строки, ибо я уже несколько знакома с мистером Кингом, и приблизительно знаю особенности его творчества. По мере чтения "Кэрри", это недоумение росло, а когда чтение завершилось, переросло в НЕДОУМЕНИЕ большими буквами. Не исключаю, что я чего-то не понимаю в литературе, но я просто не представляю, какими категориями мыслит автор аннотации к "Ребекке". Эти две книги нельзя сравнивать, и нельзя говорить о каких бы то ни было посылах в "Ребекке" к написанию "Кэрри". Эти два романа абсолютно разные и не похожи ни в сюжете, ни в стиле, ни в построении, ни в идее - ВООБЩЕ НИ В ЧЁМ. А если уж и сравнивать, то, положа руку на сердце, заявляю: "Кэрри" намного глубже и поучительнее. И если уж на то пошло, то бедняжке Кэрри Уайт не повезло куда больше, чем безымянной замарашке Де Уинтер. И страдала она незаслуженно и сильнее. Теперь к делу. В прошлой своей рецензии ("Оно") я писала о том, что дети (подростки) намного более чувствительные и сострадательные, чем взрослые. Только вот в истории о Кэрри Уайт, наоборот, по большей части принимают участие как раз агрессивные и неуправляемые подростки, мстительные и жестокие, а ещё безразличные взрослые, бездействие - тоже поступок. По своему обыкновению Кинг показывает, что истинные монстры - это люди. Нет, чудовище в этой истории не Кэрри Уайт с её телекинетическими способностями, превратившая город в руины и убившая добрую половину его жителей и собственную мать, чудовища - это люди, заставившие её это сделать, включая её собственную мать. До одури жаль бедную Кэрри- "Она была человеком, и она страдала. Так страдала, что большинству из нас это и представить себе трудно." Она ведь изо всех сил старалась быть как все, но с каждой попыткой всё чаще становилась посмешищем и жертвой жестоких розыгрышей и издёвок. А её религиозно-фанатичная мамаша, единственный близкий человек, запирала её в чулане молиться, запугивала и избивала, вместо того, чтобы защитить дочь, оградить от этих неприятностей и помочь советом и делом. И единственное, чем наградил её Господь, которому она молилась всю жизнь - это дар телекинеза. Которым она могла бы воспользоваться во благо, но воспользовалась им для защиты и мести. Потому что ей смертельно не повезло родиться в "такое-то время, в таком-то месте и в такой-то семье". Никто не заступался за неё. Никто не смог ей помочь, даже если хотел. Телекинез стал её защитой и её проклятием. "Многие говорят, что им жаль Кэрри Уайт - в основном, девчонки, и это уже совсем смешно - но никто из них не понимает, каково это - быть на ее месте каждый день, каждую секунду. Да им в общем-то и наплевать." (с) P.S. Если вы уже читали эту книгу и хотите посмотреть экранизацию, то мой вам совет - не смотрите фильм "Телекинез". Не повторяйте моей ошибки и не портите впечатление о книге.
9 понравилось
48
margo2412 апреля 2016Читать далееВот не сильно мне понравилось. Правда рука дрогнула и я поставила четыре звезды, не могу Кингу поставить меньше. Но это не тот Кинг, которого я люблю. Или скорее нет в книге того за что я его люблю. Повествование слишком линейно, как в математических задачах про пункт "А и Б", образы не слишком выписаны и нет в них той глубокой душевной темноты. В общем для Кинга слишком просто. Единственное за что можно поставить огромный плюс - это разнообразие форм повествования - заметки, интервью, допросы, статьи, отрывки автобиографических книг. Это украсило не слишком интересный текст.
9 понравилось
31
Snake_Gagarin30 марта 2016Читать далееЗдравствуйте, мне 26 лет и я впервые в жизни прочитала книгу Стивена Кинга. Очень долго бегала от этого автора, даже в универе, когда он входил в обязательную программу, но любопытство всё-таки пересилило. "Кэрри" слишком часто всплывала в разных разговорах вокруг, чтобы оставить её без внимания. Могу сказать, что моих ожиданий она не обманула - книга жуткая. И дело тут не в каких-то кровавых подробностях. Скорее, она тяжёлая именно в психологическом плане; всё, что там происходит, настолько ужасно, что оказывается довольно трудно как-то уложить это в голове. И ещё - несмотря на кажущуюся простоту и логичность, я так и не смогла определиться со своим отношением ко всему произошедшему. Дочитав книгу, я пошла почитать чужие рецензии, надеясь таким образом хоть чуть-чуть привести в порядок собственные мысли, и обнаружила, что среди русскоязычных читателей есть тенденция оправдывать Кэрри, вплоть до "правильно она сделала, что всем отомстила, так им и надо". И тут мне вспомнилось, как на 4-м курсе филфака на экзамене по зарубежной литературе ХХ века преподаватель задавала всем студентам, вытянувшим билет по "Парфюмеру" Зюскинда, один дополнительный вопрос: можно ли считать Гренуя абсолютным злом по определению, или же во всём виноваты обстоятельства и окружение, в котором он рос? Является ли он отрицательным персонажем, так сказать, по дефолту? И вопрос этот был сложным именно потому, что на него нельзя было дать однозначного ответа - да или нет. Скорее, и то и другое. То есть, возможно, он и был выродком изначально, но нельзя отрицать, что тяжёлое детство повлияло на него не лучшим образом, усугубив ситуацию. И грань здесь очень тонкая. Так и с Кэрри: нельзя считать её каким-то исчадием ада, учитывая, в каких условиях она росла и воспитывалась, и детишки действительно сами были во всём виноваты, но то, как именно она мстила, именно этот способ, оправдывать нельзя. Это не правосудие, а самосуд. Почему должны были страдать те, кто вообще не был ни в чём виноват? Хотя, думается, Кэрри было наплевать: её поведение в финале - это поведение человека, который дошёл до ручки и перешагнул черту, некую точку невозврата. Потому оно и страшно, что в реальной жизни тоже такое бывает. Но оправдывать такое тоже определённо нельзя. Хотя, возможно, у меня просто немного странные понятия об этике, не знаю. А ещё страшно то, что виновата во всём оказалась Сью, которая вообще хотела как лучше. Но если подумать: не попроси она Томми пригласить Кэрри на выпускной, может, Кэрри и вовсе туда не пошла бы, и ничего бы не случилось, и все остались бы живы. Такой вот триггер. И да. Не могу оценивать эту книгу, потому что это всё равно что оценивать кирпич, упавший тебе на голову. В таких случаях нельзя мыслить категориями "да, это был хороший, качественный, твёрдый кирпич, 5 баллов ему" или "кирпич плохой и вообще от удара раскололся". Просто констатирую, что впечатление на меня книга произвела, и, пожалуй, с Кингом я завяжу на ближайшее время, ибо и правда страшно.
9 понравилось
30
agata7713 октября 20159 понравилось
48
Rianka2 октября 2015Читать далееСтаралась раньше избегать Кинга, а теперь понимаю, что зря. Книга мне понравилась. Особенно удивила манера подачи материала. Несмотря на то, что в книгу были вставлены вырезки из статей, которые уже опережали события, именно они добавили произведению изюминку. Перед нами история о бедной девчушке Кэрри, которая страдала прежде всего от матери и из-за матери, но все равно ее очень любила. Маргарет была слишком фанатична, и явно больна. Да, не буду отрицать, что общество тоже сыграло свою роль. Все знают, что люди слишком жестоки. Для большинства людей считается нормой проходить мимо бед других, и как писала Сью в своей книге: людям кажется, что чем быстрее это останется у них за спиной, тем быстрее они об этом забудут, ведь, это не их проблемы.
Но она была человеком, и она страдала. Так страдала, что большинству из нас это и представить себе трудно.
В принципе Сью тоже не была ангелом, но она смогла остановится и понять, что так жить нельзя. И к великому разочарованию, на каждую такую золотую девочку найдется своя Крис, которая никогда не забудет указать другим, где их место. Но, кто определил, что место Сью и Крис, Томми и остальных находится выше таких Кэрри? А ведь, у этой девчонки силы воли и духа было гораздо больше, чем у всех них. Она год за годом терпела унижения, а когда наказала всех своих обидчиков, то многие посчитали ее монстром. А разве монстры - это не люди подобные Крис? Люди, которые постоянно всех терроризируют и думают, что им сойдет это с рук потому что их папа адвокат, или потому что у них деньги и связи?
9 понравилось
26
Sve_t_lana7 мая 2015Читать далееДа, однажды мой коллега решился рассказать мне о том, что Кинг бывает другим... что у него есть нестрашные книги... и посоветовал мне прочитать его первый роман Кэрри. Поэтому когда в Коте в мешке мне выпал этот роман, то я совершенно бесстрашно взялась за него. Ну и страху же я натерпелась (он читал в оригинале, может, в этом весь подвох). О чем эта книга? О мести, а скорее о возмездии. О том, как одна юная слабая девочка, над которой с рождения измывалась мать-религиозная фанатичка, которая ей внушала лишь, что вокруг грех и она грех, над которой постоянно смеялись сверстники, которая все это терпела и страдала. Но в период полового созревания она случайно обнаружида в себе уникальные возможности телекинеза. И поняла, что она больше никому не позволит над собой смеяться, что мать больше не посмеет ей манипулировать и заставлять замаливать грехи. А дальше одна неудачная шутка, и от города мало что осталось. Правда, Кинг и в конце не снижает напряжения, вставляя письмо какой-то девочки, из которого мы понимаем, что такими способностями обладала не только Кэрри.
9 понравилось
17
Octoberlina23 января 2015Читать далееЯ безумно жалею, что не познакомилась с дядей Кингом раньше, хотя каждый раз заходя в книжный, присматривалась к его книгам. И вот наконец-то я решилась купить себе "Кэрри", она еще бы долго лежала у меня на столе, если бы не очередная игра (хоть что-то заставляет меня читать). Кэрри замкнутая, полненькая, с кучей комплексов, то бишь типичный подросток, она является главным предметом насмешек со стороны своих однаклассников. Думаю, у каждого в классе был такой человек, которого не долюбливали из-за его внешности, или повнедния. Но ведь человек не выбирает каким ему родиться, как и Кэрри, она не виновата, что ее мать повернута на вере, и запрещала ей носить такую же одежду как и все и т.д. Но не в этом вся соль.
Ведь в мире все закономерно: Зло,излученное тобой, К тебе вернется непременно...Мы часто не думаем, к каким последствиям может привести глупая шутка, или оскорбление. А пора бы начать, а то кто знает, может и рядом с вами живет своя "Кэрри".
9 понравилось
18