Отзывы о книге Миргород

Написано в рамках игры "Несказанные речи..." ( framboisepolly спасибо за участие).

Вот скажите мне, что? что можно написать в рецензии на Тараса Бульбу, если все уже было написано в прошлом веке в школьных сочинениях? (ччерт, я училась в школе в прошлом веке... аааа!!!)

не в любимом из школьной программы... не было понятно тогда, не очень понятно сейчас... люблю тебя, но странною любовью? так что ли? может время не то, не понять мне дихотомии любви - к Родине и к сыновьям...

в общем, читать надо - ради гоголевского слога... ради некоего исторического понимания... а вот понимания героев - нуууу.... мне не удалось, может в силу возраста, может в силу еще чего...

То, что я глубоко постигла это произведение, свидетельствует 5/5 по школьному сочинению. Кто такой Тарас Бульба? Во-первых, это любящий отец. Во-вторых, это боевой атаман. В-третьих, это человек, который верен своей Отчизне. Меня очень впечатлила его смерть, и почему-то в память впечатался момент с люлькой, когда он её потерял и решил найти, вот даже нашла цитату "Не хочу, чтобы и люлька досталась вражьим ляхам". И финал: "И вот уже огонь подымался, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву... Да разве найдутся на свете такие огни, мука и такая сила, которая бы пересилила русскую силу". Умирая, Тарас думал не о себе, а о товарищах. Ему было видно сверху, как отступали они, и он руководил, и направлял их отступлением. Теряя сознание, Тарас призывал их будущей весной собрать большие силы и ударить по врагу за Родину, за Отчизну. тарас был героем и умер героем. Тарас Бульба - героический персонаж, являющийся образцом мужества, стойкости духа, силы воли и характера.

Для меня эта повесть прежде всего не о быте, не о еде и не о тихой провинциальной жизни, а о любви, которая становится крепче с годами. Это история двух людей, сумевших создать свой маленький мир, где они вместе переживали все радости и трудности, поддерживали друг друга и находили счастье в самых простых вещах.

Особенно мне запомнились моменты, когда Афанасий Иванович подшучивал над Пульхерией Ивановной, только чтобы увидеть её реакцию. В этих безобидных шутках чувствуется не насмешка, а искренняя нежность, которая появляется лишь между людьми, прожившими вместе долгую жизнь.

Смерть Пульхерии Ивановны стала самым сильным эпизодом повести. Именно после её ухода становится ясно, насколько они были неразделимы. Афанасий Иванович словно потерял смысл существования: его привычный уклад жизни разрушился, а вместе с ним исчезла и внутренняя опора. Гоголь очень тонко показывает, что иногда настоящую глубину чувств начинаешь понимать только тогда, когда один из любящих остаётся в одиночестве.

Многие считают, что они жили слишком просто, почти по-животному, думая лишь о еде и повседневных заботах. С этим мнением я не согласен. Еда у Гоголя — это не проявление духовной пустоты, а часть домашнего уюта, заботы и гостеприимства. Главное же в их жизни — удивительная гармония между двумя людьми. Они прекрасно дополняли друг друга, и именно в этом заключалось их счастье.

Особенно понравилось, как автор описывает их отношение к гостям. Они искренне радовались каждому человеку, старались окружить его вниманием, накормить, сделать всё, чтобы он чувствовал себя как дома. Такое гостеприимство сегодня встречается всё реже.

После прочтения у меня осталось чувство светлой грусти. Наверное, у каждого из нас были или есть люди, рядом с которыми всегда было спокойно и тепло. Со временем их становится всё меньше, а некоторые навсегда уходят из жизни.

Повесть Гоголя заставляет вспомнить именно таких людей и задуматься о том, как важно ценить тех, кто рядом, пока у нас есть такая возможность.

«Старосветские помещики» для меня — это повесть о настоящей любви, проверенной временем, о домашнем тепле, человеческой доброте и о том, насколько пустым становится мир, когда из него уходит самый близкий человек.

Могу сказать так, что после книги мне было не по себе. В своё время, я очень увлекалась эзотерикой, поэтому данное произведение заинтересовало своим магизмом. После обязательно посмотрю фильм! Много крылатых выражений говорю сама, не зная, до этого дня, собственно, источник. Например: ==«Поднимите мне веки», «паночка померла»,== «==чему быть, тому не миновать»==. Меня больше всего впечатлила сцена поминок, потому что показалась слишком живой... От нее пошел трепет во время чтения. Эти разговоры, воспоминания... Мрачно, от того и притягательно. Ассоциации с какими-то фольклорными произведениями. Никогда бы не подумала, что мне понравится что-то из Гоголя. Я так пишу уже под каждой рецензией, вероятно, я просто не умею думать.