Отзывы о книге Азазель. Турецкий гамбит

Книга сериал, и это 1 серия. Я до этого прочитал всю серию проекта "Анонимус" с Нестором Загорским, где до сих пор не вскрыли карты и главного "туза" под маской автора... Многие предполагают, что здесь прослеживается почерк Акунина, вот и решил взяться за Фандорина! Так получилось, что я ранее конечно был наслышан про русского Шерлока Холмса. Но мне не нравится по сути читать детективы, а еще избегал именно этого автора. Про Акунина наслышан не в лучшем виде и в первую очередь как создателя "Истории российского государства" в жанре фольк-хистори. Мне нравится читать про Нашу честную историю, а не дилетантскую или художественную. Сама книга "Азазель" захватила с первых строк. Что примечательно - о главном герое Эрасте Петровиче узнаем с его отрочества, когда он еще молодой юнец, находящийся только в начале своего профессионального пути. Сюжет книги достаточно запутан и все успехи "детектива" связаны с везением главного героя! Книга сама по себе легковесна, но событий ооочень много. Поэтому ни сколько не удивлен, что экранизация сделана сериалом. В общем, придется прочитать все серии про Фандорина, а их всего-то 16. И если сравнивать с тем же упомянутым, выше Анонимусом, там поболе будет... Так что я весь в предвкушении)

Отвратительное послевкусие от прочтения книги. Так бывает, когда концовка вызывает резкое неприятие...

Отвратительные ощущения от процесса чтения. Ненавижу истории, в которых главный герой попадает в глупые ситуации. А автор именно на этом и строит всё повествование...

Отвратительное чувство от знакомства с автором. Я бы не стала больше ничего читать из его творчества, но... Автор внесён в перечень террористов и экстремистов. Чтобы ДЛЯ СЕБЯ разобраться, в чём тут дело, мне придётся его читать. Поскольку формулировку "не читал, но осуждаю" считаю ниже достоинства человека, мнящего себя разумным. Упс.

К сожалению, книга разочаровала. Начали за здравие, а закончили — за упокой.
На сколько были интересны первые главы с размерным и подробным описанием действия, на столько же были скучны последние главы с сумбуром и набором клише.
Фокальным персонажем во второй части является Варвара Суворова. Она раздражала меня всю дорогу. Учитывая эпоху, она вела себя довольно логично, но наблюдать за ее мыслями о платьях, прическах и кавалерах было скучно (вроде детектив читаем).
Фандорин, детектив, в продолжении цикла выполняет роль мебели. В то немногое время, что мы его видим - а видим мы его достаточно редко - он спит, читает или думает о своем. Все его приключения и умозаключения остались для читателя "за кадром". Очень обидно.
Как я упоминал раньше, под конец роман превращается в кашу, которую удержать в голове и распутать никак не представляется возможным. Благо, есть детектив, который в последней главе расскажет, что происходило все это время.
Книга не лишена увлекательности и атмосферы, но этого недостаточно, чтобы считаться хорошим романом.
Продолжение читать буду из любопытства. Возможно, это будет последнее приключение Фандорина для меня.
3 из 5

Зажглась прочтением и знакомством с автором после просмотра одноименного сериала. Ход в сериале с введением Лизаньки в самом начале был оправдан, мне, как девушке, было интереснее. Язык повествования сложный, есть порог вливания в изложение текста, а дальше хорошо. В конце максимально было интересно! Сама идея эстерната показалась максимально новой, описана хорошо, но если честно, самой школы показалось мало. То, как Фандорин играл в карточную игру, тоже максимально увлекательно! Текст лаконичен, даже чересчур. Это и плюс и минус, буду дальше продолжать.

я не очень люблю серии и очень их опасаюсь - они засасывают и не отпускают, пока другие замечательные standalone books лежат и ждут. и я решила прочитать хотя бы открывающую книгу серии о Фандорине, а без продолжения обойтись, тем более что когда-то в древности (в 2002м) смотрела по ней сериал.

и предпоследняя сцена из сериала с рукой у меня до сих пор перед глазами, поэтому финал меня не шокировал - а в юности очень даже да…

чем мне нравится Акунин: и экшена даст, и юмора, и яркие персонажи, и неожиданные повороты, и стиль выдержит, и язык перестроит под 19\20 век, любо-дорого глядеть. пусть и повороты иногда будут слишком неожиданные, и персонажи чересчур положительные или удачливые или злодейские, пусть идеи окажутся неправдоподобно масштабные, а сюжет слишком ладно закругляется к концу - в рамках жанра работа очень гармоничная и добротная.

и даже из утопической идеи этого романа вывести самых талантливых детей в люди, чтобы они захватили мир (ох уж эти планы захватить мир), можно вынести для себя ценное зерно: воспитывать детей с вниманием к их врожденным талантам и способностям, чтобы впоследствии развить и получить человека, находящегося профессионально на своем месте, а не принуждать их идти тропой своих родителей, «потому что мы так сказали».

что касается допотопного сериала… даже ради одного Безрукова, не стоит. кровь из глаз, а не сериал. бездарщина.

Действия детектива развиваются в конце 19 века, а именно в 1899-1878 году во время Русско-Турецкой войны за освобождение народов Балкан от турецкого Ига.

Нашего героя вместе с очаровательной, отважной, но немного наивной Варенькой (то есть Варварой Андреевной) забрасывает в самый разгар Русско-турецкой компании (а именно временной период взятия города Плевны). Наших героев ожидают невероятные и полные опасности приключения, главной целью которых будет отыскать лазутчика и предателей.

Книга издана практически сразу после первой "Азазели" в 1998 году и действия там происходят спустя год после окончания первой части. По книге снят фильм в 2005 году с Егором Бероевым в главной роли. Фильм, кстати (я смотрела четырехсерийную версию) неплохой, если бы не одно НО. Даже с учетом того, что сценаристом был сам Акунин в фильме полностью изменили концовку и главного злодея - что мне, естественно не понравилось. Коробит меня от такого. Да и Фандорин в фильме более живой, что ли. Ну и для эффектности в фильме добавилось много чего, в том числе полет на воздушном шаре и Митенька - изобретатель.

Это втора моя книга у Акунина и я в восторге. Кстати, в детстве смотрела фильм - ну как смотрела. Родители смотрели, а я слушала. И почему-то въелось в мое сознание, что это фильм о войне. А это совсем не так. И книга совсем не о том. Книга о гениальных людях, о цикличности истории. О том, как мы вечно пытаемся помочь, освободить, а нас потом поливают грязью и считают грязными варварами, мешающими цивилизации развиваться. Книга о чести, о справедливости и немного о войне.

Читали, мы кстати, в СЧ с девочками из #СЧСНАМИ. Мы решили читать цикл про Фандорина вместе. Так намного интереснее.

Книга небольшая, но очень интересная. Кстати, эта книга относится самим Акуниным к шпионскому детективу.

Автору получилось очень увлекательно и интересно описать эту историю. Я, честно говоря, полезла шерстить свою память и интернет, чтобы обновить свои знания по этой пресловутой войне. И хотя тут рассматривается только эпизод с Плевной, книга заставила посмотреть на войну с новой стороны. Не зря ведь Акунин глубоко изучал историю. Чем-то он мне немного напоминает Можейко - умеет преподнести информацию так, что очень хочется узнать больше.

Сюжетная линия очень увлекательная. Повороты с предательством, осадой, путешествиями очень затягивают. Язык у автора просто прекрасен. Я читала и наслаждалась каждой строчкой. Герои получились очень живыми и убедительными.

Фандорин после своего амплуа застенчивого и смышленого юноши первой книги перешел в фазу гениального вундеркинда. Русский Джеймс Бонд, я бы сказала. Но намного круче - у нашего Фандорина есть только голова и сила духа)

Варенька.... Я даже не знаю, как к ней отнестись. Но барышня очень деятельная. было интересно наблюдать за поведением военных и журналистов той поры. Дуэли, карточные игры, литературные салоны...

Кстати, очень понравилось, что из первой книги вернули сюда не только начальника Фандорина, но и его друга Ипполита Зурова. Очень забавный персонаж. Балагур и весельчак, но не подлый и не злой. Я ему была несказанно рада) Он разбавил местную богему, добавив особый колорит истории. Хохотала в голос о его похождениях на поприще дипломатии.

А еще мне очень понравилось то, что у автора удивительно легко получается писать о сложных и неприятных вещах. И это воспринимается неожиданно естественно. О войне, о терроризме, о насилии. Это не может не восхищать.

Итог всему выше перечисленному. Я в восторге. Я с удовольствием почитаю следующую историю про Фандорина. И хотелось бы еще парочку экранизаций по его книгам - желательно с одним героем в главной роли.

Признаться честно, я долго привыкал к стилю Акунина, этот полуофициальный текст в начале мне показался невыносимо скучным, однако, по истечению времени, я не могу не похвалить этого автора. Вторая книга просто чудесна, огромное внимание к деталям, интереснейший сюжет и прекрасно проработанные персонажи. И действительно, каждый персонаж чувствуется живым, у всех свои особенности, манера речи и характер переданы восхитительно, из-за чего с каждой страницей всё интереснее наблюдать за историей. Да, в этой части самого Эраста Фандорина не столь много, во главе повествования стоит Варвара Суворова, что на удивление хорошо. В произведении также много интересных идей, порой весьма философских, которые добавляют немалую глубину героям, а это, в свою очередь, позволяет к ним проникнутся. На мой взгляд, это один из лучших детективов, когда-либо написанных в нашей стране, и один из немногих, которые со временем можно перечитать с тем же интересом.