Отзывы о книге Азазель. Турецкий гамбит

сейчас внесу разнообразие в такое количество восторженных отзывов. книга - редкая дрянь. сюжета - нет. всё время недоумевала, на каких основаниях герои книги строят свои выводы и где в этом всём детективная составляющая, логика или просто здравый смысл. слог - ужасен и примитивен. я в жизни разговариваю красивее, фразы строю сложнее и лучше, чем Акунин в якобы художественной литературе. события то наваливаются скопом, но двадцать страниц подряд ничего не происходит. вот это - плохая литература, "Сумерки" и то качественнее будут.

1876 год. Еще совсем юный Эраст Фандорин проявляет интерес к странному самоубийству богатого повесы Петра Кокорина. Дело, начавшееся как расследование возможной аферы, вскоре превращается в борьбу с международной преступной организацией.

С творчеством Акунина я был знаком лишь поверхностно — по экранизации Турецкого гамбита. В моей памяти этот фильм сохранился как неплохой детектив на фоне эпических военных событий, что привело меня к выводу, будто Акунин пишет простые исторические детективы. И в этом я ошибся.

Если говорить кратко, перед нами очень добротный детектив, в котором небольшая трагедия служит отправной точкой, а затем в каждой главе Акунин добавляет в котел сюжета новые ингредиенты: тайны, загадки, неожиданные повороты. Но он не останавливается на этом — и если в начале Фандорин охотится на авантюристку, то к финалу ему приходится противостоять антагонисту уровня злодеев из фильмов о Джеймсе Бонде. И это лишь первая книга, где Фандорин еще молод, неопытен и создает себе трудности не только из-за коварства противников, но и из-за собственной неопытности. А финал просто оставляет с открытым ртом — такого поворота я не ожидал.

Кроме сюжета, Акунин преуспел в создании героев. Будь то сам неуверенный в себе, но полный энтузиазма Фандорин, его консервативный, но добрый начальник, присланный из столицы статский советник — своего рода будущая версия Фандорина, или уставший от жизни Ипполит. Ко всем им быстро проникаешься симпатией. Даже финальный антагонист не ощущается как “я злой, потому я злой” — он искренне верит, что действует во благо человечества, и несколько жизней, по его мнению, можно принести в жертву ради великой цели.

Из минусов можно отметить, что в какой-то момент Акунин так закручивает юлу сюжета, что кажется — еще чуть-чуть, и мы из исторического детектива перейдем в историко-мистический. До этого, правда, не доходит, но было близко. Хотя одну сверхспособность Фандорин все же получает.

Очень сильная первая книга в большом цикле. 4 из 5.

Действия книги происходят во время Русско-Турецкой войны на территории  Болгарии.  Это,  пожалуй, единственный достоверный факт этой книги. Все остальное является авторской фантазией. Начало очень захватывающее. Герои яркие и каждый по-своему интересен.  Читается легко, быстро. Книгу можно разобрать на крылатые фразы. Но после половины книги становится уже как-то скучно. Не происходит  никаких действий. Нет совершенно  никаких подробностей того, как ведет расследование главный герой Эраст Фандорин. Просто констатация фактов как он приходит к каким-то умозаключениям, как занимается расследованием: Просто молчит-молчит пол книги, а потом выдает.  Мол так-то и так , виноват он, я так решил и уже все проверил. Прям такой вундеркинд ясновидящий. Хотя сам герой вызывает только положительные эмоции. Но не хватило.

Это 2 история про Эраста Фандорина и события разворачиваются во время русско - турецкой войны.

Когда-то в 2005 году вышел фильм, который мне абсолютно не понравился.

Уж даже и не вспомню по каким причинам, но обилие военных действий совсем не привлекали.

Что касается книги, то здесь сложилось такое же ощущение по началу.  Книга показалась немного затянутой.  Возможно это связано с подтекстом историзма и данной тематики. Хотелось больше легкости, больше детективности.

А тут ещё к войне приплетается романтические линии Варвары.

Хотелось бы в этой книге больше узнавать и читать про Фандорина. А получилось, что главным действующим лицом тут стала Варвара Суворова и ее взросление за пределами отцовского дома.

Извечная тема «свободы» , которая сподвигла ее убежать на на фронт за своим любимым. А в итоге оказалась в совершенно в другом положении выбора

Я читала эту книгу по совету мамы прошлым летом на море. Сказать, что мне очень понравилось - ничего не сказать: это шедевр! У автора очень приятный слог. Читая книгу, погружаешься в неё полностью, прямо видишь перед собой старинные улочки Петербурга и Лондона.

 Но, несмотря на красивые описания, книга очень напряжённая и затягивает с первой страницы. Я не заснула, пока не дочитала её до конца, а когда закончила, несколько дней отходила от концовки. Это было сильно… очень…

Теперь о сюжете:

20-летний коллежский регистратор Эраст Петрович Фандорин берётся за расследование череды смертей молодых наследников крупных бизнесменов и больших шишек в правительстве. Впоследствии оказывается, что в этом участвовала таинственная организация «Азазель».

В процессе расследования Фандорин знакомится с юной барышней - Елизаветой фон Эверт-Колокольцевой - и влюбляется в неё.

Всё бы ничего, но вот в чём загадка: один из умерших наследников завещал все свои миллионы леди Эстер - иностранной пожилой даме, строящей приюты для детей по всему миру. Близкий друг этого наследника также вскоре погиб. А ещё именно в этот момент Фандорина ставят под начальство некоего Бриллинга - супер-крутого сыщика.

Кому же теперь можно доверять?

Книгу очень сильно рекомендую всем! Лучше всего, конечно, читать летом в Петербурге - так атмосферней, но можно и в любом другом месте)

Кстати, «Азазель» - первая книга из серии про Фандорина. На данный момент я уже прочитала вторую и планирую продолжать знакомиться с серией дальше