Отзывы о книге Mały palec Buddy

Мое знакомство с Пелевиным ранее не казалось мне столь приятным, чтобы хотеть его продолжить, но все же настораживал тот факт, что автор крайне успешен (при чем не среди фанатов Дарьи Донцовой, да простят меня они, читая эти строки, ибо я тоже грешна и слаба - иногда читаю дамские романы), а я его совершенно не понимаю. Потому "Чапаев и Пустота" болтались в виш-листе из +300 книг, дожидаясь какого-то странного случая, который мог бы извлечь их из глубин хотелок. И вот этот случай наступил, и я, залив книгу в плеер, прямо как-то насторожилась, конечно, но все же взялась за нее самоотверженно.

И была приятно удивлена.

Да, историческим романом книгу вряд ли можно назвать. Драмой, впрочем, тоже. Но и фантастикой обозвать язык вроде как не поворачивается. Я совершенно уверена, что есть какое-то правильное определение, в котором, скорее всего, фигурирует слово "постмодернизм", возможно, с еще одной приставкой "пост" в самом начале, но я не стремлюсь углубляться в такие дебри, ведь у меня нету банки с кокаином для подсыпания оного в водку или обмена на рысаков. Впрочем, вряд ли он есть у всех тех, кто знает, как правильно называется этот жанр.

Но читать (или в моем случае слушать) мне было крайне любопытно. И фантазии прочих членов бравой четверки доктора Тимура тоже пришлись по душе. Но больше всего порадовал рассказ о японской фирме и ее фирменном стиле приема сотрудников на работу. А вот эротичная сцена не понравилась, хотя автор как бы намекал, что она - ого-го.

Вообще же получила удовольствие, хоть и не увлеклась напропалую. Но теперь сознательно избегать автора не буду.

Откуда взялось предубеждение против Пелевина, я сказать не могу. Но вот уже лет 5 я старательно избегала его книг и морщилась при упоминании его имени. Но всё-таки мы встретились. Как жаль, что этого не случилось раньше! Я читала его взахлеб, ночью, в переменах между парами, в транспорте... Я вчитывалась в эти строки, возвращалась назад и перечитывала. Меня разрывали 2 желания: чтобы книга поскорее закончилась - узнать, что же там, в конце; и чтобы она не заканчивалась. Последний раз такое было с Фаулзом. Это какой-то омут - язык, образы, наслаивающиеся друг на друга видения... Что из этого настоящее? Это странный, мгновенно сплетающийся из ничего и так же внезапно рассыпающийся на части мир. https://sf.convex.ru/art/aandr/chap_emp02.jpg">

Ожидания Впервые прочитал этот роман ещё будучи подростком — по совету друга, когда Пелевин был на хайпе. Тогда мне сказали, что это лучший роман автора. С тех пор я перечитал книгу уже три раза и каждый раз остаюсь под таким же сильным впечатлением.

Впечатление Конечно, когда уже знаешь сюжет и концовку, читать не так интересно, как впервые. Но поражает другое — насколько этот роман богат смыслами. Особенно для людей, которые понимают, о чём здесь идёт речь. Для тех, чьё сознание уже однажды расширилось, книга даёт чувство надежды и понимание, что ты не один такой «сумасшедший».

С годами и жизненным опытом роман не потерял для меня своей силы — наоборот, некоторые вещи стали ощущаться ещё глубже. На мой взгляд, это лучшая книга Пелевина и точно входит в мой личный топ-5 книг данного автора. Более того, это единственный его роман, который я перечитывал дважды.

Послевкусие Послевкусие от книги сложно описать словами — это экстаз. Как будто сел в спорткар без крыши и мчишься навстречу закату. Возможно, это звучит как преувеличение, но именно такими остались мои ощущения. Я в принципе неравнодушен к Пелевину и к этой книге отношусь особенно трепетно.

Фирменный рецепт автора: Философия: 5/5 Сатира: 4/5 Мистика: 3/5

Чуяло мое сердце, что Пелевин все-таки совсем не мой автор, но поскольку не было этого автора в списках, тех кого я не читаю в принципе, пришлось читать. Подумала, может быть случится озарение, не зря же автор так сильно популярен и так много его читают и оценивают положительно (даже мой папа, человек с высшим образованием). Читая сие произведение очень ждала когда же случится ОНО и я проникнусь в эти философские мысли и иронические подтексты, но чуда так и не случилось. Чем дальше по сюжету, тем большее раздражение посещало и мысли, ну как это можно читать.

Итоговая оценка - два балла только за редкие  проблески чего-то вменяемого и знакомых персонажей и за то, что захотелось прочитать Фурманова,  без Пелевинского опуса желание бы вряд ли возникло.

В школьные годы (конец 90, начало нулевых) играл в квест "Петька и Василий Иванович спасают галактику". Была некая гордость за отечественных разработчиков - среди "Doom'a", "HMM", "Full throttle" и прочего засилья западной игровой культуры наконец-то близкие сюжеты - огороды, водка, баня, тельняшки.  И все не просто так , а на новый лад -  теперь все эти знакомые понятия, перевооруженные современной постмодерновой (т.е. без тормозов и фривольной) интерпретацией, помогают нам в нелегкой борьбе с чужестранниками. Казалось вот он наш путь к культурному суверенитету - сейчас всем покажем.

Но, как выяснилось, сюжеты  эти все таки не универсальные, и спустя 20+ лет уже не смотрятся чем-то выдающимся. Старый пелевинский трюк "возьми Колобка, и пусть он говорит об эмпириокритицизме" уже не работает - он выдохся, и обнажил всю свою картонность.  Так и  это произведение не претерпело бы существенных изменений, если бы вместо Чапаева там был Гена с Чебурашкой, или чукча, или русский, немец и американец.

Недавно вот узнал, что есть игра "Петька и Василий Иванович 2: Судный день" - поиграть что ли? Но надо ли былое ворошить? Надо ли читать Пелевина в условиях России пост-22 года?

Пётр Пустота, как та знаменитая бабочка Чжуан Чжоу: в материи конца 10-ых - он порученец начдива Василия Ивановича Чапаева, в реалиях 90-ых - пациент психиатрической лечебницы. Один развал империи множится на другой развал "империи", и вот уже "Юнг лежит на кушетке психоаналитика и смотрит "Земляничную поляну" Бергмана.

Восторгаться пелевинскому "Чапаеву..." в 21-ом веке так же нелепо, как вздыхать по мнимой свободе ельцинских лет. Квазиэзотерическая каша этого буддийского комикса из наших дней видится максимально бланковой и плоской. Это безразмерно форматное постмодернистское фэнтези есть ни что иное, как ядрёный коктейль из примет "лихих 90-ых", антисоветских штампов и масскультовых банальностей - "чистое зеро" для поколения Z. Лучшие сцены в "Пустоте..." - абсурдистские аллюзии на сатанизм восточных верований, худшие - анекдоты-мутанты сюжетных линий Гражданской войны. Так смешать японскую мангу с Петросяном, водянистость однообразных диалогов и целые главы графомании - тоже талант нужен. Вот только в век интернета вся эта псевдофилософская фигня (с традиционным для ВОП никакущим финалом) кажется лет на триста устаревшей. Да что на триста - навсегда....

Ещё одно произведение Пелевина, которое вскрывает мозг. Любишь заниматься самокопанием и самопознанием? Держи. Что ты там накопаешь будет известно только тебе самому. Про что эта книга каждый расскажет через призму своего внутреннего Я, предварительно пропустив через себя всю "пустоту" этой книги. Насколько там "пусто" решит каждый для себя. Для некоторых она действительно пустая трата времени, некоторые говорят о ней как о шедевре. Ну и финальный диалог говорит сам за себя:

- Как дела? - спросил он.
- Не знаю, - сказал я. - Трудно разобраться в вихре гамм и красок внутренней противоречивой жизни...