Отзывы о книге Цветы для Элджернона

Книгу хотела прочитать давно, часто мне попадалась и много обсуждений вокруг неё было. Но честно говоря не впечатлила она меня в той мере, в которой я этого видимо ждала. Сама по себе книга хорошая, написана легким интересным языком, оставляет много мыслей после прочтения, но все-таки я бы не отнесла её к книгам, которые рекомендовала бы к прочтению абсолютно каждому человеку.
Конечно здорово, что книга позволяет рассмотреть такую непростую тему в отношении людей с особенностями умственного развития. Показать как отличается их восприятие от общепринятого и как уровень интеллекта влияет на поведение и отношение к таким людям в обществе. Ведь сами учёные, поставившие эксперимент на Чарли считали его своим творением (как франкенштейна), забыв о том что он был человеком и личностью и до их опытов, а не просто стал им после. Чарли повышая уровень своего IQ стал замечать, что не все готовы нормально относиться к умственно отсталым и что он сам даже стал цинником и эгоистом, став умным, растеряв свой светлый и открытый взгляд на мир. Пока он был сам собой он тянулся к людям, жаждал общения, дружбы, любви, а получив то, к чему стремился (или даже правильнее сказать стремилась его мать, пытаясь подогнать его под общественные стандарты) он осознал насколько он одинок и сам стал сторониться людей.
Герой начинает понимать, что не смотря на уровень интеллекта, его эмоциональная зрелость остаётся на уровне подростка и что её достигнуть не так-то просто.  А ведь именно эмоциональный интеллект очень важен для социализации.
История получилась замечательная, хотя мне не хватило эмоциональной составляющей. Я так и не смогла проникнуться чувствами к Чарли, повествование шло как-то ровно...

Главный герой - Чарли Гордон, 32-летний мужчина с умственной отсталостью. У него есть мечта: стать умным. И он соглашается на рискованный эксперимент, который уже провели на мышонке по имени Элджернон. Всю историю мы читаем через его отчеты - сначала корявые, с кучей ошибок, а потом все более глубокие и осмысленные. Ты буквально видишь, как меняется его сознание прямо на глазах. Но книга не про то, как здорово быть гением. Она про одиночество, про поиск себя и про жестокий вопрос: что делает нас людьми - интеллект или способность любить и чувствовать? Особенно цепляет линия с мышонком Элджерноном. Чарли - единственный, кто понимает этого зверька, потому что они оба подопытные. Их судьбы переплетаются так, что сердце сжимается.

О ЧЁМ? Это дневник умственно отсталого мужчины Чарли, который соглашается на экспериментальную операцию по повышению интеллекта. Сначала он просто хочет «стать умным, как все», но по мере роста его сознания начинают вскрываться страшные вещи: оказывается, что его «друзья» на самом деле лишь смеялись над ним. История движется от корявых, почти детских записей к глубоким философским прозрениям — и обратно, оставляя после себя тяжёлый осадок и вопрос: а что же делает человека человеком?

ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ 1. Одиночество. Чарли одинок и когда он глуп, и когда становится гением — книга показывает, что интеллект не лечит одиночество. 2. Жестокость «нормальных». Как мы незаметно унижаем тех, кто слабее, и называем это «дружбой» — это очень мне напоминает тенденцию в нашем современном мире. Во время чтения ещё вспомнила рассказ Платонова «Юшка» — ситуация, где над беззащитным человеком все насмехаются просто НИ-ЗА-ЧТО 3. Цена познания. Становится ли счастье доступнее с умом? Или чем больше понимаешь, тем больше видишь боли мира? (ключевая для меня тема) 4. Интеллект vs. Эмоциональный интеллект. Чарли становится гением в математике и языках, но в любви, дружбе и понимании себя он остается наивным ребенком. Книга тихо спрашивает читателя: что важнее — знать устройство вселенной или уметь прочесть эмоции на лице любимого человека? 5. Отношение к людям с ментальными особенностями в обществе. Книга (хоть и выпущена в 1959 году) до сих пор страшно актуальна. Как мы смотрим на «странных»? Как говорим о них? Позволяем ли им голос? Чарли в начале книги есть, но его никто не слышит. Только когда он становится «полезным» и умным его замечают.

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ? + Эпистолярный жанр. Я очень люблю такой формат и с первой главы прониклась доверием к герою. Дневник — это всегда интимно и увлекательно. + Как написаны первые главы. Да, сначала меня пугали жуткие грамматические ошибки. Я боялась, что привыкну к этой ломаной речи, ахах. Но потом страх сменился восхищением от того, какую колоссальную работу проделал автор и переводчики, сохранив эту эволюцию текста. + Эмоциональный отклик. Мне было физически тяжело читать про эмоции главного героя, которые он сам не способен осознать. И эта жёсткость, отсутствие метафор бьёт больнее, чем самый изящный литературный прием.

СЛОГ И СТИЛЬ Главная фишка и главная боль книги. Стиль меняется вместе с сознанием Чарли: от «Я сира потому што я пишу неправильна» до сложных психологических размвшлений. Некая иллюзия присутствия. Ты реально видишь, как загорается и гаснет личность. И да, автор не использует красивых метафор и цветов — текст намеренно сухой, когда Чарли умнеет, и от этого ещё больше болит(?)

ЧТО В ИТОГЕ? Это не развлекательное чтиво, а долгое болезненное погружение. Книга напоминает нам о том, что мы часто не замечаем «Юшек» вокруг, а иногда несправедливо жестоки к ним. Она вдохновляет лично меня ещё активнее вести дневник (записывать просто каждую мысль, каждое наблюдение, не заботясь о красоте) и одновременно отбивает у меня желание быть слишком умной, хахах. Ты закроешь книгу с мыслью, что лучше иногда просто быть добрым, чем гениальным...

КОМУ СЛЕДУЕТ ПРОЧИТАТЬ? — Тем, кто любит психологические драмы, а не динамичные сюжеты. — Тем, кто считает себя «нормальным» и хочет проверить, не смеётся ли он над кем-то невзначай. — Тем, кто начал вести дневник и бросил — «Цветы» вернут желание записывать мысли в моменте. — Всем, кто читал «Юшку» Платонова и хотел бы увидеть ту же историю, но развёрнутую в полноценный роман.